Solvik-Olsen: – Regjeringen skryter på seg arbeidsplasser
Lørdag holdt Solvik-Olsen sin debuttale som partiets fremste finanspolitiker.
Anledningen var partiets landsstyremøte som skulle analysere det dårlig valget og løfte blikket mot 2013. Han mener grunnlaget for veksten i sysselsettingen ble lagt før de rødgrønne tiltrådte.
Solvik-Olsen tok for seg nøkkeltallene i regjeringens utkast til statsbudsjett for 2012. Han viste i tørre tall at både skatteinngangen og oljekronene hadde økt vesentlig på få år, men at Arbeiderpartiet ikke hadde levert tilsvarende på områder som samferdsel, omsorg og politi.
Aps skattepolitiske talsmann Thomas Breen sier Solvik-Olsen «bommer grovt» i sin første tale.
– Det nærmer seg 300.00 nye jobber etter 2005. Dette er historisk gode tall. Solvik-Olsen mangler kunnskap om det som skjer rundt oss i verden, når han ikke kan verdsette dette, sier Breen.
Enorme beløp
– Det er egentlig ganske oppsiktsvekkende at de ikke har fått til mer, når vi ser hvilke enorme beløp de har til rådighet. Reformiveren fra den første Stoltenberg-regjeringen, i 2001, er lagt bort. LO har for mye makt og hemmer nødvendige omstillinger, sier Solvik-Olsen til NTB.
Han sier at regjeringen har et stort handlingsrom, men etterlyser en klarere retning. Nå er det slik at det angivelig ikke skaper inflasjon å hente opp stadig mer olje, men at det blir inflasjon når den samme olje brukes til asfalt på norske veier.
– Stoltenberg har klart å lure både pressen og andre samfunnsaktører til å tro at den streken regjeringen setter, og som kalles handlingsregelen, er det eneste riktige. Hva hadde det gjort om vi brukte ti milliarder kroner mer på samferdsel i året, spør Solvik-Olsen.
Breen finner det svært betenkelig at Solvik-Olsen rakker ned på handlingsregelen, akkurat som Frps-talsmann før ham. Ap-politikeren etterlyser dessuten en analyse at den dramatiske gjeldssituasjonen Norges handelspartnere står midt oppe i, og som Norge kan bli sterkt rammet av.
Tallmagi
Solvik-Olsen er svært kritisk til måten Arbeiderpartiet strør om seg med tall på i sysselsettingspolitikken.
– Veksten begynte lenge før Stoltenberg-regjeringen tiltrådte i 2005 og skyldes i all hovedsak vedtak som gjort under Bondevik. Det tar lang tid før slike virkninger slår ut i flere arbeidsplasser. Jeg er redd for at veksten begynner å flate ut når den tid kommer at vi ser følgene av den rødgrønne politikken av i dag, sier Frps finanspolitiker.
Han mener at regjeringens bidrag først og fremst har vært å blåse opp offentlig sektor med 40.000 flere ansatte, uten samtidig å effektivisere, mens privat sektor har skapt den øvrige veksten for egen maskin.
Frp jobber intenst med sitt alternative budsjett, og Solvik-Olsen er sparsom med detaljer. Men han lover mer til infrastruktur, politi og eldreomsorg, samt lavere skatter og avgifter, ikke minst færre bompengestrekninger. Budsjettet til Frp blir lagt fram i midten av november.
– Vi vil nok bruke mer penger nå og mindre senere, når vi har fått på plass en slankere stat og en mer effektiv forvaltning, sier Solvik-Olsen.


Godkjenner psykiaternes Breivik-rapport
Staten koblet kirken fra staten
Lesernes kommentarer
Inger Vibeke Haugen
22. oktober 2011 - 18:11
Lykke til Solvik-Olsen!
Bjørn Solberg
22. oktober 2011 - 18:19
FRP
Ingar Nilsen
22. oktober 2011 - 18:46
Typisk FrP?
Men - Hr. Bjørn Solberg, HVA er det AP har fått til - som ingen andre hadde fått til med samme midler?
Jeg er ingen FrP-mann, men når jeg leser slike undermålsinelgg, er jeg fristet til å skifte parti. (Jeg er heller ikke AP-mann. selvfølgelig)
Bjørn: Er du økonom, eller bare er du i formann i foreningen til bekjempelse av fremskritt??
Jon Johansen
22. oktober 2011 - 18:59
Spar retorikken din Nilsen
Dersom du ikke har dannelse nok til å ta en debatt uten å karakterisere motdebatanter som "undermålere" bør du ta deg et kurs i sosial dannelse.
Det er nettopp slike karakteristikker og slik retorikk som ødelegger enhver debatt.
Skolerte, fornuftige mennesker gidder ikke.
Solfrid Charlotte Vale
22. oktober 2011 - 18:52
Så hvorfor leser du her da
Kjetil Tonning
23. oktober 2011 - 9:30
Hersketeknikk som særlig Frp-sympatisører bruker
Job
23. oktober 2011 - 10:12
Sier du det?
"VI må alle" brukes i enhver sammenheng
Kjetil Tonning
23. oktober 2011 - 14:13
Det er en forskjell.
Når en statsminister, eller for den saks skyld en avdelingsleder, offiser, lærer eller andre i tilsvarende roller, bruker "vi" og "alle", så er det et virkemiddel som ledere inkl. diktatorer, bruker for dem det gjelder. Det blir mye det samme, ja, men det ene skal virke samlende, visjonært, motiverende o.l. for en gruppe mennesker, mens det andre er en personlig hersketeknikk for å fremme sitt syn.
Det du refererer til er altså et virkemiddel der poenget er å samle og oppildne noen, mens her inne skal vi jo helst diskutere sak som likeverdige deltakere. Da bør en ikke bruke hersketeknikker, og da er jeg tilbake til start: Jeg har registrert minst like mange Frp-sympatisører som andre som bruker uttrykk som "Vi er så lei av Kristin", "Alle skjønner at Jens lyver" eller "(...)det er bare du som ikke skjønner at(...)" osv.
Kjetil Tonning
23. oktober 2011 - 14:21
Frp er offerretorikere de lux
Pål Hardy
22. oktober 2011 - 18:56
.
Jan-Leif Bay-Nilsen
22. oktober 2011 - 19:00
Spørsmål til Bjørn Solberg
Er du så "tjukk i hue".
Ketil Solvik-Olsen
22. oktober 2011 - 20:52
Ikke bagatelisere
I tillegg "glemmes" at oljeprisen økte betydelig i samme periode, og at i perioden 2006-2009 så var investeringene på norsk sokkel 486 mrd kroner, hele 201 milliard mer enn under Bondevik II regjeringen. I 2011 blir det investert for over 150 mrd kroner, som er hele 3 finanskrise pakker mer enn i 2003 under Bondevik.
Kjetil Tonning
23. oktober 2011 - 9:33
Hvor er Ulf Leirstein?
Geir Rune Larsen
23. oktober 2011 - 12:26
bjørn solberg sier at det er typisk frp
Vel det er en kjengjerning at stoltenberg regjeringen idag har 350 milliarder mer å rutte med enn da han tiltråtte..
Altså har statsbudskjettet økt med 30% på 6 år , er noe i vårt samfunn som tilsier dette?
Veiene er like råtne, sykehuskøene er like lange, aldeshjemene er fulle, og staten klager på de må skjære ned på grunn av en dustete handlingsregel stoltenberg selv har innført..
hva med de 350 milliarder ekstra stoltenberg har tilført statsbuskjettet?
Er ikke disse også innnflasjonsdrivende, eller det kun når frp foreslår 10 milliarder mer i veier at det er innflasjonsdrivende..??
Det er lov å tenke også for ap folk, og du kunne med fordel ha gjort det noe mer.
Tenk hvor mye vårt samfunn kunne tjent på skikkelige infrastruktur i form av mer effektiv transport og mindre ulykker, dette beløper seg til enorme summer hvert eneste år.
En halvering av alle de kvestede kunne frigjort mye plass i vårt pressede helsevesen, og besparelser i milliardklassen og mye spart mennesklig lidelse.
Kjell Wærholm
22. oktober 2011 - 18:24
Troverdighet
Kjetil Tonning
23. oktober 2011 - 9:23
Sånn ca. 32-35 prosent av velgerne
Kristie
22. oktober 2011 - 18:35
Bullseye
Det er akkurat dette som skal til! Stå på Solvik-Olsen.
Kjetil Tonning
23. oktober 2011 - 10:44
Hva og hvor helt konkret skal det slankes?
Geir Rune Larsen
23. oktober 2011 - 12:46
Jo det er
Måneder og år tar det å gå gjennom byråkratiet, og selvsagt må alle disse kontrollorgan ha ansatte..
Statens opprinnelige oppgave er ikke å kontrollere befolkningen fra vugge til grav, desverre er det nettopp dette vår oppblåste stat mer og mer gjør..
Ett kontroll samfunn av det ekstreme, en svenske sa den siste sovjetstat..kan det sies bedre?
Uansett klarer tyskland seg med en 4 ganger mindre stat enn norge prosentmessig, virker ikke som denne stat er lovløs av den grunn..
Kjetil Tonning
23. oktober 2011 - 14:29
Den siste sovjetstat-uttalelsen er trukket tilbake mange ganger.
Det er mulig Tyskland har en firedel så stor statsadministrasjon, men hvor har du de tallene fra? Og skyldes det i såfall at delstatene har en forholdsvis større del av byråkratiet?
Geir Rune Larsen
23. oktober 2011 - 16:52
vel... Tonning
Det norske offentlige syssesetter ca 33% av befolkningen, dvs nær 1 million har sin arbeidsplass i det offentlige
Eu-gjennomsnittet har ca 20% i offentlig sektor, som også er mye..
Uansett er den norske offentlige sektor stor nok til å betjene en mange ganger større befolkning, og det forklarer nok også hvorfor den er så utrolig inneffektiv..
uansett, er det akkurat denne byråkratisering som foregår nå som gjør at statsbudskjettet øker så ekstremt..
http://www.nettavisen.no/nyheter/valg/article2689687.ece
Om du ser så unnskylder stoltenberg seg denne gang(2009) også med at det er nødvendig personell som blir ansatt, som politi, sykpleiere osv..
Likevel er det nedskjæringer innen disse sektorer, så hvor blir da de nye ansatte plassert om ikke i det store skjemavelde?
Kjetil Tonning
23. oktober 2011 - 19:19
Så er usakelige påstander i gang igjen...
Jeg er ingen ekstrem Ap-lojalist eller annen type ekstremist på noen som helst måte, og jeg ligger politisk sett heller ikke til venstre for Ap. Slike påstander og uttrykk som du kommer med er usakelige og bringer intet godt inn i debatten. Hvorfor skal du kalle meg ekstrem? Fordi jeg ikke er enig med deg? Slike utsagn og personkarakterestikker er direkte respektløse og uhøflige, og de viser en fundamental mangel på folkeskikk, i hvert fall nett-folkeskikk, fra din side.
De tallene du kommer med om at EU-gjennomsnittet for det offentliges andel av sysselsettingen er på 20 prosent har du fra hvor? Jeg sier ikke at det er feil, men siden det er en påstand fra din side, så vil jeg gjerne vite kilden.
Statistikken om offentlig sektors relative størrelse, er en indikasjon, men den sier ikke nødvendigvis så alt for mye om byråkratiets størrelse. F.eks. kommer Italia ut med en relativt liten offentlig sektor, men jeg har bra kjennskap til italiensk byråkrati, og det byråkratiet er formidabelt og svært lite effektivt sammenliknet med det norske.
Det er også slik at i noen land så er det mange tjenester som er privatiserte, mens de samme tjenestene i Norge er offentlige. Det betyr ikke at tjenestene er noe bedre eller billigere, og det betyr ikke at det er mest samfunnsøkonomisk, men de kan være det. Skal en vurdere det, så må en inn og analysere langt mer enn bare å telle hoder i offentlig sektor.
Når det er sagt: Jeg mener ikke at vi skal ansette flere i offentlige stillinger enn det vi trenger, og der vi kan effektivisere, skal det selvfølgelig gjøres. Det jeg vil vite er hvor vi kan og bør kutte stillinger.
Geir Rune Larsen
23. oktober 2011 - 17:49
en liten beklagelse Tonning
her er en liste over flere lands offentlige sektorer målt mot privat sektor
http://homepage.ntu.edu.tw/~lbh/ref/new2/1.pdf
Lennert Karlsen
22. oktober 2011 - 19:01
Arbeidsplasser
Kms2309
22. oktober 2011 - 19:02
Kurs
Morten Fjellheim
22. oktober 2011 - 19:44
Hvordan skal en forholde seg
Ingenting konkret, men det er vel ikke annet å forvente fra et parti hvis teorier kun støttes av dem selv!
Det er vel sånn det må være for FRP, som aldri kan vise til noe annet enn sin egen tro!
Ketil Solvik-Olsen
22. oktober 2011 - 20:55
Dokumenterte påstander
Les Økonomisk Analyse 01/2011, og du finner dokumentasjon på sysselsettingshistorien. Surf litt på OLF, og du finner info som viser sammenfallende vekst i oljepriser og investeringer på norsk sokkel samtidig som sysselsettingen øker i Norge. Mitt innlegg handlet om årsak/konsekvens, hvor tallenes tale klart viser at utviklingen Stoltenberg tillegger rødgrønn politikk begynte før de rødgrønne overtok makten.
Brynjulf Svihus
22. oktober 2011 - 19:48
Synes det er rart at med en
Morten Fjellheim
22. oktober 2011 - 19:59
Det er det som er kulturen
Jeg liker det ikke selv heller, men når en får lov til å kalle medlemmer av regjeringer "de to store SS" eller trekke likheter mellom de rødgrønne og det gamle DDR uten at det får konsekvenser så kan vi ikke regne med annet.
Brynjulf Løvtun
22. oktober 2011 - 19:54
Nye arbeidsplasser ?
Forøvrig skjønner jeg ikke at alle som er i mot AP er sutrere og FRPere. Tenk om noen av oss har egne tanker som går på tvers av de rødgrønne. Det er fa`li det !!!!