ABC Nyheter

NAV legge til rette for at de som er utslitt av en tung jobb kan få en sjanse til å lære seg noe nytt og ikke tvinge håndverkere og andre som jobber i relaterte "tunge" jobber ut i de samme jobbene igjen. Da er de snart tilbake i sykekøen, ledighetskøen, stønader og annet som tar fra en alt av initsativ til å lære seg nye ting.
Jeg har gått i dette systemet i flere år og kjenner alle paragrafer som brukes mot en selv om en selv vil fortsette å jobbe. For meg ble det en befrielse å kunne pensjonere meg selv om jeg gjerne skulle jobbet til åtti hvis jeg hadde fått gehør i dette tungrodde systemet der det ikke finnes vilje til å se mennesket bak.
Tør å påstå at NAV lager flere "syke" mennesker fordi de blir gående fra den ene stønaden til den andre, og fordi de mangler empati og forståelse for enkeltmennesker. Jeg har snakket med mange som kjemper en nesten håpløs kamp mot dette byråkratiet, Det bør jo ringe noen bjeller for myndighetene når så mange går ut av arbeidslivet ved 62 år.....

La pensjonen vere i upåvirket av annen intekt. Det blir skattet av den totale intekt såvel av pensjonister som andre, dermed bidrar dette til fellesskapet.
De som er ettertraktet i arbeidslivet og som ønsker å arbeide må kunne gjøre dette uten å få represalier eller bli sett på som juksere.

Dette er et vanskelig tema, og avhenger mye av hva slags jobb det snakk om.
Enkelte har en tung og krevende jobb, der det er en lettelse å kunne pensjonere seg når man fyller 62 år. Mens andre er heldige og har en lite fysisk krevende jobb, som også er det eneste man interesserer seg for her i livet.
Det vil også derfor være disse som ønsker å forsette å jobbe, da de verken er utslitte eller lei jobben sin.

Det som etter min mening blir feil, er at man får utbetalt pensjon selv om man jobber. Selv om dette er lov bestemt eller ikke. Men med slike politikere som vi har, er det vel ikke mer å vente. De har jo sørget meeeget bra for seg selv.

Systemet er basert på spisse albuer og hvor mye man har greid å grave til seg, ikke på hva man egentlig har utrettet i arbeidslivet.

Problemet er bare at ingen arbeidsgivere
vil ha "gamle" mennesker i arbeid,
hvis man ikke er politiker da,
for de får som regel ansettelse i det
offentlige eller i organisasjoner der AP
har påvirkningsmuligheter.Kanskje gamle
Stoltenberg kan hjelpe til?

Pensjonsalderen bør være fleksibel fra 62 ,men at man kan jobbe til 67.Etter det må man finne andre fritidsysler.Ap er politisk helt på tryne.

IGJEN....AP lever i sin egen verden.Vi andre må forholde oss til virkeligheten.Den tilsier at veldig få er ønsket i jobb faktisk etter ca 62.AP og de "raud grøne" har jo også gjort det slik at de offentlig ansatte spesielt taper på ny pensjonsordning.De bare kutter og kutter og kaller det justeringer ,nye vilkår eller andre fine ord mens de tar penger fra folk,penger de fleste har opparbeidet rett til gjennom et langt liv.Borte med et pennestrøk! Det var en tid da spesielt AP advarte mot "rasering av velferdsstaten" hvis de borgelige kom til makten,men det har de sluttet med .De er vel redd for at folk skal se at det jo er de selv som raserer velferdsstaten! Som så ofte før,man må se hva de gjør,ikke høre på hva de sier!!!!!!

Skal vi igjen la oss lure av Jensegutt og hans kumpaner. Ja, ja det nærmer seg Stortingsvalg om 2 år skjønner jeg. Er det for at AP håper på at jeg (66 år) skal jobbe i 9 år til, slik at jeg dør før de rekker å betale ut pensjonen min, så sparer de den.

......så viktig for AP å få folk til å jobbe lenger så bør de også ta bort pasusen som setter en grense for hvor mye en kan tjene.

Hvorfor skal folk få jobbe så mye de vil i den jobben de har, men ikke få tjene så mye de vil ?