REAGERER: Selv ikke idealisme og glød for faget varer lenger enn til lommeboka, sier Lise Lyngsnes Randeberg. Foto: Stein Jarle Olsen

Tekna-topp mener utdanning bør gi mer pensjon

Utdanning må verdsettes også i form av pensjon. Det mener Teknas visepresident Lise Lyngsnes Randeberg.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 5

Tekst:

Fredag 14.10.2011, kl. 18:54

Teknisk Ukeblad skrev nylig at den lønnsmessige gevinsten av utdanning er lavere enn det vi hittil har trodd.

Tekna, som organiserer folk med minst master- eller doktorgrad, påpeker at avkastningen av teknologisk utdanning er høy.

Les også: Bli doktor på jobb

Poeng

– Utdanning lønner seg, og i større grad enn før. Det er bra, og gir riktige signaler til unge som i dag skal velge hva de skal bli. Spesielt lønner det seg å ta lengre utdanninger i realfag og teknologi. Det er både fordi vi mangler folk med denne type utdanninger, og fordi samfunnet blir mer kunnskapsdrevet, sier Lyngsnes Randeberg til Teknisk Ukeblad.

Hun synes det er rart at utdanning ikke er pensjonsgivende.

– Den nye persjonsordningen vil falle uheldig ut for heltidsstudenter med lang utdanning. Utdanning burde ha gitt pensjonspoeng, sier visepresidenten.

Hun er bekymret for at doktorgrad gir lite ekstra økonomisk sett.

Les også: Nyutdannede teknologer sakker akterut

Hopp

– I dag er det alt for få nordmenn som velger å ta en doktorgrad. Hovedgrunnen er nettopp at det ikke lønner seg økonomisk. De fleste som er aktuelle for en doktorgrad er i etableringsfasen, har stort studielån og et ønske om stabil økonomi, hus og hjem. Dette er vanskelig med en relativt dårlig betalt, midlertidig stilling, sier hun.

Hun legger til:

– Det hadde likevel vært OK å tjene lite under doktorgraden hvis man fikk et solid lønnshopp etterpå. Det gjør man ikke i dag. Doktorgrader verdsettes for lite både i privat og offentlig sektor, sier Randeberg.

Les også:

Her er det best for oppkomlinger

Mest lønnsomt å være byggingeniør

 

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Per Olav Husum

14. oktober 2011 - 20:44

En Mastergrad

er jo bare en utdanning innen ett bestemt fag.
Det tilsier ikke at man vet noe som helst utenfor sitt fagområde.
Visdom etter et langt arbeidsliv i forskjellige yrker burde da tilsi en enda høyere pensjon, eller???...

Jan Thomassen

15. oktober 2011 - 9:49

å hva så??

Og hva med alle som har jobbet siden de var 16 år. alle de som har fagbrev som har jobbet hardt og slitt ut kroppen med fysisk jobb?
Denne gruppen har bidratt mer til sammfunnet enn de som som velger høyere utdanning .
Klart jeg oppfordrer ungdom til å ta høyere utdanning slik at de kan bidra på sin måte.men at de skal få høyere pensjon er ikke riktig.

Jan Pedersen

15. oktober 2011 - 11:09

Derfor

Lederen i Tekna etterlyser ikke nødvendigvis høyere pensjon enn de som ikke tar/tok høyere utdanning. Hovedpoenget her er vel at høyere utdanning koster den som studerer både tid og ganske mye penger, uten at den innsats som ytes gir en rimelig kompensasjon. Det minste man da burde innvilges, var at studietiden hadde vært pensjonsgivende.
Det blir feil å si at fysisk arbeid er mer samfunnsnyttig enn arbeid som krever høyere utdanning - like feil som å si at akademisk arbeid er mer samfunnsnyttig enn fysisk arbeid.
Det ene avhenger av det andre i dagens samfunn.

Jeg bifaller kravet om at studier blir pesnjonsgivende (med tilbakevirkende kraft), og i prinsippet likedan det å være hjemme med barn i den tiden man har barn som omfattes av barnetrygden.

Trond Myhre

15. oktober 2011 - 14:01

lønn og viktighet

De viktigste jobbene er dårligst betalt og har lavest anseelse.
Professorer, advokater eller hva det måtte være kan streike i 30 år uten at noen merker noe særlig. Men de som driver samfunnsmaskineriet som er helt nødvendig for alminnelig eksistens, som tilgang til vann,mat, strøm , transport, helsetjenester etc og med noen dagers streik ville sette samfunnet mer eller mindre ut av spill er fortsatt samfunnets lavtlønns pariakaste (eks leger).
Og nå vil denne visepresidenten øke gapet ytterligere. Det er altfor mange som med nød og neppe har greid å pugge seg til en høy utdannelse, men fortsatt er dumme som brød. Og ikke gjør særlig mye samfunnsnytte i sitt arbeid.

Kyrre Storli

16. oktober 2011 - 11:53

Du har helt rett !!

I mitt arbeids liv ble jeg kjent med en ingeniør som ikke gjorde noe,men ble verende innen for gjerdet til pensjonsalder, jeg traff på han i ett prosjekt jeg jobbet med, han ordnet meg 2 ganger 1\2 time overtid fordi han ikke fattet begrensnigen i dataprogammet som ble brukt.