En bakskatt er beregnet til å kunne gi 12-13 milliarder kroner (foto: Scanpix).

Ap-forslag om bankskatt kan gi skattelette

Innføring av bankskatt kan sikre staten så store inntekter at hver enkelt skattebetaler kan få 3.900 kroner i årlig skattelette, mener leder for finanskomiteen på Stortinget, Torgeir Micaelsen (Ap).
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 23

Tekst:

Tirsdag 11.10.2011, kl. 07:23


Micaelsen viser til at Sosialistisk Venstreparti har flagget et forslag om innføring av bankskatt høyt. Han slutter seg nå til SV-forslaget og sier at det ligger i kortene at det vil bli en realitet.

– Jeg synes det er gode grunner til at man også i finanssektoren må betale skatter og avgifter slik som alle andre sektorer gjør. Nå kan det se ut som at vi har noen varianter for en løsning på det, sier Micaelsen til Klassekampen.

En bankskatt vil innebære aktivitetsskatt på bankenes overskudd og lønninger.

Finansdepartementet bekrefter at en slik skatt kan bli foreslått når statsbudsjettet legges fram neste år.

– Ja, det kan være mulig, det kan praktisk la seg gjøre, sier statssekretær Roger Schjerva i Finansdepartementet.

Det regjeringsnedsatte finanskriseutvalget har beregnet at en slik aktivitetsskatt for banksektoren kan gi 12–13 milliarder kroner ekstra i statskassen årlig.

Med rundt 3 millioner skatteytere i Norge, vil hver enkelt dermed få mellom 3.600 og 3.900 kroner mer å rutte med i året, dersom skatten fra bankene fordeles likt på alle skattebetalere.

Banknæringen har lite til overs for bankskatt. Finansnæringens hovedorganisasjon har uttalt at den vil sende regningen for skatten videre til kundene i form av høyere bankgebyrer.

Høyre er åpen for en slik skatt, men mener at det er uaktuelt å innføre den på egen hånd før EU også har gjort det. (©NTB)

Les også

Lesernes kommentarer

Jon Mikalsen

11. oktober 2011 - 8:45

Ved en innføring av

bankskatt vil bankene sende regningen videre til kundene, og med Ap i spissen vil folk aldri få noen skattelette. Mao.blir dette enda en ny måte å snike til seg flere skattekroner til statskassa.

Åge Fred Gram

11. oktober 2011 - 9:03

Skattelette.

Med AP i regjering får man bare økte utgifter.

Tom Eivind Koveland

11. oktober 2011 - 9:04

Fare for at du har rett, Michalsen.

Går ut fra at det er en eller annen form for transaksjonsavgift som blir utfallet her. Da vil markedet for slikt nesten forsvinne, i alle fall det som har med spekulasjon å gjøre. Så inntektene bli nok ikke så store som sosialistene håper på, for dette markedet vil bare rett og slett tørke nesten helt inn. men en positiv effekt vil avgiften ha: De arbeidsledige i denne sektoren kan begynne å gjøre noe samfunnsnyttig i stedet og økonomien vil ikke bli så oppblåst.

Glen Stensholt

11. oktober 2011 - 9:17

Hvor naivt går det an å bli

Hvor tror du bankene henter sine inntekter, for å dekker sine utgifter, ifra?
SV lever i en ideel boble verden, og jaggu kommer APekattene etter.
Sier vi gi skattelette - `så la de bankene tar det inn igjen for oss.
Dette er ikke annet enn å skyve ansvaret fra seg.

Niri Baklid

11. oktober 2011 - 9:09

Bankkriser

har vi hatt fleire av. Det er Staten som må redde bankane. Bankane tar ikkje ansvar i finanskriser. Det kunne vera greitt om dei var med i spleiselaget.

Niri Baklid

11. oktober 2011 - 9:13

Bankkriser

har vi hatt fleire av. Det er Staten som må redde bankane. Bankane tar ikkje ansvar i finanskriser. Det kunne vera greitt om dei var med i spleiselaget.

Bjørn Alvøen

11. oktober 2011 - 9:14

Tanken er sikkert god den,

Tanken er sikkert god den, men dessverre det fungerer ikke slik i vår verden. Staten får sitt, bankene legger på gebyrer og vi betaler regningen. Banknæringen har lite til overs for bankskatt. Finansnæringens hovedorganisasjon har uttalt at den vil sende regningen for skatten videre til kundene i form av høyere bankgebyrer.

Kjetil Arnøy

11. oktober 2011 - 9:19

Regningen

Og kundene får regningen.

Jan Skoland

11. oktober 2011 - 9:25

Mikalsen, du er syk.

Du har 3000 miliarder kroner i oljefondet, bruk de opp først.
Du må gå til fastlegen din, du har fått "skattesyka".

Hans Petter Danielsen

11. oktober 2011 - 9:39

Følg med i timen

Hvis jeg ikke leser helt feil her er også Høyre med på dette da.
Høyre vil jo også ha oss inn i EU, og det Erna sier at vi skal vente til hva EU sier er tåkeprat.
Dersom hun blir statsminister i 13 kommer dette på bordet, og da er det vel greit for dere som skriver nå?????

Ingar Nilsen

11. oktober 2011 - 12:56

Hans Petter:

Det er ikke farlig å bruke hue selv. er det vel?
Hvis du leser annet en Klassekampen, hadde du sikkert forstått at Staten tar, tar, tar og tar. De gir aldri!
Erna vil IKKE ha oss med i EU nå. Ingen vil det, på grunn av hva som skjer i Europa.
En borgerlig regjering ville heller ikke innføre denne skatten, medmindre den kan føre til mindre skattetrykk.
Prøv å les andre aviser også - eller snakk med andre en dine røde venner.
I hvilke time skulle vi følge med i? Kanskje du kunne ta din egen medisin her ?

Pål Vedeld Djupvik

11. oktober 2011 - 12:08

Jan Skoland mener Mikalsen er syk??

Men de 3000 milliardene i det utenlandske olje-fonedet er i utlandet de, og de kan aldri benyttes i Norge. De er tapt for landet.

Heldigvis så har vil oljeinntekter som vi salderer vårt statsbudsjett med. Som alle vet er Norges overskudd 380 milliarder i år, og av de pengene tar vi 130 milliarder å salderer vårt statsbudsjett med. De resterende 250 milliardene sender vi til oljefonet i utlandet, og de pengene går til korrupsjon, og kjøpe gater i London og andre metropoler, og til å betale provesjon til meglerfirma i Singapore (der har vært opp i en milliard i provisjon til en enkelt megler). De er å håpe på at Norge får nytt regime etter 2013-valget, ikke som idag at juntaen har 1 stemme overvekt i stortinget.

Ulf Moll Jacobsen

11. oktober 2011 - 9:44

Bankskatt

Det er helt utrolig,men jeg har inntrykk av at alt sv driver med er å suuuge penger ut av de som er aller svakest i samfundet. De er rett og slett en trussel for de svake.

Per Olav Husum

11. oktober 2011 - 10:22

Nå var det vel bankene som skulle betale

en bankskatt og ikke de aller svakeste. Vær ikke bekymret fordi dette tillater de rike aldri å få gjennomslag for. De kan "kjøpe" hvem som helst.

Ulf Moll Jacobsen

11. oktober 2011 - 11:32

Fra de svake

Husum, jeg regner med at det var min kommentar du kommenterte,jeg skjønner at du tenker som en norsk politiker.
Du bare leser en kommentar med såkalt tunnelsyn.
Her har du med teskje,jeg også vet at det var bankenene som skulle skattes,men hallo bankene lar seg ikke skattbelegges sån uten og ta det inn igjen.Det rammer alle kundene,men selvfølgelig mest de svake.
Slapp av jeg er ikke bekymret,men bare det at en sån tanke har kommet så langt sier ikke bare litt,men ganske mye om sv som skal ta de rike og LIKSOM hjelpe de svake.
Noen ganger skjønner jeg ikke venstresiden sitt hat mot de rike.
Jeg er også enig om at alle også de rike skal betale til felleskassa,men de fleste av dem betaler skatt(noen kunne sikkert betalt mer),men mange av dem skaper jo arbeidsplasser også,uten mennsker som kan og gidder å skape arbeidsplasser så er ikke norge mye vært.
Det ligger mye missunelse her. åjåjåj

Asbjørn Ole Mythen

11. oktober 2011 - 9:46

Dette er tøys

Dette er et nytt tåpelig forslag som ikke er gjennomtenkt.No som igjen viser det jeg har sagt hele tiden at nå må vi velgere sette foten ned og prøve å sile vekk de som driver i poltikken bare fo si egen del.
vi må syille krav blir de ikke fulgt opp kvitt deg med partiet,ENKELT.
Sett makt bak kravet og de blir arbeidsløse.

Per Olav Husum

11. oktober 2011 - 10:19

Det var på tide

at også de som gjør seg rike på folkets bekostning skal være med å gi litt tilbake til fellesskapet.
Banker og finansinstusjoner har hele tiden hatt sine "egne" regler for å tjene mest mulig på sine kunder, og gir ikke noe i mellom på å lure småsparere inn i mer eller mindre lugubre aksjespekulasjoner hvor sparepengene går føyken.
Men uansett hva denne regjeringen foreslår med å utjevne forskjellene så stemmes det nord og ned i disse diskusjonene.
Håper på et enda mer rettferdig skattesystem der de rikeste bidrar med mest, og så er det bare å sette en begrensning på hvor mye de største kan flagge ut av penger de har tjent på meg og deg. Alle får bidra så blir det mindre å betale for alle.

Stein Steinbiten

11. oktober 2011 - 10:30

Hensikten.

En av hensiktene med skatter og gebyrer er å trekke inn kjøpekraft fra det private området slik at det offentlige har mulighet til å konkurere om arbeidskraft og andre ressurser. Derfor vil en skatteskjerpelse som ikke reduserer hver enkelts kjøpekraft ha noen samfundsøkonomisk betydning. Det er ikke penger staten trenger - det er staten som produserer pengene -, men evne til å konkurere med et privat område med en enorm kjøpekraft. Å pålegge banknæringen en skatt uten at den fører til redusert kjøpekraft hos hver enkelt av oss vil derfor være uten betydning for vår velferd.

Tor Abrahamsen

11. oktober 2011 - 10:45

Skattelette..

MY..A....S.....S..For å forvalte slike summer, må en jo selvfølgelig ansette flere byråkrater, dette i et land som allerede har vel 10% byråkrater til å flytte dokumenter hit og dit, og disse menneskene skal jo ha lønn for vel utført "produktivt arbeid"! Så da tenker eg at disse så-tenkte-skattelette-kronene får relativt kjappe bein å gå på!

Forøvrig har Bjørn Alvøen helt rett i sin konklusjon! Vi får regninga uansett pokker hvordan man en snur dette!

Mikael Schlezinger

11. oktober 2011 - 10:55

Folke problem !!

Det det ser ut som er at politikerne ikke har forstått er at uansett hvem de gir skatt til så er det sluttbruker som må betale den. Faren med for mye skatter er jo at ting blir så pass dyre for eksport at det vil stoppe helt opp.

Høyere skatt, dyrere varer, flere gebyrer, mindre eksport, mer innport og til slutt høyere lønninger. En ond sirkel. Mange folk vil si "høyere lønn, så fint!!" Problemet er at den eneste fordelen med å har høye lønninger i Norge er at vi er "rike" i utlandet.

Ned med skattene, ned med lønningene, mer eksport og bedre lønnsomhet for bedrifter og mer inntekter for statten grunnet at vi har høyere produksjon.

Prisen for sluttproduktet for den norske bruker vil ikke forandre seg alikevel fordi lønnen følger inflasjonen. Men det vil bli billiere å være turist i Norge.

Geir Hegge

11. oktober 2011 - 11:11

på tide

da bør vel" statans"innkrevningssentral betale skatt også,og kanskje med ettervirkende kraft slik it det man til slutt betaler kommer til nrk og ikke "Statan"kan da hende at de som har sagt fra for 20 år sia at dem ikke har tv får tilbake penga sine. eller er d slik at den siste kommu staten ieuropa er og skal være NO.KOM INN PENGER.CUM

J G

11. oktober 2011 - 11:33

Skattelette,for hvem ?

Sikkert nok en tanke fra skatteidologen og Sv-politikkeren Roger Schjerva i finansdepartementet. Gjør nok karriere der, sist greide han å stramme til skatteskruen for pensjonister.

Ove Jan Ludvigsen

11. oktober 2011 - 12:28

Klokt sagt!

Vi har blitt lurt så kraftig tidligere fra regjeringshold ..... etc. Eks. dieselbil-bløffen som nær sagt hele Norge gikk på. Men nå kommer straffen og ulempen med og bite på det lurifaks-agnet som alle dieslbil-kjøperne gikk til innkjøp av!

Syns det er bra at Michaelsen kommenterte dette slik han gjorde!