I desember 2009 ble dette merkelige lysfenomenet observert over store deler av Finnmark. Det viste seg i etterkant å skyldes en russisk rakettoppskytning. (Foto: Odd Magne Haugen)

Flere UFO-observasjoner

I 2001 har Skandinavisk UFO Information (SUFOI) mottatt nærmere 300 henvendelser. De fleste observasjoner har dog en naturlig forklaring.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Tirsdag 18.01.2011, kl. 18:38

Skriv ut 6
Antall henvendelser om Uidentifiserte Flygende Objekter (UFOer) stiger, skriver Newspaq ifølge Ekstra Bladet.


- Jeg føler at vi får flere henvendelser om observasjoner enn tidligere. Mange av observasjonene får vi fordi folk har filmet eller tatt bilder av noe de opplever som uforklarlig, sier formann i SUFOI, Kim Møller Hansen, til Ekstra Bladet.

Les også: Nektes UFO-kommisjon

Foreningen samler danske UFO-observasjoner. Formannen anslår at SUFOI snart er oppe i én henvendelse om dagen. Tilgangen på små digitalkameraer og gode mobilkameraer gjør det raskt å ta bilde hvis man observerer noe mystisk på himmelen. Når man har dokumentasjon er det flere som tør å fortelle om sine observasjoner.

Les også: - UFOer opptatte av atomvåpen

- Før ble man kanskje avskrevet som tullete, men nå har teknologien gjort dokumentasjonen enklere, sier Hansen. I januar i fjor offentliggjorde det danske flyvåpenet sitt 329 sider store UFO-arkiv, så SUFOI og andre interesserte kan granske innrapporterte observasjoner.

Les også: UFO-president går av

Les også

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Terje Husum

18. januar 2011 - 19:07

Selvsakt

Selvsakt viser det seg at disse observasjonene har en naturlig forklaring. De har jo aldri greid å spa opp ett eneste ett som ikke er det. Det er jo også ganske lett å lage såkalte UFO bilder og videoer med den teknologien vi rår over i dag. Utrolig at de gidder å bruke så mye tid på sånt vås.

Olaf Halsnes

18. januar 2011 - 19:48

Nyttig å vite

at alle merkelige lysobservasjoner har fått sin naturlige forklaring.
I min enfoldighet trodde jeg faktisk at det fremdeles fantes en del lysobservasjoner som ennå ikke var vitenskapelig eller naturlig forklart.

Men da behøver jeg jo ikke kaste bort mere tid på å lure på det.

Hans Leirvik

18. januar 2011 - 21:02

Rakett tror jeg ikke på !

Sprialen ha vært KJEMPE STOR, dvs. flere hundre km i diameter. Det er veldig langt fra Troms til Russland og når den vises så stor på himmelen i Troms, så må den, på den store avstanden til Russland, ha være gigantisk!
Jeg tror ikke på at en liten rakett på f.eks. 10-20 meter kan lage noe så stort.

Les her for et annet alternativ enn en rakett : http://www.enterprisemission.com/Norway-Message.htm

Nils Tornes

18. januar 2011 - 21:09

Ufoer.

Det finnes mer mellom himmel å jord en noen annen plass.Det finnes ting ingen kan forklare hva er,da kommer det merkeligste forklaringer som dei ikkje tror på selv en gang.

Elida Meho

19. januar 2011 - 12:31

kan lage

Jeg kan også lage et bilde som dette på photoshop og ringe til alle bekjente å få de til å si at de så det også og at de tror det er en UFO.

Olaf Halsnes

19. januar 2011 - 20:11

Kan lage.... ja selvsagt

De fleste kan vel lage et slik bilde.
Men alle filmsnuttene og reaksjonene til både Norsk, Russisk og Engelsk presse viser vel at fenomenet var reelt nok. Og kanskje var det også som de sier en Russisk rakett på bærtur.

Men med tanke på at dette var dagen før Obama skulle motta fredsprisen, undrer jeg meg over hvorfor Russerne ikke ventet til dagen etter, med tanke på sjansen for at en rakett ute av kontroll kunne gå imot Norsk luftrom. Air Force One skulle jo også entre det samme luftrommet dagen etter, og da er det vel ikke noe hemmelighet at beredskapen er litt fintfølende.

Etter mitt syn hadde Russerne absolutt null gevinst av å risikere å skremme USA med en slik dum feil akurat den dagen.