REKORDLITE ARKTIS-IS: Varme temperaturer gjør at isen trekker seg tilbake. Foto: Scapix

Laveste Arktis-is på 30 år

Isdekket i Arktis er rekordlite.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 22

Tekst:

Torsdag 06.01.2011, kl. 10:06


Isarealet i Arktis målt i desember 2010 er det laveste som er observert i denne måneden siden 1979, melder National Snow and Ice Data Center i USA. Isen strekker seg nå over 12 millioner kvadratkilometer, som er 270.000 kvadratkilometer mindre enn forrige rekord fra 2006. Siden man startet med målingene for over 30 år siden, har isen trukket seg tilbake med 3,5 prosent hvert tiende år, ifølge nettstedet.

Les også: Vil holde EU utenfor Arktis

Som i november, var isutbredelsen i desember 2010 uvanlig lav på begge sider av Arktis, men særlig i Hudson Bay, Hudson Strait (mellom Sør Baffin Island og Labrador), og i Davis-stredet (mellom Baffin Island og Grønland). Vanligvis er disse områdene helt fryst over av is i disse vintermånedene. Men i midten av desember stoppet isen fullstendig å øke i en ukes tid, noe som er uvanlig.

Den rekordlave isen har sammenheng med at temperaturene i området har vært over gjennomsnittet. Blant annet lå temperaturen over østlige Sibir 6-10 grader over normalt i desember. De varme temperaturene skyldes blant annet et uvanlig sirkulasjonsmønster som blåser varm luft inn over Arktis fra sør. Samtidig fortsetter de tinte områdene å frigjøre varme til atmosfæren.

Les også

Lesernes kommentarer

6. januar 2011 - 10:32

Laveste Arktis-is på 30 år

Dette er bare skremsel propaganda. Vi har målinger som er bare 30 år. Planeten (Jorden) ble dannet for 4,54 milliarder år siden. Og her snakker dem om 30 års målinger. Jeg er jo eldre en de målingene. At isen forsvinner er ikke noe nytt. Dette er gammel info. Det er funnet tropiske planter på nord polen. Og Nord polen har sikkert hvert isfri mange ganger i løpet av de Milliarder av år. Dette er bevist. Så dette er enda ett trekk fra myndighetene om å få sugd ut mer penger av oss små folk. Hvis vi skal bli miljøvennlig så må alle former for avgifter på alt med miljø å gjøre helt bort. Prisene må senkes veldig. Det hjelper ingen ting å sette opp prisen på bensin. Vi MÅ kjøre til jobb og hitt & ditt. Og vi har ingen alternativ som funker eller kan erstatte privat bilen. Det skulle hvert forbudt å skrive slike artikler som denne.

Ole Evjen

6. januar 2011 - 11:04

Jasså, så du vil begynne å

Jasså, så du vil begynne å forby artikler også nå? Personlig er jeg dypt uenig i din konklusjon i klimaspørsmålet, men jeg mener likevel at klimaskeptikerne har en viktig rolle ved å påpeke feil, unøyaktigheter og mangler fra forskerhold og i uttalelser blant andre som setter dagsorden. Så bruk heller ytringsfriheten til å belyse og begrunne
din tvil mht. det som flest forskere og medier skriver om klima.

Ragnar Østli

6. januar 2011 - 11:24

Tropevarme- Istid

Helt enig med deg. det er jordens syklyser, som selsagt er slik at det skifter mellom det ekstreme.

Åke Tidemann

6. januar 2011 - 11:07

Mer avgifter fra regjeringen

Etter en lang kuldeperiode med høye
strømpriser,og nå snø som laver ned
i store mengder har jeg mistet all tro
på de såkalte skremselsekspertene som
truer med global oppvarming.

Ole Jonny juliussen

6. januar 2011 - 11:07

miljø greierne er bare

miljø greierne er bare tullprat. hvorfor begynte de ikke når bilen kom? men den største forurenseren er da jorda selv. det er ingen som har tenkt på. det finns flere aktive vulkaner rundt enda. svovel er fine greier det. methan gassen fikk kua skylden for, jordas myr områder er så full av methan gass den også. skulle ikke norge bli ei øy i 2007.
pga is smelting. jeg har ikke blitt bløt på beina enda. så skremsel propaganda er bare en forsker som ikke tør å innrøme at han/hun tar feil. staten er kun ute etter penger så vi småfolket må betale. eller så blir man fratatt alt man eier . det er kun i norge så dette foregår

Håvard Nylund

6. januar 2011 - 11:08

Tropiske planter

Det er vel neppe funnet tropiske planter på nordpolen, det er vel på spitsbergen du mener.
Men er enig i at de her utspillene som kommer hele tiden er heilt bak mål.
Hva er det slags nyhet at isen er mindre en på 30år? Hvorfor var den så liten for 30år siden ? Og atpåtil skrives det at den minker med 3,5% i året? i fjor var det vel det laveste isarealet på 29år:-)

Magne Nordang

6. januar 2011 - 11:13

Arktis-is

Med alle de enorme mengder av vulkanaske som de siste tiårutbrudd har spredt over det arktiske området,er det ikke det minste rart at isen minker,og med de stadig varmere havstrømmene(Kuro Shivo i det nordlige Stillehav,og Golfstrømmen fra Nord-Atlanteren)så skulle havisen i serdeleshet ha dårlige levevilkår,da den toppindustrialiserte del av verden hele tiden øker sin produksjon og sitt forbruk av varmt vann.

6. januar 2011 - 11:27

Vulkan-aske og Golfstrøm?

Det har ikke vært noen store vulkanutbrudd på over 100 år (fisevulkanen på Island, som stoppet flytrafikken, monner ikke mye). Og hvordan mener du forresten at vulkanutbrudd virker på klimaet? Utbruddet i 1815 førte jo til "året uten sommer" etterpå.

Og Golfstrømmen og Kuroshio-strømmen - er dette noe nytt, som har oppstått de siste åra, mener du? Fantes ikke disse strømmene da Nansen og Johansen slet seg fram gjennom pol-isen?

Det er greit å være skeptisk til forskningsresultater - men man bør ikke "belegge" denne skepsisen med påstander som røper massiv uvitenhet!

Magne Nordang

31. januar 2011 - 20:38

Re

Hvis du hadde litt alder på deg,som jeg har,så ville du visst at i løpet av de siste 50 -60 år,har havt et stort antall vulkanutbrudd på den nordlige halvkule.Ja, vi har sågar havt et "norsk" utbrudd på Jan Mayen.Jeg kunne ramser opp titalls utbrudd,men man må også ta med de kontinuerlige utbruddene som foregår på Kurilene.Og i tillegg så har vi en undersjøisk vulkanrekke fra Syd-Atlanteren og nordover som stort sett ender opp på Island.Aske ble brukt av bøndene om våren,de samlet aske hele vinteren fpr å strø på snøen,for å fremskynde snøsmeltingen,bare prøv når solen kommer litt opp på himmelen,da vil du se hva breene i Arktis må tåle å stå i mot.Jeg kunne fortelle fra selvoppplevde observasjoner fra Øst-og Vest-Grønland fra 1950 tallet,men dette får greie seg.

Megda

6. januar 2011 - 11:53

is

nå har vel kontineltalplatene drivi rundt i alle år ,en gang var dem nesten samlet i ett superkontinent.og går du langt nok tilbake var jo hele jorden dekket av is i følge nag. og kontinentene og fjell har jo hevet seg siden den gang . så det er vel ikke sikkert at havnivået var så mye høyere før, kan jo bare være at det er landmassene er presset opp.og noen nyere forskninger mener at magnetiske strålinger i jordkjernen påvirker havstrommene mere en kaldtvann gjør .

Terje Bunes

6. januar 2011 - 11:58

arktis

kan vi ikke bare sende erik solheim dit?han ordner sikkert opp i dette. hehe

Per Jan Langerud

6. januar 2011 - 12:26

Feilinformasjon om is

Når det gjelder isen i Arktis så er det to forhold som er viktig å legge merke til, og som er det eneste interessante i forbindelse med isutviklingen. Minimums isutbredelse intreffer ca.12 september hvert år og begynner da å fryse til for vinteren. Maksimum isutbredelse inntreffer gjerne i månedskifte mars/april, og begynner da gradvis å minke i de sydligste områdene først. Isutviklingen i Arktis følger den såkalte PDO indeksen, dvs. Stillehavstrømmen PDO som ble negativ (kaldere) i begynnelsen av 2008, etter et minimum i 2007. PDO indeksen vil vende til positiv (varmere) en gang på 2030-tallet, så isen i Arktis vil derfor øke i de neste 20 årene. Men isutviklingen følger aldri en rett linje, da det kan variere litt fra år til år. I 1944 var det like lite eller mindre is Arktis enn i 2007, etter varm periode og positiv PDO indeks. Isen nådde igjen maksimum på slutten av 1970-tallet.

Harald Boehlke

6. januar 2011 - 13:17

Så mye tull!

De siste tredve år???
Hva med de siste 92 årene?

Det beskrives uvanlig varme forhold. Kaptein Martin Ingebretsen hadde i 1922 seilt 54 år i Arktis og noterte at allerede i 1918 hadde oppvarmingen begynt. Flora og fauna ble endret markant med vesentlig mindre hvit fisk og sel, og sild var ankommet. Vannet var varmt og inntil 7 C høyere enn normalt. Isen frøs ikke til selv på nordsiden av Spitsbergen.

Andre registrerte i samme periode Golfstrømmen helt nord til 81gr N. Oppvarmingen fortsatte og i 1932 gikk et skip, den russiske selfangstskøyten Sibirjakov, gjennom Nordøstpassasjen for første gang i en sesong. Samme år navigerte professor N.N. Subkov et forskningsfartøy nord for Franz Josefs land, en begivenhet som ble publisert i Nature mars 1933.

Olav Heggum

6. januar 2011 - 13:28

Ja, du store all verden hva

Ja, du store all verden hva dette menneskeskapte co2 utslippet gjør med luftstrømmene

6. januar 2011 - 14:40

KLIMA

Håper pressen snart sparer oss for hysteriet . Isbreen smelter og vokser,
Grønland har vært grønn.Temp faller og øker.Klima går i syklus .


JILL

6. januar 2011 - 20:17

Isen vokser ikke inn i himmelen

Her er et par bilder fra Svalbard.


http://www.nb.no/cgi-bin/galnor/gn_sok.sh?id=49275&skjema=2&fm=4

http://www.nb.no/cgi-bin/galnor/gn_sok.sh?id=53296&skjema=2&fm=4

Det er kanskje på tide at disse politiske agitatorene gir plass til forskere slik at forskningen kan begynne. Partikontorene CICERO og Bjerkenessenteret kan bare nedlegges. Disse fungerer som hysj-hysjinstitusjoner og er en bremsekloss i forskningen da disse legger beslag på forskningsmidler.

Magne Nordang

7. januar 2011 - 12:16

Politisk styrt forskning ?

Nå har vi siden Gro store rangel i Rio i 1992,havt en forskning som utelukkende har gått ut på å fundamentere den nye CO religionen,og det er vel ikke bevilget en krone av våre skattepenger til annen forskning.Så om edruelige forskere i andre land stadig finner mere talljuks i IPCC sine klimamodeller,så biter de CO religiøse seg fast i bordkanten med sine hullete gebisser,og satser hele sin tilværelse på det som Professor Harold Lewis kaller "Verdenshistoriens største svindel".Vi har havt meteorologi i 150 år,og de CO religiøse i 19 år, og de to "vitenskaper " er stort sett et "joint venture" i følge S:Kalvig i Storm W.C.På de hundrede å femti årene har met.folket greid å spå delvis riktig om morgendagens vær,og kanskje me 10% riktighet om tre dager frem i tid,med stort sett akkurat de samme tall skal altså de 12 år gamle klimatologer kunne fortelle med 100% sikkerhet om klima og vær om hundrede år.Hvilken "gambler" vil sette sine penger på slike odds?En må være hjernedød maktpsyko,eller kall det politiker for å spille i et slikt scenario.

Terje Jakobsen

6. januar 2011 - 19:36

Miljø

Poletikere i dag oppføre seg likt et eventyr. Det eventyret handlet om en som kunne ønske seg noe, og han ønsker seg stor rikdom, og får det. men det er ikke nokk, han vil bestemme over solen, å da mister han alt og er bare en fattig gutt igjen. Det har og er og vil være forandringer i naturen, men det er først i våre dager at politikrene vil vere gud på det nivået. mens urett og ugudlighet får blomstre fritt. Til orientering står det noe i den så uoverfortrefflige boken ,Bibelen, at i tidens slutt, vil det komme gutte kåte ledre, med disse høye tanker om seg selv.

Magne Nordang

13. januar 2011 - 22:55

Re

Der var jo en viss "guddom" som fløy for nær solen med sine vinger av voks,han ramlet ned.La vi håpe at det også skjer med våre pengesekkpolitikere, som for alt hva jeg vet må betale dobbel flyfrakt for sekken de drar på når de farter rundt og deler ut til kreti og pleti til CO religionens fremme.

Jarl Waage

6. januar 2011 - 20:46

Avisene og journalistene kan

trygt tone ned litt rundt den ensidige informasjonen vi får bombardert mot oss jevnlig. I dette tilfelle en dårlig skjult agenda at tynnere is naturligvis skyldes global oppvarming. Disse to positive ordene som er blitt til noe som er mere som skremsels ord

For ikke lenge siden stod dette å lesei Nettavisen

http://www.nettavisen.no/vaer/article3052858.ece

De fleste lesere som følger med har vel gjort seg opp en mening om den voldsomme stormen fra lojale avisredaksjoner om å slavisk følge "godkjente" forskere, i stedet for å kanskje tørre å komme med nye innfallsvinkler fra "ikke godkjente" forskere.Dere trenger ikke nødvendigvis være som alle andre,som et A4 format.

6. januar 2011 - 21:19

Nei, ikke rart avisopplagene faller

når dem fungerer som rene partistøtteorgan hvor støtten går begge veier. Statlige mediekanaler kan også helt utelukkes når det gjelder balansert informasjon. All informasjonen derfra er bare godkjent prostatlig som sammenfaller med all direkte feilinformasjon fra øvrige statlige institusjoner som til og med er kommet inn i lærebøker for skolen. Hva vil det koste å rette opp dette. Ikke få millioner, i tillegg til kostnadene med å inføre dette.

Magne Nordang

12. januar 2011 - 20:10

Desinformasjon

Både NRK,og den største delen av norsk presse driver en form for hjernevask som er "politisk"riktig. Det nær sagt forstemmende å se hva som blir prestert i form av hjernevask og indoktrinering.Det minner om stater som vi ikke liker å bli sammenlignet med.De nyfødte blir plassert i indoktrineringsanstalter før de kan tygge grøt.Verre hjernevasking har ikke vært prestert siden Hr.Goebbels dager.Og hvis jeg ikke minnes feil,så var en viss hr.Presterud ute og forlangte sensur,som skulle forhindre at motargumentering fikk slippe til i norsk presse.Og til sine tider virker det som slik sensur er innført,ja,ja,Jens vil vel ha noe igjen for pressestøtten???