I sin nye bok skriver fysikeren Stephen Hawking at universet ikke ble skapt av Gud, men ble til på grunn av fysikkens lover. Foto: Scanpix/EPA.

- Gud skapte ikke universet

- Gud har ikke lenger noen plass i teoriene om universets tilblivelse, på grunn av utviklinger innen fysikken, heter det i en ny bok av den kjente britiske forskeren Stephen Hawking.

Dette er en endring av det mer imøtekommende synet han hadde på religion i sin internasjonale bestselger fra 1988, «A Brief History of Time». Nå sier Hawking at Big Bang kun er en konsekvens av loven om gravitasjon.


- Fordi det finnes en slik lov som gravitasjonen kan og vil universet skape seg selv ut av ingenting. Spontan tilblivelse er årsaken til at det finnes noe snarere enn ingenting, bakgrunnen for at universet eksisterer og for at vi eksisterer, skriver han i boken «The Grand Design», som blir publisert som en artikkelserie i avisen The Times.

- Det er ikke nødvendig å påberope noen Gud for å sette det hele i gang, legger forskeren til.

Nye planeter

Hawking er kjent verden rundt for sin forskning, tekster og tv-dokumentarer, selv om han siden 21-årsalderen har lidd av en nervesykdom som gjør at han er bundet til rullestol og avhengig av en datamaskin for å kommunisere.

I «A Brief History of Time» antydet Hawking at tanken om en Gud ikke nødvendigvis er uforenelig med en vitenskapelig forståelse av universet.

Men i sitt seneste verk trekker Hawking frem oppdagelsen i 1992 av en planet i bane rundt en stjerne utenfor vårt solsystem som vendepunkt i forhold til Isaac Newtons tro på at universet ikke kunne ha vokst frem av kaos.

Advarer mot ET

- Oppdagelsen gjør tilfeldighetene ved vårt solsystem, den ene solen, den heldige avstanden mellom jorden og solen samt solens masse, mindre bemerkelsesverdige, og mindre uimotståelige som bevis for at jorden ble forsiktig utformet bare til glede for oss mennesker, skrev han.

Hawking argumenterte tidligere i år for at menneskehetens eneste mulighet til å overleve på sikt ligger i å kolonisere det ytre rom, fordi menneskene tapper jorden for ressurser og står overfor en skrekkinnjagende mengde nye trusler.

I en tv-serie nylig advarte han også om at menneskeheten for enhver pris bør unngå kontakt med utenomjordiske skapninger, fordi konsekvensene vil bli ødeleggende.

Lesernes kommentarer

Dere som vil tro på gud har

Dere som vil tro på gud har alle frihet til å gjør det, dette er dere`s rett... Men hvorfor har ikke vi som ikke tro på gud den samme retigheter...
Hvorfor må vi hele tiden sitte og besvar vår tro, "at gud ikke fine`s".. Ingen har klart å bevis at han/hun exsistere, og før mann dø, så vet mann ikke svar......
Jeg ta ikke fra dere, eller gjør nar av din rett til å tro på hva du vil, ikke ta fra meg, eller gjør nar av min rett til å ikke tro !!!!!!

Religion verden over i alle tider har mye å svare for, med folkemord, krig og alle andre handlinger gjørt i "guds navn".... Merklig det, når alle hellige bøker si at det er galt å drepe, og leve i fred, elsk din nabor, og flere andre fredskaplige ord.........

Bare les på noen av komentar her, dere som tro på gud er så sint når noen si han exsistere ikke, og er klar for å drepe hvem som helst for å bevis at han gjør det.... Dette er veldig kristlig av dere.......

Tid for voksen folk å vokser opp, vi leve ikke lenger i "the dark ages", nå er så si alle vel utdannet og har den muligheten å velge for dem selv, tro eller ikke, respektere andres tro, så vil vi ha fred på jord !!!

Some Dave Allen sier, "May your god go with you" !!!!

Takk Terry Kinder

Du sparte meg fra å skrive en laaang tirade av det samme.
Tenk om vi ikke hadde hatt religion i det hele tatt på jorden?
Da hadde vi hatt en planet som kunne fø seg selv og vi hadde kunnet leve i fred.

Gud

Hmm... Nåvel Ingar... Jeg sier meg igrunnen enig med Terry, men... Uten religion, så hadde vi hatt paradis på jord?... Jeg kan selvfølgelig ikke motbevise at dette ikke ville være tilfelle, det hadde utvilsomt vært bedre enn det er idag, men at alt hadde vært fred, fryd og gammen uten religionens eksistens? Vi hadde fortsatt hatt relativt mange grunner til å ta livet av hverandre, men samfunnsdannelse, og hva som gjør et samfunn til hva det er, er meget komplekse saker.. Først og fremst tror jeg kapitalismen er et ondsinnet system, hvor enn sjarmerende det måtte se ut, så er forskjellene mellom fattig og rik et økende problem... Jeg kunne skrive side opp og side ned om dette, men skal ikke kjede dere her... Ville bare poengtere at det finnes flere onder... Nå blir sikkert ikke denne meldingen min engang lest, siden artikkelen er gammel... :-)

Roten til alt ondt.

Jeg tror vi bør fokusere på vår overbefolkete verden.
Politikerene må innse at verden ikke har resursjer nok til at så mange mennesker kan leve i luksus, der er roten til alt det onde.

Rot til det onde

Ondskap kan oppstå av mange grunner. Men det som er ond er ondt uansett.

Roten til "noe" ont

Se nederst på siden og klikk dere på de siste sider. Uttalelsen om universets opprinnelse ender ut med evolusjon eller ikke. Om evolusjon er svare på alt eller om det finnes en intelligens skaper som har litt peiling på hva han har gjort og for så vitt kommer til å gjøre, er fremdeles et tema. De hardbarka evolusjonistene svarer og de sammarbeider med hverandre. Men det er kun en av evolusjonistene som for meg virker ærlig. Han prøver å forstå en tro på en intelligent skaper.

Hva evolusjon er

O....key. Denne siden forklarer hva evolusjon er for noe: http://en.wikipedia.org/wiki/Introduction_to_evolution

Så unngår vi misforståelser i fremtiden :)

Overbefolkning

Dersom hvert menneske på denne jord fikk èn kvadratmeter hver til rådighet ville verdens befolkning få plass i Sveits

Hvordan skal man definere overbefolkning?

Definere?

Rolf, hvordan skal du kunne overleve på 1kvm? Husk på at du skal også ha mat for å overleve, og ikke bare en plass å stå...

Gud eller ikke!

Har du foresten lest Bibelen? det er ikke bortkasta. En bok som har hatt så mye historie rundt seg er verd å lese. Anbefales på det sterkeste. Du vil da også få et forsprang i framfor motstanderen. Stå på du som tror på en Gud og er villig til å innrette deg etter en sann visdom fra Gud. (les i det minste nytestamente)

Ja, les for all del bibelen.

Ja, les for all del bibelen. Det er den sikreste vei til ateisme. Begynn gjerne forfra med mosebøkene. Få særlig med dere all nedslaktingen av kvinner og barn, voldtekt og slavehandel på guds befaling. Bibelen er så mye, men det er ingen vakker bok. Sannheten er at bibelen er en dritkjedelig bok, som beskriver en hatefull, hevngjerrig og barnslig gud.

Anbefales på det sterkeste

Ja les bibelen og gjerne koranen også, har starta selv med det og gjør det for å kunne stå sterkere i diskusjons fora med troende. Det gjør at jeg har gode argumenter og kan oftest mer enn kristne og el religiøse flest;)

Å tro eller å ikke tro..

For en tid tilbake her i Trondheim ble ei jente overfalt av tre utenlandske menn, og voldtatt av en av de tre. Hele byen var i harnisk etter denne saken, og et brev fra jentas mor ble kort tid etter publisert. Det brevet var sterkt stoff, med personlige tanker og fortelling om fysisk og psykiske belastninger for hele familien. Dette skjedde rett ved der jeg bor, og å få vite at noe sånt hadde skjedd her like i nærheten var ufattelig.

I den samme perioden kom en historie fra pakistansk miljø i oslo fram (etter at hendelsen her i trondheim ble kjent), om at en pakistansk mann hadde forgrepet seg på ei ung jente. Reaksjonen på miljøet var å finne denne mannen og få ham frem i lyset. Det tok visstnok i underkant av tre timer før overgriperen befant seg på politistasjonen.

Etter hvert så roet ting seg, men innbyggerene her i trondheim hadde fremdeles en ubekvem følelse i magen. Så kommer sjokket: Det viser seg i ettertid at denne voldtekten aldri har funnet sted! Politiet hadde lagt merke til ting som ikke stemte i avhøret av jenta, og avblåste (så vidt jeg vet) hele saken.

Og nå kommer moralen: Hvordan kan du ved ditt fulle fem sitte å anbefale å lese bibelen for å bli overbevist om at gud eksisterer? Den boka er den eldste, mest omskrevne og oversatte verket i historien. Du mener ikke at noen skal tro blindt på noe som står skrevet i et mange, mange århundrer gammelt makkverk som bibelen!?

Så ikke for å være vrang men:

Våkn opp! Du er alene. Ingen himmelsk værenhet våker over oss. Når dagen kommer og du legger på røret, så blir alt helt borte fra din bevissthet. Vi er på jorda fordi det er mulig, med de opplevelser som hender oss i nåtid, og kun med dine egne erfaringer som en uomtvistelig fakta. Hverken mer eller mindre.

Gud eller ikke Gud - fred eller ikke fred....

Tror du virkelig med menneskenes natur at det hadde bare vært herlighet og glede uten religion? Det tror ikke jeg. Tro er en hellig overbevisning om ting du ikke vet og ting du ikke ser. Derfor er ord som: Jeg tror det ikke før jeg ser det, helt malplassert. Selv tror jeg ikke at noe kan fødes eller lages av ingenting. Jeg har valgt å tro på Gud. At han skapte mennesker med mer eller mindre intelligens, men med intelligens slik at vi kan bruke den og få satt ting på plass selv, det tror jeg på. Siden bibelen er skrevet av mennesker, mest av menn, tror jeg at ikke alt er sant. Bibelen er full av motsigelser, og der må tankens tanke taes i bruk. Jeg tror at Jesus kom til jorden for å kjøpe oss mennesker fri fra det gamle testamentet og har trykket Hans bergpreken til mitt bryst. Det er apsolutt det vakreste jeg har lest og det beste jeg kan tro på. Det er bevist at han har levet og at han ble korsfestet, men ikke at han var Guds sønn. Det må jeg tro på. Man kan ikke gi Gud skylden for at så mange kriger og elendighet har skjedd i relegionens navn, men det har det. Det er menneskenes skyld. Hat, misunnelse, griskhet, vi kan nevne i fleng av stygge ting som bor i oss. Så er det godt at vi kan elske, være gode og snille, rause og meget annet som er godt. Heldigvis. Men at noenting oppstår av ingenting? Det har jeg meget vanskelig for å tro. Det er simpelthen umulig for meg å tro på det. Ellers har jeg den mening at menneskene må få tro hva de vil, jeg og. Men det skal ikke gå ut over vår neste... Du skal gjøre mot din neste, det du vil at din neste skal gjøre mot deg. Jeg tror at det finnes en Guddommelig intelligens bak skaperverket som er helt umulig for oss mennesker å forstå. Se på liljene på marken, se på fuglene i luften, se på alt liv.... Som skal ha blitt til av ingenting? Det går i ihvertfall over min forstand.

Jaha?

Og hvem skapte så gud? Skapte han seg selv ut av intet kanskje? Bare for å deretter kunne lage universet og oss mennesker? Snakk om FAIL!

Utrolige naive mennesker som tror på en Gud

Nanna, din gudstro kan jeg ikke ta fra deg. Er man hjernevasket, så er det ikke noe andre kan gjøre. Men jeg synes synd på deg som er så villfaren og naiv.

ROGER

Spar deg!

Jeg trenger ikke din medynk! Og vet du hva? Du kjenner meg ikke og det er helt utrolig at du kan uttale deg om fremmede mennesker! Totalt fremmed for deg! Og du aner ikke om jeg er villfaren og naiv. Gjør leksen din og les før du skriver!

Ja tenk om....

Tenk om vi ikke trodde på tyngdeloven heller. Da kunne vi i drømme sveve fritt omkring. Men går du opp på taket og trår utfor, så opplever du virkeligheten. Virkeligheten innhenter deg raskt med katastrofale følger. Livets realiteter må du forholde deg til om du liker det eller ikke!

Religion

Uten religion hadde nok mennesker funnet paa andre loesninger for aa drepe,terrorisere,undertykke osv...Er selv kristen aa tror paa Gud,men jeg lever etter den gyldne regel:vaer mot andre,slik du vil andre skal vaere mot deg. Men desverre brukes religion som ett vaapen av ekstremister..for aa oppnaa makt,hevne seg paa noen o.l...Jesus sier:vend det andre kinnet til..

Religion

Religion er absolutt ikke det eneste verktøyet man har for å manipulere menneskers instinkter til å innordne seg et system, mange politiske bevegelser er også flinke til slikt.

Det beste hadde nok vært om vi hadde kunne blitt mer bevisste på disse mekanismene slik at vi ikke lot oss forlede så lett av religioner og andre tankesystemer. En verden uten religion er utopisk, men en befolkning vaksinert mot religion er i det minste noe man kan komme et stykke på veien mot.

Gravitasjonslov

Uten ingen "ting" , finnes ingen gravitasjonslov.

gravitasjonslov

Du satt meg litt ut der. Men noe har skjedd en gang. Kan man koble inn en Gud?

"Ingenting" er et begrep som

"Ingenting" er et begrep som vår hjerne ikke er nok utviklet til å forstå, men det må jo ha vært slik.

HEI TERRY KINDER

Hvem er den som gir deg ikke rett at du skal ikke tro?De har du her og fra nå fra meg rett og ikke tro om du ikke vill,og nå må du slute og klage.Du skal ikke skrive videre om den som tror eller ikke tror,men DU HAR RETT OG IKKE TROR MER PÅ AT GUD ER OG HAR EXSISTERT.SO May your beleve be with you†††

What. . ?

I think you should have wright this in english, cause the way you try to tell us about God, right to believe or not, is so confusion's that I don't understand anything of what you tried to tell.

Friendly.

Engelsk grammatikk?

Du kan ikke skrive engelsk.......

Terje Edmund

I would take your critisism on board better if you yourself where able to write english !!!

However i commend your efforts as i would have hoped you could have done with my effort at writing Norwegian !!

To be honest, from what i have read, from those who have commented on what i subscribed, i believe that the majority understood quite well my point !! and am sure that if you have had trouble understanding it, that one of these nice people would be happy to explain it in better written Norwegian than myself........

Sorry, man!

Nei, jeg er vel kanskje like elendig i engelsk som du er i norsk. . .
Men nå var ikke dette ondskapsfullt ment fra min side i utgangspunktet, men jeg skjønte ikke helt hva du skrev.

Hvis jeg fornærmet deg, beklager jeg det. Det var faktisk ikke meningen. Jeg ønsket bare å begripe det du skrev. At min engelsk dessverre er like elendig, gjør ikke saken enklere.

Ellers henger dere meningsfeller sammen like tett som "romperips" hos en gammel uteligger!

Obe Lookman

Har du lest i kommentarer onenfor min ?? Har du noen gang hatt besøk fra religious folk hem til deg, som sier at hvis ike mann tro på "Gud", så vil mann ende opp med evgliv i "Helvete" ??

Disse er bare noen eksamplar av de der ute som prøve å overbevis meg, (og like tankende), at "Gud" finns, og at hvis ikke jeg tro på ham, så er det galt !!
Iden Muslimske verden, så kan mann bli drept fordi mann ikke tro på "Allah", eller han`s profit, "Mohamed" !!
I vise plasser i America, kan mann bli angrepet og ellerdrept, hvis mann ikke tro på "Gud" !!
Der jeg vokste opp, (Nord Irland), bli vi tvunget til å flyke fra hjemen vårt midt på natt, pga, min Mor var "Protestat" og min Far vr "Katolik" !!

Så Herr Lookman, før du skriv noen trassete kommentar, i svar på det andre har skrivet her, da burde du sette deg lit i andres liv og tenk grundig over hva folk har gjort, (gjennom millenia), i ditt "gud`s" navn !!

Men alikevel.... Takk for at du gir me lov til å tro på hva jeg vil.. !!!!!!!!!!

For all del!

Det er ikke så mange tiår siden kristendommen hadde sitt klamme tak om majoriteten i dette landet heller.
Og det var standard: Helvete ventet på alle de som IKKE trodde på det som da var Sannheten ifølge "mørkemennene".

Og hvem har ikke hatt besøk av Jehovas vitner, Maran Ata eller andre lokale menigheter innen frikirke-jungelen.
Jeg kunne selv aldri begripe at disse som trodde på den angivelige samme guden, ikke greide å være enig i noe fra dåp til død!

Men selv om en har opplevd sitt på dette området, kan det selvsagt ikke måles opp mot dette du nevner: - hvor protestanter og katolikker har skutt eller sprengt hverandre i luften, eller enda verre - Islam, som er en religion som ikke gir annet rom for trosfrihet enn en galge på torvet, til alles forlystelse!

Jeg kan respektere og forstå de som tror på en god Gud, like mye som jeg kan forstå det helt motsatte.
Men til de som hevder at religionen er årsaken til alt vondt her i verden, så tror jeg vel de samme må være noe enig i at uten religionen, så hadde vi heller ikke hatt verken etikk eller en utvikling på det filosofiske området.

Men det er lov å sparke seg selv i ræva, selvsagt. Det gjelder bare ikke å være så selvhøytidelig at en ikke er i stand til å utvikle seg videre. . .
Noen er så opptatt av å være politisk korrekte, andre vet allerede alt.
Vel, jeg tilhører ingen av disse kategoriene.

Jeg kan ikke engang skrive engelsk skikkelig!!