Tok unikt bilde av universet
Fakta:
Det europeiske Planck-teleskopet skal undersøke mikrobølgene som er igjen i universet fra tiden rett etter Big Bang for nesten 14 milliarder år siden.
Det var i mai 2009 at de to europeiske romteleskopene Herschel og Planck skutt opp med en Ariane-rakett fra Kourou på kysten av Sør-Amerika.
De to romteleskopene har kostet i alt 14 milliarder kroner, og er den hittil største europeiske investeringen i romutstyr.
For ett år siden ble det kraftige teleskopet sendt ut i verdensrommet for å hjelpe forskerne å forstå hvordan universet ble til.
Nå har det europeiske Planck-teleskopet sendt hjem sitt første panoramabilde av kosmos.
Ifølge en melding fra Den europeiske
romfartsorganisasjonen (ESA) er bildet «et fantastisk skattekammer full av ny informasjon for astronomene».
– Vi har nå åpnet døren til et Eldorado hvor forskere kan finne gullklumper med informasjon som vil føre til en større forståelse for hvordan universet ble til og hvordan det fungerer, sier David Southwood, ESAs direktør for vitenskapelig og robotisk
utforskning, i meldingen.
Dyrt og sofistikert
De to romteleskopene Planck og Herschel, som ble sendt opp i mai fjor fra romsenteret Kourou i Fransk Guyana, er blant de mest sofistikerte instrumentene som noen gang har blitt sendt opp i rommet.
I alt kostet Planck og Herschel 14 milliarder kroner, som er den hittil største europeiske investeringen i romutstyr.
Planck-teleskopet skal registrere kosmisk bakgrunnstråling og gi oss de skarpeste bildene noensinne av tiden rett etter Big Bang, da universet var spede 380.000 år.
Håpet er at dette skal kunne bidra til nye teorier om universets begynnelse og utvikling.
Flere år
I september i fjor begynte Planck-teleskopet å sende hjem de første bildene fra sin ferd. Bildene viste striper av gammelt lys.
Nå har bildene blitt satt sammen til å bli et helt bilde, som viser himmelen slik den aldri har vært sett før.
Forskerne vil nå bruke flere år på å prøve å fravriste bildet alle dets hemmeligheter.


Utsikten fra norsk kirke skaper konflikt i USA
England i knipe etter Capello-farvel
Lesernes kommentarer
Arne Olav Aanderaa
5. juli 2010 - 18:41
Hvor er vi ??
5. juli 2010 - 19:04
Så hele verdensrommet er
Aleksander Fingann Stenberg
5. juli 2010 - 19:17
REKLAMASJONS FEIL
Fordi det viser bare galaksen vår ,på slutten av informasjonen så står dette.
Planck continues to map the Universe. By the end of its mission in 2012, it will have completed four all-sky scans. The first full data release of the CMBR is planned for 2012. Before then, the catalogue containing individual objects in our Galaxy and whole distant galaxies will be released in January 2011.
Ganske enkelt dette oppdraget har akuratt begynnt og er ikke ferdig og bilde vi fikk nå er svaret på det (DET ER IKKE HELE UNIVERSET )
Pluss at vi har andre modeller fra (cern) for å sammenlinge med det som er virkelig.
Aleksander Fingann Stenberg
5. juli 2010 - 19:23
www.esa.int
catalogen innholder nå kun objekter i vår galakse , andre galakser vil komme i arkivet frem til 2011.
Og fullferdig model av universet skal være ferdig til 2012 som dem sier .
5. juli 2010 - 20:05
Problemet er fortsatt at det aldri
Universet har aldri blitt til, det har alltid vært der, og vil for alltid bli der.. Spørsmålet er mer å forstå dynamikken i alle de gravitasjonskreftene som gjensidig påvirker hverandre, og hvor grensene går for å opprettholde en tilsynelatende pulserende symetri i et indre kaos..
Dag Remen
6. juli 2010 - 7:27
Hard påstand Sivert.
Kan du gi meg en link?
Hvorfor finnes det stjerner, og hvorfor har f.eks jorda en kjerne av bla. annet flytende jern og nikkel???
Tror nok disse forskerne dine har religiøse skylapper.
Den eneste løsningen kan være at universet vårt (det kan være mange) pulserer. Dvs at det utvider seg og deretter klapper sammen, men da vil vi nok ha hatt en rekke Big Bangs.
Aleksander Fingann Stenberg
5. juli 2010 - 20:17
romforståelse :-)
Men vi få bare vente og se hva resultatene blir
Og håpe at uansett hva det er så klarer vi og tilpasse oss og akseptere det som er blitt bevist .
Tor Abrahamsen
6. juli 2010 - 8:39
Universet
6. juli 2010 - 9:14
Kan vi med sikkerhet si at
Kan ikke den tilsynelatende rødforskyvningen i seg selv være et fysisk fenomen som vi ikke fatter bæra av...
For meg blir de noe for enkelt å ta å ta "selvfølger" for gitt når vi snakker om universet...
Teorien om et ekspanderende univers en to-tre ganger eldre enn aksepten om kontinentaldrift. Også teorien om et Big Bang kom før man allment aksepterte kontinentaldriften rett under fotsolene på oss mennesker.
Faktisk kom hysteriet rundt ozonhullet over Sydpolen før man anerkjente mekanismene kontinentaldriften forårsaket.
Så dersom man setter ting i perspektiv, kan alt vi i dag "vet" om universet utenfor vår egen galakse være renheklet vrøvl..
Ingvar Sveinsvoll
6. juli 2010 - 9:57
Vi kan vel med sikkerhet si...
Dag Remen
6. juli 2010 - 12:19
JA
Vatikanet var jo meget interessert i Hawkings teorier, og han hadde jo forelesninger der.
Husk at det ikke er lenge siden jorden var flat.
6. juli 2010 - 12:57
Enig!