SPEKTAKULERT: Det europeiske Planck-teleskopet har sendt hjem et spektakulært bilde av universet, som viser kosmos slik det aldri har vært sett før. Foto: ESA.

Tok unikt bilde av universet

Det europeiske Planck-teleskopet skal studere restene fra Big Bang. Nå har det sendt hjem sitt første store bilde av universet vi bor i.

Fakta:

Det europeiske Planck-teleskopet skal undersøke mikrobølgene som er igjen i universet fra tiden rett etter Big Bang for nesten 14 milliarder år siden.

Det var i mai 2009 at de to europeiske romteleskopene Herschel og Planck skutt opp med en Ariane-rakett fra Kourou på kysten av Sør-Amerika.

De to romteleskopene har kostet i alt 14 milliarder kroner, og er den hittil største europeiske investeringen i romutstyr.

For ett år siden ble det kraftige teleskopet sendt ut i verdensrommet for å hjelpe forskerne å forstå hvordan universet ble til.

Nå har det europeiske Planck-teleskopet sendt hjem sitt første panoramabilde av kosmos.

Ifølge en melding fra Den europeiske romfartsorganisasjonen (ESA) er bildet «et fantastisk skattekammer full av ny informasjon for astronomene».

– Vi har nå åpnet døren til et Eldorado hvor forskere kan finne gullklumper med informasjon som vil føre til en større forståelse for hvordan universet ble til og hvordan det fungerer, sier David Southwood, ESAs direktør for vitenskapelig og robotisk utforskning, i meldingen.

Dyrt og sofistikert

De to romteleskopene Planck og Herschel, som ble sendt opp i mai fjor fra romsenteret Kourou i Fransk Guyana, er blant de mest sofistikerte instrumentene som noen gang har blitt sendt opp i rommet.

I alt kostet Planck og Herschel 14 milliarder kroner, som er den hittil største europeiske investeringen i romutstyr.

Planck-teleskopet skal registrere kosmisk bakgrunnstråling og gi oss de skarpeste bildene noensinne av tiden rett etter Big Bang, da universet var spede 380.000 år.

Håpet er at dette skal kunne bidra til nye teorier om universets begynnelse og utvikling.

Flere år

I september i fjor begynte Planck-teleskopet å sende hjem de første bildene fra sin ferd. Bildene viste striper av gammelt lys.

Nå har bildene blitt satt sammen til å bli et helt bilde, som viser himmelen slik den aldri har vært sett før.

Forskerne vil nå bruke flere år på å prøve å fravriste bildet alle dets hemmeligheter.


Lesernes kommentarer

Hvor er vi ??

Eg ser Perseus og Andromeda, men hvor er jorden i denne sammenheng ?

Så hele verdensrommet er

Så hele verdensrommet er denne galaksen? Nei, det har ingen sett inntil nå

REKLAMASJONS FEIL

Ta og se inne på nettsiden hos www.esa.int
Fordi det viser bare galaksen vår ,på slutten av informasjonen så står dette.

Planck continues to map the Universe. By the end of its mission in 2012, it will have completed four all-sky scans. The first full data release of the CMBR is planned for 2012. Before then, the catalogue containing individual objects in our Galaxy and whole distant galaxies will be released in January 2011.

Ganske enkelt dette oppdraget har akuratt begynnt og er ikke ferdig og bilde vi fikk nå er svaret på det (DET ER IKKE HELE UNIVERSET )

Pluss at vi har andre modeller fra (cern) for å sammenlinge med det som er virkelig.

www.esa.int

The catalogue containing individual objects in our Galaxy and whole distant galaxies will be released in January 2011.

catalogen innholder nå kun objekter i vår galakse , andre galakser vil komme i arkivet frem til 2011.
Og fullferdig model av universet skal være ferdig til 2012 som dem sier .

Problemet er fortsatt at det aldri

har vært noe Big Bang... Stadig flere astrofysikkere og fysikkere generelt begynner nå innse at Stephen Hawking har forsinket utforskingen av universet i over en generasjon....

Universet har aldri blitt til, det har alltid vært der, og vil for alltid bli der.. Spørsmålet er mer å forstå dynamikken i alle de gravitasjonskreftene som gjensidig påvirker hverandre, og hvor grensene går for å opprettholde en tilsynelatende pulserende symetri i et indre kaos..

Hard påstand Sivert.

Som absolutt alle vet, bor vi i et ekspanderende univers. Skulle gjerne sett teoriene til de forskerne som går imot Hawking.
Kan du gi meg en link?
Hvorfor finnes det stjerner, og hvorfor har f.eks jorda en kjerne av bla. annet flytende jern og nikkel???
Tror nok disse forskerne dine har religiøse skylapper.
Den eneste løsningen kan være at universet vårt (det kan være mange) pulserer. Dvs at det utvider seg og deretter klapper sammen, men da vil vi nok ha hatt en rekke Big Bangs.

romforståelse :-)

Det kan være mye som du sier stemmer sivert ,og det kan hende hawkings viste noe som var så skremmende at man måtte prøve og ha et systematisk stabilitet rundt kaoset .

Men vi få bare vente og se hva resultatene blir
Og håpe at uansett hva det er så klarer vi og tilpasse oss og akseptere det som er blitt bevist .

Universet

Har alltid lurt på hva som ligger "utenfor"..Universet er jo i stadig utvidelse siden "the BIG BANG" men hva ligger utenfor..ser en på dette ill.bildet, er det sort felt rundt..et et mørk tomrom...Men hvor langt strekker det seg da, uendelig?? Hva ligger isåfall utenfor det uendelige da?? Hva er uendelig..? hmmmm..blir gal...fullstendig riv ruskende gal av mindre..tror eg drar på fisketur idag eg;-)

Kan vi med sikkerhet si at

rødforskyvningen beviset et ekspanderene Univers ?..

Kan ikke den tilsynelatende rødforskyvningen i seg selv være et fysisk fenomen som vi ikke fatter bæra av...

For meg blir de noe for enkelt å ta å ta "selvfølger" for gitt når vi snakker om universet...

Teorien om et ekspanderende univers en to-tre ganger eldre enn aksepten om kontinentaldrift. Også teorien om et Big Bang kom før man allment aksepterte kontinentaldriften rett under fotsolene på oss mennesker.

Faktisk kom hysteriet rundt ozonhullet over Sydpolen før man anerkjente mekanismene kontinentaldriften forårsaket.

Så dersom man setter ting i perspektiv, kan alt vi i dag "vet" om universet utenfor vår egen galakse være renheklet vrøvl..

Vi kan vel med sikkerhet si...

at universet ekspanderer. Big Bang teorien passer bra som en forklaring til at partikler dannet atomer som igjen dannet molekyler, og av dette stjerner, som i sin tur eksploderte og skapte bl.a oss mennesker. Ja, det er sant at vi er skapt av stjernestøv. Alt i alt ser det tydelig ut som om det ligger i universets natur, at alle byggesteinene kontinuerlig beveger seg mot det absolutt komplekse, eks. fra det komplekse mennesket til universets destinasjon, som kanskje kan defineres som om det hele beveger seg mot det som for noen er det absolutt komplekse...eller Gud for andre ? :)

JA

Og da trenger det ikke være noen motsetning mellom religion og vitenskap.
Vatikanet var jo meget interessert i Hawkings teorier, og han hadde jo forelesninger der.
Husk at det ikke er lenge siden jorden var flat.

Enig!

Jeg vil trekke det litt lenger og si at det er ikke motsettninger mellom religion og vitenskap. Motsettningene er menneskeskapt. På begge sider.