ABC Nyheter

For å få bekreftet det, er det vel påtide at NASA finner veien tilbake til Månen? :) bare for å være 100% sikker.

Synes det høres merkelig ut siden det ikke er oksygen på månen, gasser vil løse seg opp i vakumet. Dessuten er gravitasjonen på månen ensjettedel av hva vi har på jorda. Hvordan kan vann- hydrogen og oksygen holde seg på månens overflate.

Det står i artikkelen at det er snakk om vannmolekyler som er bundet til støv på månens overflate. Det er altså ikke snakk om molekylære vannbindinger (H2O) i større skala. Slik sett er det meget sannsynlig at det er "vann" på månen, men neppe så store forekomster at det har noen som helst form for nytteverdi. Det er vel foreløpig også utenkelig å ta utstyr til månen for å utvinne de små forekomster som finnes. En utvinningsprosess fra den form som beskrives, krever masse utstyr som jeg ikke tror NASA har tenkt å satse på med det første.

Dette er viktige funn for videre forskning av månen. For da vet NASA mer om hvor og hva de skal lete etter. De sender ikke opp sonder eller roboter og håper på det beste, for det er kostbare prosjekt. Nå har USA et nytt månelandings prosjekt. "Vi" skal tilbake til månen i ca 2020. Da er det også snakk om å bygge baser der. Da vil desse partiklene vere nødvendige for mange ting til for eksempel basene der og raketter som skal videre.
Nå er det også slik at mange er imot at det blir brukt midler på NASA, ESA og andre. Men ironien er at det de ikke vet, at de fleste i verden bruker og bor midt inn i teknologi, utviklet i romfarts sammenheng. Hver eneste dag! Alt fra "memoryfoam-pillows", kompakte computere, mobiltelefoni, tråløste hodetelefoner, lette sykkelhjelmer, nye materialer/ legeringer etc etc. Lista er milelang..
Personlig syns iallefall jeg at dette er spennende og viktige saker.

Nå har vel Obama mer enn antydet at måneprosjektet 2020 bør skrinlegges og da kan det jo være greit å "trylle" frem muligheter for vann på månen som et ekstra argument mot skrinleggingen.

Selv har jeg vann i kneet, iflg fastlegen, og det finner jeg mer troverdig all den tid jeg har bølger i håret.
Det igjen tilsier at jeg er langt i fra noen måne på topplokket så da slipper jeg den problemstillingen.
Ingen månelanding her i gården.

JH

Jeg sier igjen, Apollo programmet gav oss mye mer teknologi og forståelse enn de fleste aner. Per Amerikaner kostet det 3 cent per dag. De brukte mye mye mer på is og brus. Nå må menneskeheten ta neste skritt, og utvikle samfunnet og teknologien. Vi er et komplisert samfunn, men alikevel lite utviklet. Vi kan ikke lenger bare bruke naturen som vi gjør i dag. Vi må lære å utnytte sola og jordas indre.
Så å ta neste skritt i teknologien er på tide nå. For en gangs skyld er jeg uenig med Obama.