Nyrestaurerte månebilder

NASA restaurerer de 40 år gamle månevideoene.


I dag er det 40 år siden Apollo 11 ble skutt opp og Neil Armstrong, Edwin «Buzz» Aldrin og Michael Collins var på vei mot månen. Det feirer NASA med å vise en nyrestaurert video fra landingen.

- Det finnes ikke video som ikke har blitt vist før. Alt som kom ned fra månen har blitt vist tidligere. Om noen hadde håpet på nytt materiale, så må jeg skuffe dere, fortalte Dick Nafzger på en NASA-pressekonferanse torsdag ettermiddag norsk tid.

Jakten på videoene

De originale 14-spors tapene, hvorav det ene sporet innholdt video, er borte.

- Jeg skulle ønske at noen hadde tatt vare på de 45 originale tapene. Selvfølgelig skulle jeg ønske det. Vi fulgte standard rutiner. Tapene ble lagret i noen år før de ble slettet og brukt på nytt, sa Nafzger under pressekonferansen.

Dick Nafzger fortalt at rundt 70.000 taper ble slettet og resirkulert opp gjennom årene.

- Vi jaktet på 45 ruller med tape blant flere hundre tusen. Først uformelt, siden ble det en offisiell jakt på de originale tapene, fortalte Nafzger.

Det ble lett i arkiver hos NASA, det amerikanske nasjonalarkivet og hos tv-stasjoner. Materialet som ble funnet er av bedre kvalitet enn det som har blitt sett tidligere, og det er disse tapene som nå er i ferd med å bli restaurert.

- Vi har funnet frem til de best bevarte tapene, og har hentet ut video for bevare den i best mulig kvalitet for fremtiden, sa Nafzger.

Restaureringsprosjektet skal være ferdig i september.

Se video fra pressekonferansen øverst i saken.

Lesernes kommentarer

if u belive

lol..se på flagget helt i slutten

if u belive 2

hvordan kan filmer som dokumenterer menneskets første besøk på månen bli borte?
er faktisk ganske sikker på att det hele er en bløff..er jo ganske lett og forstå da du ser på den skrøpelige farkosten.. den skal liksom fly igjennom osonlaget hehe hvorfor glemte di og ta jordprøver..og hvorfor har ingen gjordt det etterpå?
kansje det er på tide og stikke opp og se om flagget står der ennå

Dette er jeg enig i, at

Dette er jeg enig i, at filmene er blitt borte er latterlig, men det er slikt som skjer igjen og igjen, og det vil skje i fremtiden også. Fryktelig leit. Det er også veldig leit at verdens eldste tegnefilm heller ikke ble tatt vare på, og at 3D modellene til Babylon 5 også er forsvunnet. Det siste til tross for at produsentene var fremsynte nok til å konkludere med at det ville være svært lurt å ta vare på dem og rendre scenene på nytt siden når teknologien var blitt bedre.

Jordprøver ble tatt, dette hadde du også visst om du hadde lest litt. http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
Såklart, dette kan jo også være en del av "den store konspirasjonen". Jeg anbefaler at du ser filmene fra mythbusters der de faktisk tar noen av de største "bevisene" og motbeviser dem. De ligger på youtube.
Forresten så har både russerne og kineserne også vært uti verdensrommet og kommet hele tilbake, så helt umulig kan det ikke være å lage noe som tåler at man kommer tilbake gjennom atmosfæren. Dessuten gjøres det jo nesten månedlig med romferga.

Det verste jeg vet er folk som ikke vet hva de snakker om!

Lol av deg Sømme. Det har vært utført utallige tester som viser at amerikaneren var overlegen resten av verden allerede da, og for det andre: Du vet tydeligvis ikke at månelanderen (LM) var inni det tredje trinnet på saturn 5 raketten på vei gjennom ozonlaget som du velger å kalle det.Når de var i omløpsbane rundt jorda, løsnet de command/servicemodule fra tredje trinn og snudde 180 grader. Deretter dokket de til lunarmodule (LM) som var i snuta på commandmodule (CM) hele veien til månen Hele utstyret bestod av commandmodule som astronutene hovedsaklig oppholdt seg i (CM), servicemodule som stod for strøm mm. LM ble kastet da astronautene kom opp fra måneoverflaten (Vel og merke etter de hadde dokket, tømt modulen for måneprøver og andre ting). CM ble brukt tilbake til jorda igjen, og landet i sjøen. Den skrøpelige farkosten som du kaller den, ble utelukkende designet til å fly i rommet. Det var heller aldri meningen med noe annet.

Du tror vel kanskje romfergen er bløff og du vel, og en annen ting: Månelandingene hadde vært en litt for dyr bløff tror jeg. Må nok skuffe deg med at dette faktisk har skjedd. Du får gjerne tro det du vil...

Hva får deg til å tro

Hva får deg til å tro ,..at DU vet hva du snakker om?
Tror nok at du bare må godta,..at andre har sine meninger også!!

Hold fingrene unna Lorentz Hanssen

Hvis du bare skal skrive USAKLIGE meldinger her inne. Du begrunner ikke hvorfor du skriver det du gjør engang. Jeg vet GODT hva jeg snakker om, og forklarte det på den enkle måten. Folk får gjerne tro at det ikke skjedde, men de fleste har latterlige motbeviser. De faller på sin egen urimelighet....

Helt naturlig

Hvis du tenker gjennom litt av fysikken her, så skjønner du hvorfor det blir sånn. Det er altså ikke snakk om vind i dette tilfellet, men mangel på luft. Grunnen til at ting senker farten når det beveges her på jorden er stort sett luftmotstand.

Et flagg som du veiver frem og tilbake her, og så holder stillle vil falle dødt med en gang fordi vekten av tøyet i flagget (og dermed bevegelsesenergien) er veldig lav i forhold til den store motstanden man får fra luften.

På månen fungerer det annerledes fordi det ikke er noe luft til å bremse svingningen. Det som bremser flagget i dette tilfellet er den indre motstanden i materialet som motsetter seg å endre fasong.

Hvis du hadde laget en pendel med ekstremt gode kulelager (tilnærmet null i motstand), og satt den i svingning på månen, så kunne den potensielt fortsatt i åresvis i og med at det i praksis ikke er noe som bremser den ned. Man kan ta fart på ei huske, og så bare sitte der og dingle frem og tilbake i flere døgn.

Disse konspirasjonsteoriene er morsomme, ja, men de fleste "bevisene" mot månelandingen er tvert imot beviser for at det har skjedd. Hvis du hører om flere slike konspirasjon beviser, så forsøk å lese litt om det først.

Off !!!!

NASA fikk nå redigert bort støvskyen i det Neal Amstrong tok det " lille steget for mennesket men det store steget for menneskeligheten"

Luftmotstand

Da lurer jeg veldig på hvorfor "astronautene" ser ut som at de beveger seg i sirup? Forøvrig er det interessant å nok en gang observere at de som kommenterer FOR at landingen fant sted, fortsatt driver ren hets av de som måtte mene noe annet...