MYSTERIUM: Selv om sex har noen opplagte fordeler på det personlige plan, har akten lenge vært sett på som et evolusjonsmessig mysterium. Illustrasjonsfoto: Colourbox.com.

Derfor har vi sex

Kjønnet formering kan ha oppstått for å beskytte oss mot parasitter.


ABC Startsiden

Selv om sex kan ha noen opplagte fordeler for humør og velvære, er kjønnet formering likevel et evolusjonsmessig mysterium.

Bortsett fra noen mikrober, noen planter og enkelte bløtdyr og reptiler, formerer de fleste arter seg i dag på den klassiske måten ved at to individer kombinerer arvematerialet sitt og gir det videre til sitt avkom. Eller har sex, om du vil - til forskernes store forundring.

Prosessen kan være fornøyelig nok, men det ville vært mer hensiktsmessig for mennesket å produsere sine egne kloner uten først å lete rundt etter en egnet partner, noe som både kan ta tid og være ganske dyrt.

Likevel kom den seksuelle reproduksjonen på agendaen for over 1,2 milliarder år siden, og det er vel riktig å si at ideen slo godt an blant folk og fe.

En artikkel publisert i julinummeret av det vitenskapelige tidsskriftet American Naturalist mener å ha funnet svaret på hvorfor vi foretrekker to når det skal lages barn.

Ifølge tidsskriftet har sex oppstått som et ledd i kampen mot parasitter.

Sårbare kloner

Når en aseksuell art reproduserer seg, lager den eksakte genetiske kopier av seg selv, såkalte kloner. Ettersom hver klone deler de samme genene, blir de like sårbare overfor parasitter. Og dersom det oppstår en parasitt som klarer å utnytte denne sårbarheten, kan det føre til at hele arten blir rammet og i verste fall forsvinner.

Avkommet til en seksuell art har imidlertid en større genetisk variasjon, og er således mer robust i møtet med parasitter. Dermed skal det mer til før parasitter klarer å ramme en hel art.

Resultatet, i hvert fall i teorien, gjør at seksuelle arter i større grad klarer å opprettholde stabilitet, mens aseksuelle arter risikerer å bli utryddet i ublide møter med parasitter.

For akkurat som parasitter og sykdommer hele tiden utvikler seg, utvikler også seksuelle organismer seg for å forhindre parasittene å få overtaket.

Den røde dronningen

Parasitt-teorien om kjønnet formering kalles også for Den røde dronning-teorien etter en replikk i Alice i Eventyrland av Lewis Carroll, hvor den røde dronning sa til Alice: «Du må løpe alt det du kan for å forbli på det samme stedet - om du vil komme deg noe annet sted, må du løpe minst dobbelt så fort».

Ifølge tidsskriftet finnes det en snegleart på New Zealand som understreker dette poenget. Ferskvannssneglen Potamopyrgus antipodarum kan formere seg både kjønnet og ukjønnet. Det gir forskerne en god anledning til å se fordeler og ulemper ved de to forskjellige måtene å sikre etterslekten.

I en undersøkelse som startet for femten år siden, fant forskerne som studerte ferskvannssneglen ut at avkommet som var sneglekloner kunne øke voldsomt i antall i løpet av kort tid. Samtidig ble de for hver generasjon stadig mer utsatt for parasittangrep.

Til sammenligning er populasjonene med kjønnet formering langt mindre utsatte for parasittangrep, fordi den genetiske variasjonen var større og mindre sårbar.

Så neste gang du har sex kan du sende en varm tanke til parasittene. Alt tyder nemlig på at sexen er kommet for å bli.

Lesernes kommentarer

Mediene selger artikler med ord sex veldig bra, ikke bra for oss

Barn må lages på naturlig måte som vi har fått fra moder naturen. De fleste er ikke forberedt til å lage et barn. De lager barn for å fylle den tomme rom som finnes inne dem. Mennesker tenker ikke om konsekvenser. De har ingen kunnskap for å oppdra et barn. Veldig ofte de er opptatt mer av karriere eller egne problem med partner som de bruker flere år på å forandre hverandre eller krangle. De mangler også kunnskap om egen forhold, hvordan kan de gi et barn trygghet og forme et psykisk og fysisk frisk menneske. Et barn er fulltids arbeid og barn som bare et år gammel kan ikke leveres til en barnehage som en ting. Et år gammel barn trenger sove lenge og få sterk helse.

Dessuten har vi et samfunn hvor økonomisk de rike suger alle krefter fra de fattige. Alt er planlagt i samfunnet for å ødelegge psykisk helse til kommende generasjon.

Seks er til vennskap mellom par og seks er fo å lage barn, seks kan ikke forandre personlighet eller redde forholdet. Det skal vare plass til hverandres mening og det skal vare vilje å gå i utviklings vei.

Når man lager de genetiske kopier av seg selv man jobber mot seg selv. Barna må lages på naturlig

Opp med humøret Jan!

Her var det mye som gikk over mitt lille hode, eller er det slik at det finnes konspiratoriske krefter rundt oss på jakt etter ødeleggelse av menneskeheten? Tror heldigvis ikke at det er tilfelle.
Forøvrig kan jeg ikke forstå at VG og Dagbladet, og nå ABC, nesten daglig må ha ordet "Sex" på forsiden for å selge til den delen av befolkningen som ikke har interesse for vanlige nyheter.

Godt å se!

Det er godt å se at hvertfall noen tenker som de skal i disse dager Jan Likas.
Det fikk meg til å smile selv om jeg nettopp har våknet opp. Jeg er enig med deg og det er synd at når man skal høre ting som "opp med humøret" og slike ting av andre fordi det man sier ikke er lett å forstå for de som gir sin fulle tillit til aviser og nyheter.

Det er en her som bruker uttrykket "konspirasjons krefter" som om man han føler han er litt med i hva folk tror skjer rundt omkring. En konspirasjon er noe som er basert på små fakta, Men det folk glemmer er at når fakta blir sterke, mange og ting blir lett å se så gjemmer de seg bak det de har lært er fornuftig tankegang..

Stå på Jan !

Helledussen!!!

Dette er virkelig viktige nyhetsoverskrifter, folkens! Tror faktisk alle oppegående mennesker vet hvorfor de har sex, uten at nyhetskanalene trenger å fortelle oss det, hvilken stilling som er best, hva han liker best, hva hun liker best , blablabla osv..... Er det dårlig med reelle nyheter om dagen?

Parasitter og slikt

Ja, stadig skjer det lite nytt på vitenskapsfronten. At kjønnet formering beskytter mot parasitter og sykdommer er da ikke noe nytt for vitenskapen. Dette har jeg hørt om før, så her har vi - i likhet med de fleste "vitenskapelige" artiklene på ABC - en kandidat for årets agurk.

Når det gjelder det artikkelen handler om er jo Ironien naturligvis at det som beskytter mot parasitter og bakterier faktisk fører til mye spredning av disse mindre hyggelige mikroorganismene. En ironi som Graff med sin vanlige litt skjeve vinkling på sine emner kanskje burde ha påpekt?

Ellers lurer jeg litt på hvilken artikkel Jan Likas har lest, for hans innlegg har jo egentlig ingenting med artikkelen å gjøre. Kanskje han har misforstått noe?

???

Har ikke Jan fjernet seg fra det virkelige innholdet i artikkelen, nemlig HVORFOR vi formerer oss slik vi gjør? Jeg synes det er en spennende nyhet jeg. Vi kloner ikke oss selv - lage oss like av den grunn at vår art kan overleve bedre ved at vi er forskjellige. Oppdraglese av barn, hvem som bør ha barn eller ikke er helt uvesentlig i denne forbindelse.
Da dukker det opp andre spennende spørsmål. Hvorfor vi ikke klarer å sile ut sykdommer i arv, for som i det står i artikkelen at etter som sykdommer utvikler seg , så gjør seksuelle organismer det også.

Virker jo som at dere kan

Virker jo som at dere kan bli tilbudt alt så lenge det er "vitenskap" og dere biter på. Det jeg tror Jan var inne på var vel dette med å bruke hodet og ikke 100% stole på alt rundt dere.

Tenkt deg selv da.. Tror du virkelig du har hatt sex noen gang pga dette?
"forskere" og "eksperter"... Folk stoler så mye på de som har disse titlene på seg.

SEX

DET E BÆRE LÆKKERT!!!!!!!!!!!!

Hvorfor har vi sex??

Hmm... dette er jo noe vi alle vet etterhvert vel?
For min egen del har jeg lyst til å dele det opp i 3 faser...
1. Sex er noe nytt og spennende som bare MÅ prøves ut og testes, for så å vedlikeholdes.
2. Under vedlikeholdet blir en forhåpentligvis enig med partner om en reproduksjon, dvs få barn.
3. Når denne reproduksjonen er et tilbakelagt stadie, fortsetter selvfølgelig vedlikeholdet med forhåpentligvis samme styrke;) Da kun for glede og hygge.

Hvem som bør ha og ikke bør ha barn har da ikke noe med dette å gjøre i denne artikkelen, slik jeg ser det ihvertfall.
Ikke er jeg rik og ikke er jeg fattig, og føler absolutt ikke at "de rike suger kreftene ut av de fattige", sånn økonomisk sett. Hvem som suger hva ut av hvem kan vi ta i en annen setting kanskje?..;)
Ikke føler jeg noe er planlagt i samfunnet når det gjelder dette med å ødelegge den psykiske helsen for kommende generasjoner heller!
Du verden for en påstand! Det får da være opp til foreldre å sørge for at barnas psykiske helse får det vern den har rett og krav på.
Nei, stå på samtlige! Ha masse god sex dere, enten for reproduksjon eller for hygge og glede!
Send en stor takk til parasittene;)
Fortsatt god sommer med varme og glede;)

Vis vi bare hadde dannet nye

Vis vi bare hadde dannet nye eksakte kloner av oss selv hadde vi heller ikke utviklet oss dette har vi vist lenge. Er ikke akkurat nyheter dette..

Antiparasitt

Jeg har skjønt såpass at hvis vi jevnlig smører oss inn med Antiparasitt kan vi droppe sexen....

Vist?

Å vist vi har noen viktig mening å si eller ikke så skriver vi i vei enten vi kan og skriv eller ei. Tjo hei!

Svar til Tom Andersen

Jeg forstore godt din reaksjon, det er helt naturlig, når man ser ikke dybde konsekvenser og ser bare overfladiske betydningen av hele saken.

Reaksjonen kommer ikke tilfes tilfeldig. Muligens du tilhæres til de rike og politikere som er blinde, ingen av dem fører verden til et plass hvor alle trives og alle har det bra. Rike interessert bare for å skjelle sine milliarder fordi de tror de og dems barna kan vare trygg hvis de har mange penger, men det er feil og de kjærer verden i grøfta, som de allerede har gjort. Politikere

Svar til Tom Andersen

Jeg forstore godt din reaksjon, det er helt naturlig, når man ser ikke dybde konsekvenser og ser bare overfladiske betydningen av hele saken.

Reaksjonen kommer ikke tilfes tilfeldig. Muligens du tilhæres til de rike og politikere som er blinde, ingen av dem fører verden til et plass hvor alle trives og alle har det bra. Rike interessert bare for å skjelle sine milliarder fordi de tror de og dems barna kan vare trygg hvis de har mange penger, men det er feil og de kjærer verden i grøfta, som de allerede har gjort. Politikere

Reproduksjon

Må nok smile litt av denne type artikler.
En trenger da ikke være forsker i NASA for å skjønne at det annet kjønn er grise bra å hoppe i høyet med, trenger vi analyser av parrings akten, hmmm nei, men dog litt moro allikevel
Mens eg sitter her å skriver suser en reklame fra nexgentel over skjermen, og hva står det, først trodde eg det var en reklame for stripptease, med flagrende overdel og en truse som fyker over skjermen, men med nærmere ettersyn, vel da er det (skuffende nok) en reklame for trådløst nettverk,.,,,,, lurer egentlig hva en dame truse har med en trødløs tilkopling å gjøre, nei skulle en gjort en sånn tilkopling, vel da er det vel å fåretrekke en wire tilkopling tenke eg, mer stabilt.
Rekke vidden er som kjent ikke så lang, men mye bedre.

Forsette med svar til Tom A

Problem med data og tastatur, finnes det her noen som kan hjelpe.:)

Politikere har sine interesser og de er blinde og ser ikke hvor de kjørte verden. Når de ser hva som foregår likevel nekter de, de gir blafen til vanlige meneskers behov. De suger alle krefter fra vanlige mennesker med lover og regler. lover og regler blir ikke brukt for å gjøre lettere hver dag til folk. I dag jeg ser på lover og regler som lenker som blir brukt til slaver. Så vi kommer ikke så langt med våres utvikling.

Mennesker blir brukt som følelsesløse skapniger. Hvilken kunnskap har i dag mennesker om seg selv, nesten ingen. Hva kan de tilby til neste generasjon? Sexi mat, eller skriver avis "Jærdbær vekker sexlys":)

Bra foretning for dem som dyrker jodrær:) Perfekte artikkel. Disse artikkler leser kommende generasjon og deres foreldre, hva skal de lære?
Selvsagt de som lager kloner de har også sin foretning den er viktigere for dem enn et menneske. På grunn av deres handlinger verden betaler dyrt.

Var da en jævli komplisert

Var da en jævli komplisert måte å lure på hvorfor evolusjonen gikk til at det kreves to parter for å lage barn. Ikke nok med å si at den tingen i trusa til mannen passer inni det som er i trusa til dama?

Ja, dette er du et godt bevis på Torodd !

Du mener at det er viktig å få frem sin mening, selv om man ikke kan skrive. Ja, men når man leser innlegget ditt så kan man jo lure på hva du mener.

Hvorfor vi har sex, del 2;)

Nå har jeg lest dine kommentarer til meg, Jan Likas... Jeg regner med de var til meg siden jeg er den eneste som heter Thom her... Og forøvrig er etternavnet Arnesen og ikke Andersen....
Jeg må beklage på det sterkeste, men jeg får absolutt ikke tak i det du mener jeg. Tror du og dine begreper ligger på et helt annet nivå enn det jeg og mine gjør.
Hva politikere og de rike har med å gjøre ang hvorfor vi har sex skjønner jeg overhodet ikke!
Sex har da mennesker og andre skapninger hatt helt siden tidenes morgen. Og det greide de selv, uten innblanding fra hverken politikere og rikfolk....
Følgende av at vi har sex kan og vil være så mangt selvfølgelig. Det burde være et eget tema her.
Jeg har gitt uttrykk for hvorfor jeg selv har, og har fremdeles, sex, og det står jeg for til Dovre faller. Tror nok de aller fleste er i samme båt som meg der.
Mulig jeg er overfladisk som du gir uttrykk for.. Men la meg være det da. Har det best slik jeg tydeligvis.
En reproduksjon av meg selv er nå teknisk umulig, og en kloning av meg selv ville vært helt for galt. Det holder lenge med ett individ som meg selv på denne planeten.;)) (litt humør er det vel plass til her?)
Fortsetter med å ha sex for glede og hygge jeg, og det burde du også;)
Lykke til og god sommer!
(kanskje du burde få byttet tastatur, og også gått til innkjøp av en ordbok/hvordan skrive norsk? Har store problemer med å å fatte meningen med enkelte av dine setninger/kommentarer/utsagn)