
Dødsdømte dør for sakte
Smertefullt
Giften som brukes til å henrette fanger i USA slår visse ganger feil, og gjør at fangene dør en så smertefull død at det sannsynligvis er i strid med den amerikanske grunnloven.
Der står det nemlig at all ondskapsfull og uvanlig avstraffing er forbudt. Opplysningene finner man i en ny forskningsrapport som har tatt for seg dusinvis av henrettelser ved giftsprøyte.
Kan ikke gjøres riktig
Selv når alt gjøres riktig fra de som skal utføre henrettelsen, så hender det at sprøyten, som skal inneholde tre forskjellige gifter, har ført til at noen fanger kveles mens de er bevisste og ute av stand til å bevege seg, i stedet for at hjertet stopper mens de er bedøvet, skriver forskerne i en rapport som ble publisert mandag på nettstedet til PLoS Medicine, melder AP.
Ingen vitenskapsmenn har noensinne gått god for at giftinjeksjonene er humane, skriver forskerne. De etiske retningslinjene legestanden følger har bestandig hindret dem fra å ta del i henrettelsene.
Ville ikke blitt gjort mot dyr
Studien konkluderer med at den samme dosen med gift, som brukes i dag, ikke tar hensyn til den innsattes vekt og andre nøkkelopplysninger. Noen fanger fikk for lite gift, mens for andre gikk effekten av bedøvelsen ut før henrettelsen var ferdig.
- Du hadde ikke fått lov til å bruke denne metoden for å ta livet av en gris i dyreforskning ved Universitetet i Miami, uten å ha bedre bevis for at den fungerte som man ønsker, sier Teresa Zimmers, en av biologene som ledet studien.
Utgiverne av rapporten vil bli kvitt dødsstraffen i USA. Argumentasjonen går på at det ikke finnes noen human måte å ta livet av noen med makt.
Giftinjeksjoner har blitt tatt i bruk av 37 amerikanske stater, og blir sett på som billigere og en mer human metode enn den elektriske stolen, gasskammer og andre henrettelsesmetoder.
Motstanden øker
11 stater har sluttet å bruke injeksjonene etter at motstandere av dødsstraff påsto at metoden er ineffektiv og smertefull. Saken havnet i mediene i fjor i California, da en føderal dommer ga ordre om at leger måtte bistå i henrettelsen av Michael Morales, som var dømt for å voldta og drepe en tenåringsjente. Legene nektet, og saken er fortsatt i rettsystemet.
Bare i 2005 ble minst 2148 mennesker drept ved giftinjeksjon i 22 forskjellige land. Spesielt i Kina er dette en hyppig brukt metode, følge Amnesty International.
Av de 53 henrettelsene som ble gjennomført i USA i 2006 var det bare én som ikke brukte giftinjeksjon.

Høytlesning gir skoleflinke barn
Grekere retter sinnet mot EU
Lesernes kommentarer
Amund Larsen
24. april 2007 - 11:02
Dødsdømte dør for sakte
Hva har galt har denne grisen gjort da?Ingenting kan jeg tenke meg.
Og hva har de som blir dømt til dødstraff gjort?Jo,de har gjort noe som gjør at de fortjener å dø sakte.
Hadde de bare daua så sakte som jeg ha villa.Da hadde det tatt mange mange timer.
Fred J. Kraan
24. april 2007 - 11:47
syke holdninger
Det er IKKE greit at noen forherliger sadistiske drap uten at det får konsekvenser.
Det er kun terrorister og ekstreme FRP-ere som har slike holdninger!! En politianmeldelse hadde vært på sin plass.
Imens bør innlegget fjernes fra denne siden!!
Sven tore Sandanger
24. april 2007 - 13:08
Slike som deg ødelegger landet!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vi må slutte og ha medlitenhet for slike jæ... folk, hvordan skal denne verden ende med en haug av slike forbrytere og alle terroristene som div. folk synes synd på.
Jo vi gir dem asyl i Norge og sender dem aldri ut igjen, tenk på hvor mange "tikkende bomber" det går rundt i Norge og resten av verden, som den fantastiske psykriatien har tatt under sine "vinger" var ikke så lenge siden vi så et eks.
Innfør dødstraff i Norge og, og vi får et tryggere land.
Henning Nilssen
24. april 2007 - 13:44
Tenke først, skrive innlegg etterpå.
Hva får deg til å tro at Norge blir et tryggere land, hvis vi innfører dødsstraff? I USA har de hatt dødstraff i mange delstater i mange år. Er det tryggere der enn i Norge, som ikke har dødsstraff? Kanskje du bør la være å skrive så mye om ting du ikke vet så mye om?
Amund Larsen
24. april 2007 - 15:45
syke holdinger??
Kyrre Idsøe
24. april 2007 - 13:48
Øye for øye,tann for tann
Og til han der idioten som tydlig ikke har begge beina planta på jorden, blodhevn er en lov som har vært avviklet i mange hundre år. Til og med vikingene viste bedre enn som så, men hos noe så går det tydlig vis treigt......
Sven tore Sandanger
24. april 2007 - 13:59
Dust!
Hva er så en passende straff for dette?
En smekk på hånden og fy fy?
May-Rita Tønnessen Olsen
24. april 2007 - 14:08
Misforstått "snillisme"
24. april 2007 - 14:55
hmmm
når det er sagt syntes jeg personlig at det er mange som fortjener en lang,hard og vond død.uten tvil!.det er det ikke til å komme fra.mange av disse har gjordt så stygge ting at det er vanskelig for den normale mann å tenke seg til i det hele tatt.
hva er egentlig en human avlivningsmetode da?galt kan det jo gå både med el.stol,henging og de fleste andre metoder egentlig.
Vincent Desmeules
24. april 2007 - 15:04
Hvor slutter drapene?
Og du som mener at drapsmenn skal straffes på samme måte som de selv har begått drapet på,
Hvem skal utføre disse ytterst sadistiske drapene, og
etterpå kunne kalle seg et normalt meneske? Er du en av disse udødelige du prater så høgt om? er du i stand til å myrde? og i såfall skal man bruke din egen praksis på deg? Høl i hue ass! Hvor slutter i såfall denne praksisen? Over til noe annet! Ja la oss skylde alt på disse såkalte tikkende bombene! har du hørt noe så dumt! alle med psykiske lidelser går ikke rundt og dreper! De er syke og trenger behandling, det eneste vi kan skylde på er et alt for dårlig støtte aperat for voksene med psykiske lidelser.
24. april 2007 - 15:34
grin
å ja JEG er iallefall en av disse "udødlige",som du kaller dem,som ikke hadde hatt noe imot og drepe et menneske jeg syntes fortjente det,f.eks en som voldtar og dreper små barn.har du barn?småsøsken?kom ikke her og fortell meg du ikke hadde vært istand til å drepe hvis din lille 3 årige sønn eller datter hadde blitt voldtatt og torturert til døde.da ljuger du eller har ikke barn.for etthvert menneske er istand til å drepe når det gjelder slike ting.du kan ikke sammenligne ett kaldblodig mord der noen planlegger å torturere og drepe noen mot det å straffe noen som har gjordt noe sånt.det blir bare tåpelig.så svart og hvit er ikke verden.og jeg er sikker på familien til disse menneskenes ofre mer en gjerne hadde gjort jobben med avlivningen selv.
Vincent Desmeules
24. april 2007 - 21:23
Misforståelser
Dan Lundesgaard
10. mai 2007 - 17:23
Mange hatefulle bitre
Gunvald Strømme
10. mai 2007 - 20:16
Ressurssvake mennesker
Sven tore Sandanger
11. mai 2007 - 21:07
Stakkar deg
For lite oppmerksomhet i oppveksten?
Dan Lundesgaard
12. mai 2007 - 9:34
Vet ikke helt hvem som kan
Gunvald Strømme
22. mai 2007 - 1:29
Det er deg det er synd på
Nok en ressurssvak person som ikke skjønner hvor irriterende det er å lese innlegg fra mennesker som ikke har lært å uttrykke seg skriftlig.
For mye junkfood og interesse for såpeserier på TV kan kanskje være forklaringen på at idiotiet blomstrer nå om dagen?
Espen Kvamme Rødland
7. januar 2008 - 23:09
Skjerp deg!
Anita øvrebø
12. mai 2007 - 15:00
Konsekvenser
Sven tore Sandanger
13. mai 2007 - 7:04
Sirkel?
Spørs jo litt hvor fæl fortid denne stakkar personen som har utført drapet har.
Et fengsel år i Norge er vel ca. 9 måneder pluss fratrekk for god oppførsel ol. og vips personen er ut etter 6 år kanskje med en god utdannelse og et greit hotell opphold for det er jo det det Norske fengsel er.
Nå som denne personen slippes ut "klikker" han igjen stakkar og nok et uskyldig offer må lide for denne ustabile personen som dere har tatt under deres vinger.
Er ikke dette en enda verre sirkel som tross alt går utover uskyldige mennesker.
På tide og stoppe snillismen vår og tenke litt.
Steinar Mathiesen
28. mai 2007 - 21:01
Finnes ingen "human" måte å henrette folk på.
Ved en dødsdom må du nesten forkynne dommen, så må den dømte gå en kortere eller lenger tid før straffen iverksettes. Trengs vel ingen videre fantasi for å tenke seg hvordan det føles.
Dødsstraff bør avskaffes av flere grunner:
Det har lite eller ingen avskrekkende effekt.
Du kan likevel ikke straffe et meneske slik at det tilsvarer det å drepe et annet menneske.
At straff for drap i norge er for lave er en annen debatt.
At sinssyke drapsmenn slipper ut etter kort tid er en falitterklering fra psykiatrien og ikke et argument for dødsstraff.
Sven tore Sandanger
31. mai 2007 - 17:02
Ventingen