UDI må beklage selvskryt
UDI skrev først til departementet at de «måtte spore opp asylsøkere som var returnert». Nå beklager de og gir æren til en gruppe frivillige.
Tre asylsøkere måtte i fjor hentes tilbake til Norge, etter at de først hadde blitt returnert til Russland.
Til Justisdepartementet skrev Utlendingsdirektoratet (UDI) 17. oktober at det var de som «måtte spore opp asylsøkere som var returnert», etter en klagebehandling.
Etter at ABC Nyheter fortalte historien reagerte flere frivillige tilknyttet «Refugees Welcome to the Arctic» på UDIs beskrivelse av hva som skjedde.
– Jeg reagerer på at UDI, som ved Frode Forfang fikk Åpenhetsprisen i 2016, her igjen serverer usannheter både gjennom et offisielt brev og videre i media. Det er svært useriøst, men dessverre ikke overraskende, sier Ask Ebeltoft i organisasjonen, til ABC Nyheter.
Les også: Norge måtte hente tilbake asylsøkere
– UDI feilinformerer
Han får støtte fra May Altai som tidlig engasjerte seg. Hun er halvt syrer og halvt iraker, har de nødvendige språkkunnskapene og var helt sentral da tre menn ble sporet opp etter at norske myndigheter innså feilen.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen– Det var vi som sporet dem opp og gjorde jobben. Hadde det ikke vært for oss... Gud vet hva som hadde skjedd med dem, sier hun.
– Når UDI skriver til departementet at de fant dem, så feilinformerer de, fastslår Altai.
Direktoratet innser feilen og har blant annet svart Ebeltoft. I en epost til ABC Nyheter skriver Dag Bærvahr, fagsjef i UDIs asylavdeling:
«Vi ser at det kan oppfattes som om vi tar æren for å ha gjort hele jobben. Det var selvsagt ikke hensikten. Det var en kort redegjørelse for departementet».
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenLes også: Asylfiasko på russergrensa etter 10 måneders ventetid
Han påpeker at UDIs til Justis- og beredskapsdepartementet (JD) var en forklaring på hva som er gjort i Storskog-sakene.
«JD er klar over at UDI ikke har et eget «sporingteam», men at vi alltid er avhengig av ekstern hjelp fra blant annet utenrikstjenesten, frivillige organisasjoner som SEIF, NOAS eller enkeltpersoner», skriver Bærvahr som viser til at de også tidligere har sporet utsendte personer.
Artikkelen fortsetter under annonsenIkke imponert
Ask Ebeltoft er derimot ikke imponert:
– «Beklagelsen» ser jeg på som tomme ord, fordi norske myndigheter har absolutt ingen interesse av asylsøkernes situasjon etter utsendelse, sier han og fortsetter:
– Det er norsk asylpolitikk å lukke øynene, og denne saken viser igjen sivilsamfunnets viktige oppgave når myndighetene velger å ikke forholde seg til internasjonale lover og regler.