
Advarte mot forskningskutt
Inntil en halv milliard kroner kan bli kuttet fra norsk forskning, og Norsk Industri, Forskerforbundet, NTNU og IFE er bekymret.
Teknisk Ukeblad skrev denne uken at kuttet skyldes reforhandling av det såkalte Fondet for forskning og nyskaping: Forskere og industri bekymret for kutt
Men både Fremskrittspartiet og Venstre advarte regjeringen mot akkurat dette i budsjettdebatten før jul.
Les også: NTNU-rektor bekymret for fremragende forskning
– Problemet er 2012
– Det store problemet er jo at lavere avkastning på Forskningsfondet kommer til å skape store utfordringer i 2012. Derfor synes jeg det er trist at regjeringen ikke legger inn mer penger i Forskningsfondet i år, slik at man kunne ha unngått det store kuttet som vil komme i 2012,» sa Tord Lien (Frp) i debatten om forskningsbudsjettet 9. desember 2010.
![]() |
| FRYKTET KUTT: - Vi har advart mot dette og foreslått å bevilge mer penger til fondet nå i 2011, sier Frps Tord Lien. Sammen med Venstres Trine Skei Grande advarte han regjeringen mot å bevilge for lite slik at forskningen vil oppleve kutt i 2012 og 2013. |
Lien mente at forskningbudsjettet var lite ambisiøst, og advarte regjeringen mot å sette av så lite penger til forskningsfondet at det ville bli kutt i norsk forskning i 2012 og 2013.
–Men regjeringen er herved advart om det. Jeg kan ikke akkurat si at jeg ser fram til debatten til neste år, men håper at vi i fellesskap klarer å sørge for at trykket på forskning opprettholdes også i 2012. Dagens budsjett gir ikke grunnlag for det, sa Lien ifølge stortingsreferatet.
– Regjeringen visste dette
– Så nå kan du si «hva var det jeg sa», Tord Lien?
– Det sier jeg gjerne, sier Lien til Teknisk Ukeblad.
– Vi har visst at det ville bli mindre penger i 2012. Det visste regjeringen da de la fram budsjettet i september, og da vi behandlet det i desember. Dette er ingen nyhet for dem som har fulgt med i timen. Vi har advart mot dette og foreslått å bevilge mer penger til fondet nå i 2011.
– Men regjeringen har satt av noen milliarder på fondet i år?
– Ja, men det er den økningen som kommer hvert år. Fondet er fortsatt ikke på hundre milliarder en gang, og det har lenge vært et mål å komme dit, sier Lien.
Også Venstre advarte
Venstre-leder Trine Skei Grande advarte også regjeringen mot at avkastningen av forskningsfondet ville falle under debatten før jul.
Grande sa ifølge stortingsreferatet at «(...) vi har ønsket at Forskningsfondet skal økes med 73 mrd. kr. Dette har det vært viktig å gjøre nå når vi ser at det blir kutt i sektoren på grunn av renteforholdene, noe som gjør at Forskningsfondet avgir mindre.»
– Det er det som er den store utfordringen for oss også, svarte statsråd for høyere utdanning Tora Aasland i sitt svar.
– Men representanten kan være trygg på at vi tar fatt i dette. Vi har jo faktisk i denne perioden økt Forskningsfondet fra 36 til 80 mrd. kr, så det er en betydelig økning.
– Har en jobb å gjøre
Statsråden kunne likevel ikke love noe mer enn å «arbeide for å få økte forskningsbevilgninger».
– Det er en betydelig størrelse på fondet i dag, men utviklingen framover og de milepæler som fondet møter, viser at vi har en jobb å gjøre når det gjelder å være sikker på at vi får penger, f.eks. til utstyr og til framtidig forskning. Det representanten må være helt sikker på, er at uansett mekanismer vil vi arbeide for å få økte forskningsbevilgninger, sa Aasland.
Kan bli droppet
Dersom det ikke skulle bli anlagt noen nye sentre for fremragende forskning (SFF) kan det gå ut over dem som har hatt sine ti år i dette programmet, og dermed avsluttes.
Ett av disse er Senter for integrert petroleumsforsking (CIPR) i Bergen, som mister sin SFF-status i 2012. Dette er landets eneste SFF innen petroleumsforskning.
– Vi har tunge forskingsfelt som kan trekkes ut og videreføres som SFF. Vi vil sende inn nye søknader både til SFF- og SFI-runden. Vi er de eneste av de etablerte SFF-miljøene som forsker på utvinning. Derfor har vi et godt utgangspunkt og burde ha gode sjanser, sa CIPR-direktør Arne Skauge til universitets nettsider sist høst.
Frykter nedlagte sentre
Tord Lien frykter at slike sentre i verste fall kan bli lagt ned dersom avkastningen i forskningsfondet ikke blir kompensert med nye midler.
– Her snakker vi om 300-500 millioner kroner som blir borte allerede i 2012. Jeg håper at man øker overføringen til Forskningsrådet med det nødvendige antall millioner slik at det ikke blir noen følger. Alternativet er dramatisk, nemlig at satsingen til Forskningsrådet blir kraftig redusert. Det kan føre til færre nyetableringer, og gir en statisk tilnærming til norsk forskning. Jeg mener vi må få inn mer dynamikk og ta inn over oss nye trender og satse på dem. Det er dramatisk hvis det blir stopp i nye etableringer, sier Lien.
– Du tror sentre for fremragende forskning kan bli lagt ned?
– Det tror jeg kanskje, at de står i fare for det, sier Lien. – Men det er like dramatisk hvis det ikke kommer nye sentre. Toget for å fylle på nye midler gikk med budsjettet. Vi var klare og tydelige på at dette burde skje. Neste tog er budsjettet for 2012. Der bør det settes av nok friske midler. Det må vi håpe.
– Høyre satser mer
I budsjettdebatten før jul var også Høyres Henning Warloe kritisk til regjeringens bevilgninger til Fondet for forskning og nyskaping, og advarte mot fallende avkastning.
– Satsing på kunnskap i framtiden sikres også ved å sette av penger i Forskningsfondet, sa Warlie. – Også her snubler regjeringen dessverre i feil retning. Innskuddene har gått ned, år for år, under den rød-grønne regjeringen. Fra 14 mrd. kr i 2006 til 6 mrd. kr i 2009, og bare 3 mrd. kr i 2011. Høyre satser i 2011 det femdobbelte!
Ifølge Warloe har de rødgrønne regjeringene bare bevilget en tredjedel av fondets 77 milliarder kroner.
– Bondevik-regjeringen hadde trang økonomi, men klarte å spare og sette av til Forskningsfondet. Stoltenberg-regjeringen har hatt tidenes kjøpefest, men kuttet sparingen til halvparten. Avkastning i Forskningsfondet vil gå ned fra og med 2012 som følge av lavere rente. Derfor må innskuddene økes og ikke reduseres, som regjeringen legger opp til, sa Warloe.
Arbeiderpartiet fornøyde
Arbeiderpartiets Marianne Aasen var derimot fornøyd med forskningsinnsatsen i budsjettet under debatten i Stortinget før jul.
– Men jeg vil minne om at bevilgningene til forskning og utvikling har økt med 50 prosent fra 2005 til 2011, fra 15,5 milliarder kroner til 24,3 milliarder kroner. Dette tilsvarer en realvekst på hele 27 prosent, sa hun. – Vi har mer enn doblet kapitalen i Fondet for forskning og nyskaping. Sammenlignet med andre land er den offentlige innsatsen svært bra og på et nivå som plasserer oss på toppen i Norden.
Les flere nyheter fra Teknisk Ukeblad her


Bekhterevs forkorter livet
Et strålende liv
Fant Mars-stein for første gang på 50 år
Lesernes kommentarer
Jonny Magnus Konradsen
6. februar 2011 - 10:27
U-landet Norge
Når Ap-klanen nå skal forverre situasjonen ytterligere, ved å kutte i forskningen som skal skape morgendagens arbeidsplasser, blir det for dumt.
Klarer ikke folket å se at de rødgrønne er til langt større skade for det norske folk, enn alle andre politiske konstellasjoner?
Norge er dårligst i Europa på å bevilge penger til forskning.
Det eneste Ap virker villig til, er å bevilge forskningsmidler for å forske på hvordan Ap kan fortsette å klamre seg til makta.
Uten et sekunds tanke på hva som er bra for Norge, virker det som at makt alene, er et hovedmål for Ap.
6. februar 2011 - 11:18
FORSKNING
JILL
Job
6. februar 2011 - 17:54
Og hvor mye gikk til
Fartøyet har landet med et klask