ABC Nyheter

Nav gir neppe denne rettigheten uten kamp.



JILL

Mage her i landet mottar stønad fra NAV etter langvarig og alvorlig sykdom. Å få det servert i nyhetene at saksbehandlere i NAV kan spionere på deg med utlevering av telefon og internettbruk oppleves svært ubehagelig. De som har blitt utsatt for dette må få orientering om det. Inntil det skjer vil alle som på et tidspunkt har mottat stønad fra NAV gå rundt å føle seg snoket på. Nå har vi i senere tid hatt oppe saker som overvåkning i Treholt saken og for noen år tilbake politisk overvåkning. Det er allmenn oppfatning at dette er forkastelig. De som har holdt på med denne overtrampen og krenking av folks privatliv bør stilles til ansvar for det. Innenfor NAV systemet jobber folk med ulik bakgrunn. Svært mange mangler formell kompetanse innenfor etikk. Vi kan ikke stå inne for at saksbehandlere sitter med slik sensitiv informasjon om folk.
Videre hvor er utlevert materiale fra teleselskaper lagret? Det oppleves som maktovergrep for de som har blitt utsatt for dette. De som ikke har vært alvorlig syke til nå de kan bare glede seg til det blir sin tur. Da vil alle sensitive legeopplysninger og hele privatlivet ditt bli utlevert til en saksbehandler i NAV.

leser komentaren din Niri og det er et bra poeng der kom da til og tenke på hvor går grensen. for når man tenker på de som trenger og hente opplysninger ved mistanke om svindel,og hva med de (lovlydige) som følger faktiske reglene.
blir nesten sånn alle eller ingen. eller?

I 2010 burde det vere mulig å finne dem som svindler på andre måter.

For storebror ser deg, jeg stiller spørsmål om tidsbruk ved å sjekke telefon og mail, for noen år siden var det populert å skille seg og fortsatt bo sammen, med barn ble det jo noe mere utbetalt, med å kryssjekke ble dem tatt.
Er det slik i dag at det er ingen som kan ta en tur i terenget og undersøke, det kan da ikke vere så mange som blir mistenkt og er skyldig, for meg synes det som regelverk er så infløkt at det er lett å misse som disse stortnings folka som ikke hadde aning om hvor mye dem skulle ha i pensjon.

Nu er jo dette året snart slutt og da krever jeg oversikt over hvordan kildeskatten jeg og mange andre betaler blir brukt.

Lønn og trygdeytelser blir i dag automatisk registrert hos ligningsmyndighetene. Det er offentlig tilgjengelig informasjon. Ved kombinasjon mellom arbeid og trygd, vil trygd man ikke har krav på automatisk bli stanset eller krevd tilbakebetalt.
Å avsløre eventuelle fiktive barn krever helt andre utadrettede metoder enn å overvåke privat telefon og internettbruk.
Vi kan ikke bruke metoder med uhyggelige gufs fra fortiden for å ta enkelte grupper her i landet.

Hva om de som går på trygd hadde fått installert skjult kamera og mikrofon på de forskjellige NAV-kontorene. Så kunne vi følge med hva dem egentlig holdt på med. Er det lange kaffipauser ? For lenge på toalettet med VG under armen ? For lange røykepauser,osv.......
Hadde sikkert vært fin underholdning for mange som bare sitter hjemme og ikke har mulighet for å komme seg ut pga. sykdom.

...hvor mye man vil forsvare NAVs rett til å drive overvåking så blir det helt feil. Det er kvalmt å tenke på at NAV kan ha misbrukt sin blankofullmakt til å overvåke helt uskyldige personer. Denne virksomheten er kun tilegnet politiet, og selv hos dem, under svært skjerpende omstendigheter. De må blant annet først ha en mistanke og deretter innhente rettskjennelse for å foreta overvåking av trygdemisbruk. At NAV nærmest har hatt blankofullmakt til dette, er svært skremmende! Vi kan ikke ha en offentlig forvaltning som driver som en polit-stat. Da får vi Korea-tilstander. Hvis NAV får mistanke om trygdesvindel, får de værsågod gå via politiet, slik som alle andre!