ABC Nyheter

Det er merkelig at styresmaktene ikkje berre kan skjera igjennom og få sett i gang bygginga av vindmøller i Norge raskare. Alle snakkar om behovet for fornybar energi, men Naturvernforbundet er mot bygging av vindmøller! Heldigvis har dei ein ungdomsorganisasjon som er fornuftigare. Lokalbefolkninga er ofte mot, og begrunnar det med at vindmøller er stygge. Tull ! Vindmøller er elegante byggverk, men dei bråkar og kan ikkje stå innåt husa.

Det er merkelig at "monstermaster" gjennom Hardanger, som skjemmer naturen kan kjøres frem uten annen prosedyre enn "dette gjør vi".
Disse mastene er synlig i store deler av Hordaland, mens vindmøller står så langt ute i havet et ingen ser dem uten at man kommer med båt.
Her kunne regjeringen skjært igjennom og fått vindmøllene på plass.

Har en mistanke om at det ikke er Statkraft som skal drifte dem, men andre aktører og da er det vel ikke så nøye med rask fremdrift, siden aktørene blir en konkurrent til Statkraft ?

for strøm i fremtiden...

Dersom ikke staten subsidierer vindmøller, vil strømprisene dobles... Dersom vindmøllene skal plasser i sjøen, vil prisen tredobles...

Dersom fremtidig overføring av strøm skal gå i kabel vil det også doble og kanskje tredoble dagens strømpriser..

Alt dette tilsammen vil gi en fremtidig strømpris 3-4 ganger høyere enn gjennomsnittet i dag..

Dersom nordmenn skriver under på at de vil betale for dette med boligen som garanti, vil helt sikkert vindmøllene og kablene komme...

Måten strømprisen beregnes på i England kan ikke sammenlignes med alle avgiftene i Norge er som bygd på prosenter på prosenter på prosenter, pluss nettleie som skal betale kabelløsninger osv...med moms til slutt... også i prosent..

Defor tørr ikke engang de som har fått mange hundre millioner i statsstøtte fopr noen få møltter sette i gang byggingen.....

I tillegg kan man dele regningen på 15 ganger flere husstander i England, enn i Norge......