Skal jakte på sjøer utenfor solsystemet
Dersom man finner vann på planeter som ligner jorden kan det by på spennende utsikter til også å finne liv der, melder BBC News.
Forskere håper refleksjonen av lys fra havoverflater kan observeres av et amerikansk romteleskop som skal skytes opp i 2014.
Tyler Robinson ved University of Washington i Seattle håper den nye teknologien kan brukes i letingen etter eksoplanet - forskernes «hellige gral» - en søsterplanet til jorden. (Med eksoplanter menes planeter utenfor vårt solsystem.)
- Vi fokuserer på en gruppe planeter utenfor solsystemet som foreløpig ikke har blitt påvist, planeter som er sammenlignbare med jorden i størrelse og sammensetning og i tilsvarende avstand fra sin stjerne som jorden er fra solen, sier han til BBC News.
- Målet er å finne noe som ligner så mye på jorden at vi også kan bevise at det finnes flytende hav på overflaten.
Slike hav kan være tegn på en planet der livet har utviklet seg på omtrent samme måte som det gjorde her på jorden.
Forskere har allerede brukt teknikken der man ser etter reflektert lys fra hav til å bekrefte tilstedeværelsen av et flytende metanhav på Titan, Saturns største måne.
Tyler Robinson håper teleskopet JWST kan brukes til å observere refleksjonen fra eksoplaneter når det skytes opp i 2014. JWST har blitt kalt Hubble-teleskopets arvtaker, og vil bli brukt til å observere det tidlige universet og se etter dannelsen av de første galaksene.
I tillegg til flytende vann kan man også påvise liv på eksoplaneter hvis det er vegetasjon der. Klorofyll, det grønne pigmentet i planteblader, er sterkt reflekterende nær infrarøde bølgelengder.
Dette har blitt foreslått av noen forskere som en måte å påvise mulig planteliv på planeter utenfor vårt solsystem.


Norske Runa (17) vant VM-gull i bueskyting
Bombemannens ensomme ferd
Kan bli regnet som både tilregnelig og utilregnelig
Lesernes kommentarer
Nils Midtøy
10. september 2010 - 12:43
Three steps to heaven
8. juli 1947 hadde lokalavis i Roswell, New Mexico førstesideoppslag om flying disc på bakken nordvest for Roswell.
I UFO-konferanse i San Francisco, California i 1979 ble film med Jesse Marcel vist for første gang. Marcel hadde en viktig jobb på Roswell-basen. Han fortalte at vrakrestene som ble funnet etter hans mening ikke var jordiske.
I 2007 kom boka Witness to Roswell av Carey og Schmitt. Her kan en blant annet lese Walter Haut's statement. Haut hadde en viktig jobb på basen. Han fortalte at hendelsen dreide seg om utenomjordisk fly, og om utenomjordisk skapning.
En skal antakelig langt fra Blindern for å finne noen som tror på dette, men en underholdende fortelling er det selvsagt.
Jan Tore Skjøndal
10. september 2010 - 15:06
Jeg tror...
10. september 2010 - 13:28
.
Men den kjendte teoretiske fysikkprofessoren Michio Kaku har flere ganger kritisert NASA for måten de leter etter liv eller søker etter tegn og signaler fra rommet. Også fordi NASA har sendt radioaktive stoff ut i rommet. Som 17 åring splitta han atomet hjemme med hjemmelagde saker. Han fikk også tusenvis av vitenskapsstudenter til å signere en avtale der de ikke skal vere med på å utvikle atomvåpen.
Her er et eksempel med han:
http://www.youtube.com/watch?v=S8MmLVSFaCI&feature=PlayList&p=8B1C63CDA6C01897&index=7
Laila Bakken
10. september 2010 - 14:10
-
Bård Ovenstad
10. september 2010 - 14:22
Laila
Det vil ta flere menneskeliv å reise til neste mulige planet, selv i lysets hastighet...:(
Og Mars er heller inget trivelig alternativ - det går ikke å skape en kunstig atmosfære der, i.o.m. at tyngdekraften er så liten at oksygenet vil unnslippe...
Så.. jeg foreslår at vi begynner å ta litt bedre vare på vår gamle kjente kjære Tellus - det er tross alt det ENKLESTE alternativet, eller er det det ? =)
Laila Bakken
10. september 2010 - 14:29
Jo, helt enig! Jeg ordla meg
Lorentz Hanssen
10. september 2010 - 14:42
Nei.. :)
Nicolai Myklebust
17. september 2010 - 15:16
quote: "Det vil ta flere
Reiser du med lysets hastighet vil det pr. definisjon ikke ta noe tid i det hele tatt fordi tiden står stille. Du er altså fremme i samme øyeblikk som du drar. Altså ganske få menneskeliv.
Med framtidig teknologi estimert på dagens vitenskap er det imidlertid ingenting som tyder på at fysisk reise i lyshastighet er mulig for et menneske, og kolonister nok uansett må belage seg på å tilbringe noen generasjoner i rommet.
Kjerstin Elveland
10. september 2010 - 15:09
Hvorfor?
Dag Remen
10. september 2010 - 15:32
Vi må vekk
Hvordan vet jeg intet om, men jeg regner med at svaret kommer før eller senere.
Kanskje via ormehull, da vil vi hvertfall ha mulighet til å reise raskere enn lyset.
Sanjayan Shanmugappirabu
11. september 2010 - 19:10
Illustrert Vitenskap:
Nils Midtøy
25. oktober 2010 - 9:59
Hva fins der ute?
Kim Erlend hansen
24. januar 2011 - 10:06
språk