Solcellefly landet etter historisk ferd
Målet med den historiske ferden var å klare å holde flyet i luften i minst 24 timer.
Det brøt ut spontan applaus da de første lysstrålene brøt gjennom nattemørket kl. 05.43, og det solenergidrevne flyet fortsatt sirklet over flybasen i Payerne i Sveits.
– Dette er første gang et
solcellefly har flydd en hel natt, utbrøt Bernard Piccard, sjefen for
teamet bak det banebrytende solcelleflyet.
Les også: Soldrevet fly på vingene i natt
Sterk vind
Fra Payerne i Sveits la flyet onsdag morgen ut på den eksperimentelle flygingen. I løpet av dagen støtte flyet på uforutsett sterk vind, noe som førte til hastigheten måtte økes. Flytiden i sollys ble dermed kuttet ned, og teamet på bakken fryktet at flyet ikke rakk å samle nok energi til å holde helt gjennom natten.
Den endelige beslutningen om å gjennomføre flygingen ble tatt sent onsdag kveld.
– Eventyret har begynt for oss alle, sa Piccard like etter at flyet ble omsluttet av mørke.
En drøm
– Jeg har drømt om dette siden vi startet prosjektet for sju år siden, sa den tidligere jagerflypiloten Andre Borschberg over radioforbindelsen da solflyet cruiset over Sveits like etter avgang.
– Det er fantastisk her oppe, jeg føler meg på topp, kunne Borschberg melde. Borschberg spiste snacks og energikjeks for å holde konsentrasjonen oppe i den krevende flyturen, fullstendig uten autopilot.
– Han er svært sterk psykisk og fysisk, skrøt flygeleder Claude Nicollier da flyet kom til syne etter soloppgang.
61 meter vingespenn
Det er første gang prototypflyet legger ut på nattflyging. Flyet har et vingespenn på 61 meter, men veier kun 1.600 kilo.
Propellene drives av fire elektriske motorer som får energien fra 12.000 solceller, som samler energi i batterier som skal sende flyet trygt gjennom natten.
Etter at målet om en 24-timers flyging er nådd for Solar Impulse-utviklerne, blir neste skritt å bygge et langdistansefly dimensjonert for å krysse Atlanterhavet uten mellomlanding.


Storaksjon mot London-gjenger
47 mistet livet i dominikansk forlis
Lesernes kommentarer
Lars-Ståle Giskeødegård
8. juli 2010 - 9:27
Visjonære framtidsbyggere
Harald Brobakken
13. juli 2010 - 19:14
Kraften fra oven!
Når jeg nå påstår at det vi består av, og som vi ser og observerer, også kalt materie, bare er en formidler av energi som hovedsakelig kommer fra kosmos, så tenker jeg mange vil protestere, og hevde at jeg er på villstrå?
Og enda verre blir det når jeg påstår at all energi er reflektert fra en annen energi!
Og det betyr for eksempel at det som vitenskapen kaller en motkraft, bare er reflektert energi fra en annen kraft, men som har motsatt virkning!
Det er ikke vanskelig å forvisse seg om når det gjelder lys, lyd og også partikler!
Men det betyr at også gravitasjon er reflektert energi, selv om de fleste ikke vil innrømme at gravitasjon er energi, selv om elektrisk strøm er en type energi som kommer fra gravitasjonskraften!
Likedan er det med magnetisme som heller ikke blir regnet som energi, til tross for at den kan dra tunge tog i bratte bakker!
Jeg er helt overbevist at materien har en spesiell egenskap til å omdanne en ukjent energi til de typer energi vi kjenner til, og jeg er like overbevist om at materien får energien fra universet!
Men det ser ut som om vi fortsatt vil gå over bekken etter vann!
Harald Brobakken
18. juli 2010 - 18:59
Boring i Lofoten
Vitenskapen er helt sikker på hva lys er, men de har aldri sett det og kommer aldri til å se det som er opphavet til lyset, for det de kaller lys er en kraft som materien har omdannet til elektromagnetisk stråling, og som må komme fra kosmos!
La oss slå fast følgende fakta!
Ingen kan nekte for at skal vi se et annet menneske så er vi helt avhengig av at det reflekterer lyset som faller på det!
Det er ikke sikkert at lyset som reflekteres er det samme som lyset som faller på det, og det kan verifiseres ved å se på to personer som får det samme lyset, men det de reflekterer er forskjellig?
Hva vi reflekterer avhenger helt av hvordan vi er konstruert og kledd!
Derfor er det ikke sikkert at opphavet til lys er bestemte frekvenser, og heller ikke at det beveger seg, for vi kjenner bare til det som blir reflektert, og det er frekvenser, og derfor kan vi se det!
Og det vet vi beveger seg med en konstant hastighet!
Og derfor tror jeg at også lys kan innlemmes i det store og ukjente som vi kaller «mørk energi»!
Alt lyset vi ser er reflektert lys og følger energiloven om at energi ikke kan oppstå, derfor er det ikke bare lyset, men all energi vi kjenner til som i virkeligheten bare er reflektert energi!
Det er forbausende hvor godt Einsteins teori om at gravitasjonen også beveger seg, og det må bare bety at gravitasjon også er reflektert energi!
Så derfor holder jeg fast ved at «mørk energi» er kilden til all energi vi kjenner til!
Harald Brobakken
20. juli 2010 - 12:20
Noe å tenke på!
Et eksempel er en varig magnet, hvor karbon sperrer jernet fra å bli til vanlig jern igjen, for det vet dere godt at det er ikke vanskelig å få et jernstykke til å produsere magnetisme, men straks vi bryter strømmen går det tilbake til jern igjen!
Dette at materien gjenoppretter sitt interne system er godt kjent og akseptert av vitenskapen, så det er ihvertfall ikke tull!
Og nå kommer det som høres helt utrolig ut!
En akkumulator gir oss elektrisk strøm fordi det er den metoden materien benytter for å gjenopprette sitt interne system, og det er helt analogt med jern som gir oss magnetisme!
Så kommer min påstand om at kunne vi finne det som kunne sperre materien i et batteri fra å vende tilbake til sin opprinnelse, så ville batteriet produsere strøm i lang tid, eller som jeg har sagt før: Batterier kan bli et kraftverk!
Og kostnadene til å få det til ville være minimale!
Så enkelt kan både energi og klimakrisen bli løst, hvis man tenker nytt!
Og så en liten brannfakkel til slutt: Jeg tror at livet simpelthen er en slags sperre, for straks det er borte blir vi til vanlig materie igjen!
Geir Ivar Jørgensen
20. juli 2010 - 17:25
Tanker om energi og materie