Irans president Mahmoud Ahmadinejad ventet positiv respons på avtalen som landet har inngått om anriket uran med Tyrkia og Brasil, men fikk nye trusler om sanksjoner. Foto: REUTERS / Raheb Homavandi / SCANPIX

Nye trusler mot Iran

Iran ventet rask og positiv respons fra verdens stormakter på atomavtalen landet har inngått med Tyrkia og Brasil. USA, Kina og Russland svarer med et resolusjonsforslag om nye og strengere sanksjoner.

– Vi forventer at USA, Frankrike, Russland og Det internasjonale atomenergibyrået IAEA raskt viser vilje til å godkjenne den nye avtalen, uttalte talsmann Ramin Mehmanparast for det iranske utenriksdepartementet tirsdag.

Men etter samtaler mellom de fem faste medlemmene av FNs sikkerhetsråd ble det klart at det ligger an til en ny resolusjonstekst.

– Kina, Russland og USA er enige om et resolusjonsforslag om sanksjoner mot Iran, uttalte USAs utenriksminister Hillary Clinton.

Resolusjonsforslaget skulle bli sirkulert i FNs sikkerhetsråd tirsdag, sa Clinton, som betegnet forslaget som «sterkt».

Flere av de vestlige stormaktene mener at den nye atomavtalen ikke kan erstatte en avtale med Det internasjonale atomenergibyrået IAEA.

Lavanriket uran

Iran inngikk mandag en avtale med Tyrkia og Brasil som går ut på at iranerne skal sende 1.200 kilo lavanriket uran til Tyrkia, for senere å få tilbake uran med en anrikingsgrad på 20 prosent.

Dette er tilstrekkelig til å fungere som brensel i en iransk forskningsreaktor som produserer isotoper til bruk i kreftbehandling.

Dersom myndighetene i Iran skulle ønske å lage atombomber, vil de trenge uran med en enda mye høyere anrikningsgrad.

Iranske myndigheter nekter for at de forsøker å skaffe seg kjernefysiske våpen, men vestlige land frykter at dette er det egentlige formålet med landets atomprogram. Myndighetene i Teheran har for øvrig gjort det klart at man fortsetter med sin egen anrikingsprosess innenlands.

Må ikke svekkes

Avtalepartner Tyrkia oppfordrer stormaktene til ikke å svekke avtalen ved å fortsette å true med sanksjoner.

– Med avtalen som ble inngått mandag, er det tatt et viktig skritt for å etablere gjensidig tillit. Diskusjoner om sanksjoner vil nå ødelegge en positiv atmosfære og vil kunne virke provoserende på iransk opinion, uttalte Tyrkias utenriksminister Ahmet Davutoglu tirsdag.

Det kom først positive signaler fra både Kina og Frankrike på avtalen, som ble sett på som et skritt i riktig retning. Men flere andre land reagerte på avtalen med å si at FN-sanksjonene må fortsette siden den nye atomavtalen kan være en form for uthalingstaktikk.

Israel, som selv antas å ha atomvåpen, mener Iran har manipulert Tyrkia og Brasil til å gå med på en avtale som iranerne ikke har til hensikt å følge.

Svaret fra Washington tirsdag ettermiddag må karakteriseres som en ren avvisning. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Utslett atomanleggene i Iran...

Avskaff presteskapet i Iran og sett inn Reza som er sønn av Chaen av Persia...
Siden Khomeini overtok i 1979 og senere et par andre presidenter har uroen vært enorm - trusselen fra en evnt. atombombe er stor - bare Israel kan stanse galskapen ..
Håper USA hjelper til!

Så sant, så sant...

Så sant, så sant...

Skal ikke Iran ha samme mulighet

som Israel og andre land ang forskning,så viser det jo bare at folk lar seg lure av Propagandaen som USA spyr ut. Like mye fare ved at Israel har atomvåpen tilgjengelig. Jeg stoler mer på Iran en på USA/Israel,pga USA og Israel har blitt tatt i å lyve flere ganger for sin egen vinning/sak. Så får folk skrike hvor mye di vil, jeg blir glad hvis Iran fortsetter sitt program. Glad Iran ikke lar seg presse av Media som brukes for å få folk til å sitte inne og godta alt som blir sagt. stol ikke på media uten å sjekke ting selv. Bruk noen timer på di sakene du brenner for og gi pokker i alle spesialistene,Trenger ikke en spesialists uttalelse om at nå har Iran atomprogram under bakken slik som di sa Irak hadde og når di hadde tatt over så måtte di innrømme at det var feil. Det vil da si det samme som om en kriminell blir dømt for noe han er uskyldig i men når sannheten kommer frem så holder di enda på dommen eller finner andre ting å dømme personen for slik at dommen skal kunne stå. Den krigen er den største feilen USA har gjort og til pokker med alle lakeiene som følger USA og Israel blindt.

Du kom meg i forkjøpet gitt...

=)

DUH!

"Jeg stoler mer på Iran en på USA/Israel"
Hvilken planet er du fra??? Sikkert SV LaLa Land
Har du nogon gang vert i Israel eller Iran? Foreslå du besøke begge land for du åpener kjeften og stapper foten i.

Det er intressant dette

Med hvilken rett skal USA, Kina, Frankrike, Russland, UK, India, Pakistan og Israel få beholde sine atomvåpen, og samtidig være i en rolle der de bedømmer hvilke andre land som skal "få lov til" å lage slike våpen?

De land som skal få ha denne overformyndigheten, burde være nasjoner som ikke selv har atomvåpen og land som har utvist en fredlig stabil kultur over en årrekke - slik som de nordiske landene for eksempel.

Forbløffende

Vil si det er mildt sagt forbløffende å forsvare Irans atomprogram, samtidig som man stiller seg kritisk til USA, Israel og andre vestlige lands atomvåpen.

Nå har det seg jo slik at Irans president, Ahmadinejad, har kommet med noen vanvittige uttalelser som tilsier at dette land, under hans og ayatollahens styre, så absolutt ikke har fredelige formål i sikte.

Vi snakker her om et gjennomsyret islamistisk regime, som har som mål å bla. utslette den Jødiske stat Israel, et regime som er i mot alt det vesten står for og sist men ikke minst et regime som står for undertrykking. Kan også legges til at sjansen er stor for at Ahmadinejad kom til makten urettmessig.

Vi må lære å skille mellom det som er godt og det som er vondt. Vi må ikke la oss lure til å tro Iran er så forferdelig fredelige. Med Atomvåpen er de et høyrisikoland.

Midtøsten

att dem har atomvåpen nedi der er jo rein galskap, det er ikke no annet enn ett under att det ikke har smelt rundt omkring allerede. Dem sprenger jo seg sjøl og alt annet som er nedi der inkludert kvinner og barn, worldtradecenter fikk dem jo jevna med jorda osv. Hadde det bare vært midtøsten som hadde hatt atomvåpen i verden så hadde det antaglivis bare vært midtøsten igjen på jordkloden, resten hadde vært sprengt tel helvete.

Herr Laugerud

Herr Laugerud, da tenker du nok på de arabiske/ islamistiske land som omringer Israel. Disse land har det som sport å både sprenge seg selv og en masse uskyldige i luften.

Nå har det seg også slik at Israel er det eneste landet i Midtøsten som angivelig skal ha atomvåpen, men jeg vil ikke oppfordre noen til å bli skeptisk eller redd av den grunn. Israel er ikke styrt av gale islamistiske fundamentalister, som truer naboland med utslettelse og det som verre er. Israel holder til i et nabolag som tilsier at atomvåpen er et must for å holde seg i live.

HVA!!

Om enn ikke islamister ,er vel Israel et av de mest hatefulle og aggresive landene i verden. Hvis et land må ha atomvåpen for og holde seg i live som du sier, stiller ikke dette et stort spørsmål ang rettferdigjørelse av dette landets eksistens ?

STEINAR du kan jo begynne å

STEINAR
du kan jo begynne å bla litt I koranen, så finner du fort ut hvilke type folk som er mest hatfulle på denne planeten!

Herr Laugerud

ja tenkte faktisk på det, jeg har skrivd midtøsten i innlegget mitt ikke israel.

Stormer,

Vil henge meg på Vikas oppfordring til deg om å bla litt i koranen.

Jeg vil så absolutt ikke karakterisere Israel som et hatefullt og aggresivt land. Hva ville du gjort om alle dine naboer ville drepe deg bare fordi du var Jøde? Du skal være bra blind for ikke å se hvem det er som er aggressor! Jødene fikk sitt opprinnelige hjemland tilbake, etter å ha levd i diaspora/ eksil rundt over hele verden. De har opplevd forfølgelse, forsøk på etnisk rensing osv. At Jødene fikk sitt opprinnelige landområde tilbake, er ikke annet enn nettopp rettferdig! Arealet av Jødenes stat er mindre enn 0,2 prosent av arealet til de arabiske stater, hvorfor i all verden kan de ikke få ha dette landområde for seg selv?

Et annet faktum vi kan ta opp er at palestina- araberne aldri har vært nærmere sin egen stat enn det de er nettopp nå.

Hvis du setter deg litt inn i Jødenes historie, samt det som hendte før, under og etter opprettelsen av Israel, vil nok ting virke klarere for deg.

Trusler mot Iran

Eg er så glad at er ein fri person,med "frihet" og bur i eit "demokratisk land" eg er ingen slave.Burtsett frå at eg er slave av det økonomiske systemet som pengevekslarane var med på å konstruere.Mange økonomar rundt om i verden,har blitt oppmerksom på at me menneske har laga eit vekselsystem som gjer at me aldri kan bli heilt gjeldfri.Det vil sei at me er slavar,som kan pressast og tynast.Mange seier at me har så mykje pengar på bok.Kvifor betalar ikkje Norge gjelda si til sentralbanken på fleire hundre milliarder?
USA og Israel er store forkjempere for dette systemet.(religionen) som me kallar kapitalisme.

Iran = Atommakt ?

Iran er jo allerede en mini atom makt. "Dirty Bombs" er konvensjonelle bomber som er fylt med radioaktivt materiale, f.eks. uranium.
Det er også godt kjent at Iran har skutt opp flere sattelitter i verdensrommet og at de har MANGE selvutviklede raketter med lang rekkevidde.

Jeg leste en gang at en Iransk general uttalte at hvis de blir angrepet ( les : av Israel) så vil de svare med å fyre av 10000 raketter samtidig.

Jeg tror det allerede er for sent å stoppe Iranerne fra å få kjernevåpen så verden vil måtte forberede seg på at Iran har kjerne våpen. Det er også slik at det er enklere å øke konsentrasjonen av uran fra 20% til 90% enn det er å ta den opp fra 0% til 20%.
Derfor er det sannsynlig at Iran vil ha atombomen klar innen rimelig kort tid.

Jeg vet at Irans leder flere ganger har uttalt at han vil fjerne Israel fra kartet ( f.eks. rykke det opp med røttene og plante det i Canada), men likevel tror jeg ikke han og den øvrige Iranske ledelsen er så dumme at de vil ofre Iran i denne saken. De vet jo godt at det vil hagle med atombomber i Theran hvis de prøver på noe slikt.

Det eneste som vil hjelpe er knallharde sanksjoner, mye hardere en de som er vedtatt i dag.

Jeg viser forøvrig til min blog hvor jeg har skrevet om Iran tidligere :

http://hansleirvik.blogspot.com/2010/03/iran-sier-krigen-kan-starte-mellom.html

http://hansleirvik.blogspot.com/2010/06/mere-brak-i-midt-sten.html

http://hansleirvik.blogspot.com/2010/02/opprustning-i-midtsten.html

http://hansleirvik.blogspot.com/2010/02/droner-ubemannede-fly-i-israel.html

http://hansleirvik.blogspot.com/2010/03/kjernevapen-pa-vidvanke.html