Illustrasjonsfoto: Colourbox

Forskere vil kupromping til livs

Danske forskere håper å kunne endre spisevanene til landets kyr, som med sin evinnelige promping står for betydelige utslipp av klimagasser.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 7

Tekst:

Onsdag 02.04.2008, kl. 07:47

Oppdatert: Torsdag 17.04.2008, kl. 20:45


Forskerne utvikler nå enzymer som skal øke kyrnes opptak av fôr og forhåpentligvis få dem til å prompe og bæsje mindre, skriver avisen Børsen.

Rundt 4 prosent av Danmarks samlede utslipp av klimagasser kommer i dag fra metan-prompende husdyr, og kyrne står for en betydelig del av dette, viser tall fra Miljøstiftelsen.

I utviklingsland står prompende kyr for en enda større andel av utslippene, og det er derfor viktig å forske på måter å begrense slike utslipp på, mener professor Jørgen Madsen ved Det biovidenskabelige fakultet ved Universitetet i København.

– Metan produseres hovedsakelig når dyr fordøyer fiberholdig fôr som halm og høy. Om man forbedrer opptaket av halm og høy, slik at det blir like effektivt som for eksempel korn, vil utslippene av metan falle vesentlig. Det er dette vi forsøker å få til, blant annet ved hjelp av enzymer, sier Madsen til Børsen. (©NTB)

 

Lesernes kommentarer

Irene Løkke

2. april 2008 - 8:39

Aprilsnarr?

Har danmark tradisjon for å narre april den 2. april istedet for den 1.? Eller er det mulig at de er enda mer hysteriske der enn klimahysterikerne her hjemme? Hvis dette er alvor så er det vel bevist at du kan være forsker, men likevel stokk dum.

Håkon Søreide

2. april 2008 - 9:36

Kengurubakterier

Løsningen på problemet er kanskje å finne i Australia, der forskere såvidt jeg vet jobber med å isolere bakterier fra kenguruer som gjør at disse ikke prumper - til tross for at de spiser samme type kost som kuene.

Om disse bakteriene kan kultiveres og gis til kyr, så er problemet løst på en i grunnen ganske enkel måte. Kanskje det også fører til medisiner mot flatulens hos mennesker, og det gjør også at det kan være direkte lønnsomt å forske på.

Ellers burde det kanskje vært påpekt i artikkelen at metangass er mye skumlere enn CO2, og har en drivhuseffekt som er 20 ganger høyere per molekyl, og dermed er ethvert tiltak for å redusere utslipp mer effektivt enn reduksjoner i CO2.

Som en fotnote, kan det jo nevnes at termitter står for de største metanutslippene i verden...

Marit Nicolaysen

2. april 2008 - 9:51

Kupromp

Dette er gammelt nytt, og ingen ny sak for forskere. Det ble allerede behørig satt under lupen som tema under klimakonferansen i Kyoto i 1997.
For en del år siden regnet avisa Nationen ut at de dengang ca 320.000 melkekyrne i Norge tilsammen slapp ut tilsvarende 1,1 millioner tonn CO2 i året, nøyaktig det samme som Naturkraft søkte om å få slippe ut fra hvert av de planlagte gasskraftverkene på Kårstø og Kollsnes. Søknadene ble avslått.
I 2003 ønsket styresmaktene i Australia å følge New Zealands eksempel og pålegge bøndene prompeskatt for kyr og andre husdyr pga utslipp av metan, og således finansiere tiltak mot klimaendringer.

Slett ingen aprilspøk dette altså, og heller ikke et bevis for at forskere er dumme. Vi snakker om et anerkjent problem som man forsøker å finne en løsning på.

Ragnar Joramo

2. april 2008 - 18:14

naturlig...

Er det problematisk at noe så naturlig som dyr har sine utslipp av co2? Er ikke naturen forberedt på å ta imot disse utslippene? Kanskje forskere heller burde finne rene metoder til de store industrilandene, slik at disse får ned utslippene, istedet for å gå løs på dyrene... stakkars, de må da få utløp for dårlig mage de også! Snart blir det vel avgift på menneskers utslipp av ymse gasser også...:p

Odd Johannessen

5. april 2008 - 16:21

Bullshit...

Kyrene slipper selvfølgelig ut CO2, men ikke mer enn CO2 enn om gresset hadde ligget på bakken og råtnet istedenfor å bli spist.
Kyrne produserer ikke CO2, men frigjør den CO2'en som finnes i gresset de spiser.
Hysteriet tar snart overhånd...

Irene Løkke

5. april 2008 - 19:34

Problem?

Dette er ikke noe "anerkjent problem", dette er bare skittpreik! Dyrene er en del av naturen, og påvirker ikke noe klima om de fiser. Skjønner ikke at folk kan være så stokk dumme at de tror på og er enig i sånt bullshitsnakk. Snakk om å lage problemer! Ta tak i noe som er noe, ikke menneskeskapt sludder!!

Odd Johannessen

28. april 2008 - 20:14

De kan jo bare prøve.

Fra Esops fabler.
En mann hadde et esel. Av en spåmann fikk han vite at når eselet hans prompet tredje gang, kom han til å dø!
Eselet prompet én gang, så to ganger. Gode råd var dyre. Esop spikket en skikkelig plugg av tre og slo den inn som en propp i baken på eselet.
Tre dager senere var eselet helt oppsvulmet, men hadde ikke sluppet en eneste promp. Men da Esop gikk forbi dyret bakfra, ble trykket for stort; proppen kom fykende som et prosjektil og traff Esop i hodet.
Dermed gikk spådommen i oppfyllelse.

Moralen er: la dyrene prompe i fred.