
Håp i hengende snøre
Lars Sponheim mangler bare 449 stemmer på å bli gjenvalgt. Og 3000 stemmer er enda ikke talt opp.
– Jeg hadde planer om å trekke meg i løpet av denne stortingsperioden uansett. Det viktigste for meg var at Venstre skulle ha et fundament å bygge videre, sa avtroppende partileder i Venstre, Lars Sponheim, til ABC Nyheter etter han valgte å trekke seg mandag kveld.
Les hele saken her: Sponheim: – Nå går jeg av uansett
Ifølge VG Nett sier han i dag at han hadde planlagt å trekke seg nå til våren – uansett valgresultat. Tirsdag inviterte han til det han kalte en «minnestund», også kalt pressekonferanse, på Stortinget.
– Dette var noe dritt, sa han da han holdt tale til Venstre-leiren i går kveld.
Tirsdag fortsatte han i samme bane.
– For jævlig
– Nei, altså, det er jo for jævlig å avslutte livsverket mitt på denne måten, sa han, ifølge Aftenposten.no.
– Det som skjedde i går, hadde jeg overhodet ikke vurdert som en mulighet, sa Sponheim tirsdag.
Han var sjokkert over det dårlige resultatet.
Se valgresultatene - fylke for fylke | ABC Nyheter
– Det har skjedd noe alvorlig med Venstre de siste dagene, men vi vet ikke helt hva det er, fortsatte han.
Les også: Hun kan bli Sponheims arvtager
Håp i hengende snøre
Selv om det sannsynligvis er fåfengt, er imidlertid ikke absolutt alt håp ute for Sponheim.
Det er enda 3000 stemmer fra Hordaland som ikke er talt opp. Sponheim manglet bare 449 stemmer på å bli gjenvalgt i fylket.
– Men det er helt urealistisk at Venstre skal ha en såpass stor andel av den potten som er igjen. Jeg er ferdig, sier han til TV 2 Nyhetskanalen.
Positive tilbakemeldinger
Til TV2 Nyhetskanalen sier han at i løpet av natten måtte skifte batteri i mobiltelefonen noen ganger.
– Jeg fikk mange sympatimeldinger og ble oppmuntret av mange, sier han.
Carl I. Hagen var imidlertid ikke like oppmuntrende mandag kveld.
– Beste valgresultat er at det blir et ikke-sosialistisk flertall, og at Lars Sponheim ikke kommer inn på Stortinget, sa Carl I. Hagen på Frps valgvake.
– Synd
Sponheim lo i går bare av Hagens uttalelse.
– Jeg synes det er svært synd at Carl I. Hagen gjør seg så liten. Til det vil jeg svare at det som er trist med dette valget, så er det at han forsvinner ut av norsk politikk, sa Sponheim til ABC Nyheter.
– Jeg tror han er et større menneske enn dette, sa han.
Les Aslak Bondes kommentar: Annerledesvalget

Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Clas Henning-Johansen
15. september 2009 - 14:37
Carl trenger hjelp
"– Beste valgresultat er at det blir et ikke-sosialistisk flertall, og at Lars Sponheim ikke kommer inn på Stortinget .. " ???
Håper for Carls` del att dette er en feilsitering ,.. hvis ikke så tror jeg Carl has gone senile !
Er Carl senil , eller bare feilsitert .. ?
( Sponheim har hode på grep ! Kan ikke se hvorfor Carl mener Sponheims høye IQ er malplassert på Stortinget :- )
( Jeg Stemmte AP i år )
Clas
Jan H Olsen
15. september 2009 - 14:47
Carl trenger hjelp...
Boge Raudøy
15. september 2009 - 15:13
Sponheim's ultimatum var det
Han hadde tydeligvis ikke regnet med at det ville slå så dundrende tilbake på ham selv...
Petter Jonsen
15. september 2009 - 15:36
Jeg tror verken dette var
Boge Raudøy
15. september 2009 - 18:17
teskje..
Poenget mitt var...Sponheim ønsket sikkert FrP velgere over til Høyre....men endte istedet opp med stemmeflukt fra seg selv til Høyre... Altså et realt tilbakeslag....
Petter Jonsen
15. september 2009 - 15:36
Tror ikke det.
Kjell Berglund
15. september 2009 - 15:49
men han
Lorentz Hanssen
15. september 2009 - 15:32
.
Han ble jo spurt om hva han ønsket MEST...
Hvis noen har spesielle problemer med og forstå hva Hagen mente,...så kan jeg hjelpe med å si at det var et "ønske"...om at den borgelige siden skulle bli stor nok UTEN Venstre og Sponheim..
Ann Tove Buklev
15. september 2009 - 20:12
Carl trenger ikke hjelp.
Knut Johansen
15. september 2009 - 14:45
Carl trenger hjelp
15. september 2009 - 14:59
TUSEN TAKK......
Clas Henning-Johansen
15. september 2009 - 16:08
Tusen takk....
NOPE !!!! , Han sto opp for de som stemmer Venstre , Og hadde vett nok til å respektere Venstres velgere !
( "Førtstegagnsvelger" Lærergutten på jobben stemte FRP fordi han trodde de ville innføre spritsalg i nærbutikken .. (?) ..
IKKE TULL ... !! )
Avgift & skatt går til FELLES goder ( lege ,skole , jobb, vei, Kultur ....osv. )
Inntekt fra Olje på fat går til sikkring av framtiden for alle folk bosatt i landet når vi ( eldre( ?) forlengst har lagt inn årene .
FEX : Sats på utdanning ..., Flere ben å stå på .., : Kanskje nyTekk ? ( EKKO Sponheim )
Sponheim har min respekt !!
AP velger Clas
Jan Rasch
15. september 2009 - 15:10
Ang Sponheim
Sindre Rudshaug
15. september 2009 - 15:13
Et meget godt valg for FrP, taktisk og strategisk
Helt innlysende positivt at Sponheim røk ut. Skulle Venstre blitt sittende, unsett hvor lite med klovnen Sponheim, så hadde de kunnet fortsette å sabotere 2013, 2017, osv. Ingen regjering uten FrP betyr at idioter som forhindrer borgerlig samarbeid må vekk. Majoritet for borgerlige uten FrP er selvsagt helt uønskelig for oss. Hvis noen trenger ytterligere utdypning, så bare spør. Dette er det beste som kunne ha kjedd. FrP har gjort et knallvalg. Bonden er vekk. Fire år på å snekre sammen en troverdig borgerlig regjering uten idioter med på laget.
Sindre Rudshaug, Oslo
Trond Kirkesjord
15. september 2009 - 15:34
Sponheims nei til Frp
Kjell Berglund
15. september 2009 - 15:52
godt sagt ..
Edvard Oker
15. september 2009 - 16:33
Demokrati
Knut frode Bolsø
15. september 2009 - 19:29
det som var problemet var jo
15. september 2009 - 15:44
Kan det tenkes
Bård Ovenstad
15. september 2009 - 16:03
Som man reder legger man :p
Det er bare en sosialistisk regjering som er skikket til å styre Norge!!
Dette viser seg jo gang på gang.
Makan til surrehuer som Hagen og Sponheim.
De burde holde seg langt unna alt som har med politikk å gjøre - Klovner !!!!
15. september 2009 - 17:01
Lurt sagt!
Bård Ovenstad
17. september 2009 - 17:14
Vær så snill..
Jon Johansen
15. september 2009 - 16:29
Man kan si og mene hva man
Når det er sagt, mener jeg at det er H og Erna Solberg som har rota det til. Man kan ikke ri en rekke hester i håp om å sikre seg. All den tid både Sponheim og Høybråten kategorisk har sagt at det for dem ikke finnes noe annet alternativ enn en sentrumsregjering, burde hun tatt konsekvensene av dette og foretatt et veivalg. Det var hun for feig til.
Dessuten kan ikke Erna Solberg forvente støtte fra Frp uten å gi dem reell innflytelse. Som det største partiet på den såkalte borgerlige siden, ville det selvsagt vært naturlig at Siv Jensen ble statsminister.
Når Erna Solberg står smilende og proklamerer at H er valgets seierherre, er dette i beste fall en sannhet med rimelig store modifikasjoner. Riktignok har de hatt en framgang på rundt 3 prosentpoeng, men dette i forhold til et historisk lavmål for H. Frp har gjort sitt beste valg noensinne og er atskillig større enn H. I så måte bør Siv Jensen være fornøyd med sin innsats.
Valgets seierherre er åpenbart AP. Jens Stoltenberg har gjort en fantastisk innsats og bør ha hovedæren for å ha sikret fortsatt rødgrønn regjering.
Dersom den borgerlige fløya vil utgjøre reell konkurranse bør de avklare en strategi så snart som mulig, være ærlige på denne og følge den. Det rotet som i hovedsak er forårsaket av Erna Solberg med sin feighet, vil neppe føre fram.
Øistein Darup
15. september 2009 - 16:32
At det fremdeles er en
Øistein Darup,
Tolvsrød
Tore Strandberg
15. september 2009 - 16:52
valget
Det hadde vært i pluss og minus for alle partier, men slik ble et ikke.
Noe annet som er litt uforståelig, nemlig de borgerlig fikk 40.000 stemmer flere enn de rød / grønn, men flertallet blir hos de rød / grønne! Vi er på lik linje med bananrepublikker som FN ønsker å sende valgobservatører til?