Lars Sponheim hang med hodet mandag kveld. Foto: Håkon Høgetveit

Håp i hengende snøre

Lars Sponheim mangler bare 449 stemmer på å bli gjenvalgt. Og 3000 stemmer er enda ikke talt opp.


– Jeg hadde planer om å trekke meg i løpet av denne stortingsperioden uansett. Det viktigste for meg var at Venstre skulle ha et fundament å bygge videre, sa avtroppende partileder i Venstre, Lars Sponheim, til ABC Nyheter etter han valgte å trekke seg mandag kveld.

Les hele saken her: Sponheim: – Nå går jeg av uansett

Ifølge VG Nett sier han i dag at han hadde planlagt å trekke seg nå til våren – uansett valgresultat. Tirsdag inviterte han til det han kalte en «minnestund», også kalt pressekonferanse, på Stortinget.

– Dette var noe dritt, sa han da han holdt tale til Venstre-leiren i går kveld.

Tirsdag fortsatte han i samme bane.

– For jævlig

– Nei, altså, det er jo for jævlig å avslutte livsverket mitt på denne måten, sa han, ifølge Aftenposten.no.

– Det som skjedde i går, hadde jeg overhodet ikke vurdert som en mulighet, sa Sponheim tirsdag.

Han var sjokkert over det dårlige resultatet.

Se valgresultatene - fylke for fylke | ABC Nyheter

– Det har skjedd noe alvorlig med Venstre de siste dagene, men vi vet ikke helt hva det er, fortsatte han.

Les også: Hun kan bli Sponheims arvtager

Håp i hengende snøre

Selv om det sannsynligvis er fåfengt, er imidlertid ikke absolutt alt håp ute for Sponheim.

Det er enda 3000 stemmer fra Hordaland som ikke er talt opp. Sponheim manglet bare 449 stemmer på å bli gjenvalgt i fylket.

– Men det er helt urealistisk at Venstre skal ha en såpass stor andel av den potten som er igjen. Jeg er ferdig, sier han til TV 2 Nyhetskanalen.

Positive tilbakemeldinger

Til TV2 Nyhetskanalen sier han at i løpet av natten måtte skifte batteri i mobiltelefonen noen ganger.

– Jeg fikk mange sympatimeldinger og ble oppmuntret av mange, sier han.

Carl I. Hagen var imidlertid ikke like oppmuntrende mandag kveld.

– Beste valgresultat er at det blir et ikke-sosialistisk flertall, og at Lars Sponheim ikke kommer inn på Stortinget, sa Carl I. Hagen på Frps valgvake.

– Synd

Sponheim lo i går bare av Hagens uttalelse.

– Jeg synes det er svært synd at Carl I. Hagen gjør seg så liten. Til det vil jeg svare at det som er trist med dette valget, så er det at han forsvinner ut av norsk politikk, sa Sponheim til ABC Nyheter.

– Jeg tror han er et større menneske enn dette, sa han.

Les Aslak Bondes kommentar: Annerledesvalget

Lesernes kommentarer

Carl trenger hjelp

Sa Carl Ivar Hagen dette ? :
"– Beste valgresultat er at det blir et ikke-sosialistisk flertall, og at Lars Sponheim ikke kommer inn på Stortinget .. " ???

Håper for Carls` del att dette er en feilsitering ,.. hvis ikke så tror jeg Carl has gone senile !

Er Carl senil , eller bare feilsitert .. ?

( Sponheim har hode på grep ! Kan ikke se hvorfor Carl mener Sponheims høye IQ er malplassert på Stortinget :- )

( Jeg Stemmte AP i år )

Clas

Carl trenger hjelp...

Carl er faktisk så liten som han viste ved denne uttalelsen. Utrolig at det går an for en mann i hans posisjon å si noe slikt - selv om skuffelsen sto å lese i ansiktsuttrykket hans. Dersom det ikke går FRP vei - er det noe galt med de andre - eller systemet. Slikt er det bare....

Sponheim's ultimatum var det

Sponheim's ultimatum var det største hinderet for et borgerlig samarbeid....var vel kanskje et forsøk på å ta noen stemmer fra FrP også...
Han hadde tydeligvis ikke regnet med at det ville slå så dundrende tilbake på ham selv...

Jeg tror verken dette var

Jeg tror verken dette var for å ta stemmer fra frp (for stort gap i politikken til Venstre og FRP til at noen tar hoppet), eller at det slo tilbake på han. Jeg tror det heller var det at FRP så ut til å komme i rejering en stund så derfor hoppet Venstrevelgerene over til AP av strategiske grunner. Hadde aldri stemt venstre om det hadde vært sjangs for sammarbeid mellom FRP og Venstre.

teskje..

selvfølgelig vil ikke en som stemmer FrP gå over til V...jeg burde sagt "frata" istedenfor "ta fra".
Poenget mitt var...Sponheim ønsket sikkert FrP velgere over til Høyre....men endte istedet opp med stemmeflukt fra seg selv til Høyre... Altså et realt tilbakeslag....

Tror ikke det.

Jeg tror verken dette var for å ta stemmer fra frp (for stort gap i politikken til Venstre og FRP til at noen tar hoppet), eller at det slo tilbake på han. Jeg tror det heller var det at FRP så ut til å komme i rejering en stund så derfor hoppet Venstrevelgerene over til AP av strategiske grunner. Hadde aldri stemt venstre om det hadde vært sjangs for sammarbeid mellom FRP og Venstre.

men han

var mann nok til å innrømme at det var det som hadde skjedd - er nå greit i mine øyne at man tar et standpunkt og står for det. Hvis V skulle 'hestehandle' med FrP så måtte de nok svelget mange kameler... Er jo greit med noen som ikke snur den veien vinden blåser. Standhaftighet vil nok ikke alltid betale seg.. :)

.

Kan ikke helt se hva som var så galt i den utalelsen til Hagen??...
Han ble jo spurt om hva han ønsket MEST...

Hvis noen har spesielle problemer med og forstå hva Hagen mente,...så kan jeg hjelpe med å si at det var et "ønske"...om at den borgelige siden skulle bli stor nok UTEN Venstre og Sponheim..

Carl trenger ikke hjelp.

Jeg tør påstå at Carl Ivar Hagen har hele FrP bak seg når det gjelder sine uttalelser når det gjelder Sponheim, inkl undertegnede! Hvordan kan en politiker som Sponheim, som har drevet mer eller mindre hets mot FrP og partiets velgere gjennom hele valgperioden, forvente gode ord fra denne kanten? At fallet til Venstre kom som et sjokk, det må ha vært bare for Sponheim selv. Ønsker Sponheim lykke til med saueholdet. Som sauebonde har jeg tro på at han duger!

Carl trenger hjelp

Han er nok ikke feilsitert. Sa det live på tv i natt:)

TUSEN TAKK......

Nok en gang forårsaket Venstre et tap for borgerlig side, Tusen takk Sponheim!

Tusen takk....

" Nok en gang forårsaket Venstre et tap for borgerlig side .. "

NOPE !!!! , Han sto opp for de som stemmer Venstre , Og hadde vett nok til å respektere Venstres velgere !

( "Førtstegagnsvelger" Lærergutten på jobben stemte FRP fordi han trodde de ville innføre spritsalg i nærbutikken .. (?) ..
IKKE TULL ... !! )

Avgift & skatt går til FELLES goder ( lege ,skole , jobb, vei, Kultur ....osv. )
Inntekt fra Olje på fat går til sikkring av framtiden for alle folk bosatt i landet når vi ( eldre( ?) forlengst har lagt inn årene .
FEX : Sats på utdanning ..., Flere ben å stå på .., : Kanskje nyTekk ? ( EKKO Sponheim )
Sponheim har min respekt !!

AP velger Clas





Ang Sponheim

Sponheim kan takke seg selv for at han (muligens) ikke kommer inn. Han avviste alt sammarbeid med FRP og trodde at han skulle bli en joker i valget. Når det er sagt var ikke Høybråten noe bedre. Det er di 2 som gjorde at det ikke ble noe borgelig, så derfor må vi slite med SV i 4 år til. Helt for djævlig

Et meget godt valg for FrP, taktisk og strategisk

”Livsverket mitt”? Denne fyren er så utrolig uspiselig, en klovn med et oppblåst ego. Det er så utrolig bra at han ender i grøfta på denne måten. Goodbye and good riddance!

Helt innlysende positivt at Sponheim røk ut. Skulle Venstre blitt sittende, unsett hvor lite med klovnen Sponheim, så hadde de kunnet fortsette å sabotere 2013, 2017, osv. Ingen regjering uten FrP betyr at idioter som forhindrer borgerlig samarbeid må vekk. Majoritet for borgerlige uten FrP er selvsagt helt uønskelig for oss. Hvis noen trenger ytterligere utdypning, så bare spør. Dette er det beste som kunne ha kjedd. FrP har gjort et knallvalg. Bonden er vekk. Fire år på å snekre sammen en troverdig borgerlig regjering uten idioter med på laget.

Sindre Rudshaug, Oslo

Sponheims nei til Frp

Skulle Venstre samarbeide med et parti som står milelangt fra dem sjøl politisk for at Frp skulle få regjeringsmakt? Det er vel ganske klart at de aller fleste venstrefolk IKKE ønsker Frp-politikk. Sannsynligvis vil de tvert imot heller ha ei rødgrønn regjering enn ei Frp-dominert regjering. Hvorfor skulle da ledelsen i Venstre hjelpe Frp til makta? Det er ikke noe flertall i folket for en høyreradikal politikk. Da er det helt opplagt at det mest demokratiske er at et høyreradikalt parti som Frp holdes borte fra avgjørende innflytelse i samfunnet.

Demokrati

Det mest demokratiske er at de partier som har flertall på Stortinget, danner regjering. Hvis Høyre og Frp får flertall sammen, for eksempel i 2013, så blir det altså en regjering av Høyre og Frp.

det som var problemet var jo

det som var problemet var jo sponheim som mente at V,KRF og høyre skulle danne regjering og at FRP skulle støtte de uten å få være med,hallo V3,8% FRP 22,9% ingen med flere enn 2 hjerneceller kan mene at det partiet som er størst skal støtte minipartiet uten og få innflytelse

Kan det tenkes

At De rødgrønne hadde vunnet uansett hva skinke sponheim sa eller gjorde? Kan det tenkes at dette landet har et flertall av solidariske mennesker som ikke kun tenker på sin egen lommebok?

Som man reder legger man :p

Det er bare surr og rot med hele høyresiden i norsk politikk !!

Det er bare en sosialistisk regjering som er skikket til å styre Norge!!

Dette viser seg jo gang på gang.

Makan til surrehuer som Hagen og Sponheim.
De burde holde seg langt unna alt som har med politikk å gjøre - Klovner !!!!

Lurt sagt!

Så du mener eldreomsorgen,samferdsel og skole er godt ivaretatt av den RødGrønne regjeringen? Ja leve sosialismen!

Vær så snill..

..og nevn meg ett land hvor de eldre har det tryggere og bedre enn i norge ???!

Man kan si og mene hva man

Man kan si og mene hva man vil om Sponheim og Høybråten, men man kan jo ikke fornekte dem retten til å gi uttrykk for ikke å ville sitte i regjering med Frp. Og her har de vært klare begge to. De mener begge at avstanden er for stor og det er den jo åpenbart, både i økonomisk politikk og i en rekke verdispørsmål. Og hvilken regjering skulle det egentlig bli. Krf og V har lagt sin prestisje i en sentrumsregjering med H. Det gikk ikke og det må de selvsagt ta konsekvensene av. Frp la sjela si i ønsket om en regjeringsposisjon. Det gikk heller ikke og det må de på samme måte ta konsekvensene av.

Når det er sagt, mener jeg at det er H og Erna Solberg som har rota det til. Man kan ikke ri en rekke hester i håp om å sikre seg. All den tid både Sponheim og Høybråten kategorisk har sagt at det for dem ikke finnes noe annet alternativ enn en sentrumsregjering, burde hun tatt konsekvensene av dette og foretatt et veivalg. Det var hun for feig til.

Dessuten kan ikke Erna Solberg forvente støtte fra Frp uten å gi dem reell innflytelse. Som det største partiet på den såkalte borgerlige siden, ville det selvsagt vært naturlig at Siv Jensen ble statsminister.

Når Erna Solberg står smilende og proklamerer at H er valgets seierherre, er dette i beste fall en sannhet med rimelig store modifikasjoner. Riktignok har de hatt en framgang på rundt 3 prosentpoeng, men dette i forhold til et historisk lavmål for H. Frp har gjort sitt beste valg noensinne og er atskillig større enn H. I så måte bør Siv Jensen være fornøyd med sin innsats.

Valgets seierherre er åpenbart AP. Jens Stoltenberg har gjort en fantastisk innsats og bør ha hovedæren for å ha sikret fortsatt rødgrønn regjering.

Dersom den borgerlige fløya vil utgjøre reell konkurranse bør de avklare en strategi så snart som mulig, være ærlige på denne og følge den. Det rotet som i hovedsak er forårsaket av Erna Solberg med sin feighet, vil neppe føre fram.

At det fremdeles er en

At det fremdeles er en rødgrønn regjering som skal sitte de neste fire årene er jo bare for j...... Dette kan vi i første rekke takke sauebonden for og i tillegg legger jeg noe av skylden på Erna. Hadde hun sagt klart ifra at hun ville danne regjering med FrP fra dag 1 i valgkampen så tror jeg at de to partiene kunne greid flertall alene, eller ihvertfall temmelig nært dette. Det hadde ihvertfall blitt et borgerlig flertall med god margin. Da hadde sauebonden greid seg og KrF og Venstre kunne blitt invitert til å delta i en sånn regjering. Nå er vi nødt til å vente i en ny fireårsperiode, men de som venter på noe godt, venter jo som kjent ikke forgjeves. Håper og tror at Erna er smart nok til å skjønne dette og begynner å arbeide for å få dette på plass. Godt valg i 2013. Det er heldigvis ingenting som tilsier at sauebonden skal klare å tilkjempe seg ca. 15% av de uopptelte 3000 stemmene som står igjen. Vi er nok endelig kvitt han.

Øistein Darup,

Tolvsrød

valget

Både venstre og krf har fått som fortjent. Den borgerlige siden burde å funnet frem til ett felles budskap.
Det hadde vært i pluss og minus for alle partier, men slik ble et ikke.
Noe annet som er litt uforståelig, nemlig de borgerlig fikk 40.000 stemmer flere enn de rød / grønn, men flertallet blir hos de rød / grønne! Vi er på lik linje med bananrepublikker som FN ønsker å sende valgobservatører til?