KLAR TALE: Lars Sponheim gjentok nok en gang at han aldri vil støtte en regjering der Frp er partner. Foto:  Scanpix.

Sponheim med total avvisning av Frp

Venstres leder Lars Sponheim avviser enhver invitasjon fra Frp om å «snakke sammen» i den hensikt å danne regjering. Under valgkampens siste partilederdebatt var han mer kategorisk enn noen gang.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 64

Tekst:

Lørdag 12.09.2009, kl. 22:38

Oppdatert: Søndag 13.09.2009, kl. 07:20


ABC Startsiden

– En stemme til Venstre er en stemme for at Frp ikke skal i regjering, sa Sponheim. Han viste til en «avgrunn» mellom standpunktene til de to partiene i avgjørende saker og totalt ulike menneskesyn.

TV 2s meningsmåling, som ble offentliggjort midt under debatten, viser et ganske klart ikke-sosialistisk flertall med 87 mot 82 mandater, helt omvendt av det andre målinger har vist de siste dagene.

De tre såkalte Bondevik-partiene Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti får 48 mandater på målingen til TNS Gallup og er klart større enn Frp med 39.

Frp-leder Siv Jensen kunne like lite nå som tidligere si hva slags regjering det kan komme ut av et slikt resultat, men hun gjentok Frps ønske om at alle de fire opposisjonspartiene skal forhandle om en regjeringsplattform.

Felles saker

Høyres leder Erna Solberg sa at det mest realistiske med et slikt resultat er at partiene snakker sammen om «det de er enige om». Hun forsikret nok en gang at Høyre ikke lukker døren for noen, men lenger kunne heller ikke hun gå.

Statsminister Jens Stoltenberg sier at ulike målinger gir ulikt flertall, og at valget blir ytterst spennende. Han omgår alle spørsmål om hva som vil skje dersom flertallet ryker. Han vil ikke svare på om han blir sittende til han blir kastet, eller om han vil kunngjøre sin avgang valgnatten.

– Partiene på borgerlige side har sagt at de vil kaste meg og erstatte den rødgrønne regjeringen hvis det blir borgerlig flertall. Det tror vi dem på. Da blir det en regjering med Siv eller Erna som statsminister. Det er en misforståelse å tro at jeg blir sittende som statsminister uansett valgresultat, sa Stoltenberg.

Lite bevegelse

Målingen til TNS Gallup gir Ap 32,5 prosent, SV 7,2 prosent og Sp 5,4 prosent. På borgerlig side er H oppe i 17,2 prosent, mens Frp noteres til 22,7 prosent. KrF ender på 5,7 prosent og Venstre på 5,2 prosent. Det er dermed betydelig mindre bevegelser jevnt over på denne målingen enn hos andre den siste uken.

Om Sponheim var lite imøtekommende overfor Frp, var Jensen ikke særlig mer forsonlig overfor Venstre i sin kommentar til målingen.

– Det er altså ganske synd med holdningen til Lars. Han ber oss egentlig reise dit pepper'n gror, men først skal vi hjelpe ham til å bli minister. Vår drøm er ikke nødvendigvis å komme i regjering, men å få innflytelse og gjennomslag. En ny politikk for Norge er vårt mål, og det å sitte i regjering påvirker politikken langt mer enn å sitte i Stortinget, sa Jensen.

KrF-leder Dagfinn Høybråten konstaterte fornøyd at de tre tidligere regjeringspartnerne har god mandatmargin til Frp og mente at et resultat i tråd med den siste målingen gjør det langt mer sannsynlig at Solberg blir statsminister. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Sverre Skaar

13. september 2009 - 7:57

Det er ikke rart det er krig

Det er ikke rart det er krig i verden.Skal man drive med politkk handler det om hestehandler-gi og ta og det burde vel han vite.Man må svelge noen kameler for å få kabalen til å gå opp.Dessuten bruker han den oppmerksomhet som FRP har fått og som de/ og Deres samarbeidspartnere betaler for ,Kaller det billig måte å få PR,Han kjører et farlig spill -men arogansen er vel slik den er -partiet ligger på grensa til den "latterlig" lave sperregrensa.Han kan sperre seg selv og hele partiet ut av Stortinget.Makan til frekkhet og arroganse skal man lete lenge etter.Håper at han går rett i baret-slike ultimatum -ja nesten kabinettspørmål uten å være i posisjon,Tror vel kanskje at V kan værepå vippen-nok en god grunn til å heve sperregrensa og få bort slike nisser fra politikken.La de som har fornuft og oppfører seg styre,Venstre er vel vårt eldste parti.Det er i ferd med å gå i glemmeboka!! Skam deg Lars.
Endel av dine tidligere partifeller ville ha snudd seg i grava,

Robin Kristiansen

13. september 2009 - 11:54

Han kjører ikke noe spill i det hele tatt.

Han bare informerer velgerne hans at han ikke vil gå imot de de står for ved å samarbeide med Frp som blir det støste partiet på en eventuell borgelig samarbeidsregjeringsom går direkte imot de Venstre står for.
Hvorfor skal Venstre gå inn i en regjering som ikke står for den politikken Venstre vil føre?
Hvis han hadde kjørt noe spill så hadde han samarbeidet med Frp for å få regeringsmakt. I denne regjeringen så må han blø mer enn han får noe ut av det.

Jeg ser at Frp-ere er ganske bitre og snakker om folkets vilje. De som vil ha en borgerlig regjering må nok stemme på Høyre.
Like greit å stemme på et parti som har en økonomisk politikk som ikke kommer til å kjøre landet i grøfta.

Oddgeir Andersen

13. september 2009 - 12:39

Naiv bonde i byen.

Poenget er at Sponheim forsøker å blokkere noe han er for, nemlig en borgerlig regjering. Jeg tror også AP-velgere ville vært skuffet hvis SV garanterte et ikke-samarbeid og prøvde å torpedere en rødgrønn levedyktig regjering fordi de ikke kunne regjere med et parti som ikke tar klar avstand fra oljeboring i Lofoten, SVs hjertesak. Halvorsen og de rødgrønne er god på taktisk spill. Sponheim opptrer som det han er; naiv bonde i byen!

Yngvar Spone

13. september 2009 - 16:52

Det er vel strengt tatt vesle Venstre som må fire.

Demokratiske prinsipper tilsier at om de aller minste skal ha forhåpninger å bli med i regjering, så må de akseptere at de ikke er de første til å sette agendaen. Sånn funker demokratiet. De minste bestemmer kun i liten grad, dét skjønner oppegående folk men tydeligvis ikke arrogante bedrevitere.

I de fleste saker som føres i politikken har Venstre en mer snillistisk og konform vinkling, ofte en holdning i direkte konflikt med den tilnærminga folk flest erkjenner må gjennomføres til beste for samfunnet. Venstre forbeholder seg retten til å inneha disse standpunktene, noe man ikke kan klandre dem for. Men man kan stille seg undrende til at Venstre ikke skjønner at de dermed ikke kan kreve innpass i regjering, hvor flertallet har bestemt en ganske så annen retning rent generelt i viktige spørsmål. At Venstre innbiller seg at de bare kan få plassert seg godt tilrette i regjering med sine lite attraktive løsninger, faller på sin egen urimelighet. Demokratiet fungerer ikke slik at ytterst få bedrevitere skal bestemme utfallet av en beslutningsprosess, om de så er hellig overbevist om at de sitter med nøkkelen til problematikken.

Allikevel ser de som en selvfølge at de skal kunne danne regjering med Høyre og KrF, for så å innhente støtte fra FrP som igjen skal skreddersy og realisere Venstres våte drømmerier. Smidige manøvreringer fra et oppvigler-parti åpenbart uten evne til å se seg sjøl for den de er i norsk politikk. Vi har ikke en slik situasjon på venstresiden, der hverken SV eller RØDT bedriver den slags sjofelt taktisk spill for å kunne posisjonere seg. Venstre er pr. dags dato ei salig blanding av ymse bestanddeler, hvor vi finner sentrumsorienterte, sosialistiske, konservative dogmatikere i skjønn forening.

Høyre burde i tillegg tenke gjennom hvor vanskelig og vrang Lars Sponheim har vist seg å være i forhandlingssituasjoner, om han da ikke bare får det som han selv vil i utgangspunktet. Slik kan ikke politikk utformes, noe velgerne har gitt uttrykk for. Og da synes jeg at Høyres Erna Solberg skal respektere sine oppdragsgivere såpass at hun stiller klare krav til Venstre, som strengt tatt burde være glade for i hele tatt å få lov til å være med i en koalisjon.

Arne Knutsen

13. september 2009 - 18:09

Venstres velgere

Uansett hvor lite et parti er, hvor få velgere det har, så er det jo sin egen velgermasse partiet er til for og må representere. Med det som utgangspunkt, er det da rimelig å anta at partiet både ønsker og ser seg forpliktet til å gjennomføre den politikk det går til valg på, og som er dets ideologiske grunnlag. I Venstres tilfelle er det sentrumspolitikk som utgjør dets ideologiske grunnlag. Det må da også være rimelig å anta at en stemme til Venstre er en stemme for sentrumspolitikk. Hvis Venstre går inn i et samarbeid som er mye større på høyresiden (Høyre og FrP), har den ikke lenger noen innflytelse i politikken. Hele partiets eksistens blir uten grunn. Det er da betimelig å spørre hvorfor i all verden Venstre, og aller viktigst - Venstres velgere - skulle ønske det.

Yngvar Spone

13. september 2009 - 20:46

Skjønner at Venstre håper på å føre sin politikk.

Men det virker ikke som om Venstre er villigere til å fire på kravene sine, nettopp fordi de selv mener politikken er så sentrumsorientert og dermed tilpasset vårt samfunns problemstillinger. Problemet er at de ikke har tøff nok politikk, noe velgerne/oppdragsgiverne har merket seg. Da hjelper det ikke at Venstre sjøl synes det er en fabelaktig politikk de fører.

FrP har ingen plikt å skulle tilrettelegge for en type politikk som Venstre til nød kan akseptere, med forbehold. Venstre har ikke makt nok til å stille slike krav. Ergo må Venstre plasseres på sidelinjen. Det finnes ingen bedre løsning. Venstre hører ikke hjemme i en koalisjon med Høyre engang, da de ganske sikkert vil forsøke å endre dette partiets politikk også med tid og stund.

Venstre er farlige for norsk demokrati og følgelig må de fjernes med den klare beskjed at de ikke oppfyller de kravene de viktigste partiene på høyresiden stiller til samarbeid. Man ser seg ikke tjent med å ha sutrete oppviglere innad i en borgerlig regjering. At Lars Sponheim påstår han og hans mikroparti er så forbanna rause, spiller liten rolle og er vel i realiteten en viktig grunn til at folk avviser dem. Den rausheten Venstre forfekter, undergraver arbeidet med å sette inn de riktige tiltak i viktige spørsmål.

Håper Venstre ender godt under sperregrensa, der de kan pludre med sine egentlige kompiser i RØDT.

Øystein Haug

13. september 2009 - 8:05

Skjønner han ikke at i et

Skjønner han ikke at i et demokrati er det velgerne som bestemmer, ikke arrogante maktsyke folk som han. Stem de ut. Stem inn nye politikere som faktisk lytter til folket. Det er den eneste måten å redde folkestyre på.

Robin Kristiansen

13. september 2009 - 12:00

Helt riktig.

Velgerne bestemmer. Det er derfor Venstre informerer velgerne at hvis de vil ha en regjering med Frp så må de ikke stemme på Venstre.
Eller vil du ha politikere som frasier seg sin egen politikk for å få regjeringsmakt?

Noen er ikke like bøyelige som Frp og mener at de må stå for den politikke som de mener er riktig selv og ikke det de tror at "folk flest" til enhver tid mener.

Kjell Erik Strøm

13. september 2009 - 8:13

Ja..................?

Hvor mange ganger skal dette prompes ut som en "nyhet"? Venstre har poengtert dette utrolig mange ganger, er det noe galt med hørselen/ leseferdighetene til journalistene eller ligger det en annen agenda bak?

13. september 2009 - 8:14

Sponheim på BÆRTUR


Nå er det jaggu nok. Sponheim er det ingen vits i stemme på. EN STEMME TIL VENSTRE IDAG ER EN STEMME RETT UT VINDUET. Du kan like godt sitte hjemme.

Robin Kristiansen

13. september 2009 - 12:02

Min stemme blir nok rødgrønn.

Som folk flest kommer jeg nok til å stemme rødgrønnt.

Vidar S.

13. september 2009 - 8:31

jeg lurer på....

hvorfor ikke Erna Solberg og Høyre bare går til fremskrittspartiet og samarbeide med de om å danne ny regjering, så får det bli opp til Krf og Venstre og sparke den muligheten,så får vi se hvor tøffe i trynet de er!!
Tross alt har høyre og frp ca. 40 % oppslutning fra landets velgere.

Robin Kristiansen

13. september 2009 - 12:07

Kommer ikke til å skje.

Det er fordi Venstre har sagt at de ikke vil ha med Frp. Sponheim har vært ganske tøff i trynet og sagt det.

Oddgeir Andersen

13. september 2009 - 12:44

Venstre = Rødgrønt!

Dersom Krf, Høyre og Frp danner regjering, så får sauebonden demonstrert for all verden at han heller støtter Stoltenberg. Da må det vel gå opp for de mest forblåste hjerner at en stemme til venstre, er en stemme til Stoltenberg!

Tor Eriksen

13. september 2009 - 8:37

Demokrati?

Hvis en trekker en paralell til der vi velgere betraktes som aksjonærer og Sponheim som styrerepresentant så hadde Sponheim sansynligvis måttet tatt sin hatt og forlatt styrerommet ganske så snart. Vel kjære velgere, hvis vi vil ha en endring her til lands så vet vi hva som må gjøres. Jeg apellerer derfor til de ca. 5 prosentene om å stemme Frp istedet for V.

Robin Kristiansen

13. september 2009 - 12:10

Vi er et demokrati, ikke et aksjeselskap.

Venstre sine velgere kommer ikke til å stemme på Frp. Litt av poenget i at Sponheim ikke vil ha med Frp er at politikken er for forskjellig.

Tormod Ringvold

13. september 2009 - 8:39

I wanna grow up to be a politician.

Det er ganske oppsiktsvekkende at Venstre under Sponheims ledelse har blitt et parti som hever seg over demokratiske spilleregler og gir blaffen i velgernes mening.

Å forstå Sponheims tankegang er et umulig prosjekt. Men det er fristende å anta at mannen er misunnelig på Senterpartiet og egentlig ønsker seg inn i den rød-grønne regjeringen.

The Byrds har en sang som heter "I wanna grow up to be a politician". Sponheim ble politiker, men i denne saken oppfører han seg som en unge.

Robin Kristiansen

13. september 2009 - 12:13

Velgernes mening?

Så du mener at Venstre skal gå i regjering med de rødgrønne?

De som velger Venstre vil ikke ha Frp. Velgernes mening mao.

Oddgeir Andersen

13. september 2009 - 12:47

Sponheim, en gavepakke til sosialistene.

Du kan legge merke til kommentarer fra rødgrønne velgere både her på abc og på blogger. De forsvarer Sponheim, de vet at hans taktikk, eller mangel på sådan, kommer kun AP og SV til gode. Sponheims uttalelser er en gavepakke til sosialistene.

Hugo Morgan Frøyheim

13. september 2009 - 8:41

EN STEMME::::::::::::::::

til VENSTRE er en stemme mot kaos.håper folket ser galskapen.

Nils Tornes

13. september 2009 - 8:49

Sponheim å Venstre

En slik aroganse som den Sponheim viser skal man lete lenge etter.Han har ikkje forstått at det er velgerene som bestemmer, han må bare finne seg i å samarbeide med andre borgelige partier.Sponheim snakker som om FRP er eit ulovligt miniparti.Må innrømme at jeg har stemt på Venstre,men det er slutt nå så lenge diktator Sponheim er i partiet.Som eit lite takk fra velgerene til Sponheim hadde jeg håpet at han ikkje kom over sperregrensen.Stem på eit parti som vil gjøre noe for Norge å innbyggerene.Godt valg.

13. september 2009 - 9:25

Nei

Ville du samarbeidet med noen som mener det stikk motsatte som deg?Og er mye større.Da blir du skviset i alle diskusjoner hvor kjøttvekta teller.Venstre kan gjøre mer nytte for seg utenfor,å støtte sv
mot oljeboring i Lofoten feks.

Robin Kristiansen

13. september 2009 - 12:17

Hvis du har stemt Venstre.

Hvis du har stemt Venstre så vil du ikke ha Frp-politikk.

Knut frode Bolsø

13. september 2009 - 8:55

hvis kong sponheim

hvis kong sponheim ødelegger for ett borgelig styre håper jeg folk husker denne oppblåste halvtullingen og ikke stemmer mer på dette samfunnsødeleggende partiet

Robin Kristiansen

13. september 2009 - 12:20

Borgerlig Frp politikk

Sponheim vil ikke ha borgerlig Frp politikk. Han synes den er verre enn rødgrønn politikk.
Jeg er faktisk enig.

Oddgeir Andersen

13. september 2009 - 12:50

Sponheim, en sauebonde i rødgrønn dress.

Hva skal vi med Venstre? Oppfordrer alle som ikke vil ha borgerlig politikk til å stemme rødgrønt, venstre vil jo bare spre de rødgrønne symparisører på enda et parti, og hva er vitsen med det.

Arne Knutsen

13. september 2009 - 14:41

Morsomt

Synes det er morsomt at FrP-sympatisørene er raske til å kalle sosialistene på venstresiden for elitistiske snobber, mens når det gjelder Sponheim tar de plutselig helomvending og erter han fordi han er sauebonde.

Bjørn H. Bråthen

13. september 2009 - 9:10

Bortkastet å stemme venstre.

Det som ser ut for å være helt sikkert er at en stemme til venstre er en fullstendig bortkastet stemme. De som ønsker fortsatt rød/grønn regjering stemmer vel på et av de rød/grønne partiene. De som ønsker en annen utvikling og en borgelig regjering må gi sin stemme til Høyre eller FRP.

Det er jo som det ble sagt i partilederdebatten. Blir det borgelig flertall da medregnet FRP bør det dannes en borgelig regjering, men når regjeringen skal dannes skal det største borgelige partiet holdes utenfor. Venstre sitt demokrati. Spørsmålet er om ikke Venstre bør holdes utenfor en borgelig regjering, etter min mening står de stort sett for den samme politikken som den nåværende rød/grønne regjering. Og jeg er ikke bort fra at Sponheim sitt Venstre kan gå i samarbeide med de rød/grønne. Og som nevnt da kan en like godt stemme Rød/grønt og de som ønsker borgelig styre bør stemme Høyre og FRP.

Tom Tvetmarken

13. september 2009 - 19:34

Bortkastet?

En stemme til Frp kan være minst like bortkastet. Dersom det ikke blir et bredt samarbeid på den borgerlige siden, vil Jens fortsette i statsministerstolen. Hvis du ikke ønsker en fortsatt sosialistisk regjering vil en stemme til Høyre være den beste garanti til at vi får en ny regjering med en næringsvennlig retning. Erna Solberg er klar. Er du?

Bjørn H. Bråthen

13. september 2009 - 20:01

FRP

Ja jeg er klar og har allerede vært på valglokalet og stemt FRP.
Håper FRP og Høyre blir store nok til å danne regjering med KRF som støtteparti. Venstre ser jeg bort fra da de etter min mening har beveget seg over på sosialistisk side og nærmest ser ut for å "slåss" med SV om å få mest mulig asylsøkere inn i Norge.
En ny " bondevik" regjering med Høyre, KRF og V vil vel i stor grad føre samme politikk vi har hatt de siste 4 årene, derfor ser jeg kun FRP som en garanti for at det vil bli en annen utvikling på politikken. Jeg ønsker ikke bare en ny regjering, men en regjering som er istand til å føre en litt mere fremtidsrettet politikk, en regjering som er villig til å investere noe av oljepengene i Norge.