GLAD: SV-leder Kristin Halvorsen. Foto: Scanpix.

Fosser oppover på målinger

SV er i siget på en ny meningsmåling.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 37

Tekst:

Lørdag 29.08.2009, kl. 07:21

Oppdatert: Mandag 31.08.2009, kl. 17:31


Men det er ikke nok til å kompensere for tilbakegang for Ap og Sp, og dermed blir en eventuell ny rødgrønn regjering avhengig av Rødt i vippeposisjon.

SV fortsetter framgangen fra forrige partibarometer i Dagbladet og får i august 10,4 prosent, en framgang på 0,5 prosentpoeng. Det ville gitt 18 mandater, en gevinst på tre, om det var valg i dag.

AP og Sp tilbake

Men de to andre regjeringspartnerne må registrere tilbakegang – Arbeiderpartiet 0,7 prosentpoeng til 32,3 prosent, og Senterpartiet 0,5 prosentpoeng til 5,7 prosent, ifølge Synovates måling.

Ap ville tapt fem mandater og ville sittet igjen med 56, mens Sp ville mistet ett mandat og endt med ti, ifølge mandatberegningen til Synovate.

Med en samlet tilbakegang på tre mandater klarer dermed ikke de tre partiene å sikre flertall for regjeringen og blir avhengige av Rødt, som får 2,3 prosent og kan komme inn på Stortinget med to mandater etter en framgang på 1 prosentpoeng.

På borgerlig side er det bare Høyre som kan notere markert framgang, med 0,6 prosentpoeng til 15 prosent. Frp øker 0,1 prosentpoeng og får 22,1 prosent.

Både Venstre og KrF må tåle en tilbakegang på 0,4 prosentpoeng hver. Venstre får 4,7 prosent og KrF 5,7.

Frp øker litt

Det ville gitt Høyre tre nye mandater og 26 til sammen, og Frp 39 mandater, ett mindre enn i dag. Venstre ville tapt to og KrF ett og sittet igjen med henholdsvis åtte og ti mandater.

Målingen gir dermed ingen av de to sidene flertall alene. De fire borgerlige partiene ville fått 83 representanter og de tre rødgrønne 84. Men med støtte fra Rødt ville den rødgrønne siden fått flertall på 86 mandater.

Ifølge Dagbladet er det miljøspørsmål og særlig kampen mot oljeboring i Lofoten som har skaffet SV framgang og for første gang over 10 prosent.

Men SV-leder Kristin Halvorsen ønsker ikke å forholde seg til om hun blir avhengig av Rødt for å fortsette i regjering.

– Det gidder jeg ikke spekulere i. Vi må bare mobilisere som best vi kan for å sikre flertallet, sier hun til Dagbladet. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Arild Magne Olaisen

29. august 2009 - 7:56

Kristin Halvorsen og de andre komunistene.

Kommer disse til makta en gang til er det bare og forlate skuta. Hullene i skroget er nå så store at de kan ikke repareres med noen som prioriterer alt annet enn Norge først.
Hva er vel hensikten med å ha et rikt og godt land å bo i dersom man ikke passer på og holde det slik også i fremtiden.
Jeg har ikke til hensikt og fortelle folk hva de skal stemme til høsten, men for dem som ønsker å beholde godene i dette landet. Ja de bør nok ikke stemme som naboen eller vennene, men tenke litt selv og så avgi sin stemme. Populistiske valg blant velgerne er vel og bra, men ikke i et valgår da er det kunnskap og ikke synsing som må til.
Er det noen der ute som tenker på likheten mellom de røde og komunistene? Eneste forskjell er at i Norge får vi bestemme hvilke komunister som skal flå oss fattigste mest, etter valget er det for sent. Da har vi ikke mer vi kan si, da kommer den ene avgiften etter den andre og banker oss i hodet. Alle klager og sier at slik vil vi ikke ha det, men dette er glemt til neste valg og så gjør de samme feilen en gang til.
Jeg skal slutte før jeg skriver noe jeg angrer på, men folkens prøv og tenk Norsk til valget om dere synes det fortsatt er greit og ha den friheten vi i dag har.
Godt valg!

29. august 2009 - 8:21

KOMMUNIST - GODT SAGT...

Hvem kan vel si det bedre... ideologien er ihvertfall tuftet på nettom Marx og Lening... og med en nestleder som hilser som en Black Power leder - les; Lysbakken - kan man nok vente seg mange femårsplaner i fremtiden - Sovjetstaten var sannelig ikke død...

Hallvard Aanes

29. august 2009 - 8:38

Som dere syter og klager!

Som dere syter og klager! Hvilket land bor dere i? Det er ihvertfall ikke et jeg kjenner meg igjen i. Men forlat gjerne skuta, så slipper vi sutringa deres. I stedet kan vi jo ta imot utenlandsk arbeidskraft som ser hvilken gylden sjanse det er å få bo i dette landet.Og når det gjelder 'kommunisme' er dere jo helt på bærtur. SV er et sosialdemokratisk parti, det kan ikke defineres på noen annen måte. Jeg kunne gitt ymse karakteristikker av dere, men jeg lar det være.

29. august 2009 - 9:57

sier du det

Da håper jeg at du forlater skuta også hvis høyresiden vinner.
Forstår det slik at hvis SV vinner å kunne overtatt så hadde alt vært bra..................
Egentlig skulle vi hatt fri skatt og kunne valgt vår egen skatteprosent, å betale hvor mye vi ville i støtte til sosialstaten og våre kjære ærlige fantastiske nye landsmenn som kommer til oss for å hjelpe oss til å bli et like fantastisk land som de rømmer fra, la oss være full av takknemlighet ovenfor dem.
Hvis vi kunne valgt selv en skatteprosent selv mellom 20 og 50, så går jeg selvfølgelig ut fra at du hadde valgt 50, personlig må jeg si med skam at jeg hadde tatt 20, men jeg er jo en grådig egoistisk mann som bare jobber å sliter for å betale hus og hjem, uten solidaritet til andre.
Det er så godt å høre at det fins sosialistiske engler som deg til å hjelpe oss, kanskje etterhvert så får du det som du drømmer om, et fantastisk land med bare sykler (selvfølgelig ikke for den sosialistiske ledelsen, det må jo være måte på selvofrelse, jeg mener den vanlige mann), la oss også innføre folkedressen, var visst et land som gjorde det før også, et annet fantastisk land som sørget for det tidligere.
Keep on dreaming, håper personlig at SV får mins mulig, kanskje nye koster feier best.

29. august 2009 - 9:47

Hvilken verden lever du i?

Hvor dum går det egentlig å være?
SV sitter som en liten gruppe i en samlingsregjering og har tatt konsekvensene av det.
SV har i hele sin historie vært streke motstandere av Sovjet Unionens politikk fram til sammenbrudde.
De støttet konsekvent reformistene i Tjekkoslovakia og andre østblokk land.

Kan jo i såfall være like usakelig å spøre om vi ved en FRP regerjing vil få ett Apartheid styre. Ettersom Carl I. Hagen under sin tid i ALP og i FRp gikk ut og støttet Rasist regime i Sør Afrika.

– Alle som går inn for sort flertallstyre i Sør-Afrika er forrædere av den hvite rase, skrev Anders Lange på førstesiden av Hundeavisen 16. april 1963. Politikeren Anders Lange var en aktiv støttespiller for apartheidstaten Sør-Afrika og det hvite mindretallsstyret i Sør-Rhodesia, dagens Zimbabwe. Anders Lange hadde flere ganger besøk av sørafrikanske agenter og besøkte selv Sør-Afrika i 1972.

Ifølge apartheidstatens egne arkiver støttet de Anders Lange økonomisk for å hjelpe avisa hans, Hundeavisen (senere Anders Langes avis) og for å finansiere valgkampen hans i 1973. Valgkampen var vellykket – ”Anders Langes parti” (ALP) fikk fire representanter på Stortinget samme år. Året etter døde Anders Lange. Han ble etterfulgt av Carl I. Hagen som ga partiet nytt navn: Fremskrittspartiet. Hagen tok over Langes plass på Stortinget – en plass han muligens kan takke apartheidregimet for.

Carl I. Hagen nekter i dag for at ALP mottok penger fra Sør-Afrika. Dermed benekter han et solid materiale i sørafrikanske arkiver, hvor apartheidstatens agenter skryter av sine norske allierte. Verken Lange eller hans støttespillere i Sør-Afrika er lenger i live. Fremskrittspartiet var konsekvent mot boikott av apartheidstaten og gjennom 1980-årene kom FrPs utenrikspolitiske talsmann Fridtjof Frank Gundersen med flere positive uttalelser om apartheidsystemet.

Oddgeir Andersen

29. august 2009 - 9:55

Til Tro Ali

Dersom du skal se på historien til de politiske partiene, så vil du finne mye rart som er sagt. Hva folk sier er en ting, men hva de gjør er noe ganske annet. SV har hatt en LEDER som var nazist i sin ungdom. Noen "bedre"?

Edvard Oker

29. august 2009 - 15:06

Noen "bedre"?

Fremskrittspartiet ble stiftet av Anders Lange, som hadde sin bakgrunn fra det fascistiske Fedrelandslaget på 1930-tallet. Hans opprinnelige tilhengere ble kalt "hundeguttene"; det var en ungdomsgjeng med klar fascistisk tilknytning.

Knut Hansen

29. august 2009 - 10:00

idiotti

ja jeg sier bare; hvor idiotisk går det ann å bli, men vi har jo heldigvis et parti for sånne...

Einar Thormodsæter

29. august 2009 - 11:03

Vet ikke hvor dum man kan bli

Men å diskutere sneen som falt i fjor er for meg meningsløs. Ingen kan nekte for at SV i regjering har biddratt til en klar venstrevirdning av sin politikk.

Men, men, jeg gir snart opp hele debatten. De ene politikeren er værre enn den andre, og jeg har omtrent like stor tillit til samtlige politikere, som jeg fysiks klare å kaste dem.

Så får jeg heller bli stemplet som dum, ureflektert, og ute av stand til å tenke selv. Jeg er sikkert dum i ordets rette forstand, og har neppe en Iq på mere enn 76.

ABC nyheter er no dritt Fly Forbanna

29. august 2009 - 9:51

siw jensen, og de andre fazistene...(?)

...er du like komfortabel med at andre dra slike paraleller??!

"Alle klager..." -Ja, klager over at de ikke engang har råd til garasje for begge bilene sine. De har ikke engang hytte ved sjøen, men må nøye seg med den på fjellet!...Jeg har "bare" 1 (En) flatskjermTV,..FY F...!...så fattig jeg er!!...?

En ting til, hvis du skulle være er av "oss fattigste", så stå på krava dine. Del ikke med noen!
Det er et slit å få folk til å forstå at kommend generasjoner ikke er vårt ansvar. Miljø og forurensning, er jo bare tull og tøys, og ikke seriøst i det heletatt!

Einar Thormodsæter

29. august 2009 - 11:07

Mia

Ett internett-troll. En bipolar skapning som kun er ute, enten bare for å provosere, eller gå til personangrep.

Siv Jensen og de andre fazistene, er typiske kommentarer for slike som Mia.

ABC nyheter er no dritt Fly Forbanna

30. august 2009 - 8:42

Einar

Ta med deg kulerammen og Abc-boken din, å gå og plag noen andre!

Oddgeir Andersen

29. august 2009 - 8:45

SV og alliansen Marx-Muhammed er farlig for Norge!

SV er et halv-kommunistisk parti som aldri må komme inn i regjeringskontorene igjen! SV hyllet tidligere de kommunistiske diktaturer i øst. Da dette menneskefiendtlige imperium kollapset rundt 1990, så ble SV plutselig et miljøparti. Disse folka i SV er farlige for oss vanlige slitere. De vil kun ha pengene våre og driter både i landet vårt og velferden vår. Det første Kristin Halvorsen gjorde i finansministerstolen var å bevilge seg sjøl skatteletter på flere tusen kroner. De virkelig lavtlønte og de med inntekter opp mot 500 000 fikk noen hundrelapper, mens de som tjener rundt en million som henne selv, fikk ca 7000 i skattelette. Tror dere det var tilfeldig? Ikke stem på SV, de støtter alliansen Marx-Muhammed, og det er jammen ingen hyggelig allianse. Gi oss frihet! La oss få beholde mer av pengene våre selv! La oss få si hva vi vil! La oss slippe de rødgrønne, og særlig SV i regjering!

Staale Mæland

29. august 2009 - 14:33

Uvitenhet

Innlegget er nesten for useriøst til å svare på, men det er vanskelig å la være.

Litt info til Oddgeir Andersen.
SV er det eneste partiet som har gått inn for å redusere lønningne til Stortingsrepresentantene. Mye takket være SV er nå de feite pensjonsordningene til Stortingsrepresentantene på linje med de vi andre har. Du er uvitene nå du beskylder SV politikere for å være grådige. SV er ett sosialistisk parti og står for deling av samfunnets goder. Sammen med en god miljøpolitikk blir dette ganske så bra.


Frode Aase-Nilsen

29. august 2009 - 9:16

Når jeg ser disse

Når jeg ser disse hysteriske "argumentene" så blir jeg oppløftet. Det er nemlig mye av den samme usakligheten som du møter fra mange der ute, fra folk som er hysterisk redd politikk som faktisk skaper endring. Endring i retning av mindre egoisme og mer solidaritet, og for politikk som faktisk tar miljøutfordingene på alvor, de som vi jo "alle" er så bekymret for.
Dette kan gå veien!

Olav Gimse

29. august 2009 - 9:24

Historieløse raddiser?

De som gidder å lese SVs historie vil nok bli forbløffet. SV er tuftet på ekstreme tanker rundt sosialisme. AP hadde en ekstrem utbrytergruppe i sin tid og dere skal vite at AP var glad da disse ekstreme raddisene forlot partiet. Uansett, les historien bak SV og bli skjelven....

29. august 2009 - 10:30

Klype salt?

Nei jeg tok like godt hele saltbørsa.

Ikke iforhold til Dagbladet, men dette tullet du skriver!
Ha en God Dag
Valget avgjør!

Bjørn H. Bråthen

29. august 2009 - 9:30

Dagbladet.

Meningsmåling er måling og ikke valg. Det som forundrer meg er at tendensen i Dagbladet sine målinger er høye tall for SV og lave tall for FRP = tilfeldig ?????????????
Nå er det bare valget som gir det endelige resultatet, men det kan faktisk skje at RØDT kommer i vippeposisjon med 2 mandater. Hva da - Folkvord som f.eks. forsvarsminister.

Øyvind Johnsen

29. august 2009 - 11:41

Ja, det er forskjeller på meningsmålingene

Men dette har å gjøre med at instituttene bruker forskjellige utvalg, og litt forskjellige metoder for å "veie" resultatene. Det er ingen grunn til å tro at noen manipulerer med dette. Valgforskeren Bernt Aardal har undersøkt hvordan avvikene slår ut for de forskjellige partiene.
http://home.online.no/~b-aardal/Inst_avvik.pdf
Det er riktig at Synovates metoder av en eller annen grunn favoriserer SV (men ikke hver eneste måned), og gir Frp for lave tall. Men det er flere målinger som viser økt oppslutning om SV i siste uke, så gjennomsnittet av målingene går nok også opp.

Knut Hansen

29. august 2009 - 9:32

alle blir flådd???

Det er alså ikke måte på for elendighet det kommer til å bli, hvis landet fortsetter med samme regjering. Alle kommer til å miste godene og hverst blir det alså for de fattigste, disse kommer til å bli flådd...
Nå må jeg jammen finne ut hvilket land jeg egentlig bor i...

Kjell Tangen

29. august 2009 - 9:53

Siv Jensen og de andre fascistene.

Dersom Siv og kompani får makten vil Norge bli en rasistisk stat.
Fr.P. følger sin praksis fra da de ikke ville boikotte rasiststaten Sør-Afrika med dagens hetsing av folk med annen kultur og lefling med noen av de mørkeste og mest fanatiske kristenfundamentalistiske grupper her hjemme.
Samtidig roper de høyt på mer politi, forbud mot det de ikke liker og sterkere straffereaksjoner.

Det vil bli svært farlig for alle som ikke deler dette partiets syn på alle områder.

I tillegg er det et parti som bruke opp oljeformuen på all verdens tiltak, som flere sykehjemsplasser, garantert sykehusbehandlig og hele Norge med 4-felts motorveger.
Da det ikke er nok arbeidskraft blandt nordmenn må svært mye importeres. Med partiets historie nevnt foran og manglende tro på lovregulert arbeidsliv blir det ganske sikkert import av slavearbeidere, som etter arbeidstid sperres inne i arbeidsleire med piggtrå rundt.
Moralen med forbruket er: Gi f... i de som kommer etter oss, la oss nyte rikdommen selv.

P.S. Det eneste seriøse med det jeg skrev foran er å vise noen av de som har skrevet inn før meg hvordan deres egen mentalitet og "logikk" slår ut i motsatt retning.

Oddgeir Andersen

29. august 2009 - 10:00

Man kan ikke få med seg alt.

Stakkars Tangen han har ikke fått med seg at Frp er det eneste partiet som står på for at alle skal behandles likt. Ingen skal gis særfordeler pga av religion. Sosialistene vil gi særfordeler til enkelte grupper. Jeg som hvit, heterofil mann kommer definitivt ikke i den gruppen, men jeg er visst velkommen til å betale for all urettferdigheten.

Kjell Tangen

29. august 2009 - 10:06

Ja det er du et bevis på.

Prøv å les ferdig et innlegg.
Poenget i mitt finnes i P.S.et til slutt.

Knut Hansen

29. august 2009 - 10:25

bare stem Frp...

...for alle som ønsker seg tilbake til 30-åra eller der omkring

Jan-erik Lepsøe

3. september 2009 - 15:37

godt sagt

treffsikker komentar som varmer.

Elna Tenol-Tuxen

29. august 2009 - 10:03

Å stemme SV er en stemme til SP OG AP- som støtte dyreplageriet

SV er det eneste partiet i norge som går inn for avvikling av pelsnæringen. Alle de andre partiene synes dyretorturen er ok. Det sørgelige er at SV må sitte i regjering med SP- Senterpartiiet er den aller ivrigste i å støtte bønder og pelsnæringen. SV har vært for svak i å jobbe for dyrene..men de andre gjør ingenting

Lorentz Hanssen

29. august 2009 - 13:59

Regner med at du er istand

Regner med at du er istand til å stemme Sv nettop p.g.a dette ene punktet ang. pelsdyr!!

ABC nyheter er no dritt Fly Forbanna

31. august 2009 - 18:09

Hvorfor ikke?!!

Det er vel ikke noen dårlig grunn for å stemme SV...
At Frp ønsker å bure inn asylsøkere/og flykninger i leirer, er jo for noen ok grunn for å stemme frp..?!!
Enig med deg at; å stemme et parti på en eneste grunn, kan være naivt. Men SV har mange gode grunner, og det er rett og slett et sunnhetstegn om føler for å gi SV, sin stemme. Derimot må vel Frp hittil nærmest ha pådradt seg "tusen gode grunner".. for IKKE å stemme Frp !
:-)

Knut Hansen

29. august 2009 - 10:14

meg selv først

egoismen og selvsentreringen hos enkelte er så kompakt at det er umulig for rasjonelle tanker å trenge igjennom

Einar Thormodsæter

29. august 2009 - 10:54

Trist lesning.

Men heldigvis er dette bare ne måling. Og det kommer flere. Skulle derimot SV få en kraftig økt tilslutning på valgdagen, blir jeg skuffet og skremt.

Har ikke råd til flere avgifter, eller økning av de vi allerede har. SV burde ikke ha sittet i regjering, men forblitt i opposisjon.