
Solid og jevn duell-start
Det er åpenbart ikke statsministerkandidatene som skal få opp engasjementet i TV-kanalenes valgkampsendinger. Duellen mellom Siv og Jens på TV2 ble ganske så statsmannsaktig.

Årsaken til at det kom relativt få overraskelser, var at verken TV2, Stoltenberg eller Jensen ønsket noe annet. TV2 tenker tydeligvis som NRK – at det er om å gjøre ikke å lage alt for mye show ut av valgkampen. Regien for statsministerduellen var enkel og litt gammeldags – de to duellantene skulle ikke snakke i munnen på hverandre, programlederen skulle være relativt tilbaketrukket, man skulle i ansvarlighetens navn innom en god del såkalt viktige politiske temaer. Siv og Jens ble til og med oppmuntret til å snakke pent om hverandre i en liten sekvens om deres personlige egnethet som statsministere.
Det er lett å forklare hvorfor TV2, Jens og Siv ønsker en såpass traust – noen vil si kjedelig – setting. Det er tross alt statsministeren og hans utfordrer som duellerer, og det er viktigere at de er ansvarlige enn at de kan fyre opp en politisk motstander. De skal være statsmannsaktige. Den lille gimmicken med mentometer-avstemning underveis, som for øvrig ble vunnet av den blå siden, svekket ikke inntrykket av seriøsitet – det var en effekt, og ikke noe mer enn det.
Mange seere satte helt sikkert pris på en duell som ble ganske informativ, på tross av sin forutsigbarhet. I tillegg fikk de seerne som ville ha temperatur og engasjement også sine øyeblikk, spesielt de gangene det ble brakt noe nytt inn i debatten.
Det skjedde for eksempel ved et par anledninger der Jens Stoltenberg forsøkte å undergrave Siv Jensens autoritet som ansvarlig leder. Hans mange lytteposter hadde fanget opp to uttalelser av Jensen i andre medier på tirsdag som kunne gi inntrykk av at hun ikke har peiling på fakta. Hun skal ha sagt at Frp vil starte oljeutvinning utenfor Lofoten før det i det hele tatt er lovlig, og hun skal ha sagt at manglene ved et sykehjem i Oslo ikke var kommunens og Frps ansvar fordi eierskapet var privat.
Siv Jensen er ikke så uvitende som Jens Stoltenberg forsøkte å skape inntrykk av, men hun lærte nok i går kveld at hun må være enda mer nøye når hun uttaler seg offentlig. Arbeiderpartiet har lytterposter overalt og har evne til å gjøre de minste poenger ganske store.
Jens Stoltenberg fikk også en liten lærepenge av Siv Jensen i går. I ordvekslingen om bompenger brukte hun et eksempel med en sykepleier som vil måtte betale 2000 kroner i måneden i bompenger for å reise mellom Jessheim og Feiring-klinikken på sørsiden av Mjøsa. Da Stoltenberg ble konfrontert med eksemplet, klarte han ikke å si annet enn at han må undersøke det. Alle som vet noe om bompengeprosjektene på den nye E6-en følte nok at statsministeren da var vel langt fra virkeligheten. Han bekreftet inntrykket av at han står lenger fra folk flest enn Siv Jensen.
Det spennende med Jens mot Jensen duellene er at strategene i Frp og Ap nå har sett både hva som virker og hvordan de skal forbedre seg der ting ikke virket – dermed kan det bli en litt annen temperatur og substans i de kommende debattene. For de to toppene kommer ikke til å være statsmannsaktige helt frem til den 14. september – hele tiden.

Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
13. august 2009 - 7:27
Jeg syntes debatten var bra.
Jeg går ut fra at slike debatter skal være informativ, ikke et politisk sirkus uten hold i virkeligheten.
De snakket ikke i munnen på hverandre, Bra, vanligvis viser politikerne forakt for ordstyreren og sine motdebatanter med å øse ut sine synspunkter/lovnader/løgner oten å løa seg avbryte.
Deres oppførsel er lite forenelig med de idealer en forventer en av de styrende skal være. Hva tenker våre barn når de opplever slikt munnhuggeri?
Terje Johannessen
13. august 2009 - 10:24
Der setter du fingeren på
Tor-Eirik Antonsen
13. august 2009 - 7:40
upartisk
Olav Gimse
13. august 2009 - 7:51
Oljeborring!
Terje Johannessen
13. august 2009 - 8:06
Den økte opplsutningen
Om FRP kommer i posisjon og får gjennomslag for sin politikk vil nok noen og enhver finne ut hvor de fikk pengene fra. Det kan vel hende det kan bli verre med støtte til ditt og datt. Igjen anbefales å lese FRP`s program.
Terje Johannessen
13. august 2009 - 7:55
En duell? Man så to
Den andre duellanten har aldri sittet i regjering. Det er jo helt klart på ordvalget til denne duellanten.
Populisme og overbudspolitikk, og for og imot det folk folk liker å høre at noen er for og imot.
Når man da hører at folk greier å lire av seg at de håper på forandring!!!???
Forandring til hva da? I disse tider? Når de fleste land i verden sliter med kjempehøy arbeidsledighet og elendig økonomi? Slike ønsker forteller at noen er på bærtur.
Bompenger?? Tja. Nå har folk ropt over seg for å få bedre veier. De får det, og selvfølgelig vil man ikke være med på å betale moroa. Bompenger eller ikke. På et vis må veiene betales, og pengene må komme fra et sted. Hva med å øke årsavgiften? Betale for bruken er greit. Men det er nå greit at veien ligger der fiks og ferdig når man vil bruke den.
Valget nærmer seg raskt. Det er nesten slik at man håper FRP får et såpass stort flertall at de kan få regjere alene med Siv som statsminister, og at de får gjennomslag for politikken sin.
Da får man huske hva FRP lovte i opposisjon. Skulle så skje at FRP kommer i regjeringsposisjon skal vi være glade for at pengebingen tåler å bli spist av enda en stund. men det vil nok ikke bli lenge før vi er krybbebitere.
Tor-Eirik Antonsen
13. august 2009 - 8:49
frp og lovnader
Og pengebingen tømmes uansett den, det er bare at over 30% av den norske befolkningen ønsker at pengene skal komme brukerne, arbeiderne og skattebetalerne til gode. i stede for å forsvinne i sinnsyke fondspekulasjoner, overbyrokratiserte offentlige styringsmekanismer, u/nød hjelp til alle andre en våre egne fattige og trengende.
Odd Johannessen
13. august 2009 - 9:34
Finansiering av veier.
Vi kunne kanskje fått løfter om at de faste skattene og avgiftene skal ned eller bort, og prisen på bruken opp til det balanserer med noe pluss.
Ingen tvil om at folk flest bruker bilen for mye, og utgifter etter bruk hadde sikkert dempet dette betraktelig. Slik det er nå, er det dyrt å la bilen stå i garasjen, men forholdsvis rimeligere å bruke den. De variable utgiftene konkurrerer fint med bussen.
13. august 2009 - 8:09
SIV
Erik Kolloen
13. august 2009 - 10:11
Terje Johannessen
Terje Johannessen
13. august 2009 - 10:23
hei Erik
Kikker man litt utenfor landegrensene og vet hvodan ting og tang fungerer der ute og hva de har å stri med tror jeg klagelista bør senkes noen hakk her i Norge. Man vet hva de rødgrønne står for, selv i krisetider. Eksperimentell papirpolitikk som FRP står for kan man forsøke på en egen liten FRP-øy, der hele befolkningen er FRP.- folk. Jeg tror ikke det samfunnet vil bestå veldig lenge: Alle vil ha alt. Ingen skal betale. Vi sutrer over høyt skatte- og avgiftsnivå i Norge. Og mange mener det virker ødeleggende både for Gud og hvermann. Man kan se seg rundt. Viker det ødeleggende og dempende? Nei.
Gå man utenfor Norges grenser vil man se land med lavere skatte- og avgiftsnivå. Har de det bedre? Nei.
Altså. Dette er det ingen automatikk i, Man kan også gå utenfor landets grenser og finne mange land med MYE større samlet skatte-og aviftsnivå enn Norge.
Man bør vel snart finne på noe annet enn å sutre over enn skatte- og avgiftsNorge. Det må være bedre å betale til fellesgodene enn at pengene våre skal havne direkte i lomma til folk som stikker utenlands med dem.
Erik Kolloen
13. august 2009 - 11:02
Men
Terje Johannessen
13. august 2009 - 11:34
Ja. Du kan nok stemme FRP.
Erik Kolloen
13. august 2009 - 11:45
Ja, du har helt rett....
Terje Johannessen
13. august 2009 - 14:35
Okay Erik
Yngvar Spone
13. august 2009 - 10:27
Et kort sammendrag.
Tormod Ringvold
13. august 2009 - 10:39
Tannløs debatt.
La merke til at innvandringspolitikken ikke ble tatt opp. Betyr dette at Støres "flerkulturelle Norge" allerede er vedtatt? La også merke til at kommentarene til gårsdagens artikkel her på siden: "Støre: Radikal islam ikke noe problem i Norge i dag" er fjernet. Lenge leve den nye sensuren i Norge...
Tor-Eirik Antonsen
13. august 2009 - 13:28
sensur
men vi må jo bare leve med det, som Støre så fint sier.
leve sosialkomunismen!
godt valg
Hans Thomassen
13. august 2009 - 19:57
Flere detaljer takk.
Det vi bør få klare svar på er hvor lettelsene vil komme og hva konsekvensene vil bli for "folk flest", industrien, småbedrifter og millionærene. Forøvrig er det vel dette evinnelige avgiftskjøret i Norge som ødelegger mye for mange av oss, herunder den høye momsen. Toppskatten slår også urimelig fort inn om du som vanlig lønnsmottaker jobber litt overtid.
DEt kan også være nyttig å få vite hvor inntektene skal hentes dersom man skal kompensere for lettelsene.
Bjørn H. Bråthen
16. august 2009 - 18:46
E-6 og GALSKAP.
På strekningen fra Jessheim mot Hamar bygges det ny 4 felts motorvei. 66 km. og det blir en bomstasjon/fotoregistrering pr. mil, 6 stykker ialt. For en pendler fra f.eks. Hamar til Gardermoen vil denne måtte betale kr. 182,- pr. dag. DVS ca. 3600,- kr. pr. mnd. 70 % av strekningen skal finansieres av bilistene.
Resultatet kan bli at mange velger å kjøre lokale veier og derved øke trafikken på veier som neppe kan sies å være egnet for større trafikk enn idag og som igjen kan føre til flere trafikkulykker.
Men lokale SV - politikere har svaret, for at trafikken skal tvinges ut på E-6 foreslår SV sin stortingskandidat at også lokalveiene som har forbindelse med nye E-6 får sine fotoregistreringer/bomstasjoner, slik at en også må betale for å kjøre på lokalveiene. Det er en "rørende" omtanke for lokalbefolkningen, og i beste SV-ånd, alt løses med mere skatter og avgifter.
Det blir dyrt for en pensjonist som meg når jeg skal på butikken litt ut på dagen å kjøpe VG, 2 passeringer a kr. 14,- så vil VG koste 40,- kr. STOPP GALSKAPEN.
Olav Lien
18. august 2009 - 8:46
Avskaff bompenger og brukerfinansering nå Jens.
2000 kr i mnd å betale for en sykepleier bare for å komme på jobb er uhørt og kansje må hun i tillegg bruke bilen å kjøre unger på en eller aktivitet på kvelden også dette koster, bommene eller punktene står der. Slutt med å lytte bare til dere selv og blårussen som er dine rådgivere.
Jens hør på folk der ute som holder hjula i gang. Senk skatten for de som tjener lite og øk den for de som tjener mye og har mye.
Ett land som Sverige betaler for veiutbygging med statlig midler, med unntak av hovedstadenn
Riv betalingspunktene i hele landet, og du vinner valget og vi bli kvitt Siv og co for framtida.
Si som Norges mest ærlige politikker Kristin. betal skatt etter evne! Og gjerne også med glede.