ABCNYHETER

10 poeng til Krf,men kan dei holde løftet.

Høbråtens`s mening kan være det samme for meg. Tror neppe flertallet er enig med han.

Har ikke alle som vil det i dag, rett til å leve? Og har man ikke derfor krav på hjelp? En slik lov burde være unødvendig...
I samme åndedrag, har man ikke også rett til å få dø i fred, uten at man skal måtte ligge med drypp og kunstig næring i månedsvis. Om man hverken vil eller ønsker det?
Det er det Frp vil, la folk få avslutte livet, når livet likevel er slutt. Det er ikke snakk om å "avlive" noen...

Hallo Mia, jeg er faktisk drittlei sånne som deg, vrir og vrenger på alt mulig bare fordi det kommer fra Frp. Du har kanskje aldri opplevd et familie medlem med så mye smerte og plager, som ikke har annet å se frem til enn et par måneder til med det samme smertehelvete, og likevel vite at du er ferdig. La disse menneskene få avgjøre selv om de vil avslutte livet. Andre såkalte friske mennesker vil ikke kunne komme til lege eller sykehus for å få sprøyta, fordi de ikke har en slik sykdom eller lignende som kvalifiserer til dette. De får jo heller fortsette å hoppe utfor bruer eller kjøre foran trailere, slik de har gjort før, og kommer til å fortsette med. De 2.8 milliardene som Krf vil bruke på Aktiv livshjelp kan heller brukes innen psykisk helsevern for å hjelpe disse. Alle i Norge betaler inn penger et langt liv for at nettopp staten skal ta vare på helsa vår når vi blir syke, den jobben synes jeg til tider de utfører jævlig dårlig. Og da synes jeg at hvis jeg blir så dårlig at det ikke er håp for et videre liv, så la meg for helv..... selv bestemme om jeg vil spare staten for disse siste utgiftene.

"FRP skal hente inn penger til skattelette" En uverdig uttalelse der du ilgger FRP et ønske om å utføre økonomisk råskap på medmennesker. Ser at du ofte har et sterkt ønske om å forvrenge og stigmatisere, det synes for meg som en av DINE verdier.

Både aktiv dødshjelp og aktiv livshjelp kan lett sam-eksistere. Poenget er at ingen av delene blir påtvunget mennesker, vi må selv få muligheten til å velge.

Dette var på mange måter et nytt godt forslag fra Høybråten dersom dette innebærer at man for eksempel slipper å kjempe mot sykehusets ledelse om hvorvidt ens barns respirator skal slås av eller ikke. Det bør være en menneskerett å få kjempe til det siste, å bli holdt liv i, dersom det kan godtgjøres at dette var vedkommendes, eller foresattes ønske. Det kan være mulighetene er bortimot null for å komme tilbake til et liv, men så lenge det er liv, selv om det holdes kunstig i gang, bør man få lov å kjempe videre. Totalkostnaden for samfunnet for slike få tilfeller vil uansett være relativt små. De fleste vil nok uansett ønske å koble ut respiratoren når man ikke tror det er mer håp.

Hva gjelder retten til aktiv dødshjelp så må dette være ens rett uansett om vi andre aldri kunne funnet på å ta ens eget liv. Men hvem tror vi at vi er som for for oss at vi skal avgjøre hva andre gjør med sitt liv, og hvordan andre ønsker å avslutte livet?

Vår frie vilje har gitt oss råderett over eget liv - det burde være naturlig at vi også har rett til det samme når det gjelder døden! Høybråtens velmente utspill er et bevis på at det er uungåelig å blande politikk med både religion og kultur. Høybråten ser nok på dødshjelp som synd med påfølgende straff, han har trolig ikke fått med seg at selveste Paven har nedlagt Helvete på grunn av "bevisets stilling"...At liv og død er et tema som mange er opptatt av er naturlig, og jeg finner mange gode kommentarer her. Men Mia Fjell er usaklig og sjikanerende mot andre debattanter som ikke deler hennes syn. At hun også harsellerer med FRP sin politikk og tillegger den et økonomisk motiv, er et typisk eksempel på det som ofte har skjedd, nemlig at Frp sine forslag blir latterligjort, motarbeidet og nærmest spyttet på. Men på et eller annet tidspunkt er det et annetparti som slår seg på brystet og utroper samme ide som sin egen. Dette har vært vanlig når det gjelder saker som kan være en positiv forandring for vanlige folk. Nok om det. Når det gjelder livshjelp og eventuell dødshjelp, så mener jeg som flere andre, at det må tillates når det ikke er håp om bedring, når man er så gammel og hjelpeløs at man ønsker å dø, eller lever i et smertehelvete
Jeg jobber delvis innenfor pleie og omsorg. og i likhet med enkelte pasienter ville jeg gjerne slippe å ligge som en "grønnsak". Det er bedre å legge liv til årene enn år til et slikt liv... Jeg anbefaler at man laget et testament ;"siste vilje" med vitner, mens man er i stand til det, og inforståelse med de pårørende.
boken "Døden er livsviktig" av E. Kubler-Ross er lest av mange, og den kan anbefales.