ABC Nyheter

Er det ikke snart på tide å begynne å tenke fremover,vi har ikke råd til alt dette.
Med dagens fokus på miljøvern er det nok begrenset frem i tid at vi vil ha
oljeinntektene våres.
Oljeinntektene som forøvrig er eneste grunnen til at vi kan holde oss med innkompetente
politikere.
140 tusen pr barn hmmm hva med de av våre nye landsmenn som ikke har opptjent noe,hva
med studentene som heller ikke har opptjent noe?skal vi gjøre dem om til å bli en kvise
på samfunnets rompe,eller skal vi lære dem å ta ansvar.
I dag er det så populært og kreve og kreve,hva med å lære dem at alt en gjør har konsekvenser?
Det er ikke noe problem å ha et barn med dagens ordninger,en må selvfølgelig forsake noe,men
det går meget bra.
Dette er valgflesk som er ment for å holde krf over sperregrensen og ikke noe reelt forslag
som kan gjennomføres.
Viser vel egentlig innkompetansen på våre politikere.

Det er jo fantastisk!!!!Hvor skal di ta pengene i fra.Jo,barnetrygden er jo snart borte.
Tror krf,virkelig at noen tror på dette,dere har bløffet før.Har stemt Dere før,men etter at dere,lot homoer gifte seg m.m.Det er krf. som har innført disse hedenske lover som er innført i norge i dag.Fra å ta abort til homofile ekteskap.KRF er et farlig PARTI!!!!!!!!!!!!!!

Dere har pinadø meg noen glupe øyeblikk, stå på.
Slik ordningen er i dag, er det så skjevt fordelt at det er skammelig.
Godt forslag!!!!!!!!!!!!

Det er godt KRF ikkje har fleire velgara enn dei har. Detta er det mest hårreisande forslaget eg til dags dato har lese fra politisk hald. Snakk om å vera populistiske.
Vist dei vil ha fart i innvandringa og økning av fremmedkulturelle i Norge må jo dette vera eit mega forslag.
Innvandrarane med fremedkulturell bakgrunn aukar vist fort nok med det som er i dette landet, om ikke dei og skal få 140000 kroner for kvar unge dei produserer.
Eg er ikje rasist, men eg meiner invandringspolitikken i Norge er fulstendigt feil og ute av kontroll, og det har den vore alt for lenge. Dette er det intill nylig kun FRP som har turt å sagt, utan å få gehør og utan å få støtte av andre parti.
Men velkommen etter KRF, Arbeiderpartiet og andre som så mangen ganger før. Det er berre det at de er eit par tiår for seint ute med å gripa fatt i problema, og det gjeld det meste i dette landet, eg kunne nevna i fleng, men nøyer meg med Innvandring, vegnett, Gjernbanesatsing, Kolektivtrafikk , aukande køar av sjuke som ventar på behandling på sjukehus, mangel på vedlikehald av offentlege bygg med meir, med meir, med meir.
No har både KRF og Venstre gått ut og sagt at det er uaktuelt å samarbeida med FRP.
Kanskje det er på tide at FRP går ut og seier at dei ikkje ønsker samarbeid med desse to minipartia som hevar seg over bort i mot 1/3 del av velgarane i dette landet, og som kjempar om å halda seg over sperregrensa begge to. Da kan det henda at valgarane i desse partia skjønar at dei bør gi stemma si til eit anna parti, om ho i det heile tatt skal få inflytelse for norsk politikk.
Høgre må og snart ta eit standpunkt om dei kan tenka seg å gå i regjering saman med FRP aleine.
Vist nokon skulle lure på det, så stemmer eg FRP, har stempt på FRP i over 25 år og er stolt av det.

Sjå heller på behovet.

Stortinget har bestemt at det ikkje ligg føre behov for offentleg støtte seks veker etter fødsel før:

1. Foreldra har gått frå kvarandre slik at den eine (stort sett mor) kan få nye rettar til stønad.

Eller:

2. Mora har komme seg i arbeid (eventuell utdanning eller blitt sjuk) seks veker etter fødsel slikat ho kan betala folketrygdavgift til flikne piker i eit år og som har fått ungen innan offentleg godkjente rammer for stønad.

Men:

Då er det ikkje ligg føre behov for stønad for uheldig mor, då har barnet ikkje noko behov. Då har heller ikkje heldig mora noko behov.

Ut over det kan alle ta permisjon frå arbeid i eit år utan stønad, slik mora som fekk ungen utan stønadsrett og som har fått seg arbeid etter fristen, dvs fødsel utan opptjent rett. Men som har rett på permisjon etter arbeidsmiljølova.

Ja det er seriøst behov for ein revisjon av folketrygdlova kapittel 14, der barnekonvensjonen går framfor ved motstrid. Om ikkje er seks veker stønad nok for alle. Barnet skal ikkje diskriminerast pga foreldere, eller sosial stilling. Å ha lovkrav som krev mora fjerna frå barnet store delar av døgnet er diskriminering pga sosial stilling.

Infør borgarlønn så er ikkje problemstillinga aktuell. For staten er alle lik og kvinner som føder tre-fire barn vil har store problem med å betala tilbake gjennom 7,8% folketrygdavgift.

Er det dette som er bitching?

at alle uklarheter ryddes av veien i god tid før et valg, og vi kan vel takke KRF og VENSTRE i så måte. Det gir jo muligheten for folk som normalt føler en slags tilhørighet til disse partiene om å revurdere hva de bør gjøre ved kommende valg. Det blir jo tydeligere og mer opplagt dag for dag at en stemme på disse minipartiene er helt bortkastet. Hvem ønsker vel å kaste bort sin stemme til partier uten politisk betydning. På denne måten sier de jo ( KRF og V ) at de foretrekker en rødgrønn regjering, og det neste er vel at de glir over streken og velger å samarbeide med rødt, som SP har gjort. Jeg ser ikke at disse partiene evner å samarbeide for landets beste, nei her er taburettene førsteprioritet, egoismen og styringskåtheten er drivkraften til disse partienes ledelse. Det grenser jo til desertering det vi nå er vitne til, og desertører bør behandles deretter. Få dem i isolat, langt under sperregrensen, og håp at de aldri mer skal klare å lure noen til å hjelpe dem frem i lyset igjen. Landet trenger dem ikke. Og 140000 til hvert barn gidder jeg ikke engang å kommentere, enhver tenkende person forstår selv hvilken grad av svada dette innebærer. Lokkemat, kun for i desperasjon å løfte seg over sperregrensen. En grense som jeg forøvrig mener godt kan løftes noen %. Disse partiene er jo fullstendig udemokratiske ved at de forlanger de største ministerpostene for å støtte en regjeringskoalisjon, sist vi så det var jo da Høyre ga bort statsministerposten til KRF. En svakhet av høyre, men dog en styrke da de gikk med på kravet for å kunne etablere en borgerlig regjering. Her satte da Høyre en borgerlig regjering høyere enn sin egen makt ved å kunne besitte statsministerstillingen. Det samme kravet ville vel KRF komme med denne gangen også, selv om de bare hadde 5,5% av velgerne. Men nå, nå MÅ HØYRE på banen og vise flagg; hva har vi i vente fra HØYRE?. På tide at velgerne får klarhet også her. Jeg er ganske så sikker på at dersom H velger å samarbeide med FRP for å bygge regjering, så vil H øke stemmetallet til sin fordel, for det meste på bekostning av KRF og V. For mange av velgerne i KRF og V er det sikkert utelukket å gi sin stemme til FRP, men til H er nok mer spiselig for dem. Da vil de jo se at stemmen deres ikke "faller til jord" men tvertimot er med på å styrke en borgerlig mulighet for regjeringsdannelse. Det er å betrakte som renhåret politikk, og så må taburettene tildeles etter %oppslutning til partiene. Men mulighetene til forhandlinger om dette bør nok ikke utelukkes, men som et meget sterkt prinsipp bør det vel utdeles etter %regelen. Det er vel demokratisk, ikke sant? Og demokrati er vel fremdeles ønskelig å forsvare i dette landet. Hersemetoden som KRF brukte har ikke rot i vårt demokrati, ei heller i Det Norske Folk.


Roar Rambo

Jeg må si jeg undres over dagens KRF. De vil øke antallet kvoteflyktninger pr. år.
De vil styrke rettighetene til papirløse innvandrere. Etter min mening har vi pr. idag en ukontrollert asylstrøm til Norge. Av disse viser det seg at 96-97 % er papirløse, alt av papirer er fjernet, fordi de antagelig ikke har krav på asyl/opphold i Norge. Mange som idag oppholder seg i Norge har vi ikke kontroll over 25-30 000 ?? Mange lever sansynlig av kriminalitet. I denne situasjonen vil KRF styrke denne gruppene sine rettigheter ???
Hva med å styrke budsjettene til politiet, politidistriktene, lensmannskontorene slik at vanlige folk kan ferdes rimelig trygt i sitt nærmiljø.
KRF velger etter min mening en feil vei. 140 000 kr. pr. barn, fint for de som får mellom 5- 9 barn, slik at kvinnene kan holdes hjemme under full kontroll.

Det er tydelig at det er valg-år. Valgflesket deles nå ut med rund hånd!
Men kan vi stole på politikerne? Nei, det vet vi at vi ikke kan.
Det hadde vært fint om valgordningen i Norge hadde en sperregrense på 10%, slik at vbi ble kvitt særinteresse-partiene som f.eks. KrF, Venstre, Senterpartiet, Rødt og SV.
Kanskje de som er igjen på stortinget da får til noe i fellesskap, og slipper å kverulere med micropartiene som gang etter gang kommer i vippeposisjon og får i gjennomslag for sin politikk, som ofte bare har 5-7% støtte i folket. Ref: dne rødgrønne regjeringen og Bondevik 2 regjeringen!
Stem på et av de større partiene i årets valg!!

Er det ikke 1. april, så er det VALGÅR! Dette står ikke til troende!

Nå har den norske stat hatt for vane å bryte opp nybakte foreldre par,noe som skjer når di får en unge og ikke får to inntekter inn pga ene er hjemme med ungen, mangen unge mødre ser derfor sitt snitt i å gå ifra barnefaren pga di da får en mye høyere støtte på ca 15000 og av å til mere. Hvorfor ikke heller gi støtte til di som holder sammen heller og kutte ut støtten til di som går ifra barnefaren bare pga di vil ha mere penger. Ja der er enkelt som ikke vet hvem barnefaren er og enkelte som ikke kan holde sammen pga vold ol men di har en gyldig grunn til støtte,men hvorfor skal staten oppfordre/støtte familier til å gå ifra hverandre, bedre å belønne noe som hjelper samfunnet ved å holde sammen en familie i lengden enn å gi støtte til noen som kun ser penger i å få unger,der den lidene part somregel blir barnefaren, ungen og staten.