Milan-kommentatoren gikk igjen bananas da hans kjære AC Milan scoret i Mesterligaen. (Foto: YouTube.com)

Kommentator mistet besinnelsen da Milan utlignet mot Barca

Alt han klarte å si da Milan utlignet til 2-2 mot Barcelona onsdag kveld var: «Boa-Boa-Boa-Boa-Boa-Boa Teng-Teng-Teng-Teng-Teng-Teng».
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 6

Tekst:

Torsdag 24.11.2011, kl. 14:55


Men før Kevin Prince Boateng hadde scoret 2-2 hadde man sett tre mål i kampen allerede.

Barcelona tok ledelsen med 1-0 ganske tidlig i kampen, men vel 17 minutter ut i oppgjøret tok en svenske affære. 1-1 ble på lekker måte ekspedert inn av Zlatan Ibrahimovic´.

Kommentatoren skrek først bare «Gooooooool, gooooooool, Ibrahimovic´», med referanse til at svensken hadde utlignet hjemme på San Siro. Etter hvert hoppet han ut av setet og etter ytterligere guturale brøl fortsatte han å banke i bordet mens han fortsatte å skrike «Ibrahomovic´, Ibrahimovic´».

Og som om det kan betegnes som i-overkant-engasjert, så var det lite mot det som skjedde da Kevin Prince Boateng utlignet til 2-2 noen minutter ut i andre omgang.

«Boa-Boa-Boa-Boa-Boa-Boa Teng-Teng-Teng-Teng-Teng-Teng», skrek han som en hyllest til den tyskfødte ghaneseren. Han klarte knapt å holde seg på bena da han formidlet at de røde og sorte hadde påny hentet inn Barcas ledelse.

Til sammenligning er entusiasmen for Barca-mål ditto liten. Noen skuldertrekk og lavmælte fraser er alt kommentatoren lirer av seg da de spanske gigantene puttet ballen bak Abbiati i Milan-målet.

Kommentatorens elskede AC Milan tapte til slutt kampen med 2-3 etter at Xavi for tredje gang i kampen sendte spanjolene i føringen - et forsprang Milan aldri klarte å hente inn igjen.

Se klippet under og se selv hva som skjer i studio da Milan scorer. Gledesutbruddene ved Milan-målene kommer henholdsvis 40 sekunder (1-1) og 2.04 (2-2) ut i klippet under.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Raymond Kanne

24. november 2011 - 16:31

Mistet han det? Hva da, "det besinnelsen han mistet??"

På Norsk kan man ikke si "mistet han det" for å beskrive at noen mister besinnelsen. Det betyr ikke det samme som tekstforfatteren tror. Jeg mistenker sterkt at dette misforståtte forsøket på en artikkel er oversatt fra Engelsk. Meget dårlig oversatt fra Engelsk. Hvis dere absolutt skal stjele fra andre kilder i stedet for å skrive artikler selv kan dere ikke i hvert fall annsette mennesker som kan både språket man oversetter fra, og som også kan Norsk. Er dette virkelig for mye å be om?

Robin Kristiansen

24. november 2011 - 17:20

Enig.

Det er ikke mulig å direkt oversette alle uttrykk fra engelsk.
Dette ble feil.

Geir Råve / ABC Nyheter

24. november 2011 - 17:31

Å miste besinnelsen

Hei Raymond

Som tekstforfatter av artikkelen så kan jeg fortelle deg at uttrykket "å miste besinnelsen" ifølge Bokmålsordboken ikke er et galt uttrykk å bruke.
http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=besinnelse&bokmaal=+&ordbok=bokmaal

Jeg klarer ikke å se at det skulle være noe galt i selve artikkelen, som du refererer til, vedrørende bruken av dette utrykket.

Til opplysning så er artikkelen heller ikke oversatt fra engelsk.

Men om du refererer til det som står på Startsiden.no så skjønner jeg mer hva du mener. Men det har ingenting med selve artikkelen å gjøre.

Mvh Geir Råve

Robin Kristiansen

25. november 2011 - 12:06

Hallooo........

Selvfølgelig refererer han til det som står på Startsiden.
Han har ikke sagt noe om at det er noe feil med "å miste besinnelsen".
Det er jo slik han mener det burde skrives.

Jørn Haakenstad

24. november 2011 - 20:30

Merkelig

Merkelig at folk som kommenterer språk her inne ikke kan norsk.

Raymond Kanne

25. november 2011 - 11:31

Hei igjen Geir

Selvsagt referer jeg til overskriften som ble brukt igår. Det gav jeg klart utrykk for i forrige kommentar. At denne nå er skiftet fra igår til idag kan ikke jeg stå til ansvar for. Overskriften som brukes når vi klikker fra startsiden er selvsagt ikke noe annet enn selve artikkelen, og hvis den er ment å være det, så må dere nesten opplyse om det på forhånd eller i hvert fall en eller annen gang i løpet av artikkelen. Jeg går utifra at de fleste mennesker (journalister roende til fiskeskjær ikke medregnet) regner overskriften de får framlagt som overskriften til teksten de leser. Men under tvil så innrømmer jeg at jeg kan ta feil på dette punktet. Kanksje du Geir kan hente frem årene igjen og fortelle oss litt mer om dette merkelige fenomenet?