Mange er skeptiske til nytt Vinter-OL i Oslo. Her Veikko Hakulinen i aksjon i 1952. Holmenkollbakken i bakgrunnen Foto: Aktuell arkiv / Scanpix.

Under halvparten sier ja til OL i Oslo

Støtten til et nytt vinter-OL i Norge er lunken. 48,8 prosent av Norges befolkning støtter et vinter-OL i Oslo i 2022, viser en fersk undersøkelse.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 12

Tekst:

Onsdag 26.10.2011, kl. 07:47


Nærmere 27 prosent sier nei, mens 24 prosent er usikre. Det kommer fram i en landsomfattende undersøkelse foretatt av InFact for Nordlys.

– Tallene er ikke imponerende, sier Dag Vidar Hanstad, førsteamanuensis ved Norges idrettshøgskole i seksjonen for kultur og samfunn.

Hanstad mener at det er vanskelig å tolke tallene.

– Selv om styret i Norges Idrettsforbund ikke har slått fast at det er Oslo som er kandidaten, er det klart at et OL-prosjekt fort blir lagt dødt om man ikke forbedrer disse tallene, sier Hanstad til Nordlys.

Kun en av fire nordlendinger er positive til OL i Oslo. 58 prosent sier nei. I Tromsø kommer hovedstaden enda verre ut. Hele 64 prosent i ishavsbyen sier nei til en norsk søknad.

På Østlandet er det 62,5 prosent som støtter planene om et OL i 2022.

Da styret i Norges Idrettsforbund i 2008 sa nei til OL i Tromsø i 2018, sa daværende kulturminister Trond Giske (Ap) til NRK at det ville bli uaktuelt å behandle andre norske søknader på en stund, «også når det gjelder et eventuelt norsk OL i 2022».

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

Otto Valand

26. oktober 2011 - 8:17

OL hysteri

Disse arrangementene må bare kuttes ut. De setter både land og arrangementsbyer i håpløs gjeld - fullstendig uten nytte. Hvem, husker hvor og når OL'ene ble arrangert?.Hvilken verdi har disse for etterbruk som komiteene forfekter så entusiastisk ? Hva med LIllehammers anlegg, Londons anlegg og så videre ?. Sjøldiggergutta i IOC lever i sin egen verden. Nei, gå ned i lokalidrettens verden og sats der. De sliter for å få peanuts av hva et OL koster.

Knut Inge Lie Jensen

26. oktober 2011 - 8:43

OL Hysteri.

Jeg er helt enig med deg Otto.Dette kommer til ¨koste skjorta og det er helt andre ting vi kan bruke disse pengene til. Bla.annet til det du skriver.

Kåre Lysaker

26. oktober 2011 - 9:17

NEMLIG!

Vi har litt av hvert og bruke pengene til ja!

Ove Pedersen

26. oktober 2011 - 9:34

greit å være naiv

Det er jo greit å være naiv og tro at midler som ville blitt brukt på OL i stedet blir brukt på andre prosjekt i landet .
Det kommer aldri til å skje .
Jeg tror vi skal være glad vi kan få OL her i landet for å få bygget opp anlegg som bedrer rekruttering til idretten .
Jeg hadde og ønsket at nordnorge kunne fått en slik sjanse som OL ville skapt i denne landsdelen .

Stein Steinbiten

26. oktober 2011 - 9:36

Nordlending vs "nording"

"Kun en av fire nordlendinger er positive til OL i Oslo" står det i artikkelen. Gjelder dette bare genuine nordlendinger, de som kommer fra Nordland, eller gjelder det "nordinger" generelt?

Bjørn Eirik Gundersen

26. oktober 2011 - 9:43

OL - over og ut

Nå må pr-kåte politikere og idrettstopper kutte ut. Fattige Norge har ikke råd til et flere milliarders OL. AS Norge har per idaq ikke engang råd til å ivareta de viktigste funksjoner i et veldrevet samfunn. Vi er derimot på bånn med både det ene og det andre. Kutt ut luftslott, kom ned på jorda, og få skikk på alt som er skeivkjørt idag!

Pernille

26. oktober 2011 - 9:53

jupp.

. Ut og over..

Per Beverfjord

26. oktober 2011 - 10:56

Ja

Jeg må bare få lov å si at jeg støtter Gundersen i dette.

Ruben Iversen

26. oktober 2011 - 11:32

Å arrangere OL

de nærmeste 20 årene er bare tull.
Vi har mer en nok å bruke penger på, slikt som lokale idrettsanlegg, infrastruktur, gamle offentlige bygg i diverse komuner som trenger
sårt oppussing, etc.

Olav Brekhus

26. oktober 2011 - 12:28

Ikke enig!

For at IOC skal ha en funksjon, må det arrangeres OL. Det er jo deres egne multi-milliard-leker. Hvis OL ikke blir arrangert lenger, blir IOC lei seg og kanskje lager en ny komite. Kanskje det blir Den Internasjonale Organisasjons Komiteen, så sparer de penger på å bytte initialer. Da må alle organisasjoner møtes hvert 4. år til samarbeidsmøter. De som samarbeider best , får medaljer, de som taper får penger fra IOC slik at de kan bli bedre til neste Organisasjons Lek. IOC får pengene sine fra kakelotteri og innsamling av tomflasker, som de er fulltidsopptatt med mellom hvert OL......... eller kanskje ikke!

Glen Stensholt

26. oktober 2011 - 13:42

Her sa du noe Olav...

Dette var den beste ideen jeg har hørt på lenge.
Vi er nå 7 milliarder personer på kloden - hvor skal dette ende ?

Carl Jansen

26. oktober 2011 - 15:52

OL - kunnskap er heller ikke min sterke side.

Spør en turist om hva han forbinder med Norge, og han vil sannsynligvis komme innpå OL på Lillehammer 1994.
Ennå står plakater langs veien som opplyser om at dette var OL-byen, flere skilt på husveggene i Oslo opplyser om at vi arrangerte OL.
Vi har fått mange bra idrettsanlegg i forbindelse med OL, ikke bare for toppidretten, men også for bredden. Hvorvidt OL gikk i "balanse" eller ikke, kjenner jeg ikke til, men at det har en turisteffekt er sikkert.

At vi har gjennomført et av de beste vinter-OL i historien, forsvarer ikke forsøket på å gjenta det.
Vi har kanskje nok andre prosjekter og utfordringer å ta tak i?

Uansett blir det etter min tid (i og med at man snakker om eventuelt 2022), så lykke til til dere andre!