Arbeiderpartiet går frem på nye meningsmålinger på grunn av måten de har taklet saken om papirløse Maria Amelie. Her fotografert like før hun ble pågrepet da hun meldte seg for politiets utlendingsenhet i Christian Krohgs gate i Oslo for en uke siden. Foto: Sara Johannessen (Scanpix)

Ap vinner velgere på Maria Amelie-saken

Arbeiderpartiet går fram 4,8 prosentpoeng til 30,8 prosent på en måling som Synovate har laget for Dagbladet. Framgangen skyldes blant annet måten Maria Amelie-saken ble håndtert på.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 67

Tekst:

Mandag 31.01.2011, kl. 08:19


På en annen måling fra Norstat i Vårt Land fredag gikk Ap fram 3,3 prosentpoeng til 28,9 prosent. Den nye målingen bekrefter framgangen.

– Denne målingen føyer seg inn i et mønster med framgang for Ap etter at Jens var tøff i trynet med Maria Amelie, sier valgforsker Frank Aarebrot til Dagbladet.

Velgerne blir spurt om hvordan statsminister Jens Stoltenberg har håndtert Maria Amelie-saken. 49 prosent svarer at han har gjort en god jobb. 25 prosent mener at han har håndtert saken middels bra, mens 20 prosent mener han har håndtert saken på en dårlig måte.

Les alt om Maria Amelie-saken

– Jens har oppdaget at det å være tøff i trynet svarer seg. Det kan få konsekvenser for hvordan han opptrer i Lofoten-saken, sier Aarebrot.

Målingen viser videre at Aps regjeringspartner Sosialistisk Venstreparti går fram 0,4 prosent til 5,4 prosent. Senterpartiet går tilbake 0,6 prosentpoeng til 5,2 prosent.

Blant opposisjonspartiene peker Fremskrittspartiet seg mest ut, med et fall på 3,1 prosentpoeng til 20,7 prosent. Høyre går tilbake 1,2 prosentpoeng til 26,1 prosent. Kristelig Folkeparti får 5 prosent (+0,3), Venstre 4,2 prosent (+0,2) og Rødt 1,3 prosent (-0,5). (©NTB)

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Kai Stick

31. januar 2011 - 9:03

Litt rart da at Frp går

Litt rart da at Frp går tilbake, som har fått kjeft for å stå for det samme som Jens gjør i denne saken.
Så når Jens er tøff i trynet er det bra...
Når Frp er det, er vi fremmedfientlige, rasistiske osv.
Vi også krever lik behandling for alle, hva er forskjellen?

Niri Baklid

31. januar 2011 - 10:17

Meiningsbølgens lov er rar

Den går ut på at folkemeininga flyt i retning av eit parti som kjem med populistiske utspel. Når partiet som bølgja kjem frå, ser at dei må konkurrere i populisme, og kjem med liknande utspel, flyt bølgja attende. Konklusjonen er at vi alltid må vera merksame på populismebølgjer for å behalde vår frie vilje.

Børre Barsk

31. januar 2011 - 12:01

Backfire

Nå trodde vell sandberg at "mann i gata" var mot at hun skulle sendes ut og heiv seg på dette synspunktet, i ettertid har kansje "mann i gata" forandret synet etter at han skjønte at allt bråket handlet om et tre måneder langt internettcafebesøk i Moskva.

31. januar 2011 - 9:08

MENINGSMÅLING

Opp og ned som heisene.Valgdagen gjelder det og være størst .



JILL

Magne Klokset

31. januar 2011 - 11:52

Valgdagen gjelder det og være størst .

Ja, men da har folk glemt Amelisaka, sjukehusstriden osv!!!!

31. januar 2011 - 9:12

Arbeiderpartiet går fram.

Dette er ikke bra. Har ikke folket skjønt at dette er kun ett stunt fra AP sis side. Snakk om å være blåøyd og lett lurt folk. Denne politikken startet FRP for ca 20 år siden. Nå dilter AP kattene etter. Det er rart det du sier Kai, FRP er rasister hvis dem sier eller gjør noe sånt og så kommer The King jens og gjør det. Da er det greit. Hvor kort tenkt går det an å bli.

31. januar 2011 - 9:46

AP-rasisme?

Det er vel stort sett avisene som kaller Fr.P for rasister. Det er litt rart at noen fremdeles tar avisers synspunkter til inntekt for sine meninger. Mener jeg noe som bekreftes av en eller annen avis vil i allefall jeg lure på om jeg kanskje likevel tar feil.
Kvalitetsmeninger i Norge er å mene nøyaktig det motsatte av de maskinproduseret meninger som produseres i norske media.

Sissel Helen Grimstad - Paulsen

31. januar 2011 - 18:51

Arbeiderpartiet går fram

Alt AP gjør nå er sollfaktor fem for sikkerhet skyld,de må ikke brenne seg når de havner et hett sted der noen sørger for at de havner.
Folket kan velte dem med et vips nå.

Johan Ytternes

31. januar 2011 - 9:15

Å score billige poeng

på forsvarsløse er typisk for AP - Alles Plageånder - - Kunne de ikke heller bruke tiden på å gjøre noe nyttig ? Som f.eks. å stoppe kriminelle asylsøkere og ta fatt på å få orden på den manglende rettssikkerheten ? Typisk for AP er å hevne seg på de som vil noe.
Det synes som om det bare er dyr og kriminelle som har rettssikkerhet

Knut Ingemar Olsen

31. januar 2011 - 9:21

Enig med Kai, Martin og Johan!!

Kort og godt enig med dem !!

Ha en fin dag

KIO

Dagfinn Vågø

31. januar 2011 - 9:25

Tull og Tøys

Man skulle tro at denne artikkelen var skrevet av en 7 åring.
At Jens er tøff i trynet hahahaha det er det dummeste jeg har hørt så langt i dag, men det er tidlig på dagen.
Bare å se seg litt om i Europa det, Norge har mistet ansikt (les trynet) i denne saken totalt. Skamelig er det at man skal måle politisk oppsluttning på en sørgelig sak som denne. Forteller litt om nivået både i pressen og på stortinget!
Jens graver sin egen politiske grav han. Kanskje best for oss alle at han håndterer de fleste saker som en 7 åring. Da ser jo flere tidligere Ap ere hva den mannen står for.

31. januar 2011 - 14:08

Dagfinn Vågø

Meningsmålingene er vel ikke gjort bare på basis på denne enkelt saken, den tar vel også tak i politikken generelt.
Men velgerne er tydeligvis glad for at AP begynner å ta ulovlig innvandring på alvor. Denne delen av deres politikk har vært dirigert av SV, og har gjort at velgerne har måttet velge mellom pest og plage,og da har de valgt pest.(politikk som vil selge Norge bit for bit)

31. januar 2011 - 9:27

Om dette er sant...

Da er det stor avstand mellom avisenes "folkeopplysning" og den opplysning som folk er interessert i.
Kanskje avisene/media vil tjene på å konse mer på informasjonsdelen av sin virksomhet, og mindre på journalister og redaksjoners synsing og emosjonelle utbrudd?

Bjørn H

31. januar 2011 - 9:29

Et hjertesukk

Hvor lenge skal vi la oss herse med av folk som aldri har vært i arbeidslivet, som aldri har produsert noe som helst positivt for det samfunnet de herjer med?
Stortingspolitikere burde ha krav om et minimum av år i arbeidslivet for å kunne bli valgt.

31. januar 2011 - 9:55

Akk o ve

Jeg er enig i at norske politikere i større grad kunne ha bruk for litt erfaring fra yrkeslivet, men vi mangler jo ikke karrierejegere i dette landet. Og da blir yrkeslivet en omvei.
Men til tross for slike svakheter så synes jeg du bør ta med at det ikke er så ille her i landet da. Jeg mener, når folk mener at bensinprisen er det store problemet så må det være lov å heve på et øyebryn og minne om at resten av Europe kjemper for å redde en hel generasjon fra arbeidsløshet? Eller er det noe vi skal gi blaffen i fordi bensinprisen i Norge nærmer seg 15 kroner?
Kanskje samarbeidet mellom LO og stortingspolitikerene tilfører norsk politikk nettopp det vi trenger for å utforme en riktig politikk?
Selvom jeg altså er enig i at vi har liten bruk for de karrierejegerne som hopper fra videregående og rett inn på Stortinget.

Otto Formo

31. januar 2011 - 9:59

Papirløse imigranter

Ja, det forteller litt om AP "folk"............saueflokk metaliteten lenge leve.

Terje Bunes

31. januar 2011 - 10:15

ape menn.

det viser seg at ca,tredve% av befolkningen er veldig lettlurte ved hvert eneste valg, ettersom de stemmer på det partiet som er minst å stole på,nemlig ap.

Geir A Breive

31. januar 2011 - 10:23

Flaut fy fa..!

Detskal ikke mer til å få idiotene til å glemme avgifter å alle reguleringene vi blir bundne til å alle de brølerene som ap ellers har kommet med i perioden de har sittet ved bordet.

Sigurd Ohrem

31. januar 2011 - 10:24

Maria Amelie

Ja, la oss nå endelig få flere Amelie-saker. Slik at Jens kan framstå som den sterke mann!

Odd Johannessen

1. februar 2011 - 15:55

Ja!

Jens den Hardbalne. Han lever i feil tid!

Edvard Johan Larsen

31. januar 2011 - 10:36

Bra at Venstresida går fram.

Men ikke på å mobbe og utvise forsvarsløse asylsøkere.Vi må være rause mot mennesker som har det vanskelig.

Kai Stick

31. januar 2011 - 10:56

Forsvarsløse asylsøkere har

Forsvarsløse asylsøkere har vi systemer som skal ta seg av.
Det har vi vel også for de som prøver å lure seg til et bedre liv, ved å lyve om statsborgerskap, tilhørlighet og identitet.
De skal faktisk returneres. Er du i en situasjon der du trenger asyl, er det ingen grunn til å lyve. Hvorfor lyve om identitet i Norge, om du ikke har "svin på skauen" og er kriminell?
Ved å være rause mot alle som mener de har det vanskelig, kan vi legge ned de fleste funksjoner i Norge. Da disse likevel ikke kommer til å vare lenge uansett. Du må lære deg å skille mellom asyl og kriminelle innvandringsforsøk.
Ja til folk som vil jobbe, integrere seg, bidra til sammfunnet.
Nei til de som bare vil nyte godt av vårt system og jukse seg til "våre" penger og goder...

Bård Finckelsen

31. januar 2011 - 12:00

Kriminell?

Du sier at kriminelle invandringsforsøk skal stoppes. helt enig men det gjelder vel ikke Amelie.
det er jo slått fast at hun ikke trenger asyl. Men at hun pga sterk tilknytning til landet og at hun behersker norsk og har tilbud om fast jobb. fyller kriteriene for å komme hit som arbeidsinnvandrer.
da blir det unødvendig tungvindt å måtte sende henne ut først.
og den kriminelle løpebanen hennes består i å ha klart mot alle odds å skaffe seg en god utdannelse og inntegrere seg godt i Norge.
det var hennes foreldre som begikk handlingen da de tok henne inn som mindreårig.
å forlange at en jente som føler at Norge er hennes naturlige hjemland skal melde seg for myndighetene når hun fyller 18 for å bli sendt ut av landet er litt søkt. Hadde du gjordt det?
Nå kom det jo fram forleden at de fleste som driver narkohandel i Norge er papirløse som blir pågrepet flere ganger av politiet for samme forseelse. hvor er likheten for loven hvorfor tvangsender vi ikke ut yrkeskriminelle. nei de får en klapp på skulderen å fritt leide ut i sammfunnet igjen.
Men en liten jente som har lært seg Norsk og som skriver en bok som setter et kritisk lys på Norsk politikk det er farlige greier hun skal vi statuere et eksempel med.

Einar Ofsteng

31. januar 2011 - 12:13

Bård

"Men at hun pga sterk tilknytning til landet og at hun behersker norsk og har tilbud om fast jobb. fyller kriteriene for å komme hit som arbeidsinnvandrer."

Har du tenkt på hvorfor hun har sterk tilknytning til landet og behersker norsk så godt? Det er fordi hun ikke dro fra landet da hun og familien fikk avslag på søknaden sin.......da gjorde hun noe ulovlig, og ble verende i landet, dette gjør henne til en kriminell. Hadde politiet klart å fange henne og familien i 2003 når de fikk avslag, og ingen av dem kunne Norsk, så hadde du ikke brydd deg om Maria i det hele tatt....

Jeg beklager å fortelle deg slike dårlige nyheter Bård, men hun er nok en kriminell.

Bård Finckelsen

31. januar 2011 - 12:40

Foreldrene er kriminelle

Hvis dine foreldre hadde funnet ut at de skulle dra til et annet land når du var barn. skulle de latt deg være igjen eller hadde de tatt deg med.
det var foreldrene som fikk avslag og valgte å ikke reise ut.
Når da Norske myndigheter ikke klarer å gjøre jobben sin og de etablerer seg i skjul i Norge. og den mindreårige klarer mot alle odds å inntegrere seg i det norske samfunnet.
Er det da riktig å straffe den som var mindreårig når hun kom for det foreldrene gjorde?
og hvis det å jobbe for å klare seg selv og klare å ta en utdannelse og lære seg språket flytende skal være kriminelt. blir rettferdighetsprinsippet tøyd ganske langt.
Jeg er helt enig i at Amelie skal ikke ha Asyl hun skal ha arbeidstilatelse. det jeg reagerer på er at det skal være nødvendig å bruke energi på å statuere dette eksempelet.
Nå har de funnet ut at ulovlig opphold skal ikke være grunn for avslag på arbeidstilatelse men man må reise ut for å søke ???
Kunne man ikke brukt alle disse resursene på å ta de som selger stoff og brødfør seg på kriminalitet. hvorfor er Amelie så mye likere for loven enn disse. er det fordi hun har en kritisk holdning til behandlingen av papirløse i Norge og er istand til å skrive om det?
Isåfall så er jo dette alvorlig. da snakker vi om ytringsfrihet og knebling av politisk kritikk. og det var jo derfor vi satte oss på den høye hest å kritiserte Kina for brudd på meneskeretter.

Og jeg er ikke enig i at Amelie er kriminell. hun har klart seg bemerkelsesmessig bra utgangspunktet tatt i betraktning og skal ikke sraffes for sine foreldres avgjørelser. og hvorfor er ikke mor og far pågrepet og sendt ut.
Er det fordi de ikke skriver bøker?

Einar Ofsteng

31. januar 2011 - 12:58

De er ikke sendt ut, fordi

De er ikke sendt ut, fordi man ikke har funnet dem, antar jeg. Maria var myndig da familien fikk avslag, og har selv tatt en avgjørelse som voksen, at hun vil bli verende ulovlig i Norge, utdanne seg, integrere seg, skaffe seg venner her og skrive bok, med de følger dette kan medbringe......dette er valg hun selv har tatt i sitt eget liv.

Nå har hun jo også blitt tilbudt statsborgerskap i andre land som folge av dette mediahysteriet. Hun har da tatt det valg at hun ikke vil dra til andre land enn Norge, så om noe skulle skje henne, siden hun skal vere i så stor fare, må dette bli noe hun er skyld i selv, siden hun ikke har takket ja til tilbud fra Island og andre nasjoner.

Bård Finckelsen

31. januar 2011 - 13:11

Naturlig å være redd

Det helt naturlig å være redd når man blir sendt ut av landet som man opfatter som sitt hjemland. særlig når man ankommer med et kobbel av presse i helene.
At andre land ser den meneskelige siden i saken hannes er jo positivt.
Men at hun gjerne vil bli Norsk som hun faktisk føler seg er vel naturlig.
og at hun ikke vil ta avis jobb i georgia er vel heller ikke så rart.
hun har hele sitt nettverk i Norge.
Og ikke kom å fortell meg at det er vanskeligere for politiet i Norge å finne Amelies forldre enn andre papirløse.
Maria srtraffes fordi
hun har satt søkelyset på et problem som Norske politikere har skapt ved å ha en feilslått politikk i mange år.
Jeg sier ikke at Amelie trenger beskyttelse men at det er unødvendig tungvindt å sende ut folk som tilfredstiller kravene til å bli gode skattebetalere i Norge. og at det er feil å straffe henne for de avgjøreslene foreldrene har gjort på hennes vegne.

Bjørn H

31. januar 2011 - 12:52

Einar

Du sier : -Jeg beklager å fortelle deg slike dårlige nyheter Bård, men hun er nok en kriminell.

Mitt svar: -Da vil jeg ha mange slike "kriminelle" rundt meg! :))

Christen Krogvig

31. januar 2011 - 16:29

Kriminell?

Jeg oppfatter begrepet "kriminell" mer som en betegnelse på folk som lever av kriminalitet. Men det er klart at det er mye å tjene på å oppolode seg ulovlig i Norge.

Uansett så er det millioner av folk i Øst-Europa som er mer trengende enn Salamova, og som i motsetning til henne er lovlydige.

Ann-Kathrin Halvorsen

31. januar 2011 - 18:52

Beherske norsk

Beklager å måtte skuffe deg, men Maria snakket flytende norsk allerede i 2003.