Foreløpig har ikke valgkomiteen i partiet konkludert med annet enn at Knut Arild Hareide er lederkandidat i KrF, mens Inger Lise Hansen (bildet) ikke er kandidat som nestleder. Foto: Kyrre Lien / Scanpix.

Hansen: – Ingen vet om jeg ville blitt valgt

Valgkomiteen i Kristelig Folkeparti våget ikke å foreslå gjenvalg av Inger Lise Hansen som partiets nestleder.

– Høringsuttalelsene fra fylkespartiene viste at hun ikke ville blitt gjenvalgt, sier komiteens leder Anne Marie Jøranli til NTB.

Den andre nestlederen, Dagrun Eriksen, er heller ikke garantert en plass på valgkomiteens liste som etter planen skal være klar den 30. januar.

– Vi arbeider for en helhetlig og samlende løsning. Hansen er dessverre ikke en del av denne løsningen. Om Eriksen er det, vil jeg ikke kommentere nå, sier Jøranli.

Påtroppende partileder Knut Arild Hareide sier til NTB at han må ta valgkomiteens innstilling til etterretning, men understreker at vrakingen av Hansen som nestleder ikke betyr at hennes karriere i partiet er over.

– Hun er en politisk kapasitet som partiet har bruk for, sier Hareide.

– Bredden er min agenda

Inger Lise Hansen selv sier det er hyggelig at Hareide mener partiet har bruk for henne, men at ingen av de to vet noe om fremtiden.

– Min agenda har hele tiden vært å gjøre Kristelig Folkeparti til et bredt parti. Det er viktig å forstå at dette handler om politikk og ikke min person. Vi gjør det vi gjør fordi vi tror på det. At ikke alle er like enige er nokså opplagt, men KrF er et bredt sammensatt parti, og det har vært mitt mål å få dette fram, sier Hansen.

På spørsmål om hun deler valgkomiteens syn på landsmøtets holdning, sier den unge nestlederen at verken hun eller komiteens leder kan vite hva et landsmøte mener før det faktisk kommer sammen.

– Det er ikke de samme som møter på landsmøtet som skriver høringsuttalelser, sier den vrakede nestlederen til NTB.

Får støtte

Og hun får sterk støtte av garvede KrF-politikere som ikke alltid har vært like bekvem med ledelsen etter at Valgerd Svarstad Haugland ble byttet ut.

En av partiets ledende parlamentarikere på 1990-tallet og fram til 2009, Ingebrigt Sørfonn, sier til NTB at han er dypt skuffet over valgkomiteens avgjørelse.

– Jeg er uenig i mange av Inger Lise Hansens standpunkter, men ser klart at partiet har behov for unge mennesker som henne. Hun er modig, har integritet og er ikke redd for debatt. Av mange er hun urettferdig tillagt holdninger hun ikke har, sier Sørfonn.

Han understreker at han nå ikke er politisk aktiv på toppen i partiet, men sier samtidig at han kjenner KrF bedre enn de fleste.

– Derfor er jeg skuffet over avgjørelsen og jeg forstår absolutt ikke begrunnelsen fra komiteen, sier Sørfonn.

Valgerd tier

Tidligere KrF-leder Valgerd Svarstad Haugland har tidligere gitt Inger Lise Hansen sin støtte, men nå velger hun å tie.

– Jeg skal gi uttrykk for min mening internt i partiet, men ikke i media, sier Svarstad Haugland til NTB.

Hun ledet partiet til de store valgseierne som også ga Kjell Magne Bondevik en lang karriere som statsminister. Etter valget i 2003 da partiet gikk på en smell, våknet de samme kreftene som nå har stanset Inger Lise Hansen.

Dagfinn Høybråten ble valgt, men uten at det brakte nye velgere til partiet, snarere tvert imot.

Mange navn

Valgkomiteens leder sier til NTB at det nå pågår en viktig prosess med aktuelle kandidater til vervene som nestledere.

– Vi har fått mange forslag til navn og vi er i en prosess med flere kandidater til de to ledige tillitsvervene. Derfor vil jeg ikke bekrefte eller avkrefte at Dagrun Eriksen blir innstilt til gjenvalg, sier Jøranli.

Hun regner med at komiteens vil ha avsluttet sitt arbeid den 30. januar.

Lesernes kommentarer

INGER-LISE HANSEN

KRF har ikke min stemme men partiet trenger henne på lik linje med Hareide.Vet hvilket århundre vi lever.

JILL

Ening

Og glansbildefigurer trenger dette partiet. Er de kristne eller ikke blåser de i ,bare de i lederstillingene er ikke kvinnelige. Så pass ärlige er de likevel i sin patriarkalsk tro. Lik i linje med Vatikan og Iran.

INGER-LISE HANSEN

Tja. Krf er ikke mitt parti men alike vel følger jeg med i politikken. Dagens Krf er etter mitt syn "gammeldags konservativt". Skal dette partiet ha noe i framtiden og gjøre trenger de politikkere på topp som Inger Lise Hansen. Herr Hareide er for meg en gammeldags "fjott", slesk og utidig falsk som bedehusmiljøet på 1960-tallet.

'Dødehavet'

Folk som er redde andre menneskers tanker, er ikke mye hel i seg sjøl. Ønsker kristendommen små rester av mennesket heller enn hele mennesket som tør å stå oppreist for sine verdier? Sånn ser det ut utenifra. Dette er jo ikke mer høyverdig enn det en møter i de andre partiene. Ut med tanker en ikke liker. Når skal det skje en utvikling i et slikt 'Dødehav' da? Dette er misforstått 'kristen'dom - dette er bare 'dom' på gammeldags vis.

Hvilket parti

tåler vel å ha en annerledestenkende i sin ledelse?
Det er både velgerfiendtlig og ustrategisk når politiske partier legger seg på linjen hvor partiprogrammet blir viktigere enn løsningsorienterte partitopper.
Mange partier forholder seg til partiprogrammet som en lovtekst. Det burde holdt at et partiprogram fungerte som en romslig veiledning.

Valgkomiteens innstilling.

Nei, her skal du ikke komma her og komma her - - - - - - Med gamle mørkemenn fra Det Mørke Fastland var det desverre ikke annet å vente. Ingen friske pust i Kr.f., takk ! Her skal alt være ved det gamle ! Æsj ! Ikke bland religion og polititikk, det greier Iran alene !

Partiledelse

Krf sin partiledelse følger ikke med i tiden.
Dette ligner mye på hva Kvarme gjorde med Gelius.
Når det ikke er rom for nytenkning blir det etterhvert veldig mørkt, og veldig trangt.

Vrøve!!!!!

Her var det mye vrøvel og lese. Krf er og bør vere et parti med mening. Det er derfor Frp har blit store. Flesteparten av det norske folk tror jeg, vet og vil stå for noe. Hver klar i menig og stå for det, det er ingen hensikt og være enig med alle. Da bli det korupt og diktatur som vil råde.Kemp for alt hva du har kjært ........

Hva mener de

Hva er det Krf mener mer en andre da Jacobsen.
Jeg synes det de mener er det samme som de mente for snart 50 år siden, og det er lenge siden.
Skal de få noen flere stemmer må de faktisk modernisere seg.
Vi er ferdig med sveivetelefon nå.
Nå er de iPhone som gjelder.

Hans Petter Danielsen

Du skriver at Krf. mener det samme nå som for 50år siden?å at det er på tide og modernisere seg?
Ja verden har gått videre, skulle bare mangle, men: Skal krf. fornye seg, må faktisk bibelen forandre seg først!!
Jeg er selv enig i mye av det I.L.Hansen sier, men med en sånn mening kan mann bare ikke være medlem av K.r.f.
Du forandrer bare ikke kristendommen og det som står i bibelen.
Hun må gå inn i et annet parti, da får hun sikkert mer gehør for sine meninger.
Ps.er ikke medlem av Krf.

Anita

Det var det Gelius prøvde på, og hva skjedde med han.
Jo, han ble "sparka" ut han også.
"Bibærn"er kommet for å bli, men ordbruken kan forandres som alt annet.

Krf?

Håper at Krf fortsetter i dette sporet, og eksluderer alle som kan påvirke partiet til å få flere velgere, så havner de nok under sperregrensa ganske fort. Og da håper jeg at de aldri mer får innflytelse i norsk politikk!

Reklamebyrå

Merkelig nok har ikke folket tro på partiet tross glamorouse frontfigurer. Kanskje de må bytte reklamebyrå snarest mulig.

Inger Lise Hansen

Så er det det samme innenfor Krf som i Ap. Maktarroganse av verste sort. Eneste lyspunktet var/ er Inger Lise Hansen som lyste opp i en ellers svart verden. Okey, de får det som dem vill disse forkvaklede politiske partiene i dette molbolandet.

Inger Lise Hansen

Vrakingen av Inger Lise Hansen er helt i tråd med Krf's politikk. Her er ikke døren høg og porten vid. Gratulerer! Dere har gjort partiet til ei grå mus og med mange mørkemenn ved roret.

R.Hansen

Det er ingen som har gjort partiet til en grå mus.
De har vel alltid vært det??

Hun får som fortjent.

Hun får som fortjent.Hun jobbet over lang tid med og presse Dagfinn Høybråten fra sin stilling.
Hun har operert på egen hand i mange saker.Det viser at hun ikke har solidaritet med partiet KRF.
Hun ville fremme seg selv på en arrogant måte.Som nå har slått tilbake på henne selv.
Det er lov og ha egne meninger,men så lenge en sitter som nestleder må en handle etter hva flertallet i partiet mener i det offentlige rom.
Hun gravde en grav til "andre"men falt i den selv.

Mørkemenn = møkkamenn

Forlat dem , for de vet ikke hva de gjør !!

Kristelig Folkeparti

heter det, og hvorfor tror man at det har dette navnet? Jo, for at dette er partiet for alt kristefolket i Norge. Derfor ble det grunnlagt med den formålsparagraf at man også skulle ha grunnlag i bibelens budskap for å kunne tjene landet til dets beste. Dette med homofili / inngåelse av ekteskap mellom samme kjønn, bør man kunne skjønne at ikke går an innenfor KrF`s kretser, og at partiet må tone flagg i slike sammenhenger, koste hva det koste vil. Det vil nå være å håpe, at de av kristenfolket som har sviktet KrF, nå kommer tilbake og retter opp medlemssvikten slik at partiet blir på den størrelsen det bør være i Norge. KrF SKAL være et parti med sterke meninger om moral, og ikke jatte med andre om meninger som ikke henger på greip, for å sanke nye stemmer. Da er det bedre å være litt små da, og ha samvittigheten ren.

Snart under sperregrensen

Den gjennomsnittlige KrF velger er over 60 år gammel og naturlignok blir det færre som stemmer KrF for hvert valg av den enkle grunn at KrF velgere er en utdøende rase. Det å velge en ung smilende mann med 100 år gamle holdninger vil ikke hjelpe partiet i riktig retning. KrF har også i denne runden valgt at de vil være et smalt og ekskluderende parti. For meg som ønsker hele partiet under sperregrensen, så sier jeg bare: GUDSKJELOV!

I. L. Hansenog KrF

Undrar på om noko anna parti ville ha ein person som går mot sjølve grunnlaget for partiet i leiinga?
Grunnlaget for KrF er, så vidt eg veit, å byggja på den kristne arven vår, og då må det og vera grunnlaget for den politikken som førest. Mykje av dette har Inger Lisr Hansen talt imot. Då kan ho ikkje venta å få tillit til å vera med i leiinga.
Er det slik at ein kan gjerne ha eit kristent livssyn, men ein må ikkje la det synast gjennom den politikken ein fører? Det verkar slik av mange av kommentarane her.

En god kristen?

Hva er en god kristen, og hva er gode kristne verdier, og hvem av oss er gitt rett til å dømme andre, dette var nok takk og farvel for KRF.

Stå på!

Stå på Inger Lise, du er et livlig pust i Krf! Fra en i FRP.