ABC Nyheter

Hvis vi i stedet gir den andel av nasjonalformuen som denne kvinnen har til trengende i tidligere sovjetstater, kan vi hjelpe svært mange mennesker som er svakere stilt. Disse flere titalls menneskene har i motsetning til denne kvinnen heller ikke brutt norsk lov i årevis. Er ikke Norge selvforskynt på lovbrytere?

Jeg må si jeg beundrer regjeringen for at den står på det som er riktig i denne saken. Ameli er bare en av flere milliarder fattige mennesker som har tusenvis av gode grunner til å ønske seg en bit av nasjonalformuen vår.

Begynner og bli ganske lei hele denne saken,håper at slike saker blir behandlet raskere i fremtiden da slipper vi disse ettervirkningene som kommer når en person,ungdom,barn har bodd hær nesten hele livet...
Jeg mener hun burde få bli men sånn som reglene er nå så det vel ikke så mye man kan gjøre,håper så inderlig denne saken forandrer disse reglene..
Men klart UDI og staten norge kan ikke bare gi henne en spesial tiladelse til og bli hva med alle di andre som er i hennes situasjon,og når EMD ikke finner noen grunn så burde det vel ringe en bjelle for di fleste at alle avgjørelser er gjort etter loven og er rett for hennes famile men burde ikke ta 11 år fra dem kom til Finland for og få dette svare og utreise eller opphold..
Men mest av alt få ned behandlingstiden i UDI på asylsøkere og regelverket rundt behandlingen,da slipper vi sånne triste og idiotiske saker i fremtiden..
Men det som sjokker meg mest er at folk flest henger seg opp i denne jenta og hennes famile som bare skal til Russland,burde faktisk tenkt på alle dem andre som har det som henne og kanskje er blitt sendt ut allerede å til krigsherjede land..
Det er vel så enkelt bryter du loven må du ta straffen,er vel ikke no forskjelig for noen av oss.. Trist men sant
Hva jeg vil gjort hvis jeg var henne reis til Russland vent tiden hun har karantene for og komme til norge søk om d visum med kjæresten,lang ventetid men lovlig senere gjenforening med famile for mor og far som overhode ikke har no hær og gjøre egentlig..

Kjempebra

Flaut for akademikerne og sosialistene. punktum.

innsikt i hva denne saken egentlig går ut på, og hvem det er som trekker i trådene, kan finnes i denne anbefalte linken.
Anbefaler især "vanlige folk", som det vel er flest av, å lese:

http://www.document.no/2011/01/ikke-til-a-tro/#disqus_thread

Den voldsomme mediestormen er usmakelig. Samtlige politikere,ja til og med FRP kommer med støtte-erklæringer uten gode argument for at hun skal få bli i Norge.Hun er her ulovlig og skal uttransporteres iht. loven som politikerne selv har bestemt .
Eller er det slik at regjeringen skal legge seg flat for Facebook sosialistene?

Ser dere ikke hvor vakker Maria er?
Ikke forstår jeg meg på Jens heller som ikke eier sans for
pene damer.
Likhet for loven sier du, men i alle lovverk finns det unntak,
og når dama er vakker, så er det ikke hennes skyld.
Skal hun sendes ut, så må hun gjøre noe med utseende sitt.
Vi kan da ikke bare sitte rolig å se på at de vakreste damene
blir sendt fra oss.
Ja, bare vent til neste valg, BASTA !

etter norske loven har hun oppholdt seg flere år ulovlig i norge og må minst 1 år i fengsel før hun sendes ut av landet. jeg ville sammtidig dømt henne til å betale en erstattning på 150kr dagsats i 7 år som hun har oppholdt seg illegalt i norge. det hadde vært fair behandling av hennes sak og ikke at hun blir nå nasjonalhelt

Amelie ble ikke hentet av politiet der hvor hun holdt et foredrag, men en kilometer utenfor området i følge politiet. Det var fem politimenn i bilen ikke syv eller åtte.
Hennes nye kjæreste i de siste to måneder, har sitt arbeide i avisen Klassekampen som redaksjonssekretær. Han har allerede skaffet seg visum til Russia for og vil følge henne dit og har sikkert kontakter der som kan være til hjelp.
Det er skjelden jeg gir honør til AP for noe som helst, men nå fortjener de det.

Hadde Norge fungert i praksis, så hadde hun enten vært i Russland nå, eller sittet i en celle for nettopp det å ha brutt Norsk lov.

innslaget om statsministerens svar til Stortinget åpent for kommentar?
Passer ikke det inn i strategien til kampanjen; med all den støtte Stoltenbergs form for fasthet sannsynlig vil oppnå i tråden?

Denne saken er en liten bit av noe adskillig større, og farligere.
En helt annen sak, men likevel forgrenet til hva som foregår i "kampen om sannheten" i vest, og dermed kampen om eget samfunn; lytt til dette intervjuet med den engelske samfunnsviteren Melanie Phillips:

http://snaphanen.dk/

Denne og lignende saker har sin grobunn i statens-og UDI sin sendrektighet når det gjelder saksbehandling.

Virker som om det er personer som skal stå til rette for sine ugjerninger i sine respektive land som blir prioritert og kan søke tilflukt i norge for å unngå å bli straffet.

Norske myndigheter er mer opptatt av og bosette og verne om terroister, krigsforbrytere, flykaperer, voltektsforbrytere tyver og kjeltringer av alle slag bortsett fra en hederlig resurssterk asylsøker.

Når disse bandittene har forbrutt seg i sitt hjemland får de ta sin straff der og da og ikke komme rennende til norge og be om beskyttelse mot å bli straffet for sine ugjerninger.

Skal norge bli en fristat for slike som Mulla Krekar og hans likemenn ?.

Etter det jeg har hørt har Australia anmodet norske myndigheter om å få utlevert Mulla Krekar for å stille han til ansvar for mordet på en australiensk journalist.

Her har vi en gylden anledning til å bli kvitt denne plageånden.

Australia har ikke dødsstraff som profeten Jonas Gahr Støre er så livende redd for at Mullaen skal bli utsatt for.

Når en slik anledning ikke blir benyttet minner det mer om handlingslammelse en handlekraft fra profeten Jonas Gahr Støres side.

Jeg skjønner ironien din Sigurd og du er farlig nær essensen i det hele- er du flink og vakker blir du lettere et "symbol" i vår utseende fokuserte tid!

Så mange triste historier om mennesker finnes det som ikke fikser tilværelsen - her er en jente som har gjort det aller beste for seg selv i en vanskelig situasjon - vi trenger henne her - hun må få bli her

Vi er alle EN !

Det er fullt mulig med norsk lov i ryggen å innvilge opphold for Amelie, og det uten å komme med den straffereaksjonen, som varetekt og meldeplikt med snarlig utsendelse innebærer. Denne saken har klarere enn de fleste vist oss faren ved et lovverk, som så lett overser grunnprinsippet om individuell behandling og behovet for å bruke av godt skjønn, for å tilfredsstille asylinstituttets intensjoner.
Virkeligheten spesielt for papirløse flyktninger er ikke så enkel, at de i humanitetens navn kan bare fakkes og utsendes snarest for liksom å sikre at det norske asylinstituttet får motta mennesker med sikre beskyttelsesbehov, og ingen andre. Det ville være et angrep på vår humanitet og en innsevring av asylintituttet til det ukjennelige

A rule for one is a rule for all. Unfortunately some people don't realise that it is these very important regulations that makes norway a fair and functioning society. No one should be above the law, quite naive to think that beauty or for that matter brains should be exceptional.

I dette tilfelle skulle det gjøres forskjell på en ulovlig innvandrer fra et land som er vårt nærmeste naboland i likhet med Sverige og Finnland.
Det vil normalt kunne føre til uoverensstemmelser hvis den norske stat
offisielt skulle godta "flyktninger" fra Russland. Nylig ble flere barn sendt fra Vadsø sammen med sine foreldre som var i arbeide men de hadde kanskje ikke høyere utdannelse, et viktig moment var at de bodde over 2000 km fra hovedstaden. Det førte ikke til fakkeltog, bare protester fra fortvilte arbeidsgivere og en AP-ordfører. De bør, hvis "Marie Amelie" får komme tilbake, også få komme tilbake til en by hvor de er minst like velkommen.