LO-sjefen: - Et paradoks at ESA angriper Norges oppfølging av ILO-konvensjonen, mener Roar Flåthen. Foto: Terje Bendiksby / Scanpix.
Arbeidsvilkår i EØS

Betaler i EU - må redusere hjemme

Norge skal bruke 60 millioner på anstendig arbeidsliv i EU. Her hjemme krever EU at Norge skal svekke tiltak for å sikre normale arbeidsvilkår.

Striden mellom FN- og EØS-regler

EUs utstasjoneringsdirektiv regulerer utenlandske selskapers rettigheter til å utføre oppdrag i et annet EU-/EØS-land ved å sende ut sine medarbeidere dit.

Direktivet provoserer fagbevegelsen fordi det kan gi lønnspress nedover i konkurransen om oppdrag, fordi utenlandske firmaer ofte betaler sine ansatte langt lavere enn norsk standard.

ILO: Norge har sluttet seg til Konvensjon 94 i FNs arbeidslivsorganisasjon ILO, som fastsetter regler for offentlige innkjøp. De skal ifølge ILO94 sikre at offentlige tilbydere krever at lønns- og arbeidsvilkår

I januar 2008 vedtok den rødgrønne regjeringen en forskrift om lønns- og arbeidsvilkår i offentlige kontrakter.

Samme måned falt det en dom i EU-domstolen som ifølge EFTAs overvåkingsorgan ESA gjør at forskriften om norsk oppfølging av ILO94 bryter med EUs regler for fri flyt.

I juli 2009 reiste ESA sak mot Norge i denne striden, med påstand om at forskriften på ulovlig vis begrenser EØS-avtalens krav til fri flyt over landegrensene..

I september 2009 kom regjeringen med et nytt utkast til forskrift, som svekker omfanget av plikten offentlige innkjøpere har til å påse normale vilkår for oppdrag de bestiller.

Heftig strid: Forskriften ble sendt ut på høring og høstet mange kritiske merknader - fra begge kanter. Høringen er avsluttet, og regjeringen vurderer hva den skal gjøre. Les alle innspillene her.

Alternativer til dagens EØS-avtale er et utredningsprosjekt i regi av Fagforbundet, El&IT-forbundet og Nei til EU.

Norge har satt av 60 millioner kroner til å fremme anstendig arbeidsliv i de 15 EU-landene som på grunn av EØS-avtalen får støtte til å utvikle seg.

Det kom fram da utenriksminister Jonas Gahr Støre på det årlige Europaforum tirsdag fokuserte på EØS-midlene.

Det dreier seg om de snaut 15 milliardene kroner Norge skal bidra med til å utvikle de tilbakeliggende delene av EU i de fem årene fram til 2014.

Les alt om EØS-midlene hos Utenriksdepartementet.

Takksigelser for anstendighet

Med dette fondet skal partene i det norske arbeidslivet, arbeidsgiverorganisasjonene, fagbevegelsen og staten, inspirere de nye demokratiene til å ta etter.

Og på Europaforumet var alle parter såre fornøyd:

- Jeg vil komme med takksigelser for at vi har fått et fond til anstendig arbeid, sa NHO-direktør John G. Bernander.

- Fjern krav til arbeidsvilkår!

ESA gjør seg selv en bjørnetjeneste. Roar Flåthen.

Men her hjemme krever EUs prioritering av fri konkurranse at EFTAs overåkingsorgan ESA krever stans i ett av de viktigste tiltakene for anstendig norsk arbeidsliv.

ESA har til oppgave å påse at Norge på grunn av EØS-avtalen følger EUs regler.

Det kom fram senest da prosjektet Alternativer til dagens EØS-avtale  dagen før arrangerte sin konferanse om arbeidslivets vilkår.

Les: LO i strupen på ESA.

ESA griper i disse dager inn mot ett av regjeringens viktigste tiltak for å sikre norske lønns- og arbeidsvilkår, slik Norge påtatt seg en FN-forpliktelse ved å ratifiere konvensjon 94 i FNs arbeidslivsorganisasjon ILO.

ILO94 krever at det offentlige ved innkjøp av varer og tjenester skal sikre arbeidstakerne til leverandøren lønns- og arbeidsvilkår på linje med det normale i landet.

Flåthen: - Paradoks fra ESA

- Er det et paradoks at Norge på grunn av EØS-avtalen bruker 60 millioner kroner til å utvikle trepartssamarbeid og anstendig arbeidsliv, samtidig som ESA hevder at EØS-traktaten forhindrer norsk oppfyllelse av arbeidstaker-rettigheter etter ILO-konvensjon 94?

ABC Nyheters spørsmål går til LO-leder Roar Flåthen, som deltok på Europaforumets diskusjoner.

- Jeg mener paradokset er at ESA reiser dette spørsmålet, at ikke EU gjør det. For også EU har ti medlemsland som har sluttet seg til ILO94, svarer Flåthen.

- ESA gjør seg selv en bjørnetjeneste, mener han.

På signal fra EU

- ESA-president Per Sanderud fortalte i går at ESA hadde samrådd seg med EU-kommisjonen også i denne saken?

 - Hvis det er riktig, kan det hende debatten hadde kommet i EU før eller siden også, sier Flåthen.

- Samtidig er jeg glad regjeringen er standhaftig og er villig til å bringe saken helt til EFTA-domstolen, fortsetter LO-lederen.

- Er regjeringen så standhaftig da, når den nå har innskrenket sine opprinnelige planer for tiltak?

- Ja, de har gitt litt etter. Det er for å gi ESA en mulighet til å komme seg ut.

Under press

Fordi EØS-avtalen åpner for fri flyt av utenlandske bedrifter som vil levere varer og tjenester til Norge, lagde den rødgrønne regjeringen i 2008 en forskrift som krevde at leverandører til det offentlige må gi sine ansatte lønns- og arbeidsvilkår som tilsvarer det normale her i landet.

ESA mener Norge ikke kan gjøre det, men eventuelt må innføre minstelønn ved lov, eller innføre såkalt allmenngjøring av tariffavtaler. Da frykter fagbevegelsen at medlemskap vil bli likegyldig og fagforeningene sterkt svekket.

I fjor sendte regjeringen ut en svekket versjon av sin opprinnelige forskrift i håp om å blidgjøre ESA. Det lyktes ikke. ESA vil fortsatt forfølge saken og bringe striden inn for EFTA-domstolen om det trengs.

Brutte LO-forutsetninger

Da LOs representantskap i 1992 skulle vurdere EØS-avtalen, satte LO som uttrykkelig forutsetning for å si ja, at Norge nedla veto mot det EU-direktivet som ifølge ESA forbyr de norske kravene til offentlige leveranser.

Noe veto har aldri kommet på tale, og nå nøyer LO seg med å ytre misnøye og rose den rødgrønne regjeringen for standhaftighet.

Les også: Konkurranse viktigere enn lønnsnivå.

Brundtlands løgn

Da partilederne lørdagen før EU-avstemningen hadde partilederdebatt på NRK, beskyldte daværende statsminister Gro Harlem Brundtland (Ap) Senterpartiets leder og nei-dronning, Anne Enger Lahnstein, for løgn.

Ifølge Brundtland var det direkte løgn å hevde at et EU-medlemskap ville påvirke norsk arbeidsliv. I disse dager viser det seg at selv en løsere tilknytning i form av EØS-medlemskap kan forhindre Norge å oppfylle en FN-konvensjon om arbeidslivet.


 

Lesernes kommentarer

15 milliarder!

Vi øøøser ut penger til EU og EØS-avtaler. Nå er det vel på tide å trekke seg ut av dette pengesluket? Vi har nesten ikke noe å si, men penger koster det.
ha alltid vært tilhenger av medlamsskap,men nå snur jeg.
Ut av EØS også.
Nå får Europa klare seg selv.

Ut av EØS

Det er nu på tide at det norske folk kommer i opposisjon til regjerende storting og regjering og forlanger at Norge trekker seg ut av EØS. Verden vil uansett ha del i vår teknologi, varer og tjenester.

EU

Vi er en nasjon på ikke fult 5mill mennesker, dette er som en forstat til de störste byene. Men vi skal redde verden, det koster som sakt å sitte ved de stores bord. Norge er ikke medlem av eu, men er de förste til å fölge direktivene derfra. Jeg foreslår for regjeringen å istede satse på egene veier,sykehjem, skoler, OSV Vi leverer jo et land i forfall til neste generasjon

Dårlige greier.

Det er til å bli forbanna av når en ser hvordan toneangivende politikere på topp plan i det Norske demokrati, lurte folket, også meg- til og si ja til EØS-avtalen. Enda verre er det og se at mange av di samme politikerne fortsatt sitter i toppen, trekker i trådene, og i det skjulte jobber for fullt medlemmskap. Jeg skjønner ikke hvordan noen kan mene at EØS er en handelsavtale, når EU. griper inn i indre Norske annliggende og dikterer hvordan Norske bedrifter skal behandle sine annsatte.Jeg har det håp at gjennomgangen av EØS. vil vise det Norske folk at dette må vi bort fra.

TILL DERE SOM BLE LURT

Unnskyld meg!
Det er mulig jeg har sovet i timen men det har vel aldri vært noen avstemming om eøs-avtalen?
det er trist at flertallet av folket ikke aner noe om hva avtalen går ut på.

LO misbruker medlemmenes penger!

At LO bruker medlemmenes surt innbetalte penger som bistand til eu/fremmed makts organisasjoner er vel nærmest en fornærmelse og misbruk av Norske LO-medlemmers penger.
LO-ledelsen bør vite hvem som betaler lønna deres(Norske arbeidstakere),- og konsentrere seg om det som skjer på arbeidsmarkedet i Norge, rasering av Norsk arbeidsmiljø ved innførelse av eu-direktiver etc..
Norge er IKKE underlagt eu/fremmed makt som utmerket og vel så det sørger for seg og sine egne. LO skal ivareta Norske arbeidstakerers interesser. Å blande seg slik med eu er naivt og viser at LO-ledelsen misbruker sin rolle. Er det for lettvint å bruke andres penger? Er det ikke stillt krav til hvordan pengene skal brukes mht medlemmenes penger som havner i LO-kassa??

Du burde kanskje lese saken før du kommenterer

Det er for såvidt greit at du mener at LO bruker pengene feil, men du burde i det minste lese sakene før de kommenterer dem. Det er altså den norske staten som skal bruke penger på dette. LO har bare stilt et spørsmål ved om EØS-avtalen undergraver norske arbeidstakeres rettigheter. Så sånn sett så gjør LO det du mener de skal gjøre, nemlig å arbeide for norske arbeidstakeres rettigheter. God lesing!

Dette er jo ikke vanskelig.

EU er avhengig av Norsk olje & Gass. Hvis ikke de er intressert i å gi likelønnsordninger mot Norge, så kan vi oppheve sammarbeidet. Tror EU vil tape mest på det i lengden. Alt fra at de trenerer laksen vår til at de tvinger inn e-stoffer i maten vår er grunner til at vi bør kunne si nok er nok !

Nei Nei !!!

MELD OSS UT ett gjevla pengeluk vi har nok å bruke pengene på her hjemme.

Landsmoderen løy.

Bruntland hevdet på mange møter at det ikke ville være noe problem for norske arbeidsrettigheter i EU eller EØS.Makan til frekk dame som prøvde å lyge oss inn i EU.Beklagelivis hadde hun frekkhetens nådegave å melte oss inn i EØS.

EU avhengig av Norge

EU er mer avhengig av Norge en vi er av EU. Det ville vært et stort tap for EU om vi meldte oss ut av EØS-avtalen. Det er ingen grunn til at Norge skal bøye seg for alt som kommer fra EU. Vi hadde hatt mye større slagkraft som olje og gassnasjon om vi hadde stått utenfor EU/EØS, da kan ingen diktere oss til noe som helst. Jeg fatter ikke at vi ikke er utmeldt for lenge siden.

Ap, H, KrF og Fr.p som Den 16. oktober 1992 på Stortinget

Det er da ingen grunn til at den vanlige norske mann og kvinne trenger å gi fornyet tillit til Ap, H, KrF og Fr.p som Den 16. oktober 1992 på Stortinget bestemte at EØS lovens § 1 i hoveddelen av EØS-avtalen anses som norsk lov. Med dette har partiene hånet og tråkket på folkets 2 avstemninger som klart og tydelig, har sagt nei til det hele nettopp for å bli spart for hva tidligere justisminister Abrahamsen i 1915 (før revidering av fremmedloven) utrykklig advarte imot. ” Det går ikke an, at vi skal gjøre oss til Europas kloakk, og at tyver, røvere og mordere uhindret skal trenge inn i vårt land."

Søk Corfu

http://www.ena.lu/

Midten i Talen SE og hør Gro, Landsmoderen.

Som mener seg å skaffe Likhet på tross av ellers store forskjeller landene i mellom, på alle områder! Til denne komplekse stat og samfunn uthentes; et helt nytt folk rett fra jordhytten i Afrika og til lenger sør for Sahara de ankommer, Des bedre. For her glir de nys ankomne fint inn i det komplekse norske samfunnet og miljøet når de med drap og voldtekt, finner seg vel til rette. De har faktisk råd til reisen, samt å bo her i motsetning til oss øvrige, til felles med alle de unge som nå fraflytter Island Irland osv som ikke berikes som ”våre nye” i samme grad.