Unge muslimer advarer mot håndhilsing

På nettsidene til den muslimske studentorganisasjonen Islam Net diskuterer unge muslimer hvordan de best skal unngå å håndhilse på det motsatte kjønn.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 38

Tekst:

Torsdag 23.12.2010, kl. 08:34


Enkelte muslimer er bekymret over hvordan skal de takle islams regler for kroppskontakt, og hvor grensen går for å hilse på det motsatt kjønn. På nettsidene til Islam Net går diskusjonen høyt, skriver Klassekampen.

«Jeg må innrømme at jeg har et problem med å avvise håndhilsning. Hvordan skal jeg klare dette? Jeg får alltid dårlig samvittighet etter å ha håndhilst», heter det i et innlegg.

– Regelen i islam er at man ikke skal håndhilse på det motsatte kjønn, står det i ett av innleggene. Du kan heller ikke håndhilse på din kusine, fetter eller søskenbarna til foreldrene dine, heter det.

– Fanatikere

Etter at Islam Net arrangerte et møte på Høgskolen i Oslo i høst hvor kvinner og menn måtte bruke forskjellige innganger, vil ikke lenger rektor Sissel Østberg låne ut lokalene til organisasjonen.

Foreningen hevder ifølge Klassekampen å ha over 1.200 betalende medlemmer og 5.000 tilhengere på nettsamfunnet Facebook. Islam Nets Facebook-side har imidlertid 2.392 medlemmer.

Den norsk-somaliske forfatteren og foredragsholderen Amal Aden mener integreringen ikke kan lykkes dersom vi skal slutte å håndhilse på hverandre.

– Det er fanatikere som mener at håndhilsing ikke er lov. Du kan ikke forvente segregerte arbeidsplasser i Norge. Hvis du ikke kan hilse på sjefen din, driter du deg ut. Muslimer må håndhilse på folk, det er ren folkeskikk, sier Aden.

Uenighet

Tina Shagufta Kornmo i Det liberale muslimske nettverket LIM forteller at første og annen generasjons pakistanere ikke har som vane å håndhilse seg imellom.

Hun mener det ikke står i Koranen at det er ulovlig å håndhilse, men at dette er et spørsmål om tolkning.

– Forbudet er en fortolkning utført av menn, og en måte å gjøre kvinner usynlige i offentligheten, ifølge Kornmo.

Styremedlem i Ung Muslim, Zakaria Saaliti, kaller spørsmålet omstridt.

– En minoritetsmening innen islam tilsier at kildene som forbyr håndhilsing ikke er tilstrekkelig klare, og at et kategorisk forbud ikke kan etableres. Til syvende og sist er det opp til hver enkelts samvittighet hvilke normer man ønsker å følge, sier han til Klassekampen. (©NTB)

Les flere nyheter på ABC Nyheter

Lesernes kommentarer

Ketil Helland

23. desember 2010 - 12:43

Ryk og reis!

Det enklaste er vel å sørge for at slike handhelsings-situasjonar ikkje oppstår så lett. Emigrer tilbake til stokk konservative muslimske land og gi avkall på politiske, sosiale, religiøse og økonomiske moglegheiter!

Så langt har den kristne og jødiske guden velsigna vesten betre enn den muslimske guden. Folk rømmer frå land der den muslimske guden har solid fotfeste..

Insha'allah (إن شاء الله)

Nicolai Myklebust

24. desember 2010 - 11:58

Religion i dag

Det er viktig å forstå hvor disse menneskene kommer fra. Islam har ikke hatt noen renessanse som vi har hatt her i vesten. Den store majoriteten av muslimer er svært primitive og enkle mennesker som uten noen særlig form for utdannelse lever livene sine etter prinsipper vi her i vesten kjenner best fra den mørke middelalder. De vet svært lite om verden rundt seg utover det de har blitt fortalt av øvrighetspersoner som er ditto uopplyste.

Dette går greit så lenge de lever i primitive jordbrukssamfunn i sine hjemland. Problemet er når de tar med seg disse middelalderske skikkene til et moderne land som Norge. Det bør virkelig gjøres en større innsats på opplysning og utdannelse av disse menneskene for å unngå latterlige utfall som dette.

Samfunnet som institusjon bør gjøre en større innsats for å motvirke religioner i sin helhet. Den har ingen plass i en moderne, rasjonell virkelighet og agerer utelukkende som et destruktivt element. At religiøse institusjoner fremdeles er gjenstand for statsstøtte er svært trist. Hvis noen absolutt vil tro på feér, spøkelser, guder og tilsvarende eventyr bør de kunne dyrke disse vrangforestillingene uten at de mottar mine skattepenger som ytterligere oppmuntring av dette tøyset.

Bjornulf Ovrevalle

23. desember 2010 - 9:19

handhilsen

komplett idioti,om du spor meg!

Stein Olsen

23. desember 2010 - 9:26

Ikke noe nytt fra den kanten.

Ikke noe nytt fra den kanten. Islam har sluttet og overraske meg.

Ole Brum

23. desember 2010 - 9:39

Det er ikke mye jeg støtter Karl Marx

men et sitat fra denne mannen, er veldig treffende:
"Religion er som opium for folket"
Når vi vet hva Opium kan gjøre med folk , så sier det seg selv.
Et annet element er å gå rundt å tro på definisjoner og tolkninger av noe som er skrevet for 2000 år siden ( kristendommen), og for 1500 år siden (Koranen), begge skriftene er skrevet på en måte som gir rom for fri tolkning, Hvorfor? var det åpenbaringer som dukket opp i hodet på de som skrev dette, I nåtiden ville vel personer med slike tanker blitt sperret inne. Folk har opp i gjennom tidene alltid ønsket hjelp på utfordringer som ikke kunne løses ved normal prosedyre, da har man alltid ønsket hjelp fra oven.
Jeg ville nå heller tro at Religion er skapt av mennesker for å ha makt over andre mennesker, man kan jo se tilbake i tid og se hvem som satt med makten.
Det er også skremmende å se på mennesker som fornekter evolusjonens gang, og tror at noen skapte alt, og setter vitenskap, fysikk, fornuft til side, for blindt tro på noe som muligens er der.
Da kommer vi tilbake til karl Marx, " Opium" kan gi hallusinasjoner.
He he.

Undre Storslåtten

23. desember 2010 - 12:18

Kristendommen?

Hvordan havnet den inn i denne saken? Drar du paralleler mellom den og islam? Står ikke de for to motsatte retninger da - lov kontra nåde. Og hvorfor er det til de kristne landene alle vil? Kan FN's tabell over land best å bo i gi noe av forklaringen? Det beste muslimske landet ligger på 30. plass http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_EN_Summary.pdf
og majoriteten av de landene foran er såkallt kristne. Hm - kan det være at den kristne tro og islam ikke har så mye felles likevel?

Ole Brum

23. desember 2010 - 12:31

Kristendommen ble nevnt kun som et eksempel i

" det som heter " Å tro" .
Jeg hadde ikke noe ønske om å dra Paralleller, utenom det å "tro" på ett eller annet.
Når det gjelder å dra paralleller ønsker jeg ikke å diskutere, da jeg for min del synes religion er noe sprøyt fra ende til annen.

Knut Oterholm

23. desember 2010 - 9:49

bruk nazihilsen

så er ikke detta noe problem,må være den perfekte måten å hilse på for alle religionsykoer,som har perverse legninger og stor trang til å undertrykke medmenesker

Petter Strand

23. desember 2010 - 9:59

Motstand!

Vi får håpe at vanlige muslimer begynner å håndhilse åpenlyst, slik at de markerer motstand mot fanatismen og idiotien.

Petter Strand

23. desember 2010 - 11:13

Vanlige

muslimer tenker jeg er det samme som vanlige kristne. Har et relativt avslappet forhold til religion, og forstår at det som står i Koranen/Bibelen ikke nødvendigvis skal tolkes bokstavrett. Tror altså at vanlige muslimer er de som synes det er greit å håndhilse på kvinner.

Frank Thørn

23. desember 2010 - 11:41

Vanlige ????

Hvor naiv går det an å bli da `??? HALLO våkn opp fra dvalen her, å send de dit de kom fra så kan de praktisere religionen sin der.

Kjetil Arnøy

23. desember 2010 - 12:01

MUSLIM LIGHT ?

Ja la oss håpe du har rett, at muslimer flest ikke bryr seg om koranen, og at det er disse "light muslimene" vi har her i Norge. Jeg er faktisk ikke så sikker på om du har rett, men kanskje det er noe så uskyldig som "jentelus" de er redde. ( vi var fælt redde dem opptil andre klasse)

Petter Strand

23. desember 2010 - 14:41

Naiv og naiv fru Blom

Problemet vårt er at vi aldri hører om de vanlige muslimene. De som er vanlige familiefolk og egentlig ønsker fanatismen dit pepperen gror. De finnes, men er desverre ikke så synlige. Noen av årsakene til det er fanatistene som gjerne bruker kniven på de som ikke tolker koranen på samme måte som dem. For ikke så veldig mange år siden kom vi til helvete om ikke vi trodde rett. Kristendommen har vært like trangsynt som islam, men en slapp som regel unna med livet i behold. Og husk nå at islam og en fanatisk/ekstremistisk muslim ikke nødvendigvis er det samme.

Kjetil Arnøy

23. desember 2010 - 16:28

Naiv og naiv fru Blom

Jeg er sånn sett enig med deg, jeg tror nok det er mange som kun leser det "koselige" i koranen og ikke bryr seg om budskapet, men jeg tror ikke at det er flertallet, muslimene har ikke modifisert religionen sin sånn som de kristne har gjort med sin, du nevner ganske riktig Helvete som er tatt bort og kvinner trenger ikke lenger tie i forsamlingen, og mannen som er "kvinnens hode" tukter ikke lenger sin kone og barn i ly av "den man elsker tukter man" osv. osv. Men er en muslim som ikke bryr seg om essensen i koranen en muslim?

Walter Langøen

23. desember 2010 - 17:33

Begge sider-syndromet.

Petter S, du er rund og god i uttalelsene dine. Du og dine likesinnede vil så gjerne være forståelsesfulle overfor islam, men klarer det ikke uten å sparke borti kristendommen. Skal man sparke, må man sparke begge veier, ikke sant?
Vet du hva det kalles når man å ikke er istand til å ta et standpunkt? Det kalles feighet.
En Jonas Gahr Støre er et prakteksempel på det. Han kan ikke si noe som helst uten å få med seg " begge sider ". Han er alltid på jakt etter å glatte over, ufarliggjøre. Han er ikke istand til å ta et standpunkt uten å "sparke" begge veier. jamfør Nord Koreas skyting mot den sørkoreanske øya. Han Jonas: " Nå må begge parter besinne seg og vise ansvar." Det er bla-bla-goddag-mann-økseskaft i sosialistisk innpakning. Redsel for å ta et klart standpunkt.
Kjennetegnet på norsk utenrikspolitikk under en rødgrønn regjering. Ett unntak: Gjelder ikke Norges syn på Israel. Der er fordømmingen klar og tydelig.

Petter Strand

24. desember 2010 - 9:26

Feig og feig ...

Standpunkter er fine de. En god del av det her. Kanskje ikke like mye refleksjon.

Ole Nilsen

25. desember 2010 - 10:30

Dette var veldig -

bra skrevet Walter.
Fikk noe a tenke på her.

Gunvald Storheil

23. desember 2010 - 10:51

Undring

Stusser alltid over at når det kommer frem slike saker som dette at ikke reaksjonene i større grad kommer fra kvinnesiden, spesielt dem som er oppdratt og vokst opp med "vestlige" normer og verdier. Som over, bare menn som reagerer.

Skulle tro at spinnesiden i mye større grad burde se hvem som spesielt treffes av at enkelte verdier og holdninger kan få grofeste og voske frem igjen...etter 30-40 års kamp for likestilling og likeverd...

Peter P

23. desember 2010 - 11:04

Og så synes de det er "rasisme"...

...når de ikke får de fete jobbene.... Pussig at ikke-muslimske nordmenn er så negative...

Bjørn Johansen

23. desember 2010 - 11:10

Integrering

Jeg skjønner jo at dette er kulturforskjeller, men skal muslimene noen gang integreres i det norske samfunnet, MÅ de følge norske regler og normer. Vi har vært gjestfrie og gitt de et trygt og godt liv, og da er det jamen deres plikt å følge landets regler. Og synes de at det ikke er bra og riktig har de jo valget om å reise tilbake til sitt eget hjemland da. Religionsfrihet betyr ikke at norske lover og regler og normer kan settes til side.

Eivind Andersen

23. desember 2010 - 11:45

Hygeniske grunner

Dette er enkelt å greit en gruppe ekstreme muslimer som ikke vil tilpasse sin relgion til vesten. Å ikke håndhilse på folk man møter for første gang er direkte uhøflig, uansett om det er kvinne eller mann.
Men man kan selfølgelig ha hygeniske grunner, til ikke å gjøre det, tenk bare på hvor mange menn som ikke vasker hendene etter pissing eller driting...Æsj.

Odd Korsnes

23. desember 2010 - 11:53

i Norge

At man ikke håndhilser når man er i hjemlandet sitt,er for såvidt greit nok,men i Norge bør man følge skikk og bruk her.På samme måte som man viser respekt for andre lands normer når man besøker dem,der gjør man som innbyggerne gjør,selv om man ikke tilhører samme religion.Man kan aldri bli integrert hvis man som muslimsk mann ikke kan ta kvinner i hånden når man treffer noen for første gang,enten det er i jobb sammenheng eller ei.Er enig i at man bør reise tilbake til det muslimske landet de kom fra ,hvis dette synes å være så forferdelig.Kan man ikke innrette seg,ja da har man ikke noe i Norge å gjøre,enten man er ny i Norge eller man er 2-3 generasjons innvandrer,da har man ikke forstått integrerings tanken.Som regel har de alle store familier i hjemlandet så de hadde ikke vært alene hvis noen tror det.Jeg nekter ingen å praktisere religionen sin,men det mest ekstremistiske får de legge av seg i sitt hjemland.Man innbyr jo ingen til sex fordi man tar hverandre i hendene

Jan Erik Hansen

23. desember 2010 - 11:58

Jeg

synes de gjør alt etter behag likevel jeg. Registrerer at de av innvandrere som niholder på kleskode fra hjemlandet, kan bruke Norske trasdisjonsklær på utsiden mot kulda. Hvorfor tar de ikke på seg 5 lag av sine egne klær istedet mot kulda? Når det er så viktig å beholde det de rømte ifra. Og hvorfor holde på den guden som ikke tok vare på dem der de ble født. Men innvadere en nasjon som har en gud som har tatt vare på sine og se ned på deres gudstro. Forunderlig. Og hvordan kan de reise tilbake til sitt eget land etter å ha fått opphold her, på ferie? Eller sende penger tilbake til andre familiemedlemmer som ble igjen? Hvilken diktator hadde godtatt at en de forfulgte, kunne sende penger tilbake til restfamilien i hjemlandet og heve deres livskvalitet, som et tegn på at diktatoren er mislykket? Også lurer jeg veldig på hvordan en liten unge klarer å rømme hit og søke asyl? Nei det ikke bare lukter av alt. Det stanker.

Terje Jakobsen

23. desember 2010 - 12:21

Islam

Islam er enåndsmakt på lik linje som all åndsmakt, og ånden styrer kjøttet. Det virker som noen tror at det er motsatt, og at det er det samme hva en tror. Noen tror at muslimene vil bli lik vesten, det er mer nærliggende og tro at det blir mottsatt.. Og den som sammenligner Bibelen med annen litratur kan umulig ha lest mye. For det menneske vil fort oppdage at Bibelen er inn i denne tiden, og at tidsperioden vi nå lever i som er Nådens tidshusholdning, nu er på vei til og bli faset ut, med problemer som overgår all nekt av håndhilsen. Og det sier også at tidens største under hvil inntreffe, nemlig at menigheten bli borte fra jorden. Det er de som tror på JESUS,,Ikke som Barn i Betlehem,, men som Løven av Juda, den eneste veien til liv.

Ingar Drevland

23. desember 2010 - 12:42

Synd det ikke går an å sette

Synd det ikke går an å sette en stopper for alt dette muslimtullet her i landet.Opphev relegionsfriheten,og forby dette islamtullet.Det er jo bare fanatikere som kommer...Hvorfor i helvete kommer de hit,når de skal drive sånn? Hvorfor kan de ikke holde seg der de hører hjemme? Hvorfor skal vi ha disse folkene her når det er så ille for dem å være her? Få dem på flyet,og send hele gjengen hjem til sitt eget undertrykte land,så får de det sånn som de vil ha det!! Vi vil ikke ha dem her! Jævla naive politikere,som tillater dette!!

Ove Hauge

23. desember 2010 - 12:44

Igjen hører vi svært lite fra

Igjen hører vi svært lite fra den muslimske kanten om at flertallet er imot dette! Hvorfor det mon tro...

Linda Nordråk

23. desember 2010 - 13:19

OMG...

åååå igjen. Noe som handler om at vi kvinner skal bli så usynelige som mulig. VI LEVER I 2010!! herregud assa. Og jeg lurer på en ting, hva er vitsen med å flytte til europa når dem tydelig vis ikke liker måten vi lever/har utviklit oss på? kommer dem hit bare for å klage og forandre på ting her? virker sonn. vi kommer ikke å forandrer eller klager på hvordan de har det, så hvorfor gjør dem det mot oss da. Og hvis dem sier at de har det så bra der hvor dem kommer fra, hvorfor flytter dem hit da.???

Ove Hauge

23. desember 2010 - 19:51

For å utnytte våre

For å utnytte våre velferdsgoder og inføre sin kultur ved over tid ved å bli flerer enn "oss".

Oddvar Granlund

23. desember 2010 - 13:24

Kalde mennesker ?

Ikke en gang håndhilse på kvinnelige slekninger og gode venner ? Her i landet klemmer vi og viser at vi er glad i hverandre. Medmenneskelig varme betyr kanskje ikke noe i enkelte muslimske miljøer ? Eller forveksler de godt vennskap med sex ? Det er mulig det var slike holdninger overfor kvinner i Norge for 100 år siden !? Går vi riktig langt tilbake i tid, så var jo kvinnene som kuvøser å regne. De oppbevarte og utviklet mannens avkom. Det vil nok ta tid og intergrere disse menneskene - noe de kanskje ikke ønsker heller.

Jan Dragnes

23. desember 2010 - 13:27

Muslimer

Tror vi gjorde feilen den dagen vi godtok at folk kunne komme inn hit til landet bygge sine moskeer og alt de andre. Vi burde gjøre som Australia. Disse gir beskjed ved ankomst at der er de kristendom som er landets tro, og ingen ting annet. Likeledes får de som kommer en innføring i landets lover og regler, om ikke dette kan følges, så får de heller dra hjem. dehandler om den beryktede lillefingeren, som ender opp med at de tar hele hånden. Og slik er de jo også i de mange muslimske landene. De med kleskoder, at man må dekke seg til og slike ting. Dette er jo ting vi følger i respekt for deres lover. Likeledes tror jeg nok at skulle vi begynne å bygge en kirke og kreve spessielle lover og regler for oss kristne, hadde vi nok fått problemer. tror ordet rasisme har ødelagt utrolig mye, ordet har blitt misbrukt slik jeg ser de, og de har ført til mange problemer. Om man snakker med muslimer som lever her i landet, som har innrettet seg og lever som oss kristne, er disse av samme mening. Og disse er faktisk den tapende part i alt de bråket nå om muslimer.