Liv Signe Navarsete her bestemt seg for å fortsette som partileder for Senterpartiet. (Foto: Scanpix).

Navarsete vil fortsette som partileder

Senterpartileder Liv Signe Navarsete har bestemt seg for å stille til gjenvalg som partileder på landsmøtet til våren.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 13

Tekst:

Torsdag 16.12.2010, kl. 22:50


– En må alltid ta vurderingen om en har guts nok og støtte nok til å fortsette. Jeg har bestemt meg for at jeg har begge deler.

- Derfor har jeg sagt til valgkomiteen at jeg gjerne vil sitte en periode til, sier Navarsete til Stavanger Aftenblad.

Les også: Økokrim skal etterforske Senterpartiet

Hun ønsker ikke å kommentere om nestlederne, Lars Peder Brekk og Trygve Slagsvold Vedum, bør fortsette, men understreker at samarbeidet mellom de tre er godt.

– Jeg har vurdert hva jeg skulle gjøre, jeg har en familie å ta hensyn til, snart blir jeg mormor igjen. Men jeg har også stor støtte i familien, noe som er svært viktig for meg, sier Navarsete.

Aftenbladet har gjort en rundspørring blant fylkeslagene som viser at 15 av 19 lag har full tillit til dagens leder.

Navarsete ble valgt til partileder i 2008. (©NTB)

Les flere nyheter på ABC Nyheter

Lesernes kommentarer

Åke Tidemann

17. desember 2010 - 9:08

Navarsete

Klart hun vil fortsette som partileder og
statsråd,skulle bare mangle.Som bondepartileder
er hun jo et unikum innen norsk politikk,en
rettskaffen dame som ikke mottar smøregaver
og representant for et parti som velgerne kan
stole på i tykt og tynt.

17. desember 2010 - 9:09

LIV SIGNE NARVASETER

SP er nok på vei ut av rikspolitikken.Ingen betydning hvem som leder
partiet.Muligens bli ett parti kun medlemmene vet hvem er.Norge har
utall slike parti.EKS: Kristen Demokratene,Samlingspartiet og De
Grønne.


JILL

Oddbjørn Stabbforsmo

17. desember 2010 - 14:03

Senterpartiet i godt selskap

Hvis du mener Sp's "forbrytelser" skiller seg vesentlig fra de øvrige partier på Stortinget gjennom tidene må det bero på manglende kunnskap om fortiden.
Tåpelig må jeg nok si om dine anførsler.

Bård Finckelsen

18. desember 2010 - 11:33

Joda

Det har vært endel saker i andre partier også. men det som skiller senterpartiet fra de andre er at de tror at det bare er å gå videre uten at det får noe konsekvenser.
Vi får jo inderlig håpoe at ikke denne ulovlige partistøtten de har fått.
har hatt noe å si for valgresultatet. da har vi jo en sittende regjkering som ikke sitter på demokratisk lovlig måte.

Bare det at Navarsete kan få seg til å si at det kan hende at noen har gjort noe galt sier litt om hennes manglende evne til å se sammenhengen. Hun er leder for et parti som synes å ha flere svakheter i økonomistyringen sin. Da er det Navarsete`s ansvar og ingen andre. og når hun da bestemmer seg for at hun har støtte til å fortsette. så vitner dette om at det er langt viktigere for henne å beholde posisjoner o plitikken enn å gjøre en god jobb.

Hun må ta konsekvensen av at det er begått ulovligheter. for det vet vi at det er. så får vi se om granskningen viser om det er straffbart i form av reaksjoner. eller om det blir glattet over.

Bård Finckelsen

17. desember 2010 - 9:10

Har bestemt seg

Frekheten har som kjent ingen grenser. her sier Navarsete at man må vurdere om man har guts og støtte nokk. og det har hun bestemt seg for at hun har begge deler. at hun har guts er greit det får hun vurdere selv. men det er vel stregt tatt andre som skal vurdere om hun har støtte.
Det blir som en sjef som forlangte respekt. da en ansatt svarte respekt er noe du fortjener ikke forlanger.
Man kan ikke bestemme seg for å ha støtte. det er noe du får for å ha gjort en bra jobb.

Walter Langøen

17. desember 2010 - 16:56

Har man makt,

så har man makt. Leser om denne saken i flere medier, og har lagt merke til at det er stort sett referat av intervjuer med Navarsete.
Undersøkende og kritisk journalistikk er det forbausende nok mindre av.
Da gjelder vel utsagnet her som ellers: " Det kommer ikke an på hva som blir gjort, men på hvem som gjør det." Og siden Navarsete hører til på venstresiden, går media på tå hev og svikter sin oppgave. Tenk om dette hadde vært Frp og Siw Jensen! Da hadde media ikke sviktet sin oppgave. Det Navarsete gjennomgår nå, hadde bare vært blåbær i forhold. Og dama har tillit i partiet. " Jeg fortsetter som partileder." Verre er ikke "trykket".
Åslaug Haga gikk, Liv Signe Navarsete består.

John G Svartsund

17. desember 2010 - 9:48

Senterpartiet

Senterpartiet var i sin tid et seriøst borgerlig alternativ blandt mellompartiene med vekt bla på privat eierskap. I dag er de snart like rød som SV, har skutt seg selv i foten, og for håpentligvis på tur ut av politikken, gjerne med følge av et par til av småpartiene

Tore Kaspersen

17. desember 2010 - 10:07

Ja hun vil sikkert fortsette.

For hun skjønner ikke bedre. Men at bondepartiet vil ha henne sier jo sitt om dette partiet.

Birger Aarthun

17. desember 2010 - 12:13

Navaseter har ingen støtte

Navaseter har ingen støtte i folket. Det viser målingene. Hun bør komme seg tilbake til fjøset og kuene. Vi trenger politikere som har bred erfaring innen næringslivet , livserfaring og utdannelse. I dagens politikk og med dens oppgaver nytter det iikke med husmødre,bønder og barnehagetanter. Vi trenger ikke politikere som "ikke visste" når de gjør saker og ting som den vanlige nordman SKAL vite og blir straffet for. Da viser deat de ikke har evner til å følge med i timen.

Oddbjørn Stabbforsmo

17. desember 2010 - 14:11

Is i magen

For enkelte vil det kanskje være like greit å vente til ETTER at granskingen er ferdig før ufyselige kommentarer festes på nettet.
Men det er vel slik at man har antipati mot vedkommende og da er det like greit for mobbepøblene å fleske til med sin propaganda.
Personen heter heller ikke Navarseter, men Navarsete. Kan bokstavere det om nødvendig.

Walter Langøen

17. desember 2010 - 16:54

Birger.

Du sier noe som veldig mange tenker lite over: " Vi trenger politikere som har bred erfaring innen næringslivet, livserfaring og utdannelse."
Kunne ikke vært mer enig.
Det er vel og bra å sende 20-åringer inn på Stortinget, men tørr bak ørene er de ikke. Hva ha man av erfaring som 20-åring?
Men det verste er vel at vi har sørget for å gjøre politikerrollen til lekeplass for byråkrater, akademikere og politiske broilere. Og hva har de av erfaring innen næringsliv? Det vi skal leve av?
Det er nok vanskelig å gjøre noe med det, men all oppmerksomhet om det er av det gode.

Per Martin Gjærde

18. desember 2010 - 14:36

Det vil vise seg

om Sp har gjort noe straffbart når ØkoKrim har gått gjennom materialet de har beslaglagt.
Uansett er dette en dårlig sak for partiet, og de har en kjempejobb foran seg for å gjenopprette tilliten.

Det jeg lurer på nå, er hvorfor ikke støtten fra Rederforbundet og Rimi-Hagen til høyrepartiene har fått de samme konsekvensene.
Når så mange mener at Sp er kjøpt og betalt (av kraftselskapene), er det merkelig at de ikke mener det samme om høyrepartiene.

Bård Finckelsen

18. desember 2010 - 18:57

Litt forskjell

At Rimi hagen vil bruke sine penger på et politisk parti er opp til ham. det samme med rederiforbundet.
Det som gjør kraftselskapenes støtte til Senterpartiet spesiell er at det er statlig eide selskaper. og statlige selskaper har ikke lov til å yte partistøtte.
Det som blir spenende er om man finner ut at det ble gjort forsøk på å kamuflere partistøtte som et miljøprosjekt.
Det er bukken og havresekken greia her som er problemet ikke at et politisk parti mottar støtte.
Det er jo også litt skummelt hvis et kraftselskap kan dele ut noen kroner til et parti og senere få gode konsesjoner av departementer som er styrt av samme parti. det er korupsjon. og du mener vel ikke at det er det samme som når Rimi Hagen betaler ut noen kroner fra egen lomme til et parti han sympatiserer med. Det er vel ikke ført bevis for at borgerlige partier har gitt Rimi Hagen noen særfordeler.