Over 52 prosent til Høyre og Frp
Frp er bare 0,3 prosentpoeng fra å være landets største parti i meningsmålingen som Norfakta har utført for Klassekampen og Nationen.
Med en fremgang på 1,9 prosentpoeng får Frp oppslutning fra 26,6 prosent av velgerne. Høyre ligger stabilt fra forrige måned med en oppslutning på 25,5 prosent (-0,2) – noe som gir de to høyrepartiene et soleklart flertall på 52,1 prosent av de spurte.
Ved et valg ville et slikt resultat gitt 93 mandater og en flertallsmargin på åtte representanter.
Det tredje store partiet i norsk politikk, Arbeiderpartiet, går tilbake fra forrige måned med 1,5 prosentpoeng. En oppslutning på 26,9 prosent ville gitt en stortingsgruppe for Ap på 48 mandater. Det er uendret fra novembermålingen, men 16 færre enn ved stortingsvalget høsten 2009.
Målingen befester ellers bildet fra andre meningsmålinger de siste månedene om at Norge kan være på vei mot et trepartisystem. Bak de tre store ligger alle de andre partiene like over eller rett under sperregrensen.
Venstre synker igjen under sperregrensa og får 3,9 prosent oppslutning (-0,6). KrF ligger uendret fra forrige måned på 4,5 prosent, SV faller til 4,9 prosent (-1,0) og Senterpartiet synker til 4,2 prosent (-0,6).
– Det er nå veldig vanskelig å se for seg at sentrum skal utgjøre et regjeringsalternativ ved neste valg, sier professor og valgforsker Anders Todal Jenssen ved NTNU til Nationen.
I målingen går Rødt fram 1,2 prosentpoeng til 2 prosent, noe som ville gitt ett mandat på Stortinget. Kategorien Andre måles til 1,6 prosent (+1,2).


Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Johan Ytternes
13. desember 2010 - 9:33
Kunne vi
Thor Johnsen
13. desember 2010 - 10:00
Stakkar
Frank Overå
13. desember 2010 - 20:52
Idiot kommentar
13. desember 2010 - 22:31
Thor Johnsen
Mye tyder på at du surfrer på skummet av den kokende norske offentlige fettgryta...Alt for mange gjør det i dag, mens det tråkkes frekt på de som føler det norske samfunnet noe annerledes, og ikke fult så rettferdig som du tydeligvis gjør... Håper du får en God Jul og et Godt nyttår.....
I forhold til forventet levestandard har Norge flere fattige i forhold til folketallet enn i de aller fleste U-land, sjekk med SSB. Og ja, mange mangler klær etter samme standard og kan ikke delta i det som er forventet av aktiviteter pga av fattigdom.... Og fattigdommen er aksellererende under den rødgrønne regjeringen. Titusener ligger under en dyne i kulden pga at de ikke har penger til å holde seg varme på annen måte...Tusener av barn må gjøre det samme....
Dette er ditt GODE RIKE Norge...
Einar Ofsteng
14. desember 2010 - 11:27
Sivert Sæterbø
"I forhold til forventet levestandard har Norge flere fattige i forhold til folketallet enn i de aller fleste U-land, sjekk med SSB."
Hadde vert artig med en link som underbygger dette heller tvilsomme utsagnet.
Det at folk ikke kan kjøpe klær, er vel ikke akkurat regjeringens feil. Det er ikke noe verre moms i Norge enn det er i mange andre land i Europa. Det at god kvalitet dongeri bukser koster 50-100 kroner i England og 300-500 i Norge har mer å gjøre med husleiepriser, lønninger og griskhet hos de som produserer og selger klær.
Einar Ofsteng
13. desember 2010 - 10:27
Ja alt er så galt
Om vi ser på strømprisene, og sammenligner oss med for eksempel Storbritania (hvor minstelønna er under det halve av Norges minstelønn), så bruker mesteparten av de jeg kjenner i Storbritania rundt 15 - 20 000 kroner i året på energi. Dette er i et land hvor hus er mye mindre enn i Norge, og man har en betydelig kortere vinter. Dette betyr at folk flest skal betale 30-40 000 i Norge for å ligge på samme nivå, eller om man tar hus størrelsen og lengden på vinteren med i beregningen, 50 - 60 000!!
Bensin prisen i Storbritania er nå ca kr11,30 (£1,20). Samme pris i Norge, om man tar hensyn til lønninger er minst kr 22,60.
Tror nok at alle sytere burde dra til ett annet land, gjerne ett høyrestyrt ett, og bodd der ett par år, uten Norske lønninger, da hadde de kanskje holdt kjeft!
Trond Løkken
13. desember 2010 - 10:56
Er det noen særskildt grunn til at
Hvorfor skal vi ikke sammenlikne med oss selv; dvs det prisnivået vi hadde på strøm, og ville hatt på strøm, om prioriteringen var som den var før "spekulasjonen" ble satt i fokus.
Landet du sammenlikner med har da slett ikke ren og fornybar fossekraft, som er et stort fortrinn i vårt kalde nord.
Om du leter, finner du land med meget dyrt drikkevann.
Så - når/om også dette begynner å prises opp, og bli gjenstand for spekulasjon; skal vi da sammenlikne oss med slike?
Bjørn Andersen
13. desember 2010 - 11:32
Norge og priser m.m
Einar Ofsteng
13. desember 2010 - 14:41
"Landet du sammenlikner med
Riktig, og det er derfor du betaler en fjerdedel av prisen pr kilowatt i Norge i forhold til Storbritania.
Jan Erik Bakstad
13. desember 2010 - 11:00
Einar Ofsteng: Stemmer ikke
Det forbruket du kommer med er hvertfall ikke for et gjennomsnitt-hus for en gjennomsnittlig Engelskmann. Men ett høyere forbruk for en stor villa.
13. desember 2010 - 11:10
England
Einar Ofsteng
13. desember 2010 - 14:31
Feil Jon Mikalsen......
Det finnes jo land som har hoyere avgifter enn Norge, som Danmark, som jeg tror har hoyest bilavgift i verden, det ligger ogsaa over Norge naar vi ser paa elektriske artikler.
Einar Ofsteng
13. desember 2010 - 14:22
Jan Erik Bakstad: Stemmer!!!
Andre ting som kan nevnes er barnepass/barnehage. Dette koster her fra 6000 kroner og oppover, pr unge. Det er kun en ting jeg vil skryte av i dette landet, velferdsmessig/okonomisk, og det er att tannlegetjenesten er delvis dekket av det offeentlige (det er 3000 kr i egenandel pr aar.)
Job
13. desember 2010 - 19:02
Da er det viktig
Det er viktig for deg og dine at vi skal ha det værst! Basta!!!
Johannes Rydland
13. desember 2010 - 9:51
Ap + H = sant
13. desember 2010 - 9:57
Hvorfor?
Da ville jo alt fortsette som før.
Einar Ofsteng
13. desember 2010 - 10:06
Hvorfor ikke......
I Storbritania hadde de hoyre regjering i lang tid, med "Jernkvinnen". Privatisering av blandt annet jernbanen har ikke foert til noe godt, og ordet "Thatcher" er ett skjelsord i store deler av Storbritania.
Johan Ytternes
13. desember 2010 - 12:44
Hm
John Wang
13. desember 2010 - 10:17
Nedbygging
Einar Ofsteng
13. desember 2010 - 10:34
John, høres ut som du ikke
Det å kalle meg kommunist fordi jeg stemmer AP er det samme som at jeg kaller deg Nazist for at du stemmer FRP. Begge tingene er usaklige og uten rot i virkeligheten (akkurat som FRP politikken) Frepperne drar fram dette "argumentet" titt og ofte, noe som bare beviser at de ikke har begrep om hva de snakker om.
Christin Ellingsen
13. desember 2010 - 10:19
Hva med høyres asylpolitikk?
Kjetil Arnøy
13. desember 2010 - 11:50
Hva med høyres asylpolitikk?
Bjørn Weld
13. desember 2010 - 18:38
På høy tid at AP og SV forlater roret !
på unyttige og unødvendige klimatiltak ville det vært et stort skritt i
riktig retning. Hjemme spares det på millioner mens milliardene ellers
triller ut i rekordfart uten mulighet for fnugg av innvirkning på jordens
klima gjennom forsøk på å vinne global kontroll under henvisning til at
0,038 % CO2 utgjør en stor trussel og hvorav den menneskeskapte
andel av dette igjen kun er forsvinnende.
I Danmark etterforskes det nå på 38 milliarder til klimakvoter som
er kommet på avveier, og det er godt å se at folk nå er i ferd med å våkne opp for hvilket bedrag CO2 kvotene i virkeligheten er.
NASA har dessuten nå publisert at CO2`s innvirkning på temperaturen er blitt kraftig overkalkulert, - som om det skulle komme som noen stor overraskelse.
Da er det bare å konstatere at at det ikke finnes noen reell
menneskeskapt klimatrussel som trenger hundrevis av milliarder for
å løses, - og om det noen gang skulle vært fnugg av hold i det så er oljealderen likevel snart over. Pengene bør derfor benyttes på tiltak
som forbereder oss, - og ikke til meningsløse luftslott.
Tempen gikk opp fra 1970 -2000 og er nå på vei ned, og
følger foutgående kurver helt som forventet på tross av
klima-alarmistenes feilslåtte hypoteser.
Men slike innrømmelser kan ikke regjeringen og S.S.S ta inn over seg
etter å ha sløst ut så mange milliarder uten sideblikk til at de kanskje
kunne ha tatt feil. Vi har ikke råd til slike ledere. og det er godt at vi kan
se enden på det.
Hvilket etterspill dette skal få gjenstår å se, men en så arrogant sløsing med våre sårt tiltrengte fellesmidler kan ikke skje i lengden uten at det får følger for ansvarlige aktører. Vi kan bare håpe at det er mere vett i E.S og S.J. enn S ène vi har nå.
13. desember 2010 - 11:55
Flott
Hadde vi bare fått vekk alle småpartiene som bare sette kjepper i hjulene.
Magne Brakestad
13. desember 2010 - 12:06
Vanskelig for noen å sammenligne ?
John Wang
13. desember 2010 - 12:26
Kommunist
Du og ditt parti sørger for at NORGE råttner på rot.
Einar Ofsteng
13. desember 2010 - 14:38
Cuba John?
Hadde Frp faatt viljen sin saa hadde vi ikke hatt noen penger paa bok, vi hadde vert like daarlig stilt som resten av europa naa under finanskrisen. Norge er det landet som har klart seg best gjennom denne vanskelige perioden, og det er takket vere penger paa bok. Frp har hatt 4-5 forslag de siste aarene, som alle ville ha tomt bankboka.
13. desember 2010 - 16:09
!!!!
Har du erfaring med Frp at det blir slik ?
Einar Ofsteng
13. desember 2010 - 16:32
!!!
Du kan jo kikke litt paa hva hoyrepolitikk har gjort i andre land ogsaa.
Geir Ove kittelsen
13. desember 2010 - 13:50
Du Erna