19 land har takket nei til fredsprisutdelingen

19 land har takket nei til å delta på fredsprisseremonien for den kinesiske dissidenten Liu Xiaobo, ifølge Nobelkomiteen.

Landene som ikke deltar under seremonien fredag denne uken, er foruten Kina:

Russland, Kasakhstan, Colombia, Tunisia, Saudi-Arabia, Pakistan, Serbia, Irak, Iran, Vietnam, Afghanistan, Venezuela, Filippinene, Egypt, Sudan, Ukraina, Cuba og Marokko.

Ifølge Nobelkomiteen vil de fleste land som er invitert, være til stede i Oslo Rådhus. 44 ambassader har takket ja til invitasjonen.

Les også: FNs menneskerettssjef deltar ikke på fredsprisutdeling

Kineserne har imidlertid en annen versjon. På en pressekonferanse i Beijing tirsdag sa en talskvinne for regjeringen at et «stort flertall» av verdens land ikke kommer til å delta.

– Dere kan se svært klart at et stort flertall av verdenssamfunnet ikke kommer til å delta på seremonien. Over 100 land støtter oss, sier Jiang Yu.

– Anti-Kina-farse

Hun sa også at Kina ikke vil la seg påvirke av klovner, ifølge Dagbladet.no. Utsagnet kom som en kommentar til at noen sammenligner Kina med Tyskland i 1936.

– De i Nobelkomiteen orkestrerer en anti-Kina-farse helt på egen hånd, sa hun. Jiang gjentok også at tildelingen har ødelagt for forholdet mellom Norge og Kina.

– Når regjeringen åpenlyst støtter en feilaktig avgjørelse har det ødelagt det politiske fundamentet for bilaterale reaksjoner. Det vil ikke bli så vennlig som før, sa Jiang, ifølge Dagbladet.no.

Kina vil dessuten ikke tillate at Liu Xiaobo blir brukt i et forsøk på å forandre landet.

– Ethvert forsøk på å gjøre et tema ut av Liu Xiaobo eller å forandre Kina vil mislykkes. Noen tror kanskje at de kan utøve press, sier talskvinnen.

– Ingen supermakt

Samme dag publiserte det kinesiske utenriksdepartementet et essay om Kinas fredelige hensikter i verden på sine nettsider.

«Forestillingen om at Kina ønsker å overta for USA og dominere verden er en myte», heter det i essayet som er skrevet av landets toppdiplomat Dai Bingguo.

Han fremholder at Kina ikke ønsker å delta i noe våpenkappløp, men at det heller vil bruke sine ressurser på utvikling og sikre at folk har nok å spise.

«Når det gjelder politikk, respekterer vi de sosiale systemene og utviklingslinjen til ulike folk i verden. Når det gjelder økonomi, ønsker vi helhjertet å fortsette å utvikle oss. Når det gjelder militæret, så deltar vi ikke i noe våpenkappløp», fremholder Dai. (©NTB)


Les også: Lundestad sier press kan ligge bak protester


Lesernes kommentarer

Tja

Dette er vel uansett ikke land av særlig konsekvens.

Ikke imponerende...

Ikke noen særlig imponerende liste.....
Kan vel neppe vente annet fra totalitære regimer....

Barnslig

Kina oppfører seg rett og slett barnslig når det gjelder dette. "over 100 land har sagt nei" ja ikke sant.

Julegaver

Brorparten av import av klær kommer fra Kina (f.eks Cubus), men det er mulig å finne alternativer.

norge må glemmer kina. kina

norge må glemmer kina. kina er stor på papir. det er fortsatt mange som rømmer pga fattigdom. de som ikke vil delta er i samme gruppe med kina. udemokrati folk som russland, iran, irak osv er i gjeng.

Okey.......

De landene som ikke kommer burde egentlig aldri vært innvitert til et slikt arrangemang. De er blandt De mest korrupte land i Verden, De skal bare holde seg hjemme å skjemmes.....

Fredspris

Det er et tankekors, og bekrefter riktig - og viktig-heten av denne pristildelingen at alle som her har kommentert ville blitt " buret inne " om de hadde gjort dette i Kina.
Likevel er det synd at noen land åpenbart lar seg presse til å utebli.

Feige og redde totalitære stater

Feige og redde stater stort sett med totalitært styre takker nei. Påfallende mange er muslimske land, men frihet og demokrati står jo ikke høyt i kurs i disse landene heller til tross for en relegion som skal være godheten selv ifølge trosfellene. Disse landene burde for alltid utelukkes fra deltagelse til Nobels Fredspris utdelingen for å vise dem hvor de står og hører hjemme.

Jeg lurer på...

Hvor mange land stiller egentlig til denne seremonien hver gang?
Det kan jo hende att dette er helt vanlige tall for land som vanligvis av sine egne grunner ikke kan eller vil stille, uavhengige av denne Kina-saken?

ABC-Nyheter: Hva sier dere til dette jeg kommenterer? Det vil vel alltid være noen land som melder avbud? Ikke sant?

Kina er på rett vei, men det vil ta tid .

Demokratisering av Kina vil ta lang tid. Men det skjer ting i riktig retning. Mye har skjedd de siste 20 år, og det vil ta minst 20 år til før man vil se forandring av betydning.

Men Kina lar seg ikke presse. Tvert imot. Tildelingen av fredsprisen til Liu, var en sterk provokasjon, og vil skade Norge betydelig.

Kinesiske styresmakter er vel kjent med at dette var en norsk politisk avgjørelse. Nobèlkomitèen er ikke nøytral, med den sammensetningen den har. Her er det 'noen' som har 'snakka sammen' . De er ikke lengere troverdige. Hele kommiteen burde byttes ut.

Jeg mener det var meget uklokt å gi denne prisen til Liu. Det var mange andre bra kandidater som fortjente den like mye.

Roger

Enig med Roger. Det er tross

Enig med Roger. Det er tross alt 1,5 mrd mennesker i Kina. Hvis det plutselig skulle innføres vestlige visjoner ville vel resultatet blitt totalt kaos. Dette landet er under possitiv utvikling, og jeg vil vel tro at de vet best selv hvilken hastighet som er den optimale for å ha kontroll på utviklingen. Og folkemassene for den del..... Man skal ikke blande seg for mye i andre lands styre og stell. Fører som regel bare til konflikter det. Prøv å gå til naboen å si at han må forandre levesett pga at dere ikke er fornøyd med han..... sier ikke mer.

BT.

Veiledende

Dette viser i hvertfall hva man har å forholde seg til overfor disse landene. Norge bør også stoppe all diplomatisk forbindelse med dem umiddelbart. Det er jo helt klart at lederne er alt annet enn vennligsinnede og at de ikke ønsker fred og demokrati i verden. Undertrykkelse og propaganda er kun det de lever for.

Som fortjent

Dårlig valg av fredspris mottaker nok en gang. I vår kritikk av Kina glemmer vi at det er forskjell på kultur samt standarer for hvordan vi ser på hva som er godt eller galt for samfunnsutviklingen. Kina er på rett vei, og det kan synes merkelig at en dissident som representerer noen få mikrodeler av den Kinesiske befolkningen skal få fredsprisen. Fredsprisen må henge høyere enn som så. Forstår Kinas reaksjon fullt ut, og også de som avstår fra å møte til utdelingssermonien.

Forstå?

Betyr det at du også "forstår" at ein vanlig borgar som ikkje gjer anna enn å snakke om demokrati, blir idømt 11 års fengsel? På "rett veg"?

Du mener antakelig at vårt demokrati

hadde gjort befolkningen der bedre enn det regime som har løftet 3-400 millioner ut av fattigdom etter Maos tid?
Jeg tenker da på vårt nåværende demokrati, som tross uallminnelig god økonomi "sliter" med dagligdagse ting som strømforsyning, vei og jernbane mm. Setter ordet sliter i hermetegn, for sannheten er vel at de som skulle besørge disse trivielle sakene, slett ikke er interessert i slike (for dem) "bagateller".

Diktaturer alle sammen...

Merk dere disse landene folkens, alle er etpartidiktarurer. Det er Kina også! Anarkhin

Reknekunstar

Også eg som trudde kinesarane hadde funne opp kuleramma og kunne rekne......

ahhh,dette blir for dumt. dei

ahhh,dette blir for dumt. dei burde holde seg til å selge kina putter heller. Barnsklig spørr du meg

Norske tvangstanker.

Vi her på berget, tror jo at vi er verdens navle. I hvertfall om vi lar oss blinde av norske journalister. Sannheten er at Norge er et relativt ukjent, lite land, som ligger i en avkrok av verden. Når det gjelder totalitære regimer, så burde vi kanskje ta en liten titt på vårt eget system, hvor vi har et politisk parti(Ap) som har blitt fusjonert med en arbeidstakerorganisasjon(LO), og hvor alle medlemmene automatisk gir pengestøtte til dette politiske partiet. I tillegg, og gjerne ved makten som dette LO har, så utøves det en stor påvirkning for at journalister og redaktører i aviser, TV og radio, skal ha samme ideologiske slektskap som det politiske partiet(Ap).
På mange måter, er vi et slags diktatur, vi også. Bare med andre, litt mere kamuflerte måter å tilsnike seg makten på.

Går ut fra at dere vet at mere enn 85% av journalistene i Norge, stemmer Ap og Sv?
I tillegg kommer flere typer maktposisjoner i samfunnet, som fylkesmenn, NRK-sjef, Stortingspresidenter, Ambassadører (hørte om en som måtte si at han stemte Ap, for å få en ambassadørjobb. Han fikk jobben, men de visste jo ikke at han stemte på et helt annet parti).
I tillegg har vi hele skoleverket, inkludert høyskoler og universiteter, som er et rugested for venstreradikalere.

Alle?

Plasserer du Lars Sponheim i A/SV også?

Det er gøy å se hvordan de leker med andre..

Det er utrolig gøy å se hvordan disse lande egentlig ser på oss, eller de som tenker på demokrati, selv om det ikke er mye til demokrati i Norge heller lengre. Men uannsett land, når det gjelder bistand når noe går galt i disse landa, da er de utrolig diplomatiske.
Bare vent til det er en ny katastrofe i en av disse landene, da ligger det sikkert et brev hos en eller annet kontor å gir opp et beløp de vil ha. Og Norge som alltid vil redde verden, gir alltid, for det lille landet her er jo i stand til alt ser det ut som. Miljø skal Norge redde i verden, fattigdom, sult, krig og fred osv. Nesten så man skulle tatt en bunke Vgèr å kaste i et å annet hode som reklamen på tv. Våkne opp snart kanskje, konsentrere oss om Norge i stede, det trengs.

Forandring ?

Det høres ut som Kinas gjør stort vesen av årets Nobelsfredsprissvinner, selv om det har karakter av protest og negativ omtale både av prisvinner og komiteen og dette miniputtlandet, som er vertskap for prisutdelingen.


Et hovedpoeng i disse reaksjonene er Kinas frykt for å bli forandret, men akkurat det må nok denne staten sørge for selv, og det skjer nok også, til tross for disse offisielle reaksjonene og denne applausen til de, som ikke kommer til Nobel-festen, en fest som selvsagt er en feiring av et håp om positiv forandring for alle folkeslag - også det kinesiske... ved egen hjelp.
Så la oss for all del feire.

Hvorfor ikke delta på Nobels fredspris?

Ser flere motiv her. Økonomiske, kulturelle og flere av landene er vel på Amnestys liste for brudd på menneskerettigheter.

Såklart har vi demokrati!

Vi har såklart det! At (som noen kommenterer) at vi er på samme nivå som de andre, da er dere helt bak mål. Men vi har ikke et perfekt styre, noe slik finnes vel ikke. Som mange andre er jeg misfornøyd med de som styrer skuta. Norge er trots alt på 19 plass i verden av korrupte land! (en tidligere artikkel her i ABC nyhetene) Problemet her i Norge er at vi er feige eller late å gjøre noe med mange av oss brenner for. Vi klager på alt men etter en stund går det over. Vi blir overkjørt men godtar det.

Bandittlandet Kina

Studerer en lista over de land som har sagt nei til å møte under fredsprisutdelingen, er det slående å se at det er land uten demokrati og menneskerettigheter og i tråd med Kinas menneskesyn. Mange av disse landene burde likevel ikke være velkomne til Norge.

hmm...

Philippinene 'surfer' på ryggen av kinesiske forretningsfolk som eier mesteparten av Manila alikevell..!! Ikke rart de støtter kina. De bor stortsett i fattigdom og korrupsjon.

Det kan jo hende at noen av

Det kan jo hende at noen av ambassadene har takket nei fordi de synes utdelingen er for kjedelig. Fredsprisen er jo ikke noe "must" og har mye mindre betydning enn det vi her på berget liker år tro. Vi er et lite og nokså uinteressant land for de aller fleste som vet noe om Norge, og de 99,5% øvrige av jordens befolkning vet ikke hvor Norge er. Vi behøver ikke reise lengre enn til Storbritannia før vi treffer folk som ikke har peiling. Ambassadørene utplassert i Oslo av sine respektive land er jo heller ikke noen stjerneambassadører. Norge får nok "rasket" som de ikke kan plasseres andre steder.

Kina er på rett vei.

Menneskerettighetene for kineserne går gradvis framover.Og de har løftet flere hundre milioner ut av den verste fattigdom de siste årene.Økonomisk går jo Kina så det suser i motsetning til USA og EU som går nedover med raske skritt.Det er jo USA som har regien i Nobelfesten.Det er amerikanske programledere og skuespillere.Og de som har fått denne prisen er det veldig mange Amerikanske politikere.Og dette er jo Nato politikere,og det viser jo historien for det aller meste er det USA vennlige som får prisen.Derfor mener jeg at USA kan dele ut denne prisen.

Fredspris - - -

Virker ikke sånn på meg i alle fall , -- at Fredsprisen skaper fred , snarere det motsatte ser det ut til.
Kanskje forvaltningen ikke er riktig i forhold til tanken med den ?
Vel provoserende kanskje - og unødvendig :((
Han der Jagland burde nok lyttet bedre til Støre`s hint.