Det vil bli vanskelig å opprettholde «vennskapelige forbindelser» med Norge etter årets fredspristildeling til Liu Xiaobo (bildet), sier en talsmann for kinesisk UD. (Foto: Scanpix).

Kina med ny advarsel til Norge

Det vil bli vanskelig å opprettholde «vennskapelige forbindelser» med Norge etter årets fredspristildeling, sier en talsmann for kinesisk UD. Men Trond Giske vil ikke kommentere kritikken.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 32

Tekst:

Torsdag 02.12.2010, kl. 09:49

Oppdatert: Torsdag 02.12.2010, kl. 11:33


– Det er vanskelig å opprettholde de vennskapelige forbindelser vi har hatt med Norge tidligere, sier talsmannen Jiang Yu.

Bakgrunnen for kritikken er Nobelkomiteens beslutning om å tildele årets fredspris til den kinesiske regimekritikeren Liu Xiaobo.

Liu er dømt til elleve års fengsel for undergravende virksomhet i Kina, etter å ha undertegnet et manifest med krav om økt demokrati.

Deltar ikke

Kinesiske myndigheter har fordømt tildelingen i sterke ordelag og fastholder at Liu er en vanlig kriminell.

Verken Liu selv eller noen av hans familiemedlemmer får komme til Oslo for å delta under fredsprisseremonien 10. desember.

I tillegg har Kina advart land med ambassader i Oslo mot å møte opp på markeringen.

Så langt har seks land varslet at de ikke kommer: Kina, Russland, Kasakhstan, Cuba, Marokko og Irak.

Utsetter forhandlinger

Tidligere i uka ble det kjent at Kina har utsatt forhandlingene om en handelsavtale med Norge på ubestemt tid.

Norge og Kina har i lengre tid jobbet med å få på plass en slik handelsavtale, og lenge så det ut som om Norge ville bli det første europeiske landet som skulle få dette til, skriver nyhetsbyrået AFP.

En ny runde handelsavtaler mellom Norge og Kina var planlagt å skje rundt nyåret.

Men kineserne har «indikert at de trenger mer tid til interne samtaler før en dato kan bli satt for møtet», sier Øyvind Arum, talsmann i Nærings- og handelsdepartementet her hjemme til AFP.

Viktig marked

Nærings- og handelsminister Trond Giske (Ap) har ikke ønsket å si om han tror det er fredsprisutdelingen som er årsaken til utsettelsen.

– Jeg ser ingen grunn til å spekulere på det, sa han tidligere i uka.En handelsavtale mellom Norge og Kina vil bety en kraftig reduksjon av tollsatsene på en rekke eksportvarer, ikke minst på sjømat. Markedet i Kina er det viktigste i Asia for norske sjømatleverandører.

ærings- og handelsminister Trond Giske (Ap) ønsker ikke å kommentere Kinas nye harde utfall mot Norge.

Kinesisk UD gikk torsdag hardt ut mot Norge. Talskvinne Jiang Yu slo fast at årets fredspris er en åpen støtte til kriminelle handlinger i Kina, en skamløs provokasjon og en innblanding i landets suverenitet.

Hun la til at det vil være vanskelig å opprettholde et vennskapelig forhold til Norge etter årets fredsprisutdeling.

Giske vil ikke mene noe

– Giske ønsker ikke å kommentere denne saken. Han vil heller ikke utdype hvorfor han ikke har noen kommentar, sier kommunikasjonsrådgiver Anne Cecilie Lund i Nærings- og handelsdepartementet til NTB.

Lesernes kommentarer

2. desember 2010 - 10:33

Fredspristildeling

Norge burde trekke tilbake fredsprisen NÅ. Fredspristildeling burde legges ned. Det er mye viktigere å ha kina på sin side en som fiende. Dette kommer Norge til å tape veldig mye på. Den nye runden med handelsavtale til Norge kommer til å gå dårlig. Det er jo kina som produserer nesten alt nå. Så det å ødelege dette vil koste Norge dyrt.

Ingar R Henden

2. desember 2010 - 11:40

Nobelkommiteen

Kan det være sånn at de er mer opptatt av sin egen oppmerksomhets-trang enn av alle de menneskeskjebner som må lide for dette?

Niri Baklid

2. desember 2010 - 18:13

Nobelkomiteen har tydeligvis rett

Det er jo ikkje Norge som kan trekke attende fredsprisen. Nobelkomiteen er uavhengig av norske styresmakter. Komiteen har gjort ei riktig og modig tildeling. Kinas reaksjonar viser jo tydelig dette. Dei vil med alle midlar forsvare fengslinga av ein demokratiforkjempar. Skal nordmenn vera så feige at gir etter for kinesiske truslar?

Magne Klokset

6. desember 2010 - 12:46

Fredspristildeling

"Norge burde trekke tilbake fredsprisen NÅ."

Mener du at vi skal "krype" for Kina? En komunistisk diktaturstat!
Nei Norge viser seg sterk i denne sammenheng ved å gjennomføre utdalinga av prisen. Til syvende og sist er det Kina og de andre statene som ikke tørr delta som taper på det. Kina er avhengig av å handle med Norge, både teknologi og sjømat så det ordner seg nokk.

Tor Berg

2. desember 2010 - 10:39

Kjekk, naiv og fredig...

Kjekk, naiv er vel noen ord man kunne brukt på Nobelkomiteen...men feil det gjør dem ikke !! Interesant å se Brennpunkt og mikrogjeld og Muhammed Yunus som er gründer av dette opplegget og som også fikk nobelpris !!

Olle Meyer

2. desember 2010 - 11:19

Jagland og co.er vel ikke den

Jagland og co.er vel ikke den som oppfant kruttet , eller kanskje det.
Dumme og naive er bare fornavnet.
Nobelkomiteen tildeler fredsprisen ukritisk .
Når det er sagt må vi ikke være pingler og hoppe for Kina eller andre skumle nationer, når de ikke liker hva vi her på APeberget gjør å ikke gjør.
Hele denne fjomsegjengen som har og er i regjering nå må skiftes ut før de ødelegger Norge som nation

Nils Rodegård

2. desember 2010 - 11:20

Kina og Fredsprisen

Ære og være den Norske Fredspriskomiteen som tørr å ta slike beslutninger. Det er nemlig dette som er Nobelkomiteens formål og det mandat Alfred Nobel påla det Norske Storting. Det er eneste måten å støtte mennesker som arbeider for mer demokrati og respekt for menneskerettigheter.
Det er helt på tryne å hevde at kommersielle hensyn skal gå foran menneskets rett til å arbeide for at myndiger skal respektere menneskerettighetene. Å hevde noe annet er en gufs fra en fortid vi ikke vil ha tilbake.

Roald Atle Furre

2. desember 2010 - 11:31

Lever du ?

Det høres ut som en gufs fra fortiden ! Lese på merkelappene på klær-elektronikk datautstyr, mobiltelefoner, lyspærer) og mat (fisk inkludert)- Nu kommer mange bilmerkene også til å bli produsert i Kina - hva ville du gjort uten ? betalt mer enn dobbelt så mye ? og mer enn det - måtte kjempe enda mer for å kunne betalt dine leveomkostnader.

Roald Atle Furre

2. desember 2010 - 11:46

Ikke kjøp kinesiske produkter

Dersom du står ved dine uttalelser håper jeg at du slutter å kjøpe kinesiske lyspærer-det er en god begynnelse- for ellers må du skaffe deg skinn som klær- slik vi hadde før i tiden.

Håkon Albert Olaussen

2. desember 2010 - 11:25

Fredspris?

Hvorfor skal Norge ha tildelingen av fredsprisen, Nobelkomiteen deler den prisen ut i hytt og pine. Mange har fått den prisen uten og ha gjort seg fortjent til å få den. Hva har Liu Xiaobo gjort så han fortjener prisen. Nå må Norge slutte med å blande seg inn i andre lands indre anliggende. Det er noe som heter å feie for sin egen dør, før man feier for andre. Jeg kaller det ikke for noen fredspris. Den blir gitt kun gitt ut for å provosere.

Ingar R Henden

2. desember 2010 - 11:50

Feie for egen dør ja...

Hvis Norge skulle feie for egen dør, ville vi nok ikke hatt tid til overs for å feie for andres dør.

Niri Baklid

2. desember 2010 - 18:37

Fredsprisutdeling er ærefullt

Har du Olaussen ikkje forstått at Nobels Fredspris er verdas mest prestisjetunge pris. Aviser og andre medier over heile verda legg kvart år ned masse ressursar for å formidle kven som får denne prisen. Norge skal vera stolt av at Stortinget har fått oppgåva å utnemne medlemmene i Nobelkomiteen.

Nobelkomiteen har nesten alltid gjort kloke tildelingar. Blant dei mest kjente som har fått prisen, er Martin Luther King jr., Willy Brandt, Mikail Gorbatsjov, Andrej Sakharov, Mor Teresa, Lech Walesa, Røde Kors (3 g.), Dalai Lama, Nelson Mandela og Barack Obama.

Liu Xiaobo har arbeidd for demokrati i verdas mest folkerike land, men landet hans har tydeligvis langt igjen.

Roald Atle Furre

3. desember 2010 - 11:46

Ikke Glem !!!

Du glemmer en vesentlig detalj ! Nemlig at Nobel Komiteen har hatt ulik sammensetting . De har ikke alltid hatt Jagland som leder !!!

Håkon Albert Olaussen

6. desember 2010 - 14:15

Den gangen

Det var den gangen nobelkomiteen gjorde en god jobb. Vi snakker om de dårlige valgene som er blir gjort de siste årene, hvis du har fått med deg det Baklid.

Roald Atle Furre

2. desember 2010 - 11:25

Det er tid - men har vi intelligens nok?

Fredsprisen er tildelt et enkeltindivid. Kina som Nasjon har utført en BRAGD uten sidestyrre. De har gjenvunnet sin makt i stillhet ved nøysommelig arbeide og politisk kløkt. landet fremstår egentlig med en infrastruktur som er utrolig veladministrert - til beste for 1 321 000 000 (1321 millioner mennesker) De er verdens største fiskeri nasjon ( 16 millioner tonn fisk) og har økt kornproduksjonen med over 61% siden 1978. De er verdens største eksportør av elektronikk og tekstil. Bare 20 % av befolkningen bor i Byer. Skolevesenet er i en rivende utvikling. Ledelsen av Kina er verd en Fredspris ! som verdens produsent av vår velferd !!!!! Ve og Vel ! Istedenfor priser vi et enkeltindivid som ønsker å aksellerere en allerede igangsatt prosess !

2. desember 2010 - 11:31

Bra skrever Furre !!!

Jeg er helt enig med deg i alt du skriver !

Roger

Ingar R Henden

2. desember 2010 - 12:05

Sant nok.

Du har, etter min mening, helt rett i det du skriver her Roald Atle Furre.

2. desember 2010 - 11:29

Ja, utrolig naivt av Nobelkomitèen .

Det er visst viktigere å provosere, enn å bruke hodet og tenke på følgene. Dette vil koste Norge millioner hver måned.

Hvorfor i all verden måtte man velge Liu. Alle utenom Nobelkomitèen visste at dette ville bli bråk. Det var mange andre kandidater som fortjente prisen på lik linje med Liu. Men det er typisk at man måtte velge en som så klart ville skade norges interesser.

Men Lundestad beklager selv følgelig ikke. Han mener det var et klokt valg. Hvem tror at Nobelkomitèen er nøytral ? Dette er politisk, og det vet kinesisske myndigheter. De vet mere om norsk politikk enn den vanlige nordmann.

Så igjen vil jeg gratulere Nobelkomitèen, med et utrolig naivt valg.

Roger

Gunnar Wolf

2. desember 2010 - 11:34

Blir verdiløs

Hvis norge og nobelkomiteen gir etter for kinas krav så vil dette skade også dem som tidligere har fått tildelt denne prisen fordi da synes jeg ikke lengre har hverken intigriteten sin eller noen som helst verdi som en ærlig ment og uavhengig pris. Da kan kvilket som helst land stille sine krav og da er jo vitsen med hele prisutdeling være borte for godt.
Kinas krav og påstand er direkte barnslig og viser kinas rette ansikt noe jeg mener burde alle ta til etterretning.
Så da spørs jo hva man vil ha, et diktat fra kina eller demokratiens verdi for menneskeheten. De som mener at fredsprisen skal legges ned burde jammen tenke seg om, da vil vi få et kinesisk samfunn, penger med diktatur i samme sleng. Kan ikke tro at noen vettige menesker kan ha slike ondsinnete ønsker.

Roald Atle Furre

2. desember 2010 - 11:46

Håper Kina er Klokere enn NobelKomiteen

Vi får håpe at Kinesernes fortvilelse og reaksjon IKKE rettes mot NORGE !!!!! men Nobel Komiteen. Nobel Komiteen rammer det Kinesiske Folk ved å velge ut et enkeltindivid i opposisjon til Fredsprisen.
Vi får håpe at Kinas fortvilelse ikke rammer Norske folk men at de intelligente lederne Kina har skjønner at det er NobelKomiteen som har gjort et valg og ikke rammer det Norske folk slik vi har rammet Kinas ledere og den produktive befolkningen i Kina som har vært med på å sikre oss en høy levestandard.

Nils Rodegård

2. desember 2010 - 11:47

Fredsprisen

Endelig et vettugt innlegg. Helt enig med deg Gunnar Wolf. Hva slags samfunn er det disse andre bidragsyterne ønsker? Hadde de levd i et diktatur, ville de bli satt inn for å være så oppviglerske og ha sånne forvridde meninger om menneskeretter og ytringsfrihet. Jeg er dypt enig i det de skriver, men i ytringsfrihetens navn er det fint at de kan si hva de mener.

Nils Rodegård

2. desember 2010 - 11:49

Kinas klokskap

Dette minner stygt om tidligere AKPml's ukritiske beundring av Mao i Kina og Pol Pot i kambodsja. Uff, jeg fryser på ryggen

Jan Thomassen

2. desember 2010 - 11:56

Giske

Han prøver å ro i land en svært viktig handelsavtale. Klart han holder kjeft.

Gunnar Holm

2. desember 2010 - 11:57

Støre skjønner det - - -

Han burde slått i bordet til disse tulle-bukkene.

Roald Atle Furre

3. desember 2010 - 10:29

Dissidenter i Nord Korea - Iran - ..

Hva med dissidentene i NordKorea - Iran ? De er glemt ! I verdens verste diktatur !!!

Roald Atle Furre

3. desember 2010 - 10:40

Ad Dammam -ca 300km sør -retning Djibouti

Trekk en linje fra AD DAMMAM til DJIBOUTI - ca 300 km sør på denne linjen ligger et system som er svært interessant ! Det viser hvordan problemene løses i vår del av verden. Vi må snart feie for egen dør ! Lever Saudi av å huse de fangene som verden ikke vil skitne hendene på ? Dersom du følger anvisningen vil du se 3 store og noen små fangeleirer. Hvem sitter der ? http://www.unops.org/english/whatwedo/focus-areas/physical-infrastructure/experience-capacity/pages/prisons.aspx http://chicagoist.com/2009/12/15/thomson-gitmo_deal_done.php
USA fikk sin FREDSPRIS - KINA har ikke fått sin !!!!

John O Paulsen

2. desember 2010 - 13:29

ALFRED NOBELS FREDSPRIS-INTENSJONENE?

For å vurdere fredsprisen konsekvenser kan det være på plass å lese intensjonene til Alfred Nobels Fredspris. Hva det var han mente burde gå klart fram ved hans egne ord. For fredsprisen heter det i testamentet at den skal gis til den "som har verkat mest eller bäst för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående arméer samt bildande och spridande af fredskongresser". At den noen gang har blitt sterkt kritisert er konsekvens av at man har tildelt fredsprisene til personer på politisk grunnlag. Jeg stiller spørsmålet til om tideling av fredsprisen til Liu Xiaobo er i tråd med Nobels Testamente. Slike tildelinger kan bli kontroversielle og skape konflikter mellom nasjoner, i stedet for samarbeid. Vår utenriksminister har flere gang hevda at menneskerettigheter, i måten Norge praktiserer møtene med Kina på, virka og dialogen om tema ble akseptert. Nobelkomiteen har etter min mening tråkket på et stolt folk, som selv også ser at utviklinga i landet også krever styrking av demokratiet for å realisere målene kina har for utviklingen. Denne prosessen er nok i gang, men er betinget av framgangen i økonomi og velstand. En revolusjon nå er hastverk, men å holde dialogen i gang på dette området kan man nå plystre etter. Vårt gode samarbeide kan være ødelagt for lang tid! Håper de fleste forstår den svenske teksten!

Ingar R Henden

2. desember 2010 - 14:23

Så da kan man vel spørre

"som har verkat mest eller bäst för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående arméer samt bildande och spridande af fredskongresser"

Så da kan man vel spørre om når fredsprisen sist ble utdelt til en som oppfyller disse intensjonene?

2. desember 2010 - 13:38

Håper.....

.....at denne utdelingen skaper så mye røre at Nobelkomiteen tenker seg om neste gang, og gir prisen til en som virkelig har stanset en krig eller et opprør.

Foreløpig ser jeg ingen kandidater, selv om det er mange som prøver.

Kanskje til det norske folk, som sjelden er ute i protesttog.

Per

2. desember 2010 - 15:39

Kina og resten av verden

Norske politikere behøver ikke uttrykke sin mening til media om de ikke vil. Dette er en privat stiftelse og komite som har gitt pris til noen de mener fortjener den. Kan ikke se noen land i verden i dag som bruker stiftelser/komiteer til å representere sitt land og sin politikk. Det er vel kun Kina i dag som ikke ser forskjellen. Kanskje fordi de fleste komiteer og stiftelser er statlig regulert. Slik det er i dag forstår ikke kineserne oss og vi forstår ikke dem.