Høyre-leder Erna Solberg forventer at Ap vil anerkjenne at Høyre også ønsker et samfunn med relativt små forskjeller. (Foto: Aleksander Andersen / Scanpix)

Solberg: – Høyre er et bedre velferdsparti enn Ap

Partileder Erna Solberg mener at Høyre har en bedre samfunnsoppskrift for velferd og små forskjeller enn Arbeiderpartiet. Hun går høyt opp på Aps banehalvdel og slår tilbake mot det hun kaller Jens Stoltenbergs svartmaling.

Dette vil Høyre

* Partiet mener det er avgjørende å få flere fra trygd til arbeid

* Slippe til private bemanningsselskaper

* Gi funksjonshemmede bevis på at staten betaler for tilpasning av arbeidsplass

* Følge opp sykmeldte tettere

* Innføre aktivitetsplikt i alle ordninger for å lette veien tilbake til jobb

* Redusere skatt på lav inntekt for å gjøre det mer lønnsomt å gå fra trygd til arbeid

* Satse mer på lavterskeltilbud på arbeidsmarkedet

* Satse mer på arbeidsmarkedstiltak for personer med nedsatt funksjonsevne

– Jeg anerkjenner at Ap har et ekte engasjement for dette. Men jeg vil holde meg for god for å påstå at det er noe galt med andres moral. Jeg håper og forventer at Ap vil anerkjenne at Høyre også ønsker et samfunn med relativt små forskjeller, sa Solberg på Høyres sentralstyremøte søndag.

Hun sa at Ap ikke har monopol på å være et velferdsparti og framholdt at konservatismen har et innebygd sosialt engasjement.

– Relativt små forskjeller er en del av limet i de nordiske samfunnene. Det er noe vi er stolte av og skal holde fast ved. Men forskjeller er mer enn ulik inntekt, det er forskjellene i muligheter som er det avgjørende. Her svikter det for Ap, mens Høyre har bedre svar på utfordringene, sa partilederen.

Les også: Høyre går for mer bonde-produksjon

Svar på tiltale

Talen til Solberg var myntet på statsminister Stoltenberg som kom med kraftige angrep på høyresidens regjeringsalternativ under NTLs landsmøte i begynnelsen av november.

– Forskjellen mellom Høyre og Ap ligger i hvilke løsninger vi velger for å nå målet. Og jeg mener bestemt at våre metoder er bedre egnet til å forhindre en utvikling med stadig større forskjeller, sa Solberg.

Hun mente at Ap i regjering har brukt tiden til å la skolen skure og gå, ta hvileskjær på området forskning og høyere utdanning og doble formuesskatten på arbeidende kapital.

– Høyre står for en helt annen kurs. Vi kjemper for arbeidslinjen, ikke stønadslinjen. Ingen ting er viktigere enn å få folk tilbake i arbeid. I 2017 kan én million mennesker stå utenfor arbeidslivet, hvis dagens utvikling fortsetter. Det er like mange mennesker som i Oslo, Bergen og Trondheim til sammen. Her må det åpenbart nye grep til, sa Solberg.

Les også: Ap hevder Frp koster 88 milliarder kroner

Bort med formuesskatten

Høyre vil fjerne formuesskatten som et viktig ledd i arbeidet med å sikre at gründere skaper nye arbeidsplasser og at det er tilbud til dem som skal tilbake i arbeidslivet, eller ut i det for første gang etter endt utdannelse.

– Vi får inderlig håpe at det sitter en Bill Gates i en garasje et eller annen sted i Norge og at ikke eventyret går i vasken fordi garasjen ikke er regulert til næringsformål. Vi trenger en hjemlig variant av Gates som bruker av sine midler til beste for fellesskapet, og som ikke presses ut av landet i jakten på investeringskapital. Det har skjedd altfor ofte, sa Solberg.

Hun mente at utviklingen på en rekke områder er blitt verre mens Ap sitter i regjering og «beskytter den norske modellen».

– Det er rekordmange som kjøper seg private helseforsikringer for å omgå den offentlige køen, det er rekord i antallet som betaler for røntgenundersøkelser av egen lomme, det er blitt flere fattige barn. Helsekøen har økt med 70.000 siden de rødgrønne tok over, sa Høyres leder.

Hun fastslo at avstanden mellom fattig og rik er forholdsvis liten i Norge.

– Det mener jeg er bra. Det er en styrke for vårt samfunn, noe å ta vare på. Men det er ikke først og fremst en sosialdemokratisk eller konservativ verdi, det er en norsk ryggmargsrefleks som sier at små forskjeller er noe av det vi er mest stolte av, sa Solberg. (©NTB)

Les også: Bare Høyre sier nei til nordisk solidaritet

Flere nyheter på ABC Nyheters forside.

Lesernes kommentarer

Mye bra i Høyres politikk ja.

Så Erna, skap et godt samarbeidsklima med FRP, slik at AP/SV/SP røra blir hevet ut av regjeringskvartalene i 2013.

...det er bare 5 år siden det

...det er bare 5 år siden det sister regimeskifte i Norge fra Bondevik II til RødGrønn regjering -
om du har tilgang til avisinnlegg etc fra våren/sommeren 2005 hadde vært fint -
der finner du nesten nøyaktig samme kritikken fra daværende opposisjon mot de som den gang satt i posisjon.....også fra journalister og andre forståsegpåere...
Vi får de politikere vi fortjenere, uansett hvilken farve de måtte ha -
Alle vet og kan SÅ mye bedre enn de som til en hver tid har fått tilitsvotumet fra det norske folket....

Jada, jada!

Alle partier som sitter i opposisjon, er bedre en de som sitter med makta. Bla, bla, bla!

Intelligent kommentar.

Har du ellers noe å si?

Tror ikke det.

Den kommentaren dekket vel det jeg hadde om den saken. Bra motsvar foresten.

Jo takk,

det var et forsøk på å få et vettugt innlegg fra deg da.

jada,jada!

Alle må få "prøve" seg vet du!! Så etter en tid,vet man. :-)

Bedre!

Kjære Erna! Selvfølgelig er Høyre bedre enn AP, men det er ikke noen verdig målestokk. Det skal nemlig mikroskopiske ting til for å bli bedre enn AP. Å bli verre enn AP er derimot nesten umulig. Du Erna skal ha all ære for at du har reist deg og partiet du leder med rett rygg. Det haglet med kjeft en stund, men all honør for måten du taklet det på! Sørg for å få partiet ditt så stort som mulig, så kan du ta desto mindre hensyn til den samarbeidspartner dere desverre må ha for å komme i regjeringsposisjon. Ønsker deg lykke til!

BEST

Får vi noen gang oppleve motstanderene sier noe positivt om hverandre ? Neppe.

JLL

Motstandere

Her treffer du det vi kaller spikeren på hodet. Alle rakker ned på hverandre. Det kan slå tilbake på de selv. Kjempebra kommentar.

Er tryggheten det beste for tryggheten?

Jeg var med på å intervjuet en kunnskapsrik kvinne her om dagen. Hun har tatt imot klienter som treapeut, behandler og hjelper i over 30 år og har masse erfaring å vise til. Hun lanserte tanken om den store tryggheten som de største partiene kappes om å være best i. Jo mer trygghet folket kan loves/gis, jo flere stemmesedler rasler ned i boksen. Har noen stilt spørsmålet om det bare er bra for folk? Jo - for den mentale tryggeheten på seg selv, vokser kun når det menneske faktisk gjør, tar initiativ til, finner på, kjemper for, belønnes med anerkjennelse. Og når de politiske partiene har delt ut all den tryggheten som kan kjøpes for penger - hvilken gjødning skal da få den mentale tryggheten til å vokse i hver enkelt - når de ikke har noe å kjempe for? Skaper den samfunnsmessige tryggheten - personlig utrygghet? Har dette med den veldige økningen av mentale problemer å gjøre? Er de mentale problemene hovedsakelig plassert hos de som tilsynelatende er trygge og ivaretatt av samfunnet?

Spennende tankebilde!

Faktisk, det er vel litt nye tanker, men jeg ser godt rekkevidden.

Spennende!

Det er fordi

Akademikerpartiet, tidligere kalt Arbeiderpartiet, har overlevd seg selv.
Et lands fremtid måles ikke i hvor mange sosialøkonomer og sosionomer det har.
Eller hvem som får de feteste jobbene fordi de er flinkest til å prate hull i hodet på folk.

Høyre sikrer ikke små forskjeller

ved å ta bort formueskatten. Innslagspunktet er nå auka til 700 000 for enslige og 1 400 000 for ektefeller. Dermed betyr ei fjerning av formueskatten ikke noe særlig for folk flest. Men for mange av de rikeste er dette den eneste skatten de betaler, fordi de har triksa vekk inntekta. Høgre vil bare gi de rike mer.

Ser du ikke rekkevidden

av innslagspunktet?

Har ikke du også akkurat målt opp boligen din?

Dette var jo en felles sak i Stortinget, men jeg gleder meg til å lese programmer igjen.

Skattetaksten på en bolig

er vel ca 20% av den reelle verdien. Etter det nye innslagspunktet vil et ektepar kunne ha en bolig verdt 7 mill. uten å få formueskatt på den.

Milliardærer med luksusyatch, to store hytter og flere biler vil derimot måtte betale en del formueskatt sjøl om de har triksa vekk inntekta. Men her vil altså Høyre og Frp hjelpe dem.

Som skrevet til deg før.

Du er helt klart misunnelig på at andre mennesker har klart å skape seg noe.

Det at noen har klart å skape noe, er også årsaken til at du har et utkomme, men det er det du ikke skjønner Niri.

Med den utpregede egosimen i

Med den utpregede egosimen i dagens samfunn skjønner jeg godt at høyre har fremgang...

H+FRP er neste regjering

Hvorfor mener jeg det ? Jo fordi Ap+SV+SP+KRF stadig bryter sine egne løfter. Jeg er skråsikker på at også H og FRP kommer til å gjøre det samme, men det spiller ingen rolle, fordi flertallet i det norske samfunn ønsker en periode med endringer. Årsaken er forfallet av infrastrukturen, slik som dårlige veier. Det handler om en betydelig innstramming av innvandring, det handler om god velferd for de eldre osv. Derfor blir det regjeringskifte ved neste valg, og den trenden er overveiende sannsynlig, slik regjeringen i dag fører sin politikk.

Selvfølgelig klarer Høyre og

Selvfølgelig klarer Høyre og Frp å sikre velferden - Men bare om du kan betale for det...

Uff,

all velferd betales av oss som skattebetalere.

Vennligst bli saklig.

Brutte løfter.

Dei rø-grønne har bortimot verdensrekord i brutte løfter.Se på eldreomsorgen som skulle skinne.Dei lovet å fylle opp svømmebasenga.Det er flere baseng nå uten vann nå en når dei overtok i 2005.Kunne sittet i timevis å skrevet om den ene tingen etter den andre dei lovet å ikkje har holdt.Barnehagene som var SV sin baby,der har dei ordnet opp.Det kommer fram nå at der er der og endel "groms"Dei skrøyter av at ingenn regjering har brukt så mye penger på sykehussektoren før,det har dei helt rett i,men kva går pengene til.??Økt lønn til leger å sykepleiere,økt strømutgifter m.m.

Erna, om du å Siv overtar kan det ikkje bli verre,det kan kun gå oppover.

Om jeg har uttalt meg usaklig

Om jeg har uttalt meg usaklig beklager jeg det :-)

Historien viser...

at høyrekreftene fremmer hva som gavner kun dem selv og de som har mest fra før. Den som er så dum at han tror det blir noe bedre for menigmann og svakerestillte i samfunnet om høyrekreftene kom til makten, den fortjener..... ja akkurat, det de da gir ham. Og det er garantert mindre av både penger og rettigheter. da er det tid for å svelge selvmedlidenhetsklumpen i halsen og lese historien om igjen og forhåpentlig lære. Det er det store bildet det handler om, i det lille bildet beriker alle seg uansett politisk tilhørighet og maktstruktur. Våg aldri å tro noe annet. Ille under rødgrønn regjering? under de "blå" blir det adskillig verre, det viser historien.

Du må ikke dømme et parti som

Du må ikke dømme et parti som ikke har prøvd før. Din rød strømpe

Bjørn Oskarsen, du har helt

Bjørn Oskarsen, du har helt rett......og husk at Høyre har prøvd før :-)

Alt blir dårligere.

All historik og erfaring viser i alle land at de som sitter nederst ved bordet får det dårligere med en regjering med høyrepartier.Nå har det desverre vist seg at også sosialdemokratene ikke er å stole på når det gjelder pensjoner,uføretstrygd.De er glatt i tunga før valget, men de vil jo redusere trygder og overføringer til bøndene..Dette er ikke påstander,men fakta.

De fleste er bedre enn Ap.

Ap er jo et parti for Røkke & Co. Det er ihvert fall ingen vanlige arbeidere som tjener på å stemme på dem.
De som tjener minst blir flådd, ved at høye avgifter på alt av varer og tjenester, blir innført.
Dette har jo blant annet ført til at matvarer og annet, er nesten dobbelt så dyrt i Norge, som f.eks. Sverige.
I tillegg er det dårligere kvalitet.
Om du heter Røkke, og kjører 60 ganger gjennom en bomring, betyr det ikke så mye. Heter du derimot Nils Hansen, er pensjonist, eller jobber i barnehage og gjør det samme, så betyr det veldig mye.

Dette er det som folk flest ikke forstår.
De tror at Arbeiderpartiet er for folk flest, noe som er langt fra sannheten.
Arbeiderpartiet er for folk som elsker byråkrati, og som ønsker å bruke andre sine penger for å bygge opp mere byråkrati.
Tjenester som folk trenger, som for eksempel sykepleiere eller vedlikehold av skoler og veier, blir elegant neglisjert.
Norge har de dårligste veiene i Europa, etter at Albania gikk forbi oss i fjor, blant annet.
Et av de dårligste skolesystemene i Europa, et av de dårligste helsevesene i Europa, osv, osv.