TV 2 Nyhetene avslørte onsdag kveld at tidligere polititopper i lengre tid skal ha drevet overvåkning av norske statsborgere på oppdrag fra USA. I lofsleiligheten i blokken med reklame for Scandic, skal de ha hatt hovedkvarteret sitt. Foto: Kyrre Lien / Scanpix.

Norske polititopper drev overvåking for USA

Tjenestemenn med lang erfaring fra norsk politi og forsvar er med i SDU-gruppen som overvåker nordmenn for amerikanske myndigheter.

Norske polititopper drev overvåking for USA

Etterretningsgruppen Surveillance Detection Unit (SDU) skal de siste ti årene være bygd opp ved USAs utenriksstasjoner verden rundt.

I Oslo har målet ifølge TV 2 vært å drive systematisk overvåking av nordmenn for å hindre terror mot USAs ambassade og ambassadørboligen i Oslo.

Gruppen består av mellom 15 og 20 personer. Disse skal ha jobbet på skift og drevet overvåking 24 timer i døgnet. Flere av gruppens medlemmer har tidligere jobbet for norsk politi og forsvar.

Ifølge TV 2 blir gruppen ledet av Olaf Johan Johansen (71), som tidligere blant annet har vært antiterrorsjef i daværende Politiets overvåkingstjeneste fram til 1997.

Også 63 år gamle Gunnar Tveit, som blant annet har vært politiavdelingssjef i Oslo politidistrikt, er med i gruppen.

Ifølge Dagbladet er de andre ekspolitifolkene i gruppen svært betrodde og ansette tjenestemenn fra blant annet Kripos, Beredskapstroppen og Forsvaret.

Vil ikke svare direkte

Den amerikanske ambassaden i Oslo vil ikke svare direkte på spørsmål om påstander om overvåking av nordmenn i Norge.

Talsmann Tim Moore ved den amerikanske ambassaden i Oslo sier til NRK at de er villige til å snakke med norske myndigheter, men ønsker ikke å gå i nærmere detaljer.

– Norge er en venn og alliert, så vi er forberedt på å jobbe intensivt for å svare på de spørsmålene de måtte ha om dette, eller hvilke som helst andre tema, sier han.

Moore ønsker ikke å svare på spørsmålet om overvåkingen var klarert av norske myndigheter.

Det var TV 2 som onsdag kveld meldte at flere hundre personer som er blitt oppfattet som mistenkelige, er blitt registrert og fotografert.

Rapportene er blitt levert ambassadens sikkerhetsoffiser, og materialet er analysert og lagt inn i en database ved navn SIMAS (Security Incident Management Analysis System).

Les også: – Kjenner ikke til amerikansk overvåking

Ukjent for justisministeren

Ifølge justisminister Knut Storberget (Ap) har ikke Norge vært kjent med overvåkingen.

– Vi må ta forbehold om faktum, og derfor har vi gjort undersøkelser i Justisdepartementet, og vi har satt i gang underliggende organer, om det er slik at man har hatt noen som helst godkjenning av aktiviteter som skulle stride med norsk lov. Men så langt har vi ikke brakt det i erfaring, sier Storberget til TV 2.

Heller ikke Odd Einar Dørum (V), som var justisminister da den hemmelige etterretningsgruppen ble etablert i 2000, kjenner til gruppen. Han stiller spørsmål ved hvorfor han ikke ble informert om virksomheten.

– De skulle ha informert meg, og de skulle ha diskutert det på en ærlig og ryddig måte. For å si det veldig enkelt: Jeg ville aldri noen gang likt at noen hadde operert på norsk jord på en måte som jeg ikke hadde kjennskap til, sier Dørum til TV 2.

Reagerer kraftig

– Hvis det er slik at norske myndigheter har visst om, og godkjent dette, så er det etter min oppfatning en fullkommen skandale. Da har de altså overlatt til amerikanere å overvåke norske borgere og sende opplysninger om dem til amerikanske tjenester, sier Ketil Lund til NRK.

Han var leder av Lund-kommisjonen som gransket ulovlig overvåking av nordmenn.

Kommunikasjonsdirektør Tron Hugubakken i PST sier at de er kjent med at den amerikanske ambassaden driver aktivitet for egenbeskyttelse.

Andre kilder i PST opplyser at de ved noen anledninger skal ha tatt opp spørsmål om lovligheten ved virksomheten med USAs ambassade.

Lesernes kommentarer

Amerikansk arroganse

Vi har vel egentlig visst at både USA og Israel tar seg til rette i andre land uten å informere landets myndigheter, men det er jo greit å bli minna på det igjen.

Naturligvis er det..

USA og Israel og ingen andre....Hvor blå øyd og rødfarga kan man egentlig bli ?

Baklid uten bakkekontakt!

Ja, USA og Israel utgjør begge store trusler mot Norge. Mange israelske selvmordsbombere og amerikanere som truer oss for krenkelser.

Delstat

Respekten for norsk uavhengigheit betyr vel ikkje så mykje for Andersen. Vi burde vel søke om å bli opptatt som den 51. delstaten i USA?

Utvisning og SVIK ?

Hadde dette vært utført av en annen ambassade vil det vel endt med utvisning og straff av angjeldte politifolk. Forøvrig har vel politifolk politimyndighet også som pensjonister. Dette gjør jo saken enda mer alvorlig. Men å ta overvåkings oppdrag utenom den Norske Stat er vel i utgangspunktet et SVIK ? Skremmende perspektiver ligger i dette. Egenbeskyttelse i form av overvåking av nærområdet-Norsk territorie er i utganspunktet gjort med kamera rund ambassaden. Her blir forbipasserende overvåket på norsk territorie. Men å forlenge dette ut i vårt samfunn er en KRENKELSE.

Sønn?

Sønn av venstresosialisten Berge? Hvis ja, går meninger i arv?

Diskvalifisering ?

Er du demokratiets vokter ? jeg er vel meningsberettiget selv om jeg ikke skulle hete Andersen ? Min slekt har jeg forsket på. Jeg er ikke i slekt med Oddgeir andersen eller Berge Furre

Likeverd

Så lenge mennesker er gitt norsk statsborgerskap er de nordmenn. Statistisk sett er det innvandrere som har bygget Norge samt bønder og fiskere. Forøvrig vil du se at innvandrere - Mørkøyede Nordmenn fra gammel tid - lever i beste vel langs hele KystNorge. En god del kommer dessuten fra Sverige-Danmark-Tyskland. Vi vil ha et FRITT NORGE - Ikke et overvåket samfunn. Politiet og PST skal sikre at politiske vedtak gjennomføres - det er vårt demokrati-ikke at USA skal være Norsk verdenspoliti. Ambassadens ansvarsområde for egenbeskyttelse -må være iht til ambassadens fysiske plassering og eiendoms-forhold (USA territoriet).

Frihet, ja!

Ja, vi vil ha et fritt Norge. Det du ikke har skjønt er at andelen muslimer er omvendt proposjonal med frihet.

Om fordommar

Du har så mange fordommar at ein skulle tru du hadde medlemskap i Frp.

Fordommer finner du i Krf

Fordommer finner du i Krf ,selvdestruktiv naivitet finner du i Ap,
realitet og fakta finner du i Frp.
Hilsen stolt Frp supporter.

Nei takk til din form for frihet!

Din form for frihet, betinger overvåking på etnisk og politisk grunnlag, utenfor de demokratiske rammer en rettstat setter.

Lundkommisjonen avslørt nettopp hvor galt det kan gå, når kontroll med overvåkerene kommer ut av kontroll.

Terrorisme utgjør en reel trussel! Overvåking og samarbeide må vi ha, skal vi imidlertid lykkes, så må ingen grupper automatisk stigmatiseres og forfølges. Dette vil bare gjøre miljøene ennå mer lukkede og vil bety en økt fare for vellykkede angrep.

Oddgeir Andersen , Trangvik

Iht til Trangvik Posten har du sikkert rett ?

Hvis man ikke har Nordisk opphav så er man ikke Nordmann

Dette du skriver er så riktig. Den etniske nordmannen i gata har ingen ting å frykte for dette. Det er ikke dem de er interessert i. Og dette burde ikke komme som ett sjokk heller. Jeg syns det er fint at det er noen som passer på oss. Særlig med all den terror virksomheten fra vise folkeslag. Jeg ønsker USA velkommen til å passe på oss på dette området. For våre statsfolk (Jens & co) gjør jo ingen ting. De er jo mest opptatt med å dele ut alle pengene våre til terror virksomhet.

Veldig fint

at nokon passar på oss.

USA gjør Norge

USAs virksomhet gjennom sin ambasade gjør Norge til terrormål ved sin virksomhet. At politi og forsvarsansatte lever i sin egen verden er vel ikke ukjent. Men å etablere stazi virksomhet på norsk jord er så fjernt
fra den verden norske borgere ønsker. At den amerikanske ambasadøren skal inn på teppe er vel et minstekrav.
De som har drevet virksomheten må etterforskes.

USA

Enig,Frank. Men det burde være en selvfølge at ambasadøren ble utvist og at de personer som har foretatt overvåkingen blir arrestert og tiltyalt for landsforederi. For uansett hvilket land de har bedrevet overvåking/spionasje til fordel for, så er det et forederi mot Norge og norske ionnbyggere.

alle som bor i norge skal da

alle som bor i norge skal da være beskyttet av den samme loven .
kan ikke skille på opphav hvem som er underlagt lovens krav og beskyttelse !

Spionasje?

" § 90. Den som rettsstridig bevirker eller medvirker til at noe åpenbares som bør holdes hemmelig av hensyn til rikets sikkerhet, straffes... § 91. Den, som retsstridig sætter sig eller andre i Besiddelse af saadan Hemmelighed som i § 90 nævnt, i Hensigt at aabenbare den, eller...
§ 91a. Den som hemmelig eller ved ulovlige midler til fordel for fremmed stat søker å samle opplysninger om politiske eller personlige... " Utdrag § 90, 91 & 91a i straffeloven.

I en mye diskutert sak som nå ligger ved Gjenopptakelseskommisjonen vurderes beviset om betaling for overlevert matriale som sentralt for grunnlag for dom, her er vel de omtalte i SDU lønnet direkte av fremmed makt?

Personlig ser jeg fram til at Riksadvokaten undersøker disse sakene med samme styrke som den omtalte sak.

Juridisk er vi vel ikke en stat i USA selv om vi millitærpolitisk synes å søke om dette med jevne mellomrom ?

Et overvåkningssamfunn av det helt ekstreme kan leses om i "1984" av George Orwell.

@Kenneth: Jeg er rystet...

@Kenneth:
Jeg er rystet... hvor sneversynt går det an å bli? Jeg tenkte først å komme med seriøse argumenter, men trur det blir bittelitt bortkastet. Men da gjetter jeg på at du hører til gruppen som mener det er helt greit med overvåking.... for så lenge man ikke har noe å skjule så er det vel OK?? ...bare et forsiktig gjett fra min side. Overvåking bør ikke være tillatt annet enn i spesielt grove tilfelle, og da SLETTES ikke av utenlandske etterretningstjenester!!! Hva tror du ville skje om Norge prøvde å gjøre det samme i USA? Du kan jo prøve å gjette ;)
@ Roald & Frank:
Helt enig med dere to. Overvåking er en uting, og Norge er et fritt land, og bør forsatt være det. Folk skal ikke overvåkes, vi har rett til privatliv... selv om det faktisk blir mindre og mindre av det. Mobilen forteller hvor vi er, kameraovervåking på gata i større byer, automatiske bomstasjoner, etc. Men den smule privatliv vi har må det gå an å ha i fred.

.....og ellers... før noen begynner å komme med argumenter som: "om du ikke noe å skjule så...." "...og det er for vår egen sikkerhets skyld..." Da takker jeg pent nei! Dette er en prinsippsak! Om vi godtar overvåking (hva vi strengt allerede har begynt med) av privat folk hvor går da grensen? ....Se tilbake på alle tidligere diktaturer (hehe, dette er kanskje å dra den litt langt...ja, jeg vet det....men morsomt argument uansett :D) ....men hva er det første som ryker i et diktatur eller totalitært styre? Jo, det er personlig frihet ;) ...og jeg for min del vil forsvare folks rett til å oppføre seg som tullinger... det nå engang bare slik verden er skrudd sammen ;) God jul folkens :D

Oh ja.....PS Jeg er forresten født i Danmark, så jeg blir vel snart satt på lista jeg o :D :D :D

Det er lett å si slike ting i

Det er lett å si slike ting i dag, men den dagen det smeller så kommer folk til å skrike å hyle etter overvåkning.
Det er selvfølgelig et paradoks at uskyldige blir overvåket, men så lenge stygge planer blir avdekkett ved hjelp av overvåking så veier det positive opp for det negative.

@Terje: Hehe, kan, det kan du

@Terje:
Hehe, kan, det kan du lure på :) ....hva er det som gjør at Norge er så sinnssykt USA vennlige? ...Skjønner ikke helt hva det er dem gjør for oss.... bortsett fra å leke verdenspoliti (i de land som har olje så klart :P)

Kim og løgnene han tror på.

Hva USA gjør for Norge? USA har garantert vår frihet og vår fred i to mannsaldre. Om USA faller, vil du se og erfare hva USA betydde for deg. Enda raskere kan det gå å knekke Israel, utposten mot barbariet. Om Israel faller, vil voldelig jihad gjøre et stort sprang inn i Europa. Du forstår ikke noen verden ting av hva Vesten og våre verdier betyr for din levemåte. Den dagen du mister friheten, vil du forstå, men da er det for seint selvfølgelig.
De tankene du fremfører er hermetiserte løgner fra 70-tallet.

Overdrivelse

Dette var vel å overdrive en smule, eller hva? Tror ikke israel er så veldig avhengig av USA lenger, det er vel ingen, om jeg tenker meg om. Så, dine uttalelser er vel nærmest å regne som "hermetiserte løgner fra 70- tallet" , eller hva?

Så lenge denne overvåkningen

fører til at jeg som Norsk borger kan føle meg trygg har jeg ingen ting i mot at enkelte blir overvåket, de som babler om personvern, rettsikkerhet osv. vil jeg spørre: Hva om naboen din var en terrorist, men av hensyn til personvern kan ikke denne personen overvåkes, dagen etter sprengte vedkommende Oslo S.men det kunne vært unngått om man hadde overvåket denne personen. Slik man har avverget flere store tragedier rundt i verden, rett og slett pga overvåkning. Så til de som er i mot dette, fatter jeg ikke, Støtter dere terrorhandlinger?
Hva med datasikkerhet?, Det finnes et utall av personer som ønsker å snoke overalt i bedrifter etc. skal man ikke få lov til å overvåke nettet for å finne potensielle forbrytere?
Hva med pedofile? , skal man ikke overvåke personer som kan begå slike handlinger.
Hva med spaning på personer som kan begå bankran?
Tenk hvor mange tragiske hendelser som er unngått fordi noen overvåker andre.
Jeg er absolutt for overvåkning så lenge dette fører til et tryggere samfunn.
Og til de som ikke er det, Hva i helvete tenker dere med?

joda, jada....

@Ole
hehe, trur jeg skrev at jeg i visse tilfelle kunne akseptere overvåking... jeg syns bare det går litt for langt noen ganger.... Og jo, selvfølgelig ser jeg den med nabo terroristen, men hvor går grensen??? Alle kan jo prinsipielt være terrorister, og det har jeg et lite problem med.... det argumentet minner meg litt for mye om USA's homestead act. Hvor dem (nettopp med terror som argument) Kan overvåke hvem som helst uten annet å komme med enn en "mistanke".

Men igjen, jeg ser jo noen av argumentene dine, kanskje å spørre "hva i helvete vi tenker med" ikke er sånn veldig seriøs debattering, men skit au ;) .....men bare for å stille et ekstremt spørsmål.... hvorfor for ikke alle Nordmenn bare operert inn en liten chip så staten alltid vet hvor vi er og hva vi gjør? Dette er jo fullt mulig, eller mener du det er å gå for langt? Eller enda bedre, overvåke folks hjerner, da kunne vi kanskje stoppe forbrytelser før dem skjer? ....Jeg vet jeg er ute på overdrevet nå, og for al del... overvåk pedofile etc. !!!!!! Men hvor går grensen???? Jeg mener dem nesten har forsvunnet etter 9/11 ...nå kan man overvåke nesten hvem man vil bare ved å kalle dem terrorister... og det blir litt feil syns nå jeg da.

Hva i helv... var vel å dra det litt for useriøst, men!

Men jeg mener at man bør og skal ha lov til å overvåke, i visse situasjoner, hvor man kan avverge tragedier, en chip, Humm. Nei det er å sette det hele på spissen.
Grensen bør gå ved at man har en etterretning som er konstant i beredskap, og er i stand til å avverge, og det skal de ha lov til.
Det vil føre til en tryggere hverdag for alle.
Selvfølgelig skal tvilen komme tiltalte til gode, men når bevisene er overveldende, bør ikke saken avvises grunnet et lovverk som sier at overvåkning ikke er lov.

Overvåking

En del overvåking må vi vel akseptere. Men, og det er et stort men her, at norske militære og politiansatte overvåker norske statsborgere til fordel for en fremmed makt har ingenting med sikkerhet for Norge å gjøre og er vel også straffbart som spionasje for fremmed makt. Får håpe Qvigstad og Busch er like ivrige etter å fremlegge "bevis" på spionasje nå som da de dømte Treholt.

Amerikansk overvåking.

Vel så lenge våre myndigheter ser ut til å være helt handlingslammet når det gjelder terrorister på norsk jord, så må vi vel bare være glad for at Amerikanere eller andre sørger for at det er litt kontroll her i landet.