Ifølge den israelske nettavisa Ynet godkjente Israels statsminister Benjamin Netanyahu denne uken å bygge nye boliger i de jødiske bosetningene i Øst-Jerusalem. Foto: REUTERS / Baz Ratner / SCANPIX

Israel vil bygge mer i Øst-Jerusalem

Israel har godkjent planer om bygging av 238 nye boliger for jødiske bosettere i de annekterte delene av Jerusalem, melder israelske medier.

Israelske bosetninger

* De jødiske bosetningene, som er blitt etablert i områdene Israel okkuperte etter seksdagerskrigen i 1967, er i strid med Genèvekonvensjonene og blir fordømt internasjonalt.

* Per i dag bor det over 500.000 israelere i disse bosetningene.

* Om lag 300.000 av disse er å finne i til sammen 120 bosetninger på Vestbredden. De dekker omkring 2 prosent av området, men er forbundet med et veinett som også er kontrollert av Israel. Det er dessuten store områder som Israel har erklært som militære soner eller naturreservat.

* 200.000 israelere holder til i bosetninger i det palestinske Øst-Jerusalem.

* 20.000 israelere er også bosatt på Golanhøydene, som Israel har okkupert fra Syria.

* Israels befolkning – inkludert bosetterne – var i 2009 på 7,4 millioner.

* I fjor kunngjorde Israels statsminister Benjamin Netanyahu en ti måneders pause i nye byggeprosjekter i bosetningene på Vestbredden. Pausen utløp 26. september.

* Pausen gjaldt ikke Øst-Jerusalem – som er erklært som israelsk område av Israel selv.

(©NTB)

Byggeplanene, som fredag ble lagt fram av det israelske boligdepartementet, kommer på et følsomt tidspunkt. USA kjemper for å redde fredssamtalene mellom Israel og palestinerne etter at Israels byggestans på Vestbredden har gått ut.

Palestinerne nekter å fortsette samtalene dersom Israel fortsetter å utvide bosetningene i okkuperte områder.

Ifølge den israelske nettavisa Ynet godkjente Israels statsminister Benjamin Netanyahu de nye byggeplanene torsdag.

Fordømmes

Planene blir møtt med kraftig fordømmelse fra palestinsk hold.

– Vi ber USA om å holde den israelske regjeringen ansvarlig for nok en kollaps i forhandlingene og fredsprosessen. Det skjer som et resultat av at denne regjeringen insisterer på å drepe ethvert tilløp til å gjenoppta forhandlingene, sier palestinernes sjefforhandler Saeb Erekat.

Selv om den ti måneder lange byggestansen ikke omfattet Øst-Jerusalem, som Israel betrakter som en integrert del av landet, hadde Netanyahu i det stille unnlatt å godkjenne byggeprosjekter i byen mens stansen varte for å unngå konflikt med USA.

Ifølge Ynet er hensikten med de nye boligplanene å signalisere til høyresiden at Netanyahu ikke vil la seg presse til å forlenge byggestansen.

– Vil hindre fred

Den israelske fredsgruppa Peace Now, som følger byggingen på de okkuperte områdene nært, mener at de nye byggeplanene blir til stor skade for fredsprosessen.

– Faktum er at noen – enten boligministeren eller statsministeren – prøver å få fram et poeng, nemlig at de vil legge kjelker i veien for fredsbestrebelsene, sier Hagit Ofran i Peace Now.

– En slik beslutning blir et problem for fortsettelsen av samtalene, og det er akkurat det de prøver å oppnå, sier hun.

Ofran peker på at det er første gang en slik plan er blitt godkjent siden mars, da Israel ga grønt lys for byggingen av 1.600 nye boliger i Øst-Jerusalem på samme tid som USAs visepresident Joe Biden var på besøk.

Den godkjenningen utløste en større krise i forholdet mellom Israel og USA.

Okkupert og annektert

Israel okkuperte Øst-Jerusalem sammen med resten av Vestbredden under seksdagerskrigen i 1967. Umiddelbart etterpå ble Øst-Jerusalem annektert og gjort til en integrert del av Israel.

Det er ikke blitt akseptert av verdenssamfunnet, som nekter å legge sine ambassader til Jerusalem så lenge okkupasjonen fortsetter, eller av palestinerne, som vil ha Øst-Jerusalem som hovedstad i sin framtidige stat.

(©NTB)

Lesernes kommentarer

Bra

Bygg folk trenger ett sted å bo.

"De jødiske bosetningene, som er blitt etablert i områdene Israel okkuperte etter seksdagerskrigen i 1967, er i strid med Genèvekonvensjonene og blir fordømt internasjonalt"

I henhold til Oslo-avtalene så er Bosetningene Israelske inntil noe annet blir avtalt.

Konklusjon bosettningene er ikke i strid med Genevkonvensjonene fordi partene har funnet en løsning.

Man kan ikke avtale en ting og så komme trekkende med Genev-konvensjonene.

De såkalte palestinerne ønsker Øst-jerusalem kun fordi Jerusalem er Israels hovedstad.

"* 200.000 israelere holder til i bosetninger i det palestinske Øst-Jerusalem."

Det fins ikke noe palestinskt Øst-jerusalem, her har forfattern av faktaboksen fantasert.

PA, avslo ett tilbud om å få Øst-Jerusalem.

Jerusalem

Ja dette var vel ikke uventet, jødan vil itj ha fred og det kjæm itj som nån overaskelse på noen. Frekkhetens nådegaver har de fått i all mass.

Israel er ikke samarbeids villig.

En total boikott av Israel vil sannsynligvis skje dersom den arogante oppførselen ikke stanser.
Verden følger med og den vil straffe Israel så fort den når det Israel vil, nemlig brudd i fredsforhandlingene. De er ikke moden nokk til og ordne opp i dette nei få annerkjent 1967 grensen og bli ferdig med dette. Israel er en mellomting mellom tyrani og diktatur så udemokratisk at det er vondt og se og høre på dem. Håper at det blir brudd slik at dem får ta følgende som kommer.

1. Det eksisterer ikke noen

1. Det eksisterer ikke noen 1967 grenser mellom Israel og vestbredden. Jordan ville ikke at våpenvilelinjen på noen måte skulle være en grense, kun en arme skillelinje.
2. Det er PA som ikke ønsker fred, og det er PA som benytter enhveranledning til å ikke forhandle.
3. Jerusalem er Israelsk.
4. Hvis Israel er en mellomting mellom tyrani og diktatur hvorfor vil arabere gjerne bo i Israel?
Hvorfor motsetter seg arabiske landsbyer å bli lagt under PA?
5. En boikott av Israel rammer også PA som av en eller annen grunn bruker NIS som sin valuta, eller snylter PA på den Israelske valutaen?

Kaa

No må du pinadø slutt med dærre gnålet ditt. Har du itj oppdaga at du er alene om dine navlebeskuelser og fantastiske juridiske fataliteter. Huske du Fleksnes serien, du minne mæ om han. .o))

Påskudd

Ethvert påskudd te å trener fredssamtalan bi brukt av jødan, der her er langsiktig og kynisk okkupering av andres land og eiendeler. Det finnes bare ett ord oom dette og det er tyveri.

Pøh..

Israel ønsker ikke noen fred og er også imot en ny palestinsk stat, selv om de "bedyrer" at de er villige til det.
Hver gang det kan virke som at en fredsavtale kan hales iland,..ja da MÅ de bare tirre palestinerne med noe..og aller helst der det svir mest...mere og flere utbygginger!
De vet at de får palestinerne til å "flippe ut" og sender ivei litt fyrverkeri som aldri har skadet noe eller noen i Israel. De går selvfølgelig GRUNDIGERE til verks som et "motsvar" til det de kaller fientlighet.
Kort sagt: Når palestinerne kaster en stein, så jevner Israel gjerne en del bygninger med jorden som "hevn"..
For hver gang de oppnår dette er de egentlig overlykkelig,...for da har de jo en "unskyldning" til å fortsette det de egentlig har bestemt seg for..nemmelig å aldri godta den omtalte nye staten.
De er også imot det at det bare promte tildeles en stat,....selv om de selvsagt er klar over at de fikk en selv en gang....var det ikke så sent som 1947??...ikke så lenge siden egentlig!!
De har likevel ALLEREDE klart å bli en atommakt og er fulle av atomvåpen.
At de ikke skal kunne godta at f.eks Iran kan ha sitt atomprogram er jo bare tåpelig.
Alle skjønner vel kanskje deres frykt ang. dette..men alikevel...Iran er ivertfall en SUVEREN STAT..og kan vel ikke nektes noe,ivertfall ikke av noen som selv bærer frukter av å være atommakt!
Videre:
Det er bare en god grunn til at ikke USA har tatt affære for lenge siden og fått slutt på dette,...det er fordi USA er full av jøder og ingen vil,..eller tørr å foreta seg noe som helst som kan "skuffe" dem.
Dette på grunn av stemmeretten til alle jødene i USA!
Partene vil selvsagt ha deres stemmer og da blir det vel slik at Israel er "the 51'st state of USA"..

Her smurte du kjukt på.

Her smurte du kjukt på. Brukte du gaffel når du skrev?

Smurte tykt på

Nei det gjør vel itj du i dine forsøk på å værra statsviter og superjurist. :o)) Menneskerettighetsdomstolen kan ha en plass te dæ. :o)))
På tiltalebenken.

"kjukt"..eller feitt..

Fikk bare så lyst til å skrive noe som INGEN egentlig kan nekte for,...eller er enige i..!!

Vell

Vell mitt inntrykk er det at vær gang det komme forhandlinger så begynner "palestinerne" å lage bråk. Kommer med unnskyldninger for ikke å forhandle.
Det er ikke mere enn to år siden bosettingene plutselig ble ett problem.
Og sånn holder de på og finne nye unnskyldninger.
Faktisk så har Israel siden 1967 vært innstilt på at det kunne komme en stat på vestbredden.
http://www.haaretz.com/weekend/magazine/the-palestinian-state-of-ishmael-as-envisioned-by-rehavam-ze-evi-1.319271
Dessuten kunne de såkalte palestinerne ha hadd sin egen stat siden 1937 (Peel kommisjonen).

Jeg,flere og de fleste...

Jeg har inntrykk av at det er ISRAEL som forpurrer interessen fra Palestinerne under predsprosesser..
Hva med å innstille alt som heter utbygginger til evt fredsforhandlinger er over...uansett utfall??
Neida,....midlertidig stans i utbygging opphører og for å piffe opp forholdet enda mere så er de raske med å godkjenne YTTERLIGERE utbygging!

Forøvrig:

De liker vel å "la oss tro" at de er innstilte til den nevnte staten!!

Eller hvorfor ventet PA til

Eller hvorfor ventet PA til byggestansen var nesten over før de klarte å slepe seg til forhandlingsbordet. Og utbyggingene var ikke ett problem før Obamagjor det til ett problem. PA var snar til å hoppe på.
PA måtte til og med presses av den arabiske liga. Den arbiske liga kuttet pengestøtten ned til 20 %.

Smiiil... :)

Hvis ikke utbyggingen var noe problem før Obama, så ville vel ikke Israel ha hatt noen midlertidig stans...og vertfall ikke igjenopptatt byggingen midt i forhandlingene...?? Hallo...??

Ka du sier hallo

Ka du sier hallo til?
Utbyggingen var ikke noe problem for PA før US president Obama gjor det til ett problem.

Les det du svarte på.

Kan vel ikke annet

..enn å gjenta meg selv der!!
Hvis ikke utbyggingen var noe problem før Obama, så ville vel ikke Israel ha hatt noen midlertidig stans...og vertfall ikke satt igang byggingen igjen på nettop det tidspungtet!!

Israel, må kanskje jatte med

Israel, må kanskje jatte med barna (palestinerne).

Jatte

Rister på hodet. Du e itj sann KAA, e d buhund i dæ. ;o)))

Det kalles imøtekommenhet.

Det kalles imøtekommenhet.

Tjukt?

Nei det synes jeg ikke han gjorde.Sterke krefter i Israel er sterkt imot fred med sine naboer som de jo har frarøvet mer og mer land fra iforhold til hva FN avtalen i 47 gav dem.Og ingenting er mer ødeleggende for freden enn nettopp bygging i PA områder som jo israelerne hele tiden sier er deres.Selv om de river hus som arabere bor i for å bygge opp nye til israelerne,så er det helt ok for deg.Dessverre KAA så er nesten hele verdensamfunnet uenig med deg der,det er ikke bra det som skjer når de bare buser fram som de vil.Nybyggerne der er vel det nærmeste vi idag kan kalle nazister,enten man vil eller ikke.Måten de går frem på mot den arabiske befolkning finner man helst igjen i historiebøkene hvis man søker på nazi/gestapo.Som jeg sa tidligere her,så er det krefter på begge sider som ikke vil.Ser man på uttalelsene til rabbie Ovadia Yosef,leder av det israelske Shas partiet,har han uttalt mer enn en gang om å utslette alle palestinere,faktisk går han så langt som å ville utslette alle av arabisk avstamming. Så sent som 27 august uttalte han til de palestinske styresmaktene med Abbas i spissen om at hele det palestinke folket burde forsvinne fra jordens overflate,og da han ble spurt on\m hvordan,sa han gud skulle gi alle pest slik de døde en smertefull død.Men jeg går utfra dette bare er propaganda...?Er vel ingen israeler med slike tanker eller...?

Odd Korsnes

Hvor mange ganger må du fortelles at FN res. 181 kun var ett forslag som aldri ble satt ut i livet.

At Israel har mere land enn det som ble foreslått skyldes at de klarte å slå tilbake angrepet fra araberlandene. Og land som ble tatt i forsvarskrig for 12. august 1949 kan man beholde. det som blir tatt etter 12. august 1949 skal det forhanles om hvor mye som skal leveres tilbake.

Boligbyggingen utgjør ikke noe problem fordi de kan tvangsinnløses i forbindelse med en fredsavtale.

Etter Palestina mandater så har de lov til å bygge både på vestbredden, Jordan og Gaza.

PA er kun ett selvstyreområde og eier ikke vestbredden.

"Selv om de river hus som arabere bor i for å bygge opp nye til israelerne,så er det helt ok for deg"

Her tillegger Odd Korsnes meg en mening jeg ikke har gitt utrykk for.

Når du kom med Nazisme kortet mistet du din troverdighet.

Rabiner gir uttrykk for private meninger. Og han er ikke den eneste som ikke elsker Palestinere, Araberland er heller ikke så glad i palestinerne. Bare se på de landene som har jagd ut palestinerne.

Troverdighet?

Hvis du ikke kan se hvordan nybyggerne terroriserer den arabiske del av befolkningen,da har misstet all troverdighet i mine øyne også.Selv med ett lite snev av fornuft,så kan man se sammenligningen til nazi/gestapo.Nybyggerne holder på med akkurat det samme,skremmer,banker folk og til slutt hender det at noen blir skutt fordi de nekter å flytte fra hus de har bodd i siden 48.Det er nok av dokumentasjon og bilder på slik en hårreisende oppførsel fra israelske settlers som de kalles på engelsk.Og mange har politisk ståsted ute på den ytterste høyrefløy,det sier igrunnen nok for vanlige folk til å forstå sammenligningen
Hva rabbien sier er ikke noe han synes personlig bare,han er leder for ett politisk parti og partiet står bak.Dette er noe mange rabbier i israel sa i gudstjenester foran krigen forrige gang,faktisk så reagerte både offiserer og menige på disse hatfulle meldingene som kom fra den kanten,så du kan trøste deg med at han ikke er alene om slike tanker i det israelske maktapparat.
Din mening om riving av hus har du jo sagt at de gjør ikke noe ulovlig,med andre ord så er det jo helt etter boka

Nei, har aldri sett hvordan

Nei, har aldri sett hvordan settlerne oppfører seg. Har lest om enkeltes oppførsel og hvordan andre settlere har rettet opp skadeverkene etter di. Pøbel fins det overalt.
Det er bra at folk reagerer på ekstreme uttaleser fra religiøse.

Du tolker mine uttalelser slik som fanden tolker bibelen.

Israel er satt til å administrere WB og noe har den Israelske militær regjeringen delegert til PA i henhold til Oslo avtalen(e). og PA er bare en folkevalgt militær regjering og har bare myndighet etter det ett internasjonal lov. Militær regjering eier ikke de bare administrerer.

Og vis eksproprierings vedtak er i henhold til regelverket så er de i orden. Israelsk Høyesterett dømmer ofte til fordel for di arabiske innbyggerne på WB.
Når du kommer med Nazi-kortet så blir du useriøs fordi nazi-kortet er pal-propaganda..

Fanden

Du kommer jo med helt rigide utaleser hele tiden KAA sæ det blir vanskelig å ta dæ helt på alvor. Du tolker mine uttalelser slik som fanden tolker bibelen. Nei d trur æ itj Odd gjør for dine utalelser høres jo ut som de kommer ifra fanden selv. Og når du itj engang vet hva settlerene gjør mot palestineran så synes æ at da ska du unnlat å utal dæ så bombastisk om alt. Å sammenligne måten de oppfører seg på med nasismen er heller itj feil og d har æ å hævda flere ganger. Har jo også sagt te dæ flere ganger at du itj har greie på det du hevder og nå har du innrømmet det selv. jaja verden går videre uansett.

Trur du sankker mest om deg

Trur du snakker mest om deg selv.

Hahahahaha

Er vel ikke lenge til du begynner å rekke tunge å :o)))

så ta en titt da

Nazikort?Trenger dessverre ikke ta det fram,det klarer de utmerket godt selv skal jeg si deg.La oss ta noe så triviellt som det å gå hjem fra skolen,noen plasser,når arabiske barn går hjem fra skolen,står israelske settlere der på begge sider av stien/gata og roper å skriker mot dem,stenger tidvis av plassen de går på og lenger nede har de stengt den med piggtråd.Israelske soldater står bare å ser på og gjør ingenting før barna må passere piggtråden,da lager de en åpning for passering.Andre plasser knuser de vinduene,tagger husene med slagord og trussler,har våpen med seg og fyrer av skudd mot hus og over hodene på innbyggerne i nabolaget,dette minner meg meget om hva som skjedde i de jødiske getthoene på 30-40tallet,derfor er det iorden å sammenligne identiske hendelser fra fortiden med det som skjer med den arabiske befolkningen i området.Historien på en måte gjentar seg,bare maktafordelingen er byttet om

Og hva

Og hva har det med nazisme og gjøre?

og hva?haha

Nå synes jeg det tar kaka,må nesten spørre deg hva hadde det som skjedde i jødegetthoene i europa med nazisme å gjøre da?Ikke har jeg sagt at de er nazister,men oppførsel og måten de utfører tingene på,setter oss tilbake til en tid der nazistene oppførte seg mot jøder på som settlerne gjør mot araberne på idag,verre er det ikke.Er måten og middelet den samme,så må det få lov til å kalles bortimot det samme.Kanskje man ikke skal skylde tingene på nazistene,men tyskerne heller da,så slipper man å dra fram nazikortet som du ikke kan se har noenting her å gjøre

No har'n pinadø tippa over.

No har'n pinadø tippa over.