Forbannet på Aps vekstpolitikk
ABC Nyheter: Arbeiderpartiets ungdomsorganisasjon AUF er på kollisjonskurs med moderpartiet i ett av de mest grunnleggende økonomiske spørsmålene:
Skatt og forbruksvekst.
Det vil AUF-leder Martin Henriksen markere når han går på talerstolen for å holde sin åpningstale på AUF-landsmøtet som åpner i formiddag.
- Det er klart forskjellene mellom Ap og AUF i synet på skatt og forbruksvekst, er viktig, sier AUF-lederen til ABC Nyheter.
- Forskjellen på Ap og AUF dreier seg både om et skatteperspektiv og et miljøperspektiv . Jeg tror en diskusjon om dette må tvinge seg fram i Ap, legger han til.
To verdener
ABC Nyheter har sjekket hvilke krav AUF i mars sendte over til finansminister Sigbjørn Johnsen med ønsker for neste års budsjett. Spriket til regjeringens opplegg er iøyenfallende.
AUF vil øke skattenivået, ta mer skatt av de rikeste og mindre av de fattigste og la offentlig forbruk vokse fortere enn privat.
AUFs dokument og Stoltenberg-regjeringen legger opp til det motsatte i statsbudsjettet for neste år.
Les brevet fra AUF til finansministeren fra mars selv - og sammenlikn.
Lar private gå foran det offentlige
Hver krone til skole, sykehus, kollektivtrafikk er mer miljøvennlig enn en krone til økt privat forbruk!
Det private forbruket skal ifølge regjeringens opplegg øke med 3,5 prosent, mer enn forventet vekst i verdiskapingen på 3,1 prosent.
Offentlig forbruk skal øke med fattige 2,1 prosent.
- Hva sier du da til at regjeringen vil øke spriket mellom offentlig og privat forbruk så sterkt?
- Dette er et grunnleggende poeng. Dette er en utvikling som alle regjeringer har ført. Vi mener den rødgrønne regjeringen burde snu om, svarer Henriksen.
Mer skatt - mer miljø
- Dersom vi skal dekke framtidas velferdsbehov og samtidig vri samfunnet i mer bærekraftig retning, er vi nødt til å vri veksten fra privat til offentlig forbruk, understreker Henriksen, som etter fire år går av som AUF-leder på dette landsmøtet.
- Er offentlig forbruk mer miljøvennlig enn privat, da?
- Hver krone til skole, sykehus, kollektivtrafikk er mer miljøvennlig enn en krone til økt privat forbruk! fastslår Martin Henriksen.
- Vi mener at vi bør gjøre endringer på dette. Vi har gitt oss selv en tvangstrøye ved å binde oss til skattenivået fra 2004, mener Henriksen.
Vil frigjøre seg fra 2004
- Det er likevel forskjeller på dette budsjettet og et borgerlig budsjett. En borgerlig regjering ville gjort enda mer av omfordelingen. Men forskjellen ville vært enda større hvis den rødgrønne regjeringen frigjorde seg fra løftet om ikke å øke skattenivået sammenliknet med 2004, sier Henriksen.
Henriksen varsler at han kommer til å snakke om at det trengs en politikk for å redusere forskjellene i Norge i sin landsmøtetale.
- Der er skattepolitikken kanskje det viktigste verktøyet, sier han.
Kamp om ledervervet
Det blir kampavstemning om hvem som skal ta over roret etter Martin Henriksen. Valgkomiteen er delt. Flertallet går inn for Åsmund Aukrust fra Akershus. Mindretallet vil ha dagens nestleder Eskild Pedersen fra Oslo.


Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Daniel Nergaard
14. oktober 2010 - 13:33
AUF "Forbannet på Aps vekstpolitikk"
Arvid Iversen
14. oktober 2010 - 13:39
arvid
Alf Lindbæk
14. oktober 2010 - 15:27
Hvem styrer?
14. oktober 2010 - 17:59
AUF
JILL
Leif E Østli
14. oktober 2010 - 13:48
Hvordan skal vekst skje
Det er vel nesten umulig , og vokse en vekst i staten. Særlig når intektene går ned fra oljen. Og man skal kunne kun benytte 4% handligs regelen. Neste år budsjett kan man bruke i tillegg 120 Milliarder.
Tenk om man knne stimulert mellomstore solide bedrifter. Prioritert de som la egen kapital til bedriften.
14. oktober 2010 - 14:00
Gamle toner.
Men DNAs politikk styres altså ikke av AUF, men av "noen av oss som har snakket sammen". Og da er lærevegringen stor - også hos dagens statsminister.
At velgerne, etter Stoltenberg I-regjeringens frislipp, ikke så forskjell på Ap og Høyre, har Stoltenberg glemt.
Magnar Husby
14. oktober 2010 - 15:34
Godt innlegg
Walter Langøen
14. oktober 2010 - 14:01
Om bevis.
Akademia som den styrende politiske elite er en provokasjon mot demokratiet. Men så har folkestyre aldri vært særlig høyt prioritert i de kretser. Bortsett fra i festtaler.
14. oktober 2010 - 14:48
på kollisjonskurs
Ser Stoltenberg sier at finanskrisen fortsatt ikke er over.
Duverden, lurte på når han skulle oppdage det for dette har markedet sagt stort sett hele tiden etter 2008.
Kim Breivik
14. oktober 2010 - 14:55
Modenhet !
Magnar Husby
14. oktober 2010 - 15:39
Privat sektor
Job
14. oktober 2010 - 16:08
jada
Kenneth Wulff
14. oktober 2010 - 15:02
Sterk offentlig vekst.
Rune Roan
14. oktober 2010 - 15:28
Det virkelige liv er utenfor
Jonny Magnus Konradsen
14. oktober 2010 - 15:13
Begge er like ille.
For Ap-medlemmet Kjell Inge Røkke, betyr ikke høye avgifter så mye, men for de/den som tjener en bit under gjennomsnittsinntekt, merkes det veldig godt.
Dersom du bor slik at det ikke går offentlig kommunikasjon, har du heller ikke mulighet for å eie en bil. De faste avgiftene, er rett og slett for høye, sammen med alt av avgifter på vedlikehold.
Å kjøpe en miljøvennlig bil, blir umulig, selv om ønsket er tilstede.
Det samme gjelder for de som er nyetablerte, småbarnsforeldre og minstepensjonister.
Vi ser jo at flere og flere barn havner under fattigdomsgrensen, mens barnetrygden har stått stille, i mere enn 10 år!
Snakk om hyklersk dobbeltmoral fra Ap & Co.
Dessverre, så er det rimelig mange som ikke helt forstår hva det er de stemmer på.
Gunnar Lotveit
14. oktober 2010 - 16:01
AP Politikk
Skattene er ikke det verste men alle avgifter som dukke r opp ref den nye bolig skatten. Dety er bare å få sugt mest mulig ut av folket nå, om 10 år er det ingen industri eller arbeid for folket, hva lever vi av da.
Få ned dette vanvittige offentlige systemet som dreper all tiltaks lyst, samt alle forståseg påere, som kaller seg eksperter og spisialister som er betalt av de offentlige.