Refser regjeringen: - Gir skattelette til pensjonister med altfor høy inntekt, sier Per Olaf Lundteigen. Foto: Scanpix.
Ny pensjonistskatt:

- Blir lei meg over skattelettelsene

Per Olaf Lundteigen mener regjeringen er altfor rundhåndet mot pensjonistene.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 26

Tekst:

Tirsdag 05.10.2010, kl. 13:57


ABC Nyheter: Mens alle andre politikere kappes om hvem som vil gi mest skattelettelser til pensjonistene, reagerer Senterpartiets finanspolitiker Per Olaf Luindteigen på skattelettelsene pensjonistene får i regjeringens forslag til budsjett for neste å.

- Skattelettelsene til pensjonistene har økt med nesten 1 milliard kroner fra det opprinnelige forslaget, innleder Lundteigen.

Les også: Pensjonistene får 1,35 milliard.

- For gunstig skatt

- Sammenlikner du pensjonistskatten med skatt på vanlig inntekt, blir det veldig gunstig, sier Lundteigen og legger til:

- Jeg blir litt lei meg når jeg ser hvordan høyinntekts-grupper presser på - og får det som de vil.

Les også: Slik blir skatten din

I regjeringens forslag får de som har pensjonistinntekter over 318.000 kroner gradvis økende skatt.

- Mener du 318.000 kroner er så høy inntekt, da?

- Som pensjon, ja! Det er meget bra, fastslår Lundteigen.

Vil ha større skatteforskjell

- Du sier høyinntektsgruppene har presset fram sitt. De får jo økt skatt, mens de med de laveste inntektene får størst skattelettelse?

- Jo, men folk med lav pensjon betaler fortsatt for høy skatt. De med høy pensjon betaler fortsatt for lite, mener Senterparti-politikeren.

- Viktig for arbeidsinnsatsen

- Lavere skatt på lavere inntekter har størst betydning for økt arbeidsinnsats, framholder Lundteigen.

- Det er er du har de fleste med svak tilknytning til arbeidslivet, sier han.

- Er meningen med pensjonsskatten å få flere i arbeid?

- Det å stimulere flere til å fylle på pensjonen med å jobbe i tillegg, er noe av poenget med denne skattereformen, svarer Lundteigen.

- Reformen er på rett vei. Men det blir dyrt fordi skattene blir for lave for dem som tjener svært bra, mener Per Olaf Lundteigen.

- Bra for statsansatte

Borge Rørvik, leder for Pensjonistforbundet, ser derimot endringene som en bedring for 46.000 pensjonister i forhold til det opprinnelige høringsforslaget.

 Beregn skatten for 2011 med vår skattekalkulator

– Dette redder først og fremst en del statspensjonister, forteller Rørvik.

– De som først og fremst får et bedre utgangspunkt, er den gruppen som hadde en sluttlønn på mellom 425.000 og 480.000 kroner i arbeidslivet. Det betyr i praksis at det er mange statspensjonister som har jobbet på gulvet eller ved kateteret som slipper skjerpelser, sier Rørvik.

 

Lesernes kommentarer

Niri Baklid

5. oktober 2010 - 14:39

Ja, han tør

ofte seie sanninga.

Kenneth Wulff

5. oktober 2010 - 14:41

Så du mener

at pensjonister med mer enn 315000 har god råd?

Niri Baklid

5. oktober 2010 - 14:45

Viss dei eig

sin eigen bustad, treng dei nok ikkje klage.

Kenneth Wulff

5. oktober 2010 - 14:49

Og hvem

har betalt den boligen tror du?

Niri Baklid

5. oktober 2010 - 15:14

Lundteigen seier

vi heller skulle bekymre oss for dei som har liten pensjon, dei som har under 200 000 f.eks. Omtrent der bøndene ligg før pensjon. Kanskje dei heller fortener skattelette?

Linda Hagen

5. oktober 2010 - 15:26

Ja det mener jeg er en

Ja det mener jeg er en rimelig bra pensjon. I tillegg må en ha hatt temmelig høyt lønnsnivå for å komme opp i et slikt beløp og om en ikke da har klart å planlegge pensjonsalderen slik at en er gjeldfri på egen bolig får en skylde seg selv. Kan vanskelig se hvordan man kan være uenig med Lundteigen i at det syntes urimelig å skattelegge arbeidsinntekt høyere enn pensjon.

Niri Baklid

5. oktober 2010 - 15:16

Ja, han tør

ofte seie sanninga.

Kenneth Wulff

5. oktober 2010 - 14:38

ABC

har visst problemer i dag?

Tre ganger?

Alf Lindbæk

5. oktober 2010 - 15:00

Skattelette.

Til finansminister Sigbjørn Johnsen.
Hva med pensjonister som har så lav pensjon og høye utgifter at de ikke betaler skatt, hvilken fordel har de av 1,36 milliarder i skattelette. Forteller ikke det at pensjonene er for lave i forhold til lønnsnivået?
Ansatte i offentlige bedrifter har hatt pensjonsordning men de som har vært ansatt i private bedrifter, herav også konsern som var de største i sin bransje hadde ikke pensjonsordning før de ansatte i produksjonen kun for de i ledelsen, andre private bedrifter hadde heller ikke pensjonsjonsordninger for de ansatte i produksjon, verksted, lager, kantine etc. Det er de som kommer dårligst ut som pensjonister. Kan regjeringen gjøre noe med disse skjevheter som ikke bare rammer minstepensjonister. Pensjonene må økes kraftig ved neste oppgjør, siste økning dekket ikke merkostnadene til strøm og varme. Når det gjelder pensjonister som tidligere ikke kom inn i pensjonsordning om de ville det, styret og ledelsen i bedriftene som bestemte at de ikke skulle ha det. Når det gjelder Lundteigens uttalelser så er jeg enig i mye av det han sier. De av pensjonistene bl.a. fra Stortinget (skal ikke nevne eksempler) som har høy pensjon, mange har høyere pensjon enn lønnstakere bør være villig til å betale høyere skatt.

5. oktober 2010 - 15:07

God pensjon.

318 000kr er en meget bra pensjon. De fleste har nok mindre. Feks unge uføre som har 194772kr i året. Minste pensjonister har enda mindre.

5. oktober 2010 - 17:04

Skal ikke uttale meg om hva som er

riktig pensjon for unge uføre.

Men noe er galt når unge uføre ligger godt over gjennomsnittet av pensjoner i Norge.

Altså unge uføre som aldri har tatt i et arbeid, har mer i pensjon enn mange som har arbeidet et helt liv uten å skofte en eneste dag...

Statistikken til NAV og SSB viser at av alle utenlandspenjonistene, ca 35000 i tallet, har i gjennomsnitt pensjon noe under 65000 kroner..

Disse fikk alle som en 15 % skatt fra og med i år...pluss 5,3 % trygdeavgift...

Bård Finckelsen

6. oktober 2010 - 8:14

Unge uføre?

Javel Sivert så du mener at unge uføre skofter. og at de burde ha lav inntekt for å presse dem ut i et arbeid.
Hvis du var klar over hva som skal til for å bli ung ufør.

Da skal du ha en varig skade eller lyte som gjør deg ute av stand til å ta arbeid. så du menr altså at hvis du har fått en skade eller er født med en skavank som gjør at du ikke kan komme i arbeid.
ja da må du klare deg med samfunnets laveste inntekt. selv om du kansje har faste utgifter i forbinnelse med sykdom som er store.
de vi heller aldri kunne komme deg inn på boligmarkedet.

Tror du at de menneskene som opplever dette har noe lavere selvrespekt og ønske om å klare seg selv?

Enten må vi gi disse en mulihet til å få et verdig liv og en meningsfyldt hverdag.
eller så får vi si at i dette samfunnet så er det den sterkestes rett til å overleve.

Men jeg er enig i at minstepensjonen for eldre er også for lav. men ikke sett svake grupper opp mot hverandre.
mennesker som blir uføre før de fyller 26 år har tross alt ikke en sjanse til å følge med resten av oss. de har fått ødelagt hele sin arbeidskarriere.

Harald Hansen

5. oktober 2010 - 18:31

God pensjon ?

I h.h. til folketrygdloven §12 vert unge uføre definert på følgende måte: Personer som enten er født uføre eller vert ufør før fylte 26 år.
Dei har i.h.h til §13 rett på ein grunnpensjon tilsvarende 100% av 1G = kr 75.641,- I tillegg har dei rett til ein tileggspensjon tilsvarende eit gjennomsnitt av pensjonspoeng på 3,50 om det totalt utgjer den summen som du skriv på kr. 194.772,- er eg ikkje sikker på, men eg er sikker på at dei kronene dei har kjem godt med når dei må betale eigenandel på alt av hjelp til fra å få stå opp fram til dei skal legge seg. Samtidig som dei ofte betaler ekstremt høge husleiger til kommunale boligselskap då dei ofte ikkje får mulighet til å få sin eigen bolig p.g.a kommunane krev at dei skal bu i kommunale boliger for å få personale. Mange av desse, unge uføre, må ha hjelp frå sosialen for å kunne dekke sine faste utgifter p.g.a grådige kommuner.
Dei fleste som kjem inn under denne gruppa er utviklinshemma eller har andre omfattande funksjonshemminger som gjer at dei aldri kjem seg ut i arbeid.
Dessverre så har mange minstepensjonister mindre inntekt enn dette, men det skuldast eit gammaldags lovverk som gjer at dei som var heimeverande med barn ikkje får noko som helst ekstra. I dag får mødre som er heime med barn godskreve eit vist antall pensjonspoeng pr. år dei er heime fram til barnet når ein viss alder.

Svein Halle

5. oktober 2010 - 16:06

POL er du dum?

Jeg har jobbet siden jeg var 16år, betalt min egen utdannelse. Har hatt pensjonssparing. Har hatt en flott stilling. Nu skal jeg straffes. Spørr heller POL hvor har det blitt av pengene vi har betalt inn i pensjon over skatteseddelen. At du kan komme med en slik uttaelse"At du blir lei deg" viser hvor liten du er.

Niri Baklid

5. oktober 2010 - 17:52

Skatt av pensjon

Viss du har hatt ei "flott stilling", får du sikkert bra pensjon. Og du får mindre skatt av den enn av tilsvarande lønnsinntekt. Det er vel ikkje vi som får bra pensjon, som treng enda lågare skatt. Tenk heller på dei som har mykje mindre enn oss i vanleg lønn !

Bjørn Andersen

5. oktober 2010 - 16:06

Pensjoner og størrelsen på denne

318000 kr. i pensjon er ikke spes. høy pensjon om en skal ha et liv med mening i og kunne ta del i alminnelige samfunnsgoder etter et langt liv i arbeid. Etter min mening burde ikke pensjoner opp til kr. 350ooo skattlegges i det hele tatt, deretter gradvis trappetrinn med faste %-satser på pensjon. Kapitalinntekter som endel pensjonister har skattlegges som før, dvs. avkastningen på kapital. Kapitalen selv er skattlagt tidligere og burde være unntatt beskatning.
Er helt enig i at minstepensjonistene har for lav pensjon, ingen i dette landet burde ha noe mindre enn 318000 å leve av!!

Odd Thomsen

5. oktober 2010 - 16:30

Lundeteigen.

Denne mannen har bestandig vært en fjott som ikke kan tas høytidelig.

Hva med dine samarbeidskammerater på stortinget Mr. Lundeteigen ?.

Her har vi Statsmenister to fininansmenistre som sammen med deg og dine sammensvorne har hatt lønninger og godtgjørelser som vi vanlige skattebetalere bare kan drømme om. Ingen av disse har klart å spare en krone som kan formuesbeskattes. Hvordan klarer de det Mr. Lundeteigen ?.

Nå hevden denne nolldusten at man skal arbeide utover pensjonsalderen 67 år for å få endene til å møtes. Møtes med hva ?. Jo høyrer skatter som dere politikere kan skusle bort for å porsjonere dere for internationale toppjobber.

I dagens samfunn med de høye avgifts-og skattenivået vi har her til lands er dette beløpet på kr 318,000,- ingen overflod om han skulle havne i den villfarelse og tro det.

Trekk fra alle skatter-og avgiftet og utgifter til et vanlig livsopphold fra de kr. 318,000,- og se hva som da blir igjen Mr. Lundeteigen.Ta gjerne dette med deg inn i stortinget og tenk over det om du skulle evne det ?.

Man skulle i dette landet ha råd til å skåne landets pensjonister som etter et langt arbeidsliv med full pensjonsopptjening nå blir behandlet som skatteobjekter.

Landets pensjonister skulle hatt reduserte skatter og ikke som nå økte skatter.

Hvorfor skal dere tyne de siste kreftene ut av denne befolkningsgruppen før de dør. Har ikke disse i det minste krav på en anstandig pensjonstilværelse uten å måtte gå med tiggerstaven de siste leveårdene ?.

Niri Baklid

5. oktober 2010 - 17:43

Har du ikkje fått med deg

at det blir lågare skatt for dei som får utbetalt under 318 000, men at Lundteigen meiner dei med minst pensjon burde få enda mindre skatt? Ikkje "Lundeteigen" Odd Thomsen, du har ikkje fått med deg namnet, heller.

5. oktober 2010 - 17:18

Trur kanskje det er en missforståelse

ute og går her.

318 000 er vel skattbar inntekt etter fradrag, slik at den reelle pensjonen kan være langt høyere..

Karl Cato Remstad

5. oktober 2010 - 17:24

Lei Lundeteigen

Er du lei deg Lundeteigen? Vi er også lei deg.
Lei av alle de idiotiske utspillene dine, og: Lei av høye skatter.Lei av en banal politikk. Lei av byråkrati.Lei av dårlige veier. Lei av bompenger. Lei av sykehuskøer. Lei av dårlige skoler. Lei av stadig høyere avgifter. Lei av selvoptatte politikere. Lei av sløsing av offentlige midler. Og lei av en hel del andre ting som bli dyttet på oss tålmodige nordmenn av avgiftskåte styresmakter. De er vi lei de!

Terje Viken

5. oktober 2010 - 17:48

Ska' ha ska' ha....

Ser du er lei stortsett alt?? Kjøp deg en spade og et tau..eller flytt om du finner et bedre land å bo i.. Dette er verdens beste land å bo i, Vi har alt... og det vi ikke har kan vi vanligvis kjøpe. Men så er det noen få som deg som alltid vil ha mer og mer....helst gratis.. Lykke til videre..

Jarle Hagane

5. oktober 2010 - 18:00

Ja! Særlig skolene ser ut til

Ja! Særlig skolene ser ut til å ha et forbedringspotensiale.

Linda Hagen

5. oktober 2010 - 18:28

Jeg er lei av sytete nordmenn

Jeg er lei av sytete nordmenn som aldri ser seg berga. Det er her tross alt snakk om pensjonsinntekter langt over gjennomsnittet, så det blir neppe noen økning i fattigdomsstatistikken pga denne skatteøkningen.
"Det eneste som er rettferdig fordelt her i verden er forstanden.....Alle tror de har fått nok" (Jacques Tati)

Per Engene

5. oktober 2010 - 17:46

Hald deg til fakta, Lundteigen

Lundteigen er dessverre ikkje oppdatert. Han burde veta at det er ikkje staten eller samfunnet som betaler for pensjonane. Staten skal berre administrere pensjonsfonda som er våre pengar og betala ut pensjon i samsvar med pensjonsavtalene våre. I staden bryt staten sin del av avtalene, og det har dei gjort i meir eller mindre i 40 år.

Me er pensjonistar og skal ikkje betala trygd eller pensjonsavgift lenger. Me har betalt trygd eller pensjonsavgift eit heilt arbeidsliv, og har sjølve betalt for pensjonen vår. Utrekningar viser at me har betalt inn så mykje at det er pengar nok til utbetaling av doble pensjonar, så det er ikkje pengar det står på. Viss regjeringa vil fordele noko, skal det gå over den vanlege skatten der alle er med, og ikkje ei omfordeling innafor ei gruppe, her gjeld det pensjonistane. Det er inga slik omfordeling innafor andre grupper. Denne politikken er i strid med pensjonsavtalene våre.

Me treng ikkje tilskot frå nokon kant. Det er typisk for dei nye kommunistane her i landet at dei set grupper av pensjonistar opp mot kvarandre. Eller dei set dei unge opp mot pensjonistane når dei fortel løgnene om at det er dei yrkesaktive som må betala for pensjonane. Det er eit farleg spel som det bør reagerast mot!

Tor Abrahamsen

5. oktober 2010 - 17:48

Hammer og sigd

..blir nok neste forslag..vel og merke midt i det Norske flagget! Skulle tatt meg en liten ettermiddag å produsere bortimot samme budsjett, og det rimelig enkelt når forutsetningen, selve fasiten ligger der allerede. Å GRAVE seg dypere og dypere ned i folks lommebøker! Disse gutta kan nok Karl Marx sin ideologi på rams! Står så greit referert i Wikipedia." Innen marxistisk teori er kommunisme betegnelsen på et samfunnssystem der privat eiendomsrett er opphevet og eierskapet til produksjonsmidlene er overført fellesskapet i et samfunn"..synest eg har hørt de ordene før, å bidra til felleskapet og sosial likhet...Så desverre folkens..det er bare å innse det..NOEN må brødfø overklassen i dette landet, byråkratene og politikerene...Sosial likhet..PØH..Felleskap...DOBBELT PØH!
AAAAARRRRRGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHH..

Terje Johannessen

6. oktober 2010 - 12:19

Man får vel håpe at det er

Man får vel håpe at det er skattbar inntekt som menes når grensen er 318000. Ellers vil det jammen bli smalhans for mange.
Særlig for de pensjonistene som lever alene.
Statspensjonistene er en spesiell gruppe. Det er sikkert. Det er tvungent trekk til Statens Pensjonskasse. Når så pensjonen skal taes ut så samordnes pensjonene fra NAV og fra SPK.
Pensjonen fra SPK forsvinner mest i det blå. Når man også vet at pensjonene er underregulerte over mange år, så er er nok de rødgrønne på usikker grunn om dette forslaget bli vedtatt. Man betaler inn til en fellesordning, en forsikring i alderdommen hvor uante utgifter ganske sikkert vil påløpe, og vilkårene for pensjonene vil altså regjeringen nå endre.
Man leser og hører også at man må gjøre noe for å sørge for at folk står lengre i arbeid. I dette forslaget er gruppen av de som rett og slett ikke KAN jobbe mer fullstendig glemt.
Pensjonistene utgjør en mektig gruppe. men det gjør også den gruppen som pensjonsforslaget IKKE vil ramme, i første omgang da.
Folketrygden har tatt på seg altfor store oppgaver for å dekke inn den ene goden etter den andre.
Dette koster. Da er selvsagt en gruppe som pent må ta imot almissene den får, selv om det er snakk omm opparbeidede og innbetalte rettigheter, enklest å ta i fra. Eldrebølge er bare tomt bortforklaring. Den såkalte eldrebølgen har også vært i yrkeslivet og betalt sine skatter. Kanskje noen visste om at de ble født også.