Økokrim etterforsker ikke gavesaken
– Økokrim understreker at bekjempelse av korrupsjon er en av våre viktigste oppgaver. I denne saken har vi imidlertid ikke informasjon som tilsier at det foreligger rimelig grunn til å iverksette korrupsjonsetterforskning, sier sjef Trond Eirik Schea i Økokrim i en pressemelding.
Det er vurdert om statsråden har brutt straffelovens bestemmelser om korrupsjon. Økokrim har imidlertid konkludert med Navarsete ikke har brøt med de gjeldende reglene da hun som gudmor under en skipsdåp i 2006 mottok det omdiskuterte armbåndet fra Aker Yards. (©NTB)


Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Rolf yngve Hatlestad
16. september 2010 - 16:02
Javel ja
Fint om vi fikk en redegjørelse, en kan jo bli forvirret av mindre.
Uansett regjeringer har det virkelig vært mye "snusk" som har kommet til overflaten i det siste. Skulle ikke sosialistene være på "papiret" mye hederligere enn de borgerlige ? Jeg bare spør !!
Aage Solberg
17. september 2010 - 14:46
SP
De har brutt sin egen lov og det bør få konsekvenser!
Selv kan jeg ikke tjene ei krone over det jeg har lov til som ufør.
Gjør jeg det, så tar de rotta på meg! Rettferdig?
Tom Vidar Karlsen
16. september 2010 - 16:11
Hmm.
Hva hadde skjedd med en vanlig person i samme situasjon som det hun er i?
Men vi vet jo fra før av at når det gjelder politikere er det greit med alt som ikke er greit for den vanlige mannen i gata.
Politikere blir mere og mere virkelighetsfjerne fra den vanlige menige mann/dame i Norge. De kan tillate seg mer og mer. Ingen av dem følger verken partiprogram eller holder valg løfter. De er en spesiell rase som dessverre kan gjøre som dem vil uten noen konsekvenser for sitt parti eller seg selv. Håper på snarlig ny valg slik at de som er rettmessige vinnere kan få komme til og prøve seg.
Odd Thomsen
16. september 2010 - 16:14
Likhet for loven ?.
Her ble det både toll og politietterforskning iflg. Stavanger Aftenblad.
Ja, ja han tilhørte vel ikke denne rødgrønne kamelongjengen som regjerer dette landet, så da så.
Bjørn louis Johnsen
16. september 2010 - 16:21
slippe unna
Bjørn louis Johnsen
16. september 2010 - 16:22
forglemt
16. september 2010 - 16:25
En skam
Pål Gausdal
16. september 2010 - 16:26
BANANREPUBLIKKEN Norge
16. september 2010 - 16:34
Liv Signe Navarsete
Har et inntrykk at de som er på Stortinget eller i Regjeringen ikke gjør eller har gjort feil når de har blitt etterforsket
Tom Syversen
16. september 2010 - 16:50
Redelig nasjon.
ahhh jeg nyter det
Frida FREDRIKSEN
16. september 2010 - 20:09
Ironi.....
Arne Olav Aanderaa
16. september 2010 - 16:53
Ein ting
I dette tilfelle har ho vore Gudmor og ikkje Statsråd.
Ellers kan eg vera enig i at det synest og vera mykje snusk og forgløymelser i partiene, pensjoner og anna som ser ut til og ha kokt bort i Kålen som dei seier.
Kenneth Wulff
16. september 2010 - 16:59
Nok en trist dag,
Bengt Pettersen
16. september 2010 - 17:01
Økokrim og Liv Signe Navasete.
Oddbjørn Stabbforsmo
16. september 2010 - 17:13
Hva er det å etterforske?
Hva er det så som trykker de enkelte kommentatorene?
Skulle hun betalt dobbel skatt fordi hun er statsråd?
Hvor mye grums og tøv er det mulig å fremføre i misunnelse og partipolitisk vrøvl?
Knut Myhre
16. september 2010 - 18:00
Jeg kan ikke greie å fatte,
fra din side. Jeg vil ønske deg og dine meningsfeller et godt valg til neste år samt ved neste stortingsvalg. Dere vil nok trenge det.........!!
Terje Johannessen
16. september 2010 - 21:54
Hva skal du og dine
Oddbjørn Stabbforsmo
17. september 2010 - 10:32
Kanskje blå?
Man behøver vel ikke å tilhøre spesielle politiske konstellasjoner for å forstå noe? Likevel tror jeg å ha langt mer erfaring enn deg i hva som har skjedd i saken, - eller rettere ikke har skjedd av lovbrudd.
For øvrig vil jeg sette pris på en smule korrekt norsk i innleggene.
Hans Christiansen
17. september 2010 - 11:45
Verdien etter skatt
Er moralen din at en statsansatt på linje med politikerne kan ta i mot gaver fra næringslivet uansett verdi bare det blir skattet av den?
Å følge reglene er en ting, men hva med moral og habilitet?
Forøvrig mener jeg at dette ikke har noe med politikk og partier å gjøre, vi finner det i alle leire. Saken fremstår imidlertid underlig når de som her har mottatt gaver er de samme som har iverksatt granskinger og kampanjer for å fremme gode moralske holdninger ift. korrupsjon, kameraderi og habilitet.
Oddbjørn Stabbforsmo
17. september 2010 - 11:59
Verdien etter skatt?
Samtidg hevdet hun at dyktige politikere etterhvert vil unngå en slik personforfølgelse (hun nevnte også saken med Hagas utleie av stabbur som personangrep der dyktige politikere blir skandalisert for bagateller med sykdom som følge). Joly mente det var adskillig verre og større korrupsjonssaker som burde vært gransket.
Jeg har dessverer ingen oversikt eller innsyn i den ene eller andre sak, men det forekommer meg at det er i beste fall rusk man skandaliserer mennesker for i Norge. Rusk godt regissert av VG i løssalgets navn - eller?
Hans Christiansen
17. september 2010 - 13:29
Meninger både her og der - likebehandling
Politikere og partier må gjerne motta gaver for meg, men da må det være tillatt for andre også, det er poenget mitt. Saken er jo den at det har vært flere saker der mennesker (ikke politikere) er blitt gransket, stigmatisert, tiltalt og også dømt for tilfeller som ligner de som politikerne nå slipper unna med.
Alf Inge Åseng
16. september 2010 - 17:16
Økokrim...
Per Martin Gjærde
16. september 2010 - 18:03
Hva mener du
Ifølge ligningsvesenet har hun betalt skatt av armbåndet, så det kan ikke være skattesvik hun har berget seg unna, vel?
Ifølge Økokrim har hun ikke tatt noen avgjørelser til fordel for Aker Yards, så korrupsjon kan det heller ikke være.
Regelbrudd kan det knapt være heller, for Økokrim slår fast at hun har fulgt de gjeldende reglene.
Hva mener du det kan være, Alf Inge?
Det har vært mye grums å se i dette forumet om Liv Signe Navarsete.
En innsender kalte henne en "landsforræder" som burde bli stilt for "krigsrett" (direkte gjengitt fra innlegget).
En annen (Egil Leonhardsen, tror jeg han het) brukte de samme glosene, men lot dem likegodt gjelde for hele regjeringa.
Flere av innsenderne har visstnok trodd at hun tilhører Arbeiderpartiet.
En mente at det var dumt at Rød Ungdom hadde politianmeldt henne, for da kom hun sikkert til å bli frikjent (!)
Var det en konspirasjon på gang?
Vel, Alf Inge, jeg spør en gang til: Hva er det du mener at hun har "berget seg unna"?
Det kan så visst ikke være deg og de andre hylerne som sender innlegg til denne palten, så hva kan det være da?
Per Martin Gjærde
17. september 2010 - 11:14
Det var det jeg tenkte
Han har mer enn nok med å finne noe nytt å hyle for.
Terje Johannessen
16. september 2010 - 21:59
Vi kan kanskje vente oss mer
Man kan jo lure på hvem investorene eier i Norge da, siden flere av disse skyter inn store innskudd i både FrP`s og Høyres partikasser.
Jeg tror filttøfler er et godt fottøy for tiden.
Reidar Balstad
16. september 2010 - 17:57
Innberettet ja
Hvorfor ikke ? Dette gjelder også sjefen sjøl.
Tomas Garfield
17. september 2010 - 9:11
Hvem er sjefen??
Per Martin Gjærde
17. september 2010 - 11:11
Trenger vi beviser?
Tror noen at ligningsvesenet har trukket for lite skatt hos Navarsete?
I så fall må noen (f.eks. Reidar Balstad?) ta på seg jobben med å kontrollregne det saksbehandleren har gjort - og så skille ut de spesifikke kronene i skatt som gjelder armbåndet. Klarer du det?
Jeg skulle til å si lykke til, men foretrekker å sette en grense for hvor mye støy det går an å lage i en sak.
Oddbjørn Stabbforsmo
17. september 2010 - 12:03
Ligningsmyndighetene kritiseres nå!
Hva begrunner du denne beskyldning med?
Har du betalt skatt av din inntekt - eller er du fritatt?
16. september 2010 - 18:09
Det er nok.....