Kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete Foto: Morten Holm / SCANPIX.

Navarsete politianmeldt

Kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete ble onsdag politianmeldt av Rød ungdom.

 

Bakgrunnen er at hun fikk et armbånd verdt minst 26.000 kroner fra Aker Yards etter at hun hadde døpt en ferge, melder P4.

- Grunnen til at vi anmelder Navarsete er at denne saken er veldig alvorlig. Hun har mottatt en svært dyr gave fra et selskap som er blant de største innen området hun hadde ansvar for. Jeg skjønner ikke hvorfor Aker Yards gir en såpass dyr gave uten å vente noe igjen for det. Vi ønsker at politiet undersøker om hun har brutt straffelovens §276a som omhandler korrupsjon, sier leder i Rød ungdom, Iver Aastebøl, til ABC Nyheter.

- Navarsete sier det er helt vanlig å få «dåpsgaver», og det stemmer nok, men spørsmålet er hvor vanlig det er få dåpsgaver til 26.500 kroner, sier Aastebøl.

Les også: Jens godtar beklagelse fra Navarsete

Trekker paralleller til Haga-saken

- Jeg har registrert anmeldelsen fra Rød ungdom. Det er ikke naturlig for meg å kommentere dette utover å vise til hva jeg tidligere har sagt om mitt forhold til Aker-systemet, skriver Navarsete i en tekstmelding til ABC Nyheter.

- Jeg var opptatt av å følge skattereglene da jeg fikk dette armbåndet i gudmorgave ved en skipsdåp mens jeg var Samferdselsminister i november 2006. Armbåndet ble gitt på et offisielt arrangement.

- Når det gjelder Aker-saken var denne sterkt børssensitiv. Den ble behandlet i underutvalget med berørte statsråder, herunder partilederne. Jeg var som Samferdselsminister ikke berørt statsråd og deltok ikke i behadnlingen av saken. Saken var ikke gjenstand for ordinær regjeringsbehandling. Jeg ble først kjent med saken etter at beslutningen var fattet. Jeg ble kjent med saken da den gikk i statsråd - og da var beslutningen tatt.

Les også: Navarsete kunne fått sparken i privat næringsliv

Informerte ikke

Sp-leder Liv Signe Navarsete oppga ikke det omstridte armbåndet fra Aker Yards før i forrige uke, selv om statsminister Jens Stoltenberg (Ap) i februar i år ba regjeringsmedlemmene om å registrere alle sine økonomiske interesser og gaver.

I et brev ber Stoltenberg eksplisitt statsrådene om å føre opp gaver og reiser til utlandet i Stortingets register, selv om de lå noe tilbake i tid. Også fordeler de hadde mottatt i den første regjeringsperioden mellom 2005 og 2006, skulle registreres, ifølge VG.

På dette tidspunktet hadde Navarsete hatt det omstridte gullarmbåndet til en verdi på over 26.000 kroner i over fire år. Likevel opplyste hun ikke om det.

I mars fikk Stortingets administrasjon kun et brev fra Navarsete om at en næringseiendom som hun tidligere hadde oppgitt til registeret, nå var overtatt av datteren.

Les også: Navarsete mottok armbånd fra Røkke


Burde vært gjort

I en e-post til VG skriver Navarsete at «Gaven burde blitt registrert i Stortingets frivillige register for verv og økonomiske interesser. Dette ble dessverre ikke gjort.»

I Politisk kvarter i NRK sier Navarsete at hun ikke oppfattet det slik at gaven kom fra Kjell Inge Røkke, som på den tiden hadde store eierinteresser i Aker Yards.

– Det var en kobling jeg på det tidspunktet ikke tenkte på i det hele tatt, sier Navarsete. Hun legger til at hun ikke skjønte hvor verdifullt armbåndet var.

– Jeg var opptatt av ligningsregelverket og fikk en takst som jeg meldte inn til ligningsmyndighetene. Da jeg fikk vite prisen, burde jeg ha reagert og meldt det inn. Det gjorde jeg ikke, og det beklager jeg virkelig, sier hun til NRK.

Tradisjon

Navarsete fikk armbåndet i hvitt gull da hun døpte gassferjen Bergensfjord i 2006. Hun sier i dag at det ikke er uvanlig med gaver ved døping av båter i hennes hjemtrakter.

– Årsaken til at dette ble som det ble, er at det er en hundreårig tradisjon for dåpsgaver på Vestlandet. Det gjorde at jeg ikke hadde tilstrekkelig antenne på at jeg ikke burde motta den. Jeg burde ha tenkt på det, men jeg gjorde det ikke, sier Sp-lederen.

Hun er usikker på hva slags følger dette får for hennes politiske karriere.

– Politikk bygger på tillit, og jeg har jobbet hardt i mine fem år som statsråd. Jeg håper at jeg skal få fortsette med det. Tillit er noe man må opparbeide, og det er veldig fort å rive den ned. Jeg vet ikke hvilke konsekvenser det får, men jeg håper vi lever i en verden der det går an å be om unnskyldning, sier kommunalministeren til NRK.

Lesernes kommentarer

Lukter det

litt misunnelse her? Typisk norsk?

Misunnelse ?

Du kan kalle det hva du vil, men dette kunne ikke vi vanlige borgere gjort uten å bli straffet, hvorfor i h..... skal statsrådene gå fri ???

Nå er det vel slik

at det er blitt en tradisjon ved skips dåper at det blir overlevert en gave til gudmoren,slik også i dette tilfelle. Husker jeg ikke feil var Kristin Halvorsen gudmor på kystvakt skipet "Barentshav", Mon tro om det ikke vanket en gave her også. Så blir spørsmålet om dette er oppgitt til myndighetene (avhengig av verdien/størrelsen på gaven) det er vel det saken dreier seg om.

Dårlig vurderingsevne!

Statsråden har i denne saken utvist en særdeles dårlig vurderingsevne som passer dårlig for en partileder og minister.

Dersom vurderingsevnen er like dårlig i direkte politiske saker har både hun og Sp et problem!

Vurderingsevne ?

De har så dårlig vurderingsevne at de ikke ser det gale i det de selv gjør, men kun hos andre.

armband

misunnelse?nei ,men likhet for loven.når en trygda person tjener 10kr. for mye får det store konsikvenser.men politiker ?nei ingen ting.de har så mange goder at de klar ikke hold styr på de..............der for glemte ho det.......

Navarsete.

Jeg lar armbånd være armbånd,jeg synes den dama er litt vel eplekjekk.

Fillesak, eller?

Hva med tidligere statsråder i forskjellige regjeringer? Tror ikke de har vært noe bedre, om de var røde, blå eller noe midt i mellom.

Og stortingsrepresentantene? Er ikke noe bedre dem, tror jeg. De blir nok påvirket både fra næringsliv og andre lands ambassader. Mange måter å kjøpe litt "velvilje" på, middager, konserter, reiser, gaver etc. Men påstår ikke noe.
Tror det kan bli et veldig langt nøste av det, om det er bryet verdt og nøste opp da. Blir bare bukken og havresekken

Dyr dåpsgave?

Jeg tror slike dåpsgaver ofte er ganske dyre. Selv om hun sett i ettertid kanskje ikke burde ha tatt i mot gaven er det viktig at statsråden støtter opp om næringsliv og lokalmiljøer.

hehe

Moralen i historien er : Havner du på stortinget . så ikke da i mot en eneste gave ikke dem som er lagt under juletreet engang.
Forøvrig med den skatte og avgiftspolitikken dem føres for tiden så fortjener hun en smekk på snuten.

korupsjon

heile poenget er vet at ho er korupt og det er alle andre som tar imot/tilbyr gaver i disse typen samenhenger.
bare sjå så masse korupsjons saker som faktisk dukker opp i d siste dette er et problem bra rød ungdom

Har ikke dette vært lovelig

Har ikke dette vært lovelig hele tiden? Mener Stoltenberg gikk ut og sa at nå skulle loven bli endret slik at de ikke får lov til og ta imot gaver. Bedre sent enn aldri. Men dette betyr også at hvis loven har vært slik hele tiden så har vel de tideligere regjeringer og deres representanter også tatt imot gaver. Hvor er ulovligheten i det.
Det er jo ingen lov som har sagt at det de gjør er ulovelig.
Er dypt uenig i at de har tatt imot gavene men de har ikke brutt noen Norsk lov.

mulig vi i norge trenger ny

mulig vi i norge trenger ny deffenisjon av korupsjon folk trenger å vite at d er d dette er

Tradisjon

kaller du det, så går det 100 år tilbake. Forstår heller ikke at hvitt gull er så dyrt. Den er tynn Navarsete, du ligger (100år) etter når det gjelder å registrere småting du får.Er det også tradisjon? Jeg fikk ikke igjen på frikortet mitt fordi det var for lite beløp selv om jeg er kronisk syk å har ikke så mye å rutte med. Forstå det den som kan, men politikerforakten er lett å forstå.

Det er nesten ikke grenser

Det er nesten ikke grenser for hvor smålige nordmenn er. Det eneste som er galt med å gi gaver er at mottaker er nødt til å skatte av det. Det viser hvor dypt småligheten sitter i den norske folkesjela. Det sier mye om de som mener at det er galt å ta imot gaver. Jeg kan ikke skjønne annet enn at de bare bruker gaver for å få noe tilbake selv og de overfører denne holdningen til alle andre.

Dårlig dømmekraft

Dårlig dømmekraft av Navarsete. Men det overgås av Rød Ungdom som med sin politianmeldelse kommer til å "frifinne" statsråden. Det er helt på det rene at politiet enten kommer til å henlegge saken, eller konkludere med at "intet straffbart forhold er avdekket." Det siste er fra SP og Navarsete det aller beste. Da kan man bare vise til at saken er etterforsket av politiet og at Navarsete ikke har gjort noe galt. Det hadde værtmye bedre å la statsråden bli sittende i gapestokken og med belastningene av egen handling.

Nettopp!

Så litt rart ut med en gang - den anmeldelsen fra røde kumpaner, men selvsagt oppnår de nettopp det de vil - å "frifinne" Navarsete og evt. andre i samme griske bås! Finnes ikke en politijurist som tør å vurdere dette som noe straffbart!

Ikke vær så smålige!

Ukentlig deles det ut gaver til gudmødre for skip av alle typer og størrelser over hele verden. Også ved dåp av marinefartøyer og statlig eide fartøyer. Dette etterfølges av en bedre dåpsmiddag.
Gudmødrene kan være i familie med rederne, ledere i selskapene eller personer innen det politiske og offentlige liv, men også for de fleste av oss helt ukjente personer.
Kongelige har også utført dåpshandlinger, uten problemer.
Dåpsgaven til gudmoren er en personlig gave til henne som et minne om utført oppdrag og overrekkes i all offentlighet, selv om ikke all verdens media er tilstede. Altså ingen hemmelig handling utført på bakrommet.
La disse gudmødrene få beholde sine gaver og kutt ut misunnelsen.
Det vil alltid være forskjell på verdien da markeringen jo er mer høytidelig ved dåp av et stort fartøy enn en liten fiskebåt!

navarsete

enig med deg åge vi lar armbånd være armbånd. Men alle med litt forretningsinnsikt ser med det åpne øyet at den dama er vel eplekjekk og. jeg er glad i penger selv jeg. så det er sagt. men navarsete er for meg og andre som skjønner buisness ute etter å berike seg slv fremfor landet. altså en egoist som bør forlate politiken å smiske med røkke i fr et privat eid selskap.. dette bør du ta innover deg LIV SIGNE....... kjøp deg armbånd selv. du sier jo at du har så mye smykker. hvem har betalt for de???????? det er vel noe halve landet lurer å....... og ikke klandre røkke for at politikerne lar seg kjøpe. det er det lang trdisjon for i norge.

Null dømmekraft

Når dama mottar et gullarmbånd til nærmere 30000 kroner, burde det ringe noen bjeller?!? Statsrådene sitter og styrer og forvalter over andre offentlige yrkesgrupper - se f.eks. på Helsepersonelloven; allerede i § 9 er det omhandlet - FORBUD mot gaver m.v. i tjenesten! Kun gaver med UBETYDELIG verdi kan til nød mottas! Navarsete burde fatte og begripe at det ikke er henne som privatperson, men som offentlig person hun opptrer i sammenhengen. Da har man selvsagt ikke "mage" til å gagne seg selv som person ved å ta i mot noe slikt! Enten han man "litt tungt for seg", eller også mangler man sosiale antenner!

Overregulert!

I Norge er det etterhvert blitt så mange regler og påbud at menigmann har vondt for å unngå å trampe ut i et eller flere minefelt (nå nylig den nye boligbeskatningen og energimerkingen av hus)!!
Det burde ligge politikerne nær til hjertet å forenkle regelverket, ikke bare pøse på med flere påbud.
Norge er ikke lenger et fritt land for de fleste.
MEN derfor er skadefryden stor når Navarsete, Haga, Bondevik, Brundtland og mange mange fler av våre lovgivere snubler i sine egne regler!!

Jeg håper på god fangst av flere tankeløse politikere og embedsmenn!!

Politianmeldt ?.

Hun tilhører feil parti.

Hadde hun tilhørt Ap. gjengen hadde ikke denne anmeldelsen blitt innlevert.

Hva med Ap. yndlingen Røkke som ikke er en ubetydelig eier av Aker Yards. Er eller har det vært gaveoverrekkelser her for å oppnå særfordeler ?. Svaret må bli et ubetinget ja. Men vedkommende er medlem av partiet Ap. så da så.

Skatteloven

...sier at man kan ta i mot gaver inntil 1000 kroner uten å måtte skatte for. Dette armbåndet tilsier at skal skatte for 25 5000 kroner. Det må "vanlige" mennesker i Norge.

Unnskyld!

Det skulle være 25 500 kroner.

dette er riktig....

Hvis gaven skal overføres over grensen blir da tillagt 25% moms. Innad i landet er det vel 10000.- som er grensen siden det er grensen på gevinster.

RØD UNGDOM

RØD UNGDOM meg i røv...??? Hobby-sosialister. Bedre de kom seg ut i arbeid å gjorde noe samfunsnyttig , en å lage ett rent helvete bare for en gave ,hva koster det ikke samfunnet når påtalemyndighetene skal lage rettsak av dette armbåndet.
Da blir kostnaden dyrt for det Armbåndet. Å det er det felleskapet som må betale IKKE RØKKE.

Gaver osv.

Nå må dere slutte med dette vrøvlet.Det har alltid vært forskjell på folk,og det kommer det til å være også i fremtiden.Det blir ikke noe bedre for deg og meg om stadsråder eller andre får gaver.
25-30000 kr. er ingenting mot hva det var da Norge var skipsnasjon nr. 1 verden. Da kunne det være dåpsgaver på flere hundrede tusen.Men da var nok janteloven og annet tull ikke på tale.Folk holdt på med sitt og lot andre være i fred. Snart må vel statsråder og andre levere tilbake julegaver,bursdagsgaver osv. Idioti

GAVER

Nå burde saken om gaver folkevalgte ha fått skrinlegges .Noen er hengt ut.Finnes noen i alle
parti som har (svin? )på båsen.


JILL

SKIPSDÅPSGAVE

Har arbeidet mange år på skipsverft og det er helt vanlig at Gudmor får ein fin presang for takk for vel utført arbeid.
Det er mange som skriver bare tull.
Så eg har sympati med Liv Signe Navarsete. Stå på!

Janteloven misbrukes for å kneble folks reaksjoner på urett

Kan godt være at noen er misunnelig på Navarsete. Syntes likevel det er merkelig når noen her hevder det kun er misunnelse og jantelov å reagere på at tillitsvalgte, i lovgivende posisjoner, ikke selv er underlagt de lover og regler som er pålagt folket de er valgt av. De representerer i kraft av sin posisjon og ikke som privatpersoner. Det er vel neppe fordi Røkke syntes Navarsete er slik ei dugelig dame han har gitt henne dette armbåndet. Om en feks tenker seg en sykepleier som gjennom mange år har vært på hjemmebesøk hos en ensom gammel dame og damen ønsker å gi henne en gave som takk, hva skjer så? Det er de samme politikerne som mottar dyre gaver som syntes det er rett og riktig at hun får sparken. Er det fordi vi vanlige dødlige er mer troende til å bli korrumpert enn en folkevalgt?