F.h. Jens Stoltenberg, Liv Signe Navarsete, Kristin Halvorsen og Lisbeth Berg-Hansen besøker fiskeribedriften SalMar på Frøya onsdag. Foto: Gorm Kallestad / Scanpix

Godtar beklagelse fra Navarsete

Statsminister Jens Stoltenberg godtar Liv Signe Navarsetes beklagelse av at hun ikke registrerte et kostbart armbånd hun fikk i gave fra Aker Yards.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 26

Tekst:

Onsdag 08.09.2010, kl. 15:18


– Det viktigste er at Liv Signe så tydelig har beklaget at gaven ikke ble registrert. Jeg enig i beklagelsen, sier Stoltenberg til NTB. Han står sammen med Navarsete utenfor Tordenskioldparken i Trondheim, der de begge har deltatt på markeringen av NTNUs 100-årsmarkering.

Les også: Navarsete politianmeldt

– I beklagelsen fra Liv Signe ligger det også at det ikke var riktig å ta imot, legger Stoltenberg til. Han viser til at reglene er endret siden da.

– De gamle reglene fra 2003 hadde to viktige svakheter. De forskjellsbehandlet tjenestemenn og politikere, og de åpnet for skjønn. Dette er nå endret, understreker han.

I februar ba Stoltenberg regjeringsmedlemmene om å føre opp gaver og reiser til utlandet i Stortingets register, selv om de lå noe tilbake i tid, ifølge VG.

Les også: Trekker paralleller til Haga-saken

På dette tidspunktet hadde Navarsete hatt det omstridte gullarmbåndet til en verdi på over 26.000 kroner i over fire år. Likevel opplyste hun ikke om det.

Kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete (Sp) har beklaget at hun ikke registrerte gaven, og gjentok dette onsdag.

– I ettertid ser jeg at jeg ikke skulle tatt imot denne gaven, sier Navarsete.

Hun sier hun ikke var klar over gavens verdi før den ble taksert for å oppgi til ligningsmyndighetene.

– Jeg burde ha reagert allerede da og meldt det inn. Jeg beklaget virkelig at jeg ikke gjorde det. Jeg har ikke vært aktsom nok i denne prosessen, sier hun. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Hans Martin Arnesen

8. september 2010 - 16:19

Loke og Tor

Dette er små pinligheter som folk flest ikke ville ha brydd seg noe særlig om, dersom våre lover og regler hadde vært litt mer rause, ikke fullt så altomfattende og ikke så dypt inngripende i våre liv.

Men når myndighetene hele tiden har begge hendene nede i lommene våre og skatteinnkrevere og andre byråkrater til enhver tid følger intenst med på hva vi gjør, forlanger folk likhet for loven. Derfor tolererer folk flest ikke at politikere som representerer sitt parti, sin regjering, etc. har andre regler enn personer som representerer sin bedrift, yrkesorganisasjon, etc. Folk vil ganske enkelt ikke ha forskjellsbehandling. Dette gjelder ikke bare slike ting som gaver, men for eksempel pensjonsreglene, som har mye større økonomisk betydning for den enkelte.
Det er ubegripelig at politikerne ikke for lengst har forstått dette. Det må råde en utrolig tungnemhet i regjering og Storting på dette området.
Å vrikke på stumpen og beklage er rett og slett ikke godt nok. De som lager lovene må gå føre med et godt eksempel. Det enkleste er derfor å innføre de samme regler for Loke som for Tor. Dernest vil det kanskje være en god ide å forsøke å forenkle reglene, for ikke å si fjerne noen av dem.

Per H Forsberg

8. september 2010 - 16:20

PERSPEKTIVLØST

Det er faktisk noen prinsipper som er brutt her, spesielt når det er snakk om en av våre fremste tillitsvalgte. Men at saken tar slike uforholdsmessige proposjoner som en politianmeldelse, får nok store deler av den norske opinionen til å sukke oppgitt. For NOK 26.500 skal hun rettsforfølges? I perspektiv kan vi jo spørre hvor mye som gikk med i bevertning til de ansatte og andre impliserte ved den mye omtalte dåpsseremonien? Da holder det ikke med det tidobbelte, tenker jeg. Hun har innrømmet, har unnskyldt seg. Så får vi håpe at det politidistriktet som skal etterforske denne saken kan prioritere og ikke sløse ytterligere med offentlighetens (les: våre) penger.

Jan Erik Hansen

8. september 2010 - 16:18

Ja

hva er det ikke Stoltenberg har godtatt for å klamre seg til makta. Noen gjør alt for makt. Og politikerene kan tydligvis bare beklage der den menige mann i gata hadde fått replesalier fra statsmakta. Snakk om å gjøre forskjell på Jørgen Hattemaker og kong Salomon.

Aage Solberg

8. september 2010 - 19:34

Kong Salomon?

Det er det norske folk som har valgt disse falske politikerne!
Hvor lenge skal vi finne i oss festmiddager og stas, uten at en eneste ting blir gjort her i Norge? De er så lite engasjert at de tilogmed må ha konsulenthjelp for og skrive talene sine!
Skyss meg i r....!

Jarl Grønbeck

8. september 2010 - 16:21

Jaggu forskjell på folk

Dersom en vanlig borger i landet blir tatt i å ha motatt gave eller pengepremie der verdien er over 10 000 må denne personen betale skatt og bot for å ikke ha opplyst skattekontoret om det.

Men hvis man tilfeldig vis kjenner Jens Stoltenberg så slipper man..

Dette er korupsjon, ergo er Jens Stoltenberg korrupt.

John Pedersen

8. september 2010 - 16:50

Gave

Grøbeck jeg syns du skulle lese teksten en gang til. Naversete oppga gaven til skattemyndighetene like etter hun fikk den.
Vi kan spørre oss om hva slags politikere vi ønsker oss.
Helt 100 % perfekte eller vanlige dødelige mennesker med sine feil og mangler.
Den som er feilfri kast første stein..

Susanne Jaanin

8. september 2010 - 20:06

var har du läst det ?

Enligt henne själv , så har hon fått " förbud " att säga något om hon har anmält det till skattemyndiheterna o betalat något . så jag undrar var har du fått veta att hon har anmält det till skattemyndiheterna ?

8. september 2010 - 16:34

Godtar beklagelse

Hva F… er dette for noe. Gjelder ikke loven for de på stortinget lengre. Det holder å si unnskyld til Jens AP’hue så er alt bra. Dette burde også gjelde oss folk også da. Når og vis vi glemmer å føre opp små ting også. Det er jo mange som er blitt flodd for mindre beløp enn dette hos vanlig folk. Og hun sier hun ikke var klar over gavens verdi før den ble taksert for å oppgi til ligningsmyndighetene. Dette er jo bare tull prat. Klart hun viste dette. Trur dere vi vanlige folk er dumme. Da skal vi også si dette, vise en kommer opp i noe tull med myndighetene.
”For I ettertid ser jeg at jeg ikke skulle tatt imot denne gaven eller betalingen.”
For da er jo alt bra. Bare spør Jens og Navarsete.
De kan, da kan vi også. Lover & Regler MÅ gjelde ALLE.

Espen Lund

8. september 2010 - 16:36

Det værste med denne saken er

Det værste med denne saken er ikke at Navarsete har fått en dyr gave hun tydeligvis ikke skulle ha mottatt, men at det faktisk har blitt en sak ut av det. Gaver og arv skulle ha vært skattefritt uansett hvem osom gir og hvem som får. Det er bare ett scenario som kan være problematisk og det er hvis en gave får mottaker til å gjøre en gjengjeldelse som ikke er i tråd med loven.

Kjartan Andersen

8. september 2010 - 17:08

Hvordan skal man sikre seg

Hvordan skal man sikre seg mot at gaver kan påvirke bestemmelser da? Er ikke beste måte å bare si at gaver er å anse som ikke personlige og skal leveres departementet? Da unngår man enhver tvil om habilitet senere.

Kjartan Andersen

8. september 2010 - 17:10

Reksten

Reksten smiler vel i disse dager når han ser at noen av dem som prøvde å få ham sparket for hundrelapper nå har syndet i tusenkronersklassen.

Tor-Eirik Antonsen

8. september 2010 - 17:19

gave fra Aker

Håper hun bærer armbåndet når hun skal på Finnmarksturne for å dele ut smuler, så kan vi bli minnet på hvilken storkapitalist som har stukket av med brorparten av trålkonsesjonene herfra........ nydelig!

Bjørn Barstad

8. september 2010 - 17:52

kamelsluking

det er vel stortsett topuklede kameler som står på menyen til de rødgrønne.
det er rene komikvelden vi ser når politikerne får utfolde seg, Skuespill uten manus og nu venter jeg spent på neste episode ;))

Bjørn Barstad

8. september 2010 - 17:54

oppgitt

Hr. pedersen om det var så at hun hadde oppgitt dette hvorfor da alt det oppstyret ??

Jan Bekkelund

8. september 2010 - 18:31

lenge leve grådigheten

Jens og de andre røde, (og da mener jeg røde, for der finnes ingen som med verdighet kan kalle seg grønne der), de tenker kun på vekst, vekst, og atter vekst, ja til og med økt vekst.....?? Enten er de så kyniske at de bevisst lurer folket de skal tjene, eller så er de evner de ikke mer......Undres på hva som er tilfellet....

cc Steiner

8. september 2010 - 18:40

Ingen er perfekt...

Uansett hvor flinke vi har lyst til å være, blir det sjeldent 100% mestring...
Jeg synes det burde være en grei regel at den som får "gaven" får mulighet til å kjøpe den mot taksten (eller eventuelt litt under) . Om han/hun ikke ønsker det, kan gaven blir aksjonert på årets TV-aksjon.

cc Steiner

8. september 2010 - 18:48

Bj. Barstad

Det ser sånn ut at gavens verdi ble oppgitt til ligningsmyndighetene, men ikke ført opp i stortingets registrer.

8. september 2010 - 19:27

Denne saken vil rulle videre

helt til Navarsete opphever taushetsplikten til skattemyndighetene.

Bare dersom hun skattet for gaven det året hun fikk den, eller senest året etter, er dette en ikke-sak..

At gaven ikke er ført opp i stortingets registre er ingen forbrytelse så lenge den ordninger i utgangspunktet er en frivillig sak. Stortingets frivillige register er i seg selv heller ingen garanti for at en gave er oppgitt til skattemyndighetene..

Men, altså, Navarsete kan fryktelig enkelt legge saken dø dersom hun ikke har noe å skjule, gjennom at skatteetaten får lov forteller mediene sannheten...

Ole Å. Langeland

8. september 2010 - 20:29

Nå får heller media bry seg

Nå får heller media bry seg om viktigere ting. De bør lytte til Eva Joly.

Jan Pedersen

8. september 2010 - 20:27

Viser til

uttalelsene fra Eva Joly.
Statsråder på utenlandsreiser (og øvrige på reiser i utlandet) bør ikke ilegges noe forbud mot å motta symbolgaver. Rene pengegaver er noe annet, men så lenge gavene er av kulturell art er ikke gaver noe problem, tvert imot. Når gavene i tillegg innrapporteres til skattemyndighetene etter hjemkomst, er dette slett ingenting annet enn tidsfordriv og skandalejag i VG's smålige redaktørkontorer.

Ola Mosberg

8. september 2010 - 20:29

Navarsetes neglisering av å oppgi gaver

Er helt enig med Rød ungdom i politianmeldelsen av Navarsete. Her har hun hatt klokka i fire år uten å oppgi den Etter min mening har hun gjort alt for å beholde gaven som hun sikkert har likt selv om hun sa noe annet på dagsnytt 18 idag. Det blir for "hult" ved bare å legge seg flat. Det hjelper ikke den vanlige borger. Han kan legge seg så flat han kan, men det hjelper ingen ting. Likhet for loven kreves.

Odd Ragnar Knurvik

8. september 2010 - 20:36

Gaver og lønn og andre goder

_hva er verdien av at politekerne stiller opp på alle mulige arrangementer ? og for hvem har det verdi. Gavene poilitikerne mottar har klart en verdi for den som mottar den.Som arbeidstaker må vi skatte av alt vi mottar fra arbeigiver, selv mobiltelefon som brukes i arbeidssammenheng og noe til privat skal vi skattlegges for, mens politikerne kan mottta fra øst og vest uten at det betyr noe

8. september 2010 - 20:42

Latterlig at ikke Støre kan få noen tepper

Hvorfor kan vi ikke kommentere dette her http://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/100908/joly-%E2%80%93-latterlig-ikke-store-kan-fa-noen-tepper Er ikke Norge lengre et demokratisk land. Jeg vil si det ligner mer og mer på ett diktatur land ( http://no.wikipedia.org/wiki/Diktatur ) .

Roald Atle Furre

8. september 2010 - 20:47

PINLIG SMÅLIGHET !

Det er tradisjon at GUDMOREN får et PERSONLIG minne etter en dåp. Misunnelse-Jantelov eller LILLE NORGE passer på ! PINLIG - kun PINLIG at vanlig tradisjon kriminaliseres !

Oddbjørn Stabbforsmo

8. september 2010 - 20:58

Enig med Joly

Bagateller bør man slutte å kverulere over.
Vi har sett det tidligere også at dyktige ledere er fjernet på grunn av ren heksejakt bunnet i bagateller mens de store skandalesakene forblir upåtalt.
Det er Norge i et nøtteskall.

Kari Skrautvol

8. september 2010 - 21:20

Kvinner i regjeringen

Det har slått meg at kvinne etter kvinne i sentrale stillinger under Jens Stoltenberg må gå av. Kvinner dømmes hardt og har tydelig et trangere rom å operere innenfor. Jeg er på ingen måte for korrupsjon, elitestyre, personlige gaver. Som folkevalgt må en vise en moral kanskje litt over gjennomsnittet og mer enn det. Mitt forslag er at folk som er kvalifisert i mye større grad velges ut etterhvert i statsråd postene ut fra sin bakgrunn og ikke bare politisk erfaring alene. Tenk for en utfordring flere statsråder nå har hatt som bytter disse postene mellom seg. Få helt nye folk inn når en går av. Samtidig må vi ha litt romslighet. Det går an å trå feil!