
Navarsete kunne fått sparken i privat næringsliv
Det mener en rekke større bedrifter som VG har vært i kontakt med.
Å ta imot et gullarmbånd som er verdt rundt 26.500 kroner slik Navarsete gjorde da hun var samferdselsminister, er langt over grensen for hva som er tillatt i privat sektor i næringslivet.
Både Storebrand, Hydro, GE Moneybank og flere andre bedrifter opererer med en øvre gavegrense på 500 kroner, altså 26.000 mindre enn verdien på gaven som Navarsete fikk fra Aker Yards. Noen bedrifter har også innført nulltoleranse for gaver.
– En gave verdt 26.000 kroner er langt over våre grenser, både for å gi og motta. Det er en god tommelfingerregel at hvis du føler du må takke, bør du egentlig si nei takk, sier informasjonsdirektør Thomas Knutzen i Hydro. Han mener at en «Navarsete-episode» i Hydro i verste fall ville ført til en oppsigelse.
I en spørreundersøkelse som InFact har gjort for avisen, svarer 44 prosent at de har svekket tillit til Sp-lederen etter gavebråket. Over halvparten sier at det er helt uakseptabelt at hun tok imot gullarmbåndet.
For de andre to statsrådene som er innblandet i gaveskandalen, sier 37 prosent at de har mindre tillit til helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap) og 33 prosent at de har mindre tillit til utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap). (©NTB)

Flere kandidater til vervet som ny Venstre-nestleder
Lesernes kommentarer
7. september 2010 - 7:07
GAVE
være vanskelig og kontrollere.
JILl
Espen Lund
7. september 2010 - 7:15
Så lenge arbeidsgiver, eller
Paul Oskar Rosenquist
7. september 2010 - 8:00
HVEM BLIR FORNERMET?
MÅ rette seg etter utlendingenes skikk og bruk!
Det er vel snart på tide at nordmen tydelig sier i fra hvordan vi vil ha det!!
I Norge er det ikke god moral og etikk å ta i mot smøring/bestikkelser!!
Det er like greit at vi lærer våre utenlanske forbindelser hvordan renslig handel skal fungere!!
Stein Bergh
7. september 2010 - 8:07
Skikk og bruk
Oddvar Lekven
7. september 2010 - 10:34
espen
Bjørn louis Johnsen
7. september 2010 - 7:38
gaver
Stein Bergh
7. september 2010 - 8:03
Gave - til hvem?
Turid Johansen
7. september 2010 - 8:10
Forundret over at ingen
Åke Tidemann
7. september 2010 - 8:18
Politikergaver
for sine enorme innsats for fedrelandet og som
internasjonale fredsmeglere.Husk de kommer fra
et av verdens fattigste land,der skoler og kirker forfaller,der eldre syke mennesker nektes
sykehjemsplass,der all veibygging må finnansieres med bomavgifter.Uten disse dyktige
politikere hadde Norges renomme som en av verdens ledende nasjoner innen internasjonal
virksomhet blitt uteglemt i resten av verden.
Vi må derfor være stolte av at takket være våre
politikere har Norge som nasjon oppnådd internasjonal status.
7. september 2010 - 13:41
!!!!
De burde fått lønn av innsamlede midler.
Christen Krogvig
7. september 2010 - 8:20
Koke suppe på spiker
Terje Stensland
7. september 2010 - 8:47
Det er greit.
Og som Krogvig skriver så gis det gaver ved døping av skip.
7. september 2010 - 8:55
Problem?
Reidar Balstad
7. september 2010 - 8:59
Dåp
Det har ingenting med korrupsjon å gjøre. Jeg vet det har vært gitt dyrere gaver enn dette.
Nå må enkelte av dere slutte med dette tøvet og misunnelsen deres.
Paul Oskar Rosenquist
7. september 2010 - 9:10
Hverken tøv eller misunnelse.
Desuten er dama ansatt i en gjeng som har satt misunnelse i system og kaller det sosialdemokrati, hvor alle skal med!! Nettopp derfor må de rødgrønne være meget nøye med hva de signaliserer til sine velgere, eller rettere sakt de som var det :)
Disse gavene går jo bare inn i en rekke med fadeser den siste tiden fra den sittende regjering! De viser meget dårlig skjønn!!!
7. september 2010 - 9:06
Gaven i seg selv er ikke problemet.
I en privat bedrift ville det ha skapt problemer for bedriften, og Fru Navarsete ville ha fått fyken på dagen...
Om regjeringen ser på dette som et problem vet jeg ikke, men de burde ha gjort det. Hva de andre i ledelsen i SP mener, vet jeg heller ikke, men jeg vet hva de burde gjøre.
Så får vi se hva som skjer... Jeg trur at noe vil skje ....snart...Vi har to statsrådet fra SP som er i trøbbel, defor er dette vanskelige saker for sjefen dersom SP setter seg på bakbena. Her vil de nok passe på at ingen mikrofoner er påslått..
Odd Thomsen
7. september 2010 - 9:13
Korrupsjon eller ikke ?.
Røkke har brukt denne formen for forretningsdrift her til lands hele tiden uten motforestillinger av noen art..
Som den gode solialdemokrat han er skulle det bare mangle at denne hjelpen ikke medførte gavedryss til nevnte politikere. Man bør da vise taknemmelighet overfor tjenestene disse politkerne har bidratt med, eller hva?.
Hvor mange milliarder av våre skattekroner har denne fyren mottatt på forskjellig vis fra sosialdimokratiet her til lands uten motforestillinger ?.
Ja, til og med broilerne i jornalistikken har latt seg overbegeistre av denne formen for forretningsdrift her til lands uten motforestillinger av noen art.
Røkke har med god hjelp av sosialdemokratene og pressen her til lands fått anledning til fritt å kjøre sitt eget løp sammen med sine medhjelpere uten at det har blitt tatt stilling til hverken moral eller etikk i forretningsdriften hans.
Hvor mange lik ligger det i denne lasten. Eller sagt på en anne måte hvor mange lik ville ramlet ut av Røkkes skap om det ble foretatt gransking her ?.
Men takket være sosialdemokratene her til lands kan vedkommende ta det helt med ro og kjøre sitt løp videre uten fare for å bli gjenstan for noen form for kontroll. Vedkommende er sosialdemokrat og Ap. mann med partiboka i orden og geniærklært her til lands så da er det fritt frem ?.
Turid Johansen
7. september 2010 - 10:17
Tror vi er veldig enige Odd
Det er vel noen som har forsøkt å ytre motforestillinger, men ingen har vært store nok (les: større enn Røkkes "kamerater")...
Georg Hansen
7. september 2010 - 9:17
korrupsjon
Kjetil Mikalsen
7. september 2010 - 10:34
Ja når statsrådene bare kan
Almar Andreas Nyborg
7. september 2010 - 11:42
Uhørt
Hvor skal dette ende? Egoisme og grådighet ser ut til å plage en stor del av våre folkevalgte på alle plan. På sikt virker dette destruerende på nasjonen Norge.
Oddbjørn Stabbforsmo
7. september 2010 - 12:27
Hvorfor innrømme gaven?
Det er imidlertid symptomatisk at man har til hensikt å sverte enkelte selv om de frivillig rykker ut med opplysninger om tvilsomme forhold.
Om noen har en spesiell agenda for dette, vet jeg ikke, men det synes merkverdig at noen blir kritisert uansett, mens andre får langt mildere behandling.
Bakmennene i slike historier, og deres motiver får vi kanskje aldri kjennskap til.
Kanskje om 50 år......???
Hvor mange fra tidligere regjeringer har mottatt gaver de har "glemt" å nevne?
Odd Thomsen
7. september 2010 - 14:30
Korrupsjon eller ikke ?.
Hadde oppfølgning til min tidligere kommentar og vår enighet mht. korrupsjon, Røkke og Ap. pampene.
Kommentaren ble selvfølgelig slettet da den var kritisk til nevnte personer.
Her er det vel personvernet for de spesiellt invidde som gjør seg mer gjeldende enn pressefriheten. Nevnte personer fremstår som hellige kuer også for ABC nyheter selv om korrupsjonsdyret er aldrig så fremtredene.. Hit men ikke lenger ?. Det får være måte på uforskammed spørsmålstilling til nevnte personer.
Kan pressefriheten her til lands ha noe og gjøre med pressestøtten våre publikasjoner mottar fra sosialdimokratene ?.
Ha en fortsatt god dag
Ulf Dahl
7. september 2010 - 18:24
Buksa nede
Hun burde gå av omiddelbart, har mistet all tillitt til henne.
Oddbjørn Stabbforsmo
8. september 2010 - 7:18
Ikke kjent!
Det var Støres tepper som var kjent av media mens Navarsete opplyste om hva hun hadde mottatt!
Hva mener du så om teppene til Støre, - eller har du en formildet holdning til den?
Det lukter ikke godt av dine meninger som føyer seg inn i mobbens jakt på bytte.
For øvrig er det mange av innleggene som bærer preg av manglende tilstedeværelse under norskundervisningen i grunnskolen.
Skjerp dere!