Å ta imot et gullarmbånd som er verdt rundt 26.500 kroner, er langt over grensen for hva som er tillatt i privat sektor i næringslivet. (Foto: Morten Holm / SCANPIX)

Navarsete kunne fått sparken i privat næringsliv

Hadde kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete (Sp) jobbet i det private næringslivet, kunne hun ha fått sparken for å ha tatt imot gullarmbånd i gave.

Det mener en rekke større bedrifter som VG har vært i kontakt med.

Å ta imot et gullarmbånd som er verdt rundt 26.500 kroner slik Navarsete gjorde da hun var samferdselsminister, er langt over grensen for hva som er tillatt i privat sektor i næringslivet.

Både Storebrand, Hydro, GE Moneybank og flere andre bedrifter opererer med en øvre gavegrense på 500 kroner, altså 26.000 mindre enn verdien på gaven som Navarsete fikk fra Aker Yards. Noen bedrifter har også innført nulltoleranse for gaver.

– En gave verdt 26.000 kroner er langt over våre grenser, både for å gi og motta. Det er en god tommelfingerregel at hvis du føler du må takke, bør du egentlig si nei takk, sier informasjonsdirektør Thomas Knutzen i Hydro. Han mener at en «Navarsete-episode» i Hydro i verste fall ville ført til en oppsigelse.

I en spørreundersøkelse som InFact har gjort for avisen, svarer 44 prosent at de har svekket tillit til Sp-lederen etter gavebråket. Over halvparten sier at det er helt uakseptabelt at hun tok imot gullarmbåndet.

For de andre to statsrådene som er innblandet i gaveskandalen, sier 37 prosent at de har mindre tillit til helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap) og 33 prosent at de har mindre tillit til utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap). (©NTB)

Les flere nyheter på ABC Nyheters forside.

Lesernes kommentarer

GAVE

Støtter det private næringsliv men kan vel
være vanskelig og kontrollere.


JILl

Så lenge arbeidsgiver, eller

Så lenge arbeidsgiver, eller i dette tilfellet departementet blir opplyst om gaven og at gaven ikke påvirker mottaker i retning av korrupsjon så ser jeg ikke problemet. Å fornærme noen ved å ikke ta imot gaver trenger ikke å være udelt positivt det heller.

HVEM BLIR FORNERMET?

Det er en utbredt oppfatning at Norske politikere og næringslivsfolk,
MÅ rette seg etter utlendingenes skikk og bruk!
Det er vel snart på tide at nordmen tydelig sier i fra hvordan vi vil ha det!!
I Norge er det ikke god moral og etikk å ta i mot smøring/bestikkelser!!
Det er like greit at vi lærer våre utenlanske forbindelser hvordan renslig handel skal fungere!!

Skikk og bruk

Helt enig, Paul! Giver må rett og slett bare informeres på en pen måte om at det fungerer annerledes hos oss! Og tar de likevel imot, må det være på vegne av staten - så kan gavene auksjoneres bort, f.eks. med Norsk Tipping som disponent, og realiserte verdier tilbakeføres idrett, forskning m.v. Enkelt og greit!

espen

Eg berre lurer på korleis dette skal la seg gjera i praksis,har du ein plan for det?ein politiker skal i alle saker vera uhilda i sine avgjørelser,korleis kan han vere det når han motar gaver.kem skal kontrolera desse politikarane?deiras eget departemang kanskje?nei får dette grobunn,er eg redd det berre er første skritt i retning korupsjon.og det trudde eg virkeligt vi hadde nok av i dagens samfunn.og kanskje det gjer meir respekt av noen som seier neitakk.

gaver

for folk som beveger seg i det offentlige rom ,og særlig er med i landets regjering,kalles det kort å godt for en korrupt handling.Hvorfor skal man pynte på sannheta?er gaven personlig er det korrupt.Er gaven en gest til deg i kraft av at du er en ledende person i en regjering.skal gaven tilfalle det "offentlige"så enkelt er detjeg mener at strøm-ericksen,gard støre og narvesete skulle ta konsekvensen av det de har gjort.det har beagt skam over seg sjøl,regjeringa og ikke minst svekka tilliten til regjeringa.En tillit som fra før var rimelig tynnslitt

Gave - til hvem?

Fullstendig enig, Bjørn! De representerer sin stilling og ikke seg selv som privatperson overfor giver. De må da fatte og begripe at gaver til nær 30 000 kroner er hinsides all fornuft og langt over hva de selv som PRIVATPERSON skal ha - selvsagt tilfaller slikt vervet eller stillingen og ikke den enkelte av dem! De har lønn så det holder for å gjøre sin jobb - det får rekke at de reker verden rundt for de skattekronene jeg jobber natt og dag, helg og hverdag for å betale!

Forundret over at ingen

Forundret over at ingen stiller spørsmålstegn ved Røkkes handlinger...

Politikergaver

Norske politikere fortjener alle gaver de får
for sine enorme innsats for fedrelandet og som
internasjonale fredsmeglere.Husk de kommer fra
et av verdens fattigste land,der skoler og kirker forfaller,der eldre syke mennesker nektes
sykehjemsplass,der all veibygging må finnansieres med bomavgifter.Uten disse dyktige
politikere hadde Norges renomme som en av verdens ledende nasjoner innen internasjonal
virksomhet blitt uteglemt i resten av verden.
Vi må derfor være stolte av at takket være våre
politikere har Norge som nasjon oppnådd internasjonal status.

!!!!

Skulle bare mangle, det er egentlig rart at Norge med slik elendig økonomi har råd til betalte politikere .
De burde fått lønn av innsamlede midler.

Koke suppe på spiker

Denne saken er vel et eksempel på at VG ønsker å koke mer suppe på en gammel spiker. Dvs. debatten rundt dette og de nye reglene som er på trappene er betimelig. Men å lage et hypotetisk oppslag er det liten hensikt i. Det er for øvrig vanlig å dele ut gaver til de som døper skip. Det er ikke sikkert at Navarsete reflekterte over at dette armbåndet var i dyreste laget.

Det er greit.

Det er ok at de får gaver de gjør jo et godt arbeid på tinget, jeg ser dette som rene avendsyke og et stunt fra VG.

Og som Krogvig skriver så gis det gaver ved døping av skip.

Problem?

Hun skulle hatt sparken for lenge siden. Og ikke bare hun meste parten av lyge regjeringen AP.

Dåp

Å døpe et skip er en ære,og det har vært vanlig at Gudmoren har fått en gave av skipsrederen.
Det har ingenting med korrupsjon å gjøre. Jeg vet det har vært gitt dyrere gaver enn dette.
Nå må enkelte av dere slutte med dette tøvet og misunnelsen deres.

Hverken tøv eller misunnelse.

Ingen grunn til å fortsette med å drive med gale ting, selv om man har gjordt det før! Forandring til noe bedre er alltid positivt.
Desuten er dama ansatt i en gjeng som har satt misunnelse i system og kaller det sosialdemokrati, hvor alle skal med!! Nettopp derfor må de rødgrønne være meget nøye med hva de signaliserer til sine velgere, eller rettere sakt de som var det :)
Disse gavene går jo bare inn i en rekke med fadeser den siste tiden fra den sittende regjering! De viser meget dårlig skjønn!!!

Gaven i seg selv er ikke problemet.

Problemet for henne er at hun prøvde å skjule gaven gjennom ikke å rapportere den inn...

I en privat bedrift ville det ha skapt problemer for bedriften, og Fru Navarsete ville ha fått fyken på dagen...

Om regjeringen ser på dette som et problem vet jeg ikke, men de burde ha gjort det. Hva de andre i ledelsen i SP mener, vet jeg heller ikke, men jeg vet hva de burde gjøre.

Så får vi se hva som skjer... Jeg trur at noe vil skje ....snart...Vi har to statsrådet fra SP som er i trøbbel, defor er dette vanskelige saker for sjefen dersom SP setter seg på bakbena. Her vil de nok passe på at ingen mikrofoner er påslått..

Korrupsjon eller ikke ?.

Tli Turid Johansen.

Røkke har brukt denne formen for forretningsdrift her til lands hele tiden uten motforestillinger av noen art..

Som den gode solialdemokrat han er skulle det bare mangle at denne hjelpen ikke medførte gavedryss til nevnte politikere. Man bør da vise taknemmelighet overfor tjenestene disse politkerne har bidratt med, eller hva?.

Hvor mange milliarder av våre skattekroner har denne fyren mottatt på forskjellig vis fra sosialdimokratiet her til lands uten motforestillinger ?.

Ja, til og med broilerne i jornalistikken har latt seg overbegeistre av denne formen for forretningsdrift her til lands uten motforestillinger av noen art.

Røkke har med god hjelp av sosialdemokratene og pressen her til lands fått anledning til fritt å kjøre sitt eget løp sammen med sine medhjelpere uten at det har blitt tatt stilling til hverken moral eller etikk i forretningsdriften hans.

Hvor mange lik ligger det i denne lasten. Eller sagt på en anne måte hvor mange lik ville ramlet ut av Røkkes skap om det ble foretatt gransking her ?.

Men takket være sosialdemokratene her til lands kan vedkommende ta det helt med ro og kjøre sitt løp videre uten fare for å bli gjenstan for noen form for kontroll. Vedkommende er sosialdemokrat og Ap. mann med partiboka i orden og geniærklært her til lands så da er det fritt frem ?.

Tror vi er veldig enige Odd

Tror vi er veldig enige Odd Thomsen - og antar med det at ironi er et stikkord for innlegget ditt.
Det er vel noen som har forsøkt å ytre motforestillinger, men ingen har vært store nok (les: større enn Røkkes "kamerater")...

korrupsjon

navarsete gjør bare hva alle norske politikere gjør,nemlig å strekke grenser for hva som lovlig for en politiker,dette er korrupsjon.

Ja når statsrådene bare kan

Ja når statsrådene bare kan gjøre som de vil, er vi jo på god vei til et anarki her i landet! Kan jeg jo bare referere til lovene Jens Stoltenberg til stadighet driver å finpusser på til sitt eget vel og ve!

Uhørt

Dette er moralsk forkastelig og er med på å skade politikernes omdømme. Nå bør alle politiske organer en gang for alle sette en stopper for denne virksomheten.
Hvor skal dette ende? Egoisme og grådighet ser ut til å plage en stor del av våre folkevalgte på alle plan. På sikt virker dette destruerende på nasjonen Norge.

Hvorfor innrømme gaven?

Navarsete kunne unlatt å røpe mottak av gaven fordi noe mottak ikke var kjent i motsetning til Støres teppegave.
Det er imidlertid symptomatisk at man har til hensikt å sverte enkelte selv om de frivillig rykker ut med opplysninger om tvilsomme forhold.
Om noen har en spesiell agenda for dette, vet jeg ikke, men det synes merkverdig at noen blir kritisert uansett, mens andre får langt mildere behandling.
Bakmennene i slike historier, og deres motiver får vi kanskje aldri kjennskap til.
Kanskje om 50 år......???

Hvor mange fra tidligere regjeringer har mottatt gaver de har "glemt" å nevne?

Korrupsjon eller ikke ?.

Til Turid Johansen.

Hadde oppfølgning til min tidligere kommentar og vår enighet mht. korrupsjon, Røkke og Ap. pampene.

Kommentaren ble selvfølgelig slettet da den var kritisk til nevnte personer.

Her er det vel personvernet for de spesiellt invidde som gjør seg mer gjeldende enn pressefriheten. Nevnte personer fremstår som hellige kuer også for ABC nyheter selv om korrupsjonsdyret er aldrig så fremtredene.. Hit men ikke lenger ?. Det får være måte på uforskammed spørsmålstilling til nevnte personer.

Kan pressefriheten her til lands ha noe og gjøre med pressestøtten våre publikasjoner mottar fra sosialdimokratene ?.

Ha en fortsatt god dag

Buksa nede

Hadde ikke alle "gavene" blitt belyst av media, hadde vi aldri fått vite om kommunalministerens gave, og den hadde aldri blitt levert tilbake.
Hun burde gå av omiddelbart, har mistet all tillitt til henne.

Ikke kjent!

Hvor har du dekningen for dine påstander?
Det var Støres tepper som var kjent av media mens Navarsete opplyste om hva hun hadde mottatt!
Hva mener du så om teppene til Støre, - eller har du en formildet holdning til den?
Det lukter ikke godt av dine meninger som føyer seg inn i mobbens jakt på bytte.
For øvrig er det mange av innleggene som bærer preg av manglende tilstedeværelse under norskundervisningen i grunnskolen.
Skjerp dere!