Kaster skitt mot skittkasting: Erna Solberg. Foto: Marit Hommedal/SCANPIX .
Ernas faste valgkampstart

- Skitten valgkamp

Erna Solberg varsler skitten valgkamp mot Høyre. Det gjør hun annet hvert år.

GARDERMOEN (ABC Nyheter): - Kampen blir tøffere framover. Det kommer til å komme taklinger mot oss som ville gitt gule og røde kort på fotballbanen.

Det sa Høyre-leder Erna Solberg da hun torsdag innledet på en konferanse for partiets stortingspolitikere. Her gjorde hun et stort nummer ut av anklager om at Arbeiderpartiet vil drive skitten valgkamp fram mot kommunevalget neste år.

- Jan Bøhler sa Høyre vil privatisere den videregående skolen. Det sier sitt om debattnivået, sa Solberg og fortsatte:

- Lager skremmebilde

- De rødgrønne lager et skremmebilde av Høyres politikk.

- De snakker aldri om Høyre, men om en hypotetisk høyreside de gjerne vil drive valgkamp mot.

- De snakker om at vi vil ha amerikanske tilstander i helsevesenet. Men i hele Høyres historie har vi vært med på å bygge opp velferd, ikke rive den ned. Høyres sjel er å drive velferdspolitikk for de aller svakeste, slo hun fast.

Skittkasting i 2008

Dermed ser anklager om skittkasting ut til å bli et fast punkt i Erna Solbergs retorikk ett år foran hvert valg.

9. juni 2008 skrev Dagsavisen at Høyre-leder Erna Solberg kom med kraftige personlige og politiske angrep på statsminister Jens Stoltenberg på partiets sentralstyremøte dagen før.

Og hun og spådde samtidig tidenes skitneste valgkamp fra Ap neste år.

- Det er urovekkende at statsministeren allerede nå legger seg på et historisk lavmål i sin argumentasjon. Derfor spår jeg at Aps valgkamp i 2009 kommer til å bli den mest skitne valgkampen noensinne, sa Solberg.

Det utløste følgende replikk fra Jens Stoltenberg:

- Når Høyre snakker om negativ valgkamp bør man lytte, for det er eksperter som snakker.

...og i 2006

Også to år tidligere fryktet Høyre-leder Erna Solberg en kommunevalgkamp året etter med skittkasting og direkte løgn fra Arbeiderpartiets og statsminister Jens Stoltenbergs side.

Det kom fram for eksempel i Fedrelandsvennen 16. oktober 2006.

«I sin tale til sentralstyret i går kom Solberg med krasse beskyldninger mot statsministeren. - Stoltenberg omgår sannheten. Noen ganger bløffer han for å stille seg selv i et godt lys og andre i et dårlig lys. Vi har sett Stoltenberg ty til skittkasting for å komme seg ut av vanskelige situasjoner. Dette smitter over på andre innenfor regjeringspartiene. Derfor frykter jeg en valgkamp der våre motstandere vil finne på angrepspunkter som ikke er reelle. Jeg tror vi vil få en knallhard negativ valgkamp, sier Solberg.», ifølge en NTB-melding den gangen.

- Tør de være ærlige?

På Gardermoen i dag sa Solberg, ikke minst med gode meningsmålinger i ryggen, seg optimistisk.

- Jeg er optimistisk, jeg, over at Jens Stoltenberg vil rette kanonene mot oss. Det vil gi mer oppmerksomhet om våre saker og politikk. Spørsmålet er om de tør å ta en ærlig debatt og bevisføring. For det er en debatt vi kommer til å vinne! sa Solberg til stortingsgruppa og la til:

- Hvis Ap mener velgerne er så dumme at de stemmer Høyre fordi de ikke vet hva vi står for, bør de si det!

- Du advarte mot skittkasting fra Ap i kommende valgkamp. Men det gjør du jo ett år foran hvert valg?

- De diskuterer på et plan som er hypotetisk og annerledes enn det virkelige Høyre. Det vil ikke virke. Og det er fordumming av norsk politikk når de snakker om et Høyre som ikke finnes, sier Erna Solberg til ABC Nyheter.

Hva Høyre vil

Etter disse anklagene mot Arbeiderpartiet, slo Solberg kontra:

- Det er bedre for oss å snakke om hva vi vil, enn hva de rødgrønne ikke får til.

- Det er bedre å snakke om våre ambisjoner for samfunnet. Fremfor å snakke om politikk, skal vi snakke om utfordringer i det norske samfunnet, og hvilke metoder og løsninger vi skal ha, sa Solberg og gikk gjennom Høyres hjertesaker:

Lavere skatt, modernisering av offentlig sektor, mer innovasjon og bedre utdanning og «frigjøring» av norske bønder fra statlige reguleringer og tilskudd fra statsbudsjettet.

Artikkelen er oppdatert med kommentar fra Erna Solberg.


Lesernes kommentarer

Skitten valgkamp

Det er ikke nytt at de rødgrønne driver skitten valgkamp for å skremme folk fra å stemme blått - på den måten slipper de fokus på sine brutte valgløfter og sin stadig økende skatte- og avgiftsbelegging av innbyggernes inntekter og formue (tross sprengfull statskasse). Problemet er at media, som styrer hva som skal ut til folket, er besatt av folk fra venstresiden slik at sosialistene vinner frem på tampen av hver eneste valgkamp med sin skremselspropaganda!

Snarere regelen enn unntaket.

Skittkasting i forbindelse med valgkamper er snarere regelen enn unntaket, og den blir bare verre for hver gang. Hvem som er verst kan jo diskuteres, men det er en kjensgjerning at de som har sittet i regjering uten å få til noe er de mest høylytte. Og mest useriøse. Som velger er jeg imidlertid drittlei både skittkasting og urealistiske lovnader, og velger å snu ryggen til hele valgkampsirkuset. Stemmer gjør jeg fremdeles, men har ingen tiltro til dagens politikere hvis fremste agenda er maktposisjoner, - ikke muligheten til å gjøre noe for landet.

Skitten valgkamp krever at to spiller mot hverandre.

"Det er bedre for oss å snakke om hva vi vil, enn hva de rødgrønne ikke får til", sier fr. Solberg. Med det har hun allerede sagt at det er noe de rødgrønne ikke får til. Dermed har hun i denne setningen glemt at hun skulle snakke om egen politikk, ikke om andres.

Erna

har rett. Men det hun kaller skittkasting, vil jeg heller kalle falske rapporter. Falske rapporter kjennetegner nåværende regjering. F.eks. ble det nylig publisert at gigantmastene på vestlandet skulle gi strøm til Bergen, mens de i virkeligheten skulle gi strøm til Statoil. Ferskt er også skjerping av boligskatten på falskt grunnlag. Vil Erna og Høyre gjøre noe for å få slutt på falske rapporter ?

Høyre har klatret got oppover

Høyre har klatret got oppover på meningsmålingene. Mye av det skyldes nok at Høyre har snakket egen politikk, i stedet for å bruke tid på å rakke ned på andre. Det bør Høyre fortsette med. Å anklage Rødgrønne for ufine talemåter og ugne verbale sklitaklinger er nok en anklage som ikke bør tas til følge. Stort sett greier de Rødgrønne og Høyre å holde kursen. Selvsagt vil alltid politisk debatt skape litt temperaturøkning. La det bare ikke bli et spill for galleriet.

Ingen røyk uten ild

Erna må jo være den som best ser hva som skjer. Men at de rødgrønne driver skitten valgkamp er jo forsåvidt ingen nyhet, det trenger man ikke å være akademiker for å legge merke til. Det er likevel greit at folk blir minnet på det i ny og ne.

Er lut lei!

Skal valgkampane fortsetja med same propaganda vi har sitt i seinnare 10 åra.blir sosalistane taparane.
Siste utspela frå SV gjer ikkje dei raud-grøne meir populære for å seia det mildt.

Skittkasting og valgkamp

Når skal norske politikere lære av tidligere feil og forstå at skittkasting og falske forhåpninger er bortkastet. Når skal politikerene forstå at dei bare ødelegger den lokale valgkampen når dei blander seg inn slik, skylde på andre enn seg sjølve er blitt et varemerke ser det ut til. Prøv og vis at dere er voksne mennesker og fortell hva dere står for i en valgkamp og ikkje lov mere enn der kan holde så kanskje dere kan få att velgere som gidder og gå på valg og gjøre sin borgerplikt. Når det er sakt så har dei rødgrønne vert til mere skade enn nytte for samfunne desse årene dei har sittet, sjå berre på helsestellet for og ta et eks. skal vi som velgere finne oss i at det blir nedbygd. Arbeiderpartiet har gjort det bedre med og hatt regjeringsmakta sjølve, og heller forhandla i sak for sak, så lenge det ikkje er enighet innat i regjeringen blir det berre tull av alt sammen. Skal dei samarbeide neste valg går min stemme ikkje til AP.

Rart..

"Sosialister" aksepterer jo løgn og bakvaskelser, så lenge de får makt, så driter de i løfter og forpliktelser. Det er ihvertfall bevist av denne regjeringen. Siste gang jeg stemmer på hyklerne ihvertfall!

Skitten valgkamp......

"Erna Solberg varsler skitten valgkamp mot Høyre. Det gjør hun annet hvert år."
Typisk utsagn fra en venstrevridd ABC-redaksjon!

Røde redaksjoner

Helt enig, Daniel! Problemet for ikke-sosialistisk side er nettopp de røde redaksjoner og journalister som vinkler det meste fra sosialistisk vinkel. Det er jo ikke på grunn av dem, men på TROSS av dem at FrP og H i øyeblikket gjør det meget bra på meningsmålinger (dessverre lenge etter valget)...

Skitten valgkamp

Jan Bøhler slenger med leppa. Det må man regne med. Han er leder av Oslo Arbeiderparti og tidligere medlem av AKP-ML, som på 70-tallet skulle ta Norge med væpna revolusjon og gjennomsyre norsk fagbevegelse med kommunistisk sprøyt. Se filmen "Gymnaslærer Pedersen". Så litt skitt må man regne med, fra hans side.

GÅ AV JENS

Lygge partiet GÅ av, vi er møkka lei LYGGINGEN !!!!!!!! TA dere 10 års opplæring i å holde lovnader. Selv tror jeg 10år er for lite...

Fossil.

Synes uttrykket "fossile partier med fossil politikk" sier det meste om norsk politikk. "Fossil" i betydningen " ikke vært istand til å tenke en ny tanke de siste 25 årene". Men som alltid: unntak finnes. Og takk for det.

Skittkasting javel

Vil si at på seg selv kjenner man andre. har aldri vært noe annet enn skittkasting og den som er i opposisjon er som regel den verste. slik har det alltid vært selv om noen patrioter velger å lukke øyne og ører for det. Det ligger jo i sakens natur at de sverter den til enhver sittende regjering for selv å komme i posisjon. Har aldri vært annerledes nei og ingen er det grann bedre enn noen annen av dem. 90% skittkasting og beklagelse med frustrasjoner for det motstanderen sier og høyden 10% sak. det er valgkamp i en fyrstikkask det.

Når man ser på debattsiden

Når man ser på debattsiden her så sier det vel seg selv hvilken politisk retning som sørger for skittkastingen. Men det er ikke noe nytt, og dermed helt normalt.

Utbrendt!

Politikken er vel meir eller mindre utbrendt.Det fører til simpel billeg skitkasting

Pressen

Uansett hvordan en vil diskutere dette så glem ikke at pressen er den store, kontinuerlige støtte til AP og andre sosialister. Det vil skrives og snakkes i store ord om alt det forferdelige som vil skje hvis stakkars Jensemann og Tuppen og Lillemor må forlate skuta. Sannhet er ikke så viktig her, bare en får frem ovenfor det norske folk sine egne meninger. Selv etter disse årene med så mange brutte løfter og feilsprang. Det er meget betenkelig at så godt som all presse og nyhetsbilde i dette landet er så til de grader kontrollert av venstrevridde journalister og kommentatorer. Noen reell debatt og opplysning om fakta til det norske folk kan jo ikke skje under disse rådende forhold. Håper at det er såpass fornuft igjen i folket at de en dag - snart ? - vil etterlyse litt balanse i det som skrives og sies.

Høyre bløffer

Høyre har sittet i regjering flere ganger, men har ikke fått til noen ting. De stiller i klasse med Arbeiderpartiet.

Hvorfor det da?

Hvorfor gjør de det da?

Har det noe å gjøre med bevegelsesfriheten i politikken har blitt mindre og mindre....

Hvilket parti har vært mest hissig på å få altmulig av endringer inni Den Norske Grunnloven?

Jeg tror ikke det har noe å si hvem det er som sitter på stortinget å styrer...
Det er et parti som har hele det offentlige med seg uansett!!

Hvis Frp og Høyre får styre teateret neste gang, så har det ikke så mye å si fordi de har så liten bevegelsesfrihet i politikken...

Kun et parti som kan gjøre som de vil uten å høre på noen andre...

Eller tar jeg helt feil her også??

Hvem er verst?

Av det jeg har lest her, vil jeg si at dere scorer høyest når det gjelder skittkasting om andre...men det er kanskje mer "stuerent" når menigmann gjør det mot en poiltiker eller to.

basic

staten skal tjene folket..isje omvent