Fremskrittspartiets utdanningspolitiker Mette Hanekamhaug. Foto: Frp.

- Mer matte og mindre musikk

Fremskrittspartiet la tirsdag frem sine «Ti punkter for en bedre skole».

(ABC Nyheter): - Skal vi sikre Norges konkurransekraft i fremtiden, må skolen prioritere basisfagene. Vi må ha mer matte og mindre musikk, sier Mette Hanekamhaug (FrP), medlem av kirke-, utdannelses- og forskningskomiteen på Stortinget.

Tirsdag presenterte Hanekamhaug FrPs «ti punkter for en bedre skole» på et møte i partiets kommunalpolitiske utvalg. Disse punktene danner grunnlaget for FrPs skolepolitikk frem mot lokalvalget i 2011.

Her er FrPs ti punkter:

1.      Prioritere basisfagene
2.      Øke lærerens status
3.      Ansette rektorer på åremål
4.      Kartlegge faglig nivå tidligere og gi individuell oppfølging
5.      Innføre lærerutdanning på masternivå
6.      Innføre fritt skolevalg
7.      Gi karakterer fra femte klasse
8.      Pusse opp slitte skolebygg
9.      Slå hardt ned på mobbing
10.  Gjenreise skoledisiplinen

«Fremskrittspartiet mener det er nødvendig å satse mer på basisfagene matte, naturfag og norsk. Norge er blant landene i verden som bruker mest penger på skole, men resultatene fra internasjonale undersøkelser viser at vi ikke får spesielt mye kunnskap igjen for kronene», heter det i en pressemelding fra partiet.

- Vi har en skole der 20 prosent av elevene går ut av grunnskolen uten å kunne lese og skrive skikkelig. Nesten en tredjedel fullfører ikke videregående, og vi sliter med å gi både de faglig svakeste og de faglig sterkeste elevene et godt nok tilbud. Dette vil FrP gjøre noe med gjennom å styrke opplæringen i matte, naturfag og norsk, og sikre elevene opplæring som er tilpasset deres nivå, sier Hanekamhaug.

- Flere lærere

- Utdanningsforbundet synes det er positivt at Fremskrittspartiet nå går aktivt inn i utdanningspolitikken og er så konkrete, men vi er nok ikke enig i alle punktene, sier sentralstyremedlem i Utdanningsforbundet Tove Marie Børresen til ABC Nyheter.

- Når det gjelder punktet om å prioritere basisfagene er det et spørsmål om hva Fremskrittspartiet legger i det. Vi er tilhengere av å styrke fag, men ikke på bekostning av andre fag. Vi mener vi kan styrke fagene for eksempel ved at vi får færre elever i hver gruppe, sier Børresen.

- Vi savner et viktig punkt her, nemlig økt lærertetthet, som har vært en fanesak for oss i lang tid. Utdanningsforbundet mener en lovregulering av minste lærertetthet bør være på plass ved skolestart neste år. Læreren er den viktigste faktoren som medvirker til elevenes læring.

- Blant de tingene vi synes er positivt er eksempelvis å øke lærernes status. Det er ikke nok å gjøre vedtak om det, det handler også om hvordan vi omtaler skolen og lærerne. Det er mye godt arbeid som gjøres i skolene som ikke kommer godt nok fram.

Les også: Frp faller under 20-tallet i ny måling

Åremålsrektor

Frp ønsker også å innføre åremålsstillinger for rektorer, og mener dette vil skjerpe deres innsats.

-Vi vet at god skoleledelse er avgjørende for hvordan skolen fungerer og hvor mye elevene lærer. Derfor mener vi at rektorer skal ansettes på åremål. Når de vet at innsatsen deres skal evalueres, vil de bli mer opptatt av å utvikle skolen sin. Gjennom en åremålsløsning sikrer vi også at uegnede rektorer ikke får forsette, sier Hanekamhaug.

Her er Utdanningsforbundet uenige.

- Vi ønsker fast tilsetting av rektor. Med bakgrunn i våre erfaringer mener vi det er viktig at vi har fast tilsatte rektorer som har sin trygghet og får den oppfølging og veiledning det er behov for, og har gode og forutsigbare arbeidsvilkår, sier Børresen.

Samtidig er det flere punkter på Fremskrittspartiets liste Utdanningsforbundet stiller seg positive til.

- I forhold til punktet om tidlig innsats er det også noe vi har vært opptatt av. Vi oppfatter det slik at det gjelder at elevene får individuelt tilpasset opplæring på et tidlig tidspunkt, sier Børresen.

- Vi har lenge ønsket å innføre lærerutdanning på masternivå. Å pusse opp slitte skolebygg sier vi hurra for, å slå hardt ned på mobbing er vi også enige i.

- Når det gjelder det siste punktet, å gjenreise skoledisiplinen, er det et begrep vi ikke bruker, men vi ønsker at det skal være ro i skolen og et godt læringsmiljø for lærere og elever.

- Per i dag er vi motstandere av karakterer fra femte klasse, men alle utspill er interessante å diskutere, og det er viktig at vi tar de pedagogiske debattene sammen.

Flere nyheter på ABC Nyheters forside.

Lesernes kommentarer

Utdannelse

Det er en ressurs vi i Norge har, som overgår alle andre ressurser, vi er så heldige å ha her til lands. Det er våre barn!.
En god Utdannelse og forskning for framtiden er det eneste rette å satse på.
Da kommer løsningene for miljø og et godt samfunn av seg selv.

Yrkesfag

Jobber selv som lærer på yrkesskole. Hvorfor skal disse skoletrette elvene lære diktanalyse og annen "tung" norsk. Var det ikke bedre å bruke denne tiden på "praktisk" norsk, skrive søknader , ol.
Det at elvene ikke kan lese å skrive skikkelig er for sent å gjøre noe med når de kommer på videregående. Her må det settes inn krefter i grunnskolen så jeg hilser disse forslagene velkommen

Nils da ...

Sitat: "...ikke kan lese å skrive skikkelig..." tror du skal skrive: "..ikke kan lese og skrive skikkelig .."

Willy da... sitat: "..ikke

Willy da...
sitat: "..ikke kan lese og skrive skikkelig.." tror du skal skrive: "...ikke kan lese og skrive skikkelig..." Man bruker ikke to punktum, enten ett eller tre.

Oy oy for flisespikkeri.

Dersom dere skal krangle om slike bagateller og lærerne gjør det samme, tror jeg vi har litt av svaret på hvorfor ungene er så dårlig i norsk.
Dersom dere skal krangle om slike bagateller og lærerne gjør det samme, tror jeg vi har litt av svaret på hvorfor ungene er så dårlig i norsk.
Lær ungene å skrive slik de ønsker og snakke, det er et godt utgangspunkt å bygge videre på.

Utvilsomt punkt 10 som er

Utvilsomt punkt 10 som er nøkkelpunktet her. Er det ikke disiplin i skolen spiller det overhodet ingen rolle hvor mye ressurser du pøser inn. Dette er vel nettopp norsk skole kroneksempelet på.

Elevene må vite at negativ adferd får konsekvenser, ellers vil du oppleve at rampen tar over klasserommet fra læreren.

På tide å lære av våre vellykkede naboer Finland som har streng disiplin i skolen og ditto høyere status for sine lærere. Norge har alt for lenge vært dominert av AP og SVs tantepolitikk i skolen der man skal forstå seg ihjel på all mulig destruktiv adferd i klasserommet.

Send de mest utagerende og destruktive ungene på spesialskole og gi resten en mulighet til å faktisk lære noe uten å bli avbrutt hele tiden. De "tøffeste" ungene skaper også fort et negativt læringsmiljø der det å yte godt kan medføre en sosial straff fra andre elever.

Enhetsskolen og AP/SV skoletantismen har dratt den Norske skolen langt ned i hengemyra. Jo før vi innser dette, og begynner å benchmarke mot noen av de mer vellykkete utdanningsregimene i verden, jo mer håp vil Norges kommende generasjoner ha.

Du har helt rett Nicolai!

Du har helt rett Nicolai! Uten god disiplin er det meste fånyttes! Foreldrene må ha mer fokus på normal folkeskikk i oppdragelsen og så må de tåle at det blir fulgt opp og stilt krav om dette i skolen.

Men det er jo det som er

Men det er jo det som er problemet, det finnes ikke disiplin på skolene lenger. og ja Ove, det er foreldrene sitt ansvar men mener når ungene er på skolen halve dagen i 10 år så har faktisk skolen og et ansvar. Men det er jo nesten ikke lov å gi konsekvenser. De har jo ikke lov å kaste de ut på gangen engang. De får lov å sitte å trykke på mobilene sine i timen osv...og de kan faktisk bestemme sjøl om de vil gå på skolen eller ei...Nei, mener det er mer skolen/staten som svikter enn at det er foreldrene som svikter.

Oppdragelsen er 100%

Oppdragelsen er 100% foreldrene sitt ansvar Samantha, skolen skal bare videreføre det foreldrene har lært barna sine av folkeskikk. Det skal undervises i klasserommet ikke oppdras barn. I dag bruker lærere alt for mye tid på å annet enn undervisning!

Fremskrittspartiets ti punkter for en bedre skole.

Vedr. frafall i videregående skole: Det kan være en ulykke for den enkelte som ikke klarer å fullføre skolen, men ikke nødvendigvis. Det finnes jo andre veier til yrkeslivet enn gjennom skolen. Disse alternative veiene må utvikles og gjøres tilgjengelige for alle som har behov. Dette gjøres i noen grad nå, men her er mye å hente. Et nært samarbeid med arbeidslivet og bedriftene er helt nødvendig.
Vedr. basisfag: Høres fornuftig ut, men hva er basisfag? Hører geografi og historie med til basisfagene? Er redd for at frp-skolen kan bli en ren fagskole. Mennesket har behov for mer enn fag og kunnskap i snever forstand, som utvikling av skapende evner og sosial evne. Evaluering av elevens innsats og sosial utvikling må til, men her kommer tradisjonelle karakterer til kort.
Lærerens status: Dette handler blant annet om lønn, men ikke bare det. Noen later til å tro at man kan forbedrer skolen ved å kritisere lærerne offentlig. En yrkesutøver som har en så synlig - og viktig - stilling i samfunnet som læreren, må finne seg i saklig kritikk, men til tider har kritikken liknet mer på mobbekampnajer. Når en yrkesutøver kommer til kort, kan jo årsakene ligge langt utenfor det området læreren er herre over. Blant annet har myndighetene/politikerne etter hvert pålagt lærerne stadig flere oppgaver, og mange av disse oppgavene er ikke lærerne utdannet til. Viktig tiltak: La lærerne få mer tid sammen med elevene og mindre tid ved kontorpulten og i møter. Faglig og pedagogisk kvalitet tilsier tid til forberedelse for hver dag og muligheter for etterutdanning, samt sammarbeid lærere imellom. F.eks. kan den ferske læreren ha stort utbytte av å samarbeide med den erfarne, og omvendt.
Kommentarer til mobbing:
Så klart! Mobbing godtas ikke i skolen. Men her er skolen et speilbilde av resten av samfunnet. Hvordan skal barn kunne lære seg at mobbing er galt, når mobbing i underholdningsverdenen er det aller "kuleste"

Mindre musikk?

Frp vil ha mer matte og mindre musikk?? Elevene har én time musikk i uka. Denne ene timen kan umulig ødelegge matematikk-nivået. Det er litt typisk for politikere at økt kvalitet egentlig blir en sak om kvantitet - flere skoletimer.
Istedet bør man se på mattefaget og metodikken som brukes, slik at man når elever på ulike nivåer.
Frp ser ut til å være opphengt i at trivsel i skolen ("dill-dall-fag") ødelegger for innsats, prestasjoner og effektivitet. Men en bedre skole avhenger av flere faktorer - bl.a. det at elevene må se skolen som viktig for dem selv og at det de lærer, gir mening. I dag er skolen altfor mye en selvfølgelighet - og verdsettes deretter.

Barn og unge er ofte

Barn og unge er ofte innvolvert i mer musikk-aktiviteter i fritiden enn de er innvolvert i matematikk aktiviteter. Har man valgfag på skolen, kunne jo musikk være et tilbud der.

Blokkfløyte-undervisningen

Blokkfløyte-undervisningen jeg hadde på barneskolen, har gitt dype arr. Tror de fleste klarer seg uten.

Bare å innse

Det er bare å innse det skal være barn lære å lese skrive og regne. Kan vi ikke stole på at skolen skal lære dem det. nei her er det nokk bare å gå på å lære våre håpefulle å leke med tall og bostaver lenge før de kommer på skolen. så foreldre skolen blir nokk ikke noe annet enn et sted å ha ungene når vi er på jobb i uoverskuelig framtid.
ikke så lenge det er viktigere at lærere har høy status og har en givende arbeidsdag enn at ungene lærer noe. det må da kunne gå ann å sette en frist at innen du går ut fra 5klasse på barneskolen skal du kunne skrive og lese regne. de som ikke klarer det må få de resursene som trengs. idag kan men jo sitte stille bak i klassen til du går ut 10ende og skolen har ikke fått med seg at du har vært der engang.
også må lærerne måles etter klassens resultater er ikke klassens resultater gode nokk så finn noe annet å gjøre. hvis en elev ikke klarer å følge undervisninmgen så må det da være mulig å sette inn resurser for å få denne eleven opp i kunnskap. det finnes ikke umulige elever men det finnes mange dårlige lærere. denne kjemien må stemme gjør den ikke det da må skolen gjøre noe. ikke bare sette eleven på utsiden å gi opp problemet.
faglig sett må det da være mye gøyere å få opp dårlige elever til et bra nivå enn å surfe på gode elever. det som må få status i lærerfaget er evnen til å formidle kunnskap til barn. lærere må forstå hvorfor de er der det er for ungene sin skyld.

Vi vedtar en bedre skole, enkelt og greit...?

Det er artig når politiske partier vedtar at det skal bli mer disiplin og de skal nærmest vedta at respekten for lærerne skal øke o.l. Kan de ikke da bare vedta at resultatene skal bli bedre, vedta at trivselen skal bli bedre og vedta at ingen skal være slemme mot hverandre? For det er jo bare å vedta dette, er det ikke?

TI PUNKTER FOR EN BEDRE SKOLE

Drømmen må være og klare disse 10 punktene.
Det er kun Latvia i Europa som har dårligere
lærer og skole enn Norge.Vi har langt fram.
Trond Giske skulle gjøre Norge til verdens
beste skole med ett pennestrøk.Det samme
lover Kristin Halvorsen.Dem som tror på
det tror fortsatt på julenissen.


JILL

Ti Punkter........

Dette er jo en bra begynnelse.
Etter min mening så må vi se på de lærerne vi har i skoler der 20% ikke kan lese og skrive.
Det mo jo være noe galt med de som skal lære barna dette og får et så dårlig resultat.
Disiplin er også veldig viktig for å få ro i klassene.
Norge har vel aldri brukt så mye penger på en skole og fått så dårlig resultat igjen.
SV har jo vist hvor udugelige de er til å styre dette med skole.

Lærer av Finland.

Finland har som kjent verdens beste skole. Der har alle lærerne mastergrad. Elevene får et varmt måltid mat, hver dag. Flinke elever blir ikke "bremset", samtidig som dette ikke går på bekostning av de andre elevene.
Tror faktisk at denne planen fra Frp ville gjort norske skoler minst fem hakk bedre.
Og det trenges!!!
Etter førti år med vanstyre fra Ap!

Hva er så galt?

med å lære fra den aller beste skolen i verden, Finland?
Hvis det ikke er eksotisk nok for de rødgrønne, finnes det jo andre land, som Sverige, Japan eller hvilket som helst annet land, som ligger milevis foran Norge.

Det absurde, er jo at Norge er det landet i verden som bruker mest penger pr elev.
Dette viser jo atter en gang, at det er ikke pengene det kommer an på, men hvordan de brukes!
I tillegg burde det vært en selvfølge, at partiet i Norge, som har prestert å lage den norske skolen slik den er i dag, burde bli nektet enhver befatning med skolepolitikk, ihvertfall de neste 40 årene!

Dette kan jeg være enig i.

Dette kan jeg være enig i. Utvilsomt et bedre alternativ en dagens skole.

Musikkens livsverdi

Ja ta musikken fra folket, så er det ikke mye livsglede/verdi igjen. Dessuten så er jo musikkteorien oppbygd på matte.

Musikk for å forstå matematikk

Tidligere ble skoleelever øvd i musikk for bedre å kunne forstå matematikk, fysikk og komplekse sammenhenger. Tanken bak var at ved å forstå musikk, og da i særdeleshet symfonier, ville man ha et bedre fundament for å forstå andre komplekse systemer. Argumentet for å undervise i musikk i dagens skole kjenner jeg ikke.Men behovet for musikk og forståelse for hvordan musikk fungerer, tror jeg er tilstede. F.eks for å skape en forestilling av fellesskap ved sang i timen.

skole

Sjelden jeg er enig med FRP. Men dette er vettug tale fra A-Å
Mette Hanekamhaug er blant de få nye friske pust i Norsk rikspolitikk. Stå på

Skolen igjen

Karakterer i skolen er jeg for, men at karakterer i praktiske fag teller like mye som karakterer i teoretiske fag. At yrkeskolen blir et sted å lære et yrke på. Ikke et sted med teori på teori for å gi status til studiekompetanse. Nårtid skal det gå opp for politikere, at unge som velger yrkeskole er folk som føler interesse for et yrke. De ønsker å lære dette gjennom mye praktisk arbeid. Hva skal vi gjøre med bare fremtidige teoretikere i dette land? Jo, vi kan jo innføre arbeidere fra f.eks. Polen til å gjøre praktisk arbeid i Norge. Men er dette relevant?

Bedre skole?

Enig i bedre disiplin (Trivselskapende, mobbehemmende og læringsfremmende)
Enig i utbedring av skolebygg.
Flott med lærerutdanning på masternivå, men hva hjelper vel det, når mange politikere og ”sjefssynsere” vedtar stikk i strid med forskning og kunnskap.
Høres bra ut med høyere status, men det er høyere selvtillit lærerne trenger. Lytt til lærerne, frita dem for alskens papirmøll, og gi dem tid til å bedrive undervisning. Det vil gjøre underverker for norsk skole.
Rektor på åremål: Helt håpløst. Mange småsteder er glad hvis de får ansatt en rektor. En slik stilling innebærer enormt høye krav, der man trenger tid for å få satt seg skikkelig inn i oppgavene. Dessuten mener jeg at Frp stryker med den ene hånda, når de sier at lærerens status skal økes. Samtidig smeiser de til med andre hånda når de sier at rektor på åremål vil skape rektorer som vil yte mer når de vet at de skal evalueres. Det vitner om en skammelig holdning til rektorer. Hvis Frp ikke vet det, så kan jeg opplyse om at en rektor allerede står under enormt press av oppgaver de skal oppfylle innenfor gitte rammer, samtidig som de er underlagt tilsyn fra flere kanter og skal svare både oppover til skoleeier, nedad til ansatte og utover til foreldre m.m.
Basisfagene kan etter mitt skjønn ikke styrkes hvis barndommen robbes for livserfaring og livsutfoldelse, (les lek.)slik at ungene mangler ”knagger” til den kunnskapen skolen prøver å ”henge på” dem.

1.klassetrinn

Jeg mener at 1.klassetrinn er det aller viktigste klassetrinnet. De ressurser som settes inn her på kartlegging og oppfølging gir mange ganger så stort utbytte som tilsvarende innsats på senere klassetrinn.

Det er dessuten grunn til å advare mot en ensidig "puggeskole". Bedriftsledere ønsker seg ansatte med evne til å samarbeide, som har åpne øyne for nye muligheter og som kan tenke i helheter. Det burde lages tester som måler slike egenskaper også.

Punkt 2

Hva med å forandre punkt 2 til: Gi lærerne mulighet til selv å være med å bestemme over skoleplanen?
Personlig tror jeg mye av problematikken ligger i hvordan reformene i skolen blir satt sammen. Slik det er i dag, blir "reform ditt og reform datt" innen skolen konstruert av professorer og "kontor rotter" som aldri har gjennomført en time som lærer på en norsk skole. Hva er det som gir en "bøttekott professor" evnen, og ikke minst retten, til å skrive en reform for den norske skole uten å vite hva som er realiteten?!

Til punkt 2

Jo, helt enig med deg!

Bedre skole? 2

Det er skremmende at Frp vil styrke basisfagene på bekostning av musikk. Det vitner om at de sitter og "synser" uten faglig kompetanse eller faglige veiledere. Professor Jon Roar Bjørkvold har uttalt noe sånt som at: "Musikk er tilkobling, ikke bare avkobling." Mine erfaringer stemmer med denne uttalelsen. Gjennom de musiske aktivitetene (De praktisk estetiske fagene) i skolen, skapes det trivsel, fellesskap, handlingskompetanse osv. På barnetrinnet kan vi bruke musiske aktiviteter til å fremme lærelyst og læring innenefor alle basisfagene.
Skoledagen blir stadig lengre i takt med at heldagsskolen snikinnføres. Opplæringsprogrammet som tidligere ble brukt på 7-åringene, er nå tredd ned over hodet på 6-åringene. det er ikke noe forskning jeg har sett, som taler for at unger i den alderen lærer på en annen måte enn tidligere. Det er bare politiske vedtak og nedskjæringer som har endret forholdene for 6-åringene i skolen. Jeg tviler sterkt på at disse endringene fører til at barna blir faglig sterkere. Det er i småskolen fundamentet legges, og da er det viktig at ungene får lære på sin måte. (Barn i 5-6 årsalderen lærer kvalitativt annerledes enn eldre barn og voksne.) De lærer gjennom lekpregete aktiviteter, aktiv handling med påfølgende tilnærming til symbolspråk og skriftspråk i takt med sin individuelle modning.)

Bedre skole? 3

Deler gjerne dette diktet som er skrevet av en klok, musisk og leken dikter:
Det haster
Les leksene, barn! Det er stor konkurranse
i verden i dag. Du må lese på spreng!
Hvis landet skal bedre sin handelsbalanse,
må din karakterbok ha mange poeng.
Bli nyttig for samfunnet! Barndommen kaster
jo svært lite av seg. Så skynd deg! Det haster!
Ja, se å få barndommen unnagjort
fort, fort!

Og så ble du stor? Men er stadig for fattig.
Det haster med høyere levestandard,
for hva er din knallert mot Meyers Bugatti
og din kones rev mot fru Steens leopard?
Du ble disponent? Men du får ikke fred i
din sjel før Hopp-Gundersens stilling er ledig,
så du kan få satt DIREKTØR på din port
fort, fort!

Det haster! Det haster! Hør hurtigtogstonen
fra hjulene: Godt at din fart er så stor!
Du må komme tidsnok til endestasjonen
med skilt i granitt over seks fot jord!
Hva rakk du å se? Dette landskap der ute,
ditt liv, hva var dèt? Noen blink bak en rute.
Som stolper langs linjen fløy dagene bort
fort, fort!

Det haster! - med at du går utfor i svingen
og kjører i grøften. Du mister et fly,
men rekker isteden sommerfuglvingen,
et gresshoppegniss og en drivende sky.
Den driver så langsomt... Så legg deg til rette
i gresset. Det ene som haster, er dette
å vite: Du lever - og livet ditt er
Nu. Her.
(Andre Bjerke)
Ja det haster med å la barna komme mest mulig ut av institusjonene, slik at de får oppdage sommerfuglvingen og skyene. De må få utfolde seg og oppdage mens de ennå er barn. På den måten blir de motiverte, kreative og kompetente til å redde verden. Er ellers redd vi tar livsgnisten fra mange i ung alder.