Elleve palestinske grupper med Hamas i spissen sier nei til å gjenoppta direkte forhandlinger med Israel. Kunngjøringen fra gruppene ble søndag lest opp av Maher al-Taher, en av lederne i Folkefronten for frigjøring av Palestina (PFLP) under en pressekonferanse i Syrias hovedstad Damaskus. Til høyre Hamas-bevegelses politiske leder Khaled Meshaal. (Foto: REUTERS/SCANPIX)

Palestinske grupper sier nei til forhandlinger

Hamas og flere andre palestinske grupper sier tvert nei til en ny runde med direkte forhandlinger med Israel og mener at dette vil være å gi etter for press fra USA.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 110

Tekst:

Mandag 16.08.2010, kl. 07:26


Elleve palestinske grupper, flere av dem sekulære, har undertegnet på en kunngjøring der de tar sterk avstand fra planene om å gjenoppta direkte forhandlinger med den israelske regjeringen.

– Israel blir stadig mer isolert og ved å insistere på direkte forhandlinger kaster man ut et redningstau til dem, heter det i en kunngjøring fra Hamas-bevegelsens politiske ledelse i Damaskus.

– Tjener sionistene

– Gjenopptakelse av direkte forhandlinger vil tjene USAs og sionistenes mål om å likvidere det palestinske folks nasjonale rettigheter, heter det i kunngjøringen fra de elleve palestinske gruppene.

Kunngjøringen ble lest opp av Maher al-Taher, en av topplederne i Folkefronten for frigjøring av Palestina (PFLP), en sekulær gruppe som vanligvis ikke står last og brast med Hamas.

Les også: Israel vil gi fra seg 90 prosent av Vestbredden

Den demokratiske folkefronten for frigjøring av Palestina (DFLP), som lenge har tatt til orde for forhandlinger med Israel, og som også har en statsråd i den palestinske selvstyreadministrasjonen, har også undertegnet på kunngjøringen.

DFLP mener at direkte fredsforhandlinger bare kan gjenopptas under internasjonalt oppsyn og først etter at Israel har opphevet sin blokade av Gazastripen.

– Eksepsjonelt møte

Hamas’ politiske leder Khaled Meshaal betegner søndagens møte i Damaskus som eksepsjonelt og hevder at de elleve gruppene representerer et flertall av palestinerne.

Hamas utelukker ikke fredsforhandlinger med Israel, så sant de resulterer i at palestinerne får sine rettigheter.

Les også: Støre er optmistisk

Ifølge israelske medier nekter statsminister Benjamin Netanyahu å gjenoppta forhandlingene dersom det stilles vilkår, blant annet krav om full stans i bygging i bosetningene, noe både palestinerne og Midtøstenkvartetten krever.

Midtøstenkvartetten gir partene 24 måneder på å komme fram til enighet om en fredsavtale som skal munne ut i en palestinsk stat, basert på grensene som eksisterte før krigen i 1967.

Hamas har gjort det klart at de kan leve i fred med Israel dersom israelerne trekker seg ut av områdene de okkuperte i 1967. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Jim

16. august 2010 - 8:35

Jerusalem en løftesten for nasjonene.

Grensene før 1967?? Alle som kjenner til hva dette innebærer vet at et slikt krav er som å forlange at Sverige skal gi Jemtland og Harjedalen tilbake til Norge. Israelerne kan ikke og vil aldri gå med på å dele Jerusalem i to. Det er et ufravikelig Israelsk standpunkt at Jerusalem er hovedstaden i Israel. Tror virkelig Støre at han kan få Israel til å etterkomme et slikt krav fra palestinerne? Tør å minne om hva profeten Sakarja skrev om dette (kap 12): Se, jeg gjør Jerusalem til en tumleskål for alle folkene rundt omkring; også over Juda skal det gå ut når Jerusalem blir kringsatt. Og det skal skje på den dag at jeg vil gjøre Jerusalem til en sten å løfte på for alle folkene; alle som løfter på den, skal såre sig selv. Ja, alle jordens hedningefolk skal samle sig mot det. Og likeså versene 9 og 10: Og på den dag vil jeg søke å ødelegge alle de hedningefolk som drar mot Jerusalem. Men over Davids hus og over Jerusalems innbyggere vil jeg utgyde nådens og bønnens ånd, og de skal skue op til mig som de har gjennemstunget; og de skal sørge over ham som en sørger over sin enbårne sønn, og klage sårt over ham som en klager over sin førstefødte.

Jeg håper bare ikke Norge velger å slå følge med de fylkinger som tilslutt vil reise seg opp mot Israel når de innser at de ikke kommer til å bøye av og oppgi sin hovedstad, Jerusalem.

Paul Oskar Rosenquist

16. august 2010 - 9:37

Forholde seg til Bibelskrifter, er i hvertfall ikke

med på avspenning og grobunn for å gå til forhandlingsbordet!!!
Så steile fronter basert på TRO, er spiren til aggresjon og inntalleranse!!

Jim

16. august 2010 - 9:56

Aggresjon og intolleranse.

Aggressjon og intolleranse er noe jødene har måttet leve med gjennom hele sin historie. Aggresjonen ble utøst over det nye landet i 1948 samme dag som Ben Gurion proklamerte staten for de facto, da fem arabernasjoner erklærte krig mot den lille staten som er på størrelse med hedemark fylke. Arabernes mål var da som nå, å utslette staten Israel. En fred med Hamas på de forlangte betingelser kan likestilles med kollektivt selvmord. Hva slags betingelser? Jo, palestinerne går med på en MIDLERTIDIG våpenhvile dersom Israel innrømmer palestinerne Øst-Jerusalem, trekker seg tilbake til grensene fra før 1967 og sier ja til "tilbakevending" for alle etterkommere av de som flyktet eller ble tvunget til å flykte for mere enn 60 år siden. Ingen andre flyktninger i verden har blitt innvilget en slik rett, og heller ikke de 800 000 jødiske flyktningene som flyktet andre veien. Det nye er at verdenssamfunnet representert ved midtøstenkvarteten (Russland, FN, Eu og Usa) nå legger frem de samme betingelser for fredssamarbeid. Det er da jeg finner det riktig å minne om hva profeten Sakarja sier, og som helt korrelerer med den utvikling vi nå ser er i emming.

Kurt Grytten

16. august 2010 - 13:19

Aggresjon og intolleranse.

Aggressjon og intolleranse er noe jødene har drevet med siden Arilds tid og at palestineran vil ha igjen det israel har stjålet er helt naturlig uavhengig av ka du meine og sammenligna dæm med.

28. august 2010 - 20:51

Fantes aldri noe palestinsk

Fantes aldri noe palestinsk land eller folkeslag, før i "nyere" tid.

Gudmund Havardsgard

31. august 2010 - 11:22

Jo, palestinaarabere har

Jo, palestinaarabere har utviklet seg til et folk over 1000 til 1500 år - med særtrekk som karakteriserer et folk: egen arabiske dialekt/språk, egne matretter, egne bunader, egne skikker m.m. De har aldri vært egen nasjon, men et eget folk har de vært. Etter 1948 (Nakba) og 1967 (PLO) akselerte nasjonalfølelsen deres. I dag er de helt klart et folk.

Nevner at slovenerne har vært et folk iallfall de siste 1500 år, men ble en nasjon først i 1990. Det er ingen disputt blant historikere om dette.

Du nevner folkeslag. Dette er noe annet enn folk. Palestinerne er stort sett et arabisk folkeslag, liksom syrerne (stort sett) er det og saudiaraberne er det. Vi etniske nordmenn er et germansk folkeslag, men vi er et eget folk - og vi er altså også en egen nasjon.

Hold tunga rett i munnen, Lewis Watters!

K A Amundsen

31. august 2010 - 11:47

Rart

Rart fordi har sett at det var jødene som ble kalt palestiner frem til Israels opprettelse. Mandatet omtalte jødene som palestinere.
Araberne forhold seg til Muslim - araber- klanen - ladsbyen - familien.

Gudmund Havardsgard

31. august 2010 - 13:33

Ja, men så kall palestinerne

Ja, men så kall palestinerne for hva du vil, da! For du VET hvem jeg snakker om - ikke sant?

Bare så noe nærliggende er nevnt, det ottomanske området mellom Litani-elva i nord mot Libanon og Hermonfjellet mot Syria, og vest for Jordan-elva, samt øst for Middelhavet og nord for Negev-ørkenen VAR opp til ca 1850-1880 i all hovedsak - bortimot 100% - befolket av det folket som jeg - for din skyld KAA ! - skal kalle palestinaarabere. De og deres forfedre hadde bodd på dette området i 1000 til 1500 år. De var et folk.

Odd Korsnes

31. august 2010 - 16:26

Palestinere!

Etter alle kommentarer til KAA,så er det helt tydelig at vi tar helt feil å si at det bodde og hadde bodd folk i området før det ble tildelt jødene.For meg virker det som at området kun var spredt befolket,kanskje mer nomader som bodde der og de flytter jo på seg.KAA sier jo også at de som bodde der i 47-48 stort sett flyttet frivillig for å gi sine hus og hjem til jødene som kom fra europa og andre deler av verden.Og ingen kan kalle seg palestiner ifølge Amundsen,siden det ikke finnes en palestinsk stat eller land.Men er kjekt å vite at hvertfall en har den hele og fulle sannhet om ting og tang der nede.

Frank Johansen

16. august 2010 - 9:58

Hamas...

Tydlig en "forening" som har oppdaget julenissen.

Paul Oskar Rosenquist

16. august 2010 - 10:05

Du forholder deg til en annen tidsberegning enn meg!

De siste hundre årene, er jo ikke problemet. Heller ikke tiden fra/etter Hitlertyskland! De fleste har gravd ned stritsøksa ang Tyskerhatet, men problemet er at krigen mellom disse religiøse grupperingene har pågått i et par TUSEN år og ligger nær sakt i genene!! De arver jo hatet til/for hverandre gjennom morsmelken!! Forhandlinger har de prøvet på en rekke ganger, men det strander alltid og vil gjøre det i all overskuelig framtid! Det er for mange som tjener enormt mye penger på å holde konfliktene gående. Money talks her også! Penger- makt og religion i en eneste smørje, er og vil alltid være bensin på TRO bålet!!

Jim

16. august 2010 - 10:42

Historieløs?

Jødene som religiøs gruppe har måttet tåle mye fra verdenssamfunnet og fra de nasjonene de var utspredde til før 1948 ja også etter. At vi har lagt tyskerhatet bak oss er god forsoningspolitikk men å forlange at jødene skal glemme, det er vel drøit all den tid blodet av 6 millioner jøder roper på rettferdighet på europeisk jord. Ganske nylig sto Irans president frem og benektet holocaust. Den som ikke kjenner til eller har lært av historien kan likegjerne være den som gjentar den. Eller en kan gjøre som Ahmedinejad, benekte den.

Paul Oskar Rosenquist

16. august 2010 - 21:19

Glem hele tyskland og de 6 mill.

Mitt påeng er at religion er roten til all bråk som har plaget dette området i 2ooo år!! Har ingenting med forige århunderes hendelser å gjøre! Ser og forstår at du er kristen og tar parti til jødene med bibelsitater og det er din fulle rett, men jeg velger bort religion og tro, samt slipper å ta parti til noen! Da blir det lettere å betrakte vannviddet og kan med god samvittighet si at religion er roten til at vi har helvete på jord :)

Mosè Løwinger

16. august 2010 - 10:14

Direkte forhandlinger ?

Det må da være noe riv ruskende galt når arabere av alle forgreninger krever hele tiden "innrømmelser" av Israel:tilbaketrekning hit og dit" grenser av den og den dato FØR de vil kanskje ha direkte kontakt med den "da værende israelske regjering".
Alle de ovennevnte fraksjonene bl.arabere,de annerkjenner idet heletatt ikke Staten Israel.
For engangsskyld: SETT OPP KRAV OGSÅ TIL ARABERE,de stater som har tapt fem kriger,at nå er det på tide å komme ned på jordet og innse dagens ustabile Midt-Østen bilde,som ikke Israel alene skyld i. Fremtidige Palestinsk stat skal være israelsk/jøderein,men de selv vil gjerne sitte innenfor israelsk territorium.
Litt rettferd må vel vi ha og kreve.Og for å nevne: Muhammed har aldri vært i nærheten av Jerusalem.

K A Amundsen

16. august 2010 - 10:38

Riktig

Det er vinneren som skal sette vilkår ikke taperne.

Kurt Grytten

16. august 2010 - 13:26

Vikår

Så du mener at terroristan skal sett vilkåran.

K A Amundsen

18. august 2010 - 10:12

Spm

Er du som operer som fantomet på Miff debatforum?

Kurt Grytten

18. august 2010 - 13:20

Svar

:o) nei det er nok itj det nei, e d nån dær å som sei i mot dæ. Må vel dit å sjå en tur, har aldri vært dær men hvis æ bi med på nån debatta dær så ska æ gjør dæ obs på kæm æ e. :o))) Har sjekket ut dærre miffsia di og æ tvile på at du vil finn mæ dær nei. Bærre starten på sia fekk mæ te å storflir. Med Israel for fred. hahahahahhahahahahah snakke om to tunga.

K A Amundsen

18. august 2010 - 13:50

Har ikke logget meg på der.

Har ikke logget meg på der. Men ser endel propal skrullinger der.

Odd Johannessen

27. august 2010 - 11:42

Steintavler

Ser du fortsetter å sitere fra steintavlene dine, Kurt!

K A Amundsen

16. august 2010 - 10:39

Vilje

” palestinske folks nasjonale rettigheter,” hvilket palestinsk folk eller sikter de til de som var Jordaner til ca 200x?

”Den demokratiske folkefronten for frigjøring av Palestina (DFLP),”
Nu trur jeg Israel, Libanon, Jordan og Syria, som er de landene som ligger i Palestina vil hevde at de allerede er frigjort.

” Hamas utelukker ikke fredsforhandlinger med Israel, så sant de resulterer i at palestinerne får sine rettigheter.”
Rettigheten til å terrorisere naboene?

”Hamas har gjort det klart at de kan leve i fred med Israel dersom israelerne trekker seg ut av områdene de okkuperte i 1967.”

Israel har trukket seg ut av Gaza. Og FN res. 242 slår fast at hvor mye Israel skal trekke seg skal veies opp mot sikre grenser. FN anerkjente at våpenhvilelinjen av 1949 ikke ga tilstrekkelig sikkerhet. Ikke minst folkeretten tilsier ikke at man gir alt tilbake til en angriper.
Stengt tatt så er FN res, 242 (forslag til løsning) oppfylt ved at Israel trak seg ut av Sinai. For ønsket fra FN var bare å trekke seg ut av områder ikke alt.

Kurt Grytten

16. august 2010 - 13:24

E du dær igjen med din viten.

Vi får vær glade for at ikke alle har samme mening som deg, da hadde vel alle som ikke har samme mening blitt lagret i gettoer. Det er ikke noe unormalt at palestineran vil ha igjen det som bevist er stjålet fra dæm.

K A Amundsen

16. august 2010 - 15:52

Jødan var palestineran frem

Jødan var palestineran frem til de ble israelere.

Bjørn Weld

16. august 2010 - 13:41

helt korrekt gjengivelse av FN res.242

Denne resulosjonen ble forhandlet frem over flere måneder og
hver formulering ble nøye gjennomgått. At "kvartetten" nå overser
dette er både betenkelig og skuffende, - et politisk spill med myk
ryggrad.

Edvard Johan Larsen

16. august 2010 - 10:58

USA.

Devet jo dettet som er positvt er at kvartettwn sier at grensene for en Palestinsk stat skal ligge ved grensene fra 1967.Men USA og Israel vet jo dette.Fred blir det hviss Israel trekker seg tilbake.Men jeg tror Israel ser en mulighet til å trekke ut prosessen.USA og Israel gjør alt de kan for å bremse eller uthale.På grunn av disse landenes bibelsyn.

K A Amundsen

16. august 2010 - 11:29

Høres

Høres fint, men de grense eksisterer ikke.
Hvor skal grensen mot Jordan gå?
Hvor er grensen mot Israel?
Israel og Jordan hadde bare en armeskillelinje ikke grense.

Kurt Grytten

16. august 2010 - 13:27

yak yak yak

Det finnes grenser, det er bare i dine kart at grensene er borte.

K A Amundsen

16. august 2010 - 13:36

nei offisielle kart.

nei offisielle kart.

Mosè Løwinger

16. august 2010 - 20:22

Kart over fremtidige Arafatland !?

Herr Grtytten,den gode trønder,(det ha vært svært mange frivillige trøndere i Wikinge avdelingene i 2.VK under SS og antisemittismenen har vært veldig tydelig blandt den)men jeg insinuerer ikke,at De er arvegods fra den tiden,bare vil spørre om den arabiske stammen hører til eller ikke til den semittiske folkeslag.
Og synes du ikke at også araberne har et ansvar til å yte noe til at det kunne bli like mye fred mellom "palestinere" som til staten Jordan,som forresten ER en palestinsk stat.

Kurt Grytten

17. august 2010 - 12:45

Nei synes itj det så længe at

Nei synes itj det så længe at det er reinspikka tyveri som jødan har gjort i guds navn. Når du først holder på å babla om 2vk så trur æ de fleste begynn å bi gørra lei alt om jødans lidelser. Og når det gjelder nazistiske metoder så ligger ikke jødan nå etter i sin skammelige behandling av palestineran. Uten å vite det sikkert så må det bare bli en gjetning at det var mange sionista med i wikinge avdelingan på opplæring.