
Ap dropper tenner på trygd
(ABC Nyheter): Tannhelse var et hett tema på Arbeiderpartiets landsmøte i april i fjor.
Det strømmet inn med forslag om å se på tennene som resten av kropp og sjel - og rett og slett få tennene inn i det vanlige folketrygdsystemet.
Et formidabelt tann-opprør endte med at et forslag fra Aust-Agder, støttet av mange andre, vant igjennom mot sentralstyrets innstilling:
Skal være offentlig ansvar
I stortingsvalgprogrammet for 2009-2013 skulle tannhelsefeltet bli en del av det offentliges ansvar på lik linje med det øvrige helsevesen.
Og det skal settes tak på hvor mye en person skal måtte ut med hos tannlegen.
Dermed rapporterte ABC Nyheter: Nå blir det tenner på trygd.
Utelatt i programmet
I ettertid viser det seg at tillegget ledelsen gikk imot, men som likevel ble vedtatt, ikke var blant kulepunktene som ble listet opp som konkrete vedtak i stortingsprogrammet.
Formuleringen om at «Arbeiderpartiet vil derfor at tannhelsefeltet skal bli en del av det offentliges ansvar på lik linje med det øvrige helsevesen.», kom bare med som et allment mål i programmet.
- Jeg syns regjeringens Soria Moria-erklæring er veldig skuffende i forhold til det som ble vedtatt på landsmøtet. Det hadde vært en god sak å likebehandle tennene med resten av kroppen.
Det sier forslagsstilleren på fjorårets landsmøte, Tellef Inge Mørland. Han er Arbeiderpartiets gruppeleder i Aust-Agder fylkesting.
Skuffet over framdriften
- Det er en tydelig intensjon i formuleringen vi fikk inn. Men dette blir for passivt fulgt opp, i en sak av stor sosial betydning, fortsetter han.
- Jeg har ikke forventninger om at det skulle skje på ett år. Men jeg hadde håpet på at de fikk gjort noe snart. Det første burde være å få på plass en makspris. De kunne vært mer offensive! mener Mørland.
Heller ikke i praksis
Nå har ABC Nyheter også sjekket om det er sentralstyrets eller landsmøteflertallets syn som har vunnet igjennom i praksis.
I Helse- og omsorgsdepartementet arbeides det ikke med noe forslag om å inkludere tannhelse i det allmenne folketrygdsystemet.
Ikke likebehandling likevel
Det oppgir departementet i en liste over tiltak som vurderes på tannhelse-området.
Tiltakene som vurderes og har vært vurdert siden en stortingsmelding kom i 2008, går ut på å gi gratis tannlegestell til utsatte grupper som eldre over 75 år, torturofre, alvorlig psykisk syke og andre.
Og man fortsetter å vurdere et tak på utgiftene.
Prosessen går og går
Heller ikke når det gjelder de øvrige konkrete forslagene, har departementet noe å melde om praktisk gjennomføring.
Departementet opplyser at det er for tidlig å si noe om hva som kommer konkret ut av dette.
Dermed sto bevilgningene til tannhelse over helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsens budsjett fast på 70,5 millioner kroner fra 2009 til 2010.
Ikke SV og Sp imot
I departementet blir ABC Nyheter minnet om at i en trepartiregjering kan ikke alle partiene få gjennomført alle sine positive programforslag.
- Er det dere som bremser det å få tennene med i det offentliges helseansvar, SVs helsepolitiker på Stortinget, Geir Ketil Hansen?
- Nei, ler Hansen.
- Det er ikke tilfellet. Politikken er at vi gradvis skal bevege oss mot det målet og utvide det offentlige ansvaret, svarer han.
- Kan tenkes at Senterpartiet har vært med på å bremse?
- Nei. Vi frontet ikke dette i valgkampen, men vi er ikke imot det. Vi har sagt at vi på sikt ønsker å innarbeide tannhelse i folketrygden, slår Senterpartiets helsepolitiker Kjersti Toppe fast.
Gerhardsen i støtet
Arbeiderpartiets profilerte oslopolitiker Rune Gerhardsen var også blant dem som ivret for å inkludere tennene i den allmenne helsepolitikken.
På landsmøtet advarte han mot å vedta bedre tannhelse «på sikt».
– Det er som å vedta at vi vil ha bedre tannhelse om 30-40 år, sa Gerhardsen, og la til:
– Dette er ikke et vidtgående forslag som tapper Oljefondet. Dette er ikke å gape for høyt.
Etter avstemningen var han storfornøyd, skrev Dagsavisen.

- Minst 217 er drept i granatangrep
Fem dunjakker du har råd til
Lesernes kommentarer
Lorentz Hanssen
16. august 2010 - 13:13
De rød-grønne..
Magnus Kaaten
16. august 2010 - 13:14
Tenner .
16. august 2010 - 13:19
Så sant så sant
Jarle Greva
16. august 2010 - 13:27
Tenner!
Per-henry Christensen
16. august 2010 - 13:27
strort sett handler alt om
Roar Jonassen
16. august 2010 - 13:30
Aktiv utmelding av AP
Dette er sammenfallende med den kritikken som er fremmet om Jens sin lederstil !
Jan Pedersen
16. august 2010 - 13:57
Korrekt
Om det er slik at landsmøtevedtak kan ignoreres av partiledelsen i ettertid, er det sannelig på tide at partiledelsen også erkjenner at landsmøtevedtak om hvem som skal sitte i partiledelsen er uten betydning, og som konsekvens trekke seg og mer korrekt overlate posisjonene til demokratisk valgte representanter.
Paul Oskar Rosenquist
16. august 2010 - 20:55
Jepp, her er det endelig en som ser :)
Svein Henriksen
16. august 2010 - 13:30
Skal vi velgere fortsette å bo....
Fredrik Hoffmann
16. august 2010 - 13:32
Grunnen til at valget falt på AP for flere jeg kjenner...
Man må bare le...
Bjørn Barstad
16. august 2010 - 13:35
rart det her
Hans rune Bergland
16. august 2010 - 13:39
Helsetjenesten i norge
det norske folk må snart si STOPP før de klarer og rote dette landet helt inn i de gale baner. for de er langt på vei til det nå
Terje Johannessen
16. august 2010 - 13:46
Til info så var det Bondevik
Odd Johannessen
16. august 2010 - 14:40
Til info
Sannsynligvis har de nok med å rydde opp i sitt eget rot.
Terje Johannessen
16. august 2010 - 17:30
Hmm
Odd Johannessen
16. august 2010 - 19:20
He he he...
Terje Johannessen
17. august 2010 - 10:16
De beste hadde vært å sitte
Svenn Erik Stølefjell
16. august 2010 - 15:04
Det er selvfølgelig lov til å
16. august 2010 - 15:33
...javel..?
16. august 2010 - 13:39
Lystløynere.
Birger Aarthun
16. august 2010 - 13:40
Tannhelse i folkehelsesystemet.
Svenn Erik Stølefjell
16. august 2010 - 15:05
Det er jo faktisk nok grunn
Kenneth Wulff
17. august 2010 - 8:25
Ja, still spørsmålet åpent.
Terje Johannessen
16. august 2010 - 13:45
La oss sette tennene i
De har min santen blitt så sosialistiske både i sinn og skinn at det nesten ikke er til å holde ut. Jeg synes jeg ser det norske folk smiler med perlemorstenner med innsatte diamanter en tid etter valget. Gratis tannbehandling til alle vedtatt av borgerligsosialistene.
Til opplysning så finnes det utsatte grupper allerede i Norge som får mye av tannbehandlingen gratis.
Ellers så bør nok tannhelse være en plikt hver enkelt av oss bør følge opp med den fornødne tannpuss. Men at service på tennene er dyrt,det er sikkert. Når tennene har klapret opp og ned noen ganger under fortæring av både heldige og uheldige næringsmidler er ikke slitasje til å unngå.
Jan Pedersen
16. august 2010 - 14:16
Systemsvikt?
Det er gjennom trygdeavgifter, skatt og pensjonsinnbetalinger av yrkesaktive, samt skatter og inntekter på verdiskaping og eksport at vi betaler pensjonsutbetalinger. Det vil si at pensjonsordningen forutsetter en minsteandel yrkesaktiv befolkning som produserer og skaper verdier både for nasjonalt marked og for eksport.
Til svar vedrørende tannhelse, bifaller jeg de som mener tannhelse er helse på lik linje med all annen helse som i dag dekkes over folketrygden, og tannhelse burde derfor falle naturlig inn under det frie (fradratt egenandeler) helsetilbud vi ennå har i Norge.
Terje Johannessen
16. august 2010 - 14:28
Heihei Jan
Jan Pedersen
16. august 2010 - 15:53
Todelt konklusjon
Del to av konklusjonen er dermed at de som har vært satt til å forvalte trygdesystemet og øvrig statsfinanser har manglet kompetanse til å gjøre jobben i henhold til grunnleggende prinsipper, videre har de misligholdt sine mandater.
Alternativet er at Stortinget de siste 30 år ikke har evnet å balansere statlige utgifter i forhold til de inntekter de har hatt til disposisjon.
Terje Johannessen
16. august 2010 - 17:50
Som du vet så leker faktisk
Vi vet også at helseutgiftene i Norge har økt formidabelt de siste årene , ikke minst på grunn av mange nye behandlingsmetoder.
På grunn av nye rettigheter og goder vi har bevilget oss gjennom trygdebudsjettet ser det nok ikke ut til at kun penger fra skattebetalerne er nok. Vi vet at 100 kroner inn og 100 kroner ut gir 0 i kassa. Dermed kan man jo si at hvis folk ikke ønsker å betale mer for flere tjenester blir det manko i kassa. Så uansett hvor god man er kan man ikke spikke talg av en trekalv. Politisk sett gir det fradrag i antall stemmer om man nevner å øke skatter og avgifter . Staten er fortsatt oss. Vi må fortsatt betale det vi ønsker oss. Det ligger også under Statlige utgifter. Stortinget er egentlig et speilbilde av folks ønsker. Folket velger representantene. representantene er valg gjennom politikken de har forfektet( av og til senere glemmer). Politikken de forfekter skal stort sett ha sin bakgrunn i partiprogrammene.
Til slutt for ordens skyld: FRP ønsker å privatisere pensjonsfondet.
Selv om jeg skriver langt er jeg også mye enig i det du skriver Jan.
Odd Johannessen
16. august 2010 - 14:55
Ikke helt enig
Men for øvrig er jeg enig - bare at for folk som er veldig uheldige, blir utsatt for ulykker, sykdommer eller må ta medisiner som tærer på tennene, så skyldes mye av behovet for tannbehandllingen dårlig tannhygiene og dårlige matvaner. Og for mange av disse tilstandene som ikke er selvforskylte, er det mulig å få støtte. Et nei fra NAV behøver ikke å være siste ordet.
Terje Johannessen
16. august 2010 - 17:51
Hei Odd