Ap-landsmøtet vedtok at tannlegebesøket ditt skal betales av trygdesystemet. Det vil ikke partiet og helseministeren gjennomføre i denne stortingsperioden. (Foto: Colourbox)
Tannhelse:

Ap dropper tenner på trygd

Mot ledelsens vilje vedtok Ap-landsmøtet i fjor at tannhelse skal betales av folketrygden. Det har partiledelsen stoppet for denne stortingsperioden.

(ABC Nyheter): Tannhelse var et hett tema på Arbeiderpartiets landsmøte i april i fjor.

Det strømmet inn med forslag om å se på tennene som resten av kropp og sjel - og rett og slett få tennene inn i det vanlige folketrygdsystemet.

Et formidabelt tann-opprør endte med at et forslag fra Aust-Agder, støttet av mange andre, vant igjennom mot sentralstyrets innstilling:

Skal være offentlig ansvar

I stortingsvalgprogrammet for 2009-2013 skulle tannhelsefeltet bli en del av det offentliges ansvar på lik linje med det øvrige helsevesen.

Og det skal settes tak på hvor mye en person skal måtte ut med hos tannlegen.

Dermed rapporterte ABC Nyheter: Nå blir det tenner på trygd.

Utelatt i programmet

I ettertid viser det seg at tillegget ledelsen gikk imot, men som likevel ble vedtatt, ikke var blant kulepunktene som ble listet opp som konkrete vedtak i stortingsprogrammet.

Formuleringen om at «Arbeiderpartiet vil derfor at tannhelsefeltet skal bli en del av det offentliges ansvar på lik linje med det øvrige helsevesen.», kom bare med som et allment mål i programmet.

- Jeg syns regjeringens Soria Moria-erklæring er veldig skuffende i forhold til det som ble vedtatt på landsmøtet. Det hadde vært en god sak å likebehandle tennene med resten av kroppen.

Det sier forslagsstilleren på fjorårets landsmøte, Tellef Inge Mørland. Han er Arbeiderpartiets gruppeleder i Aust-Agder fylkesting.

Skuffet over framdriften

- Det er en tydelig intensjon i formuleringen vi fikk inn. Men dette blir for passivt fulgt opp, i en sak av stor sosial betydning, fortsetter han.

- Jeg har ikke forventninger om at det skulle skje på ett år. Men jeg hadde håpet på at de fikk gjort noe snart. Det første burde være å få på plass en makspris. De kunne vært mer offensive! mener Mørland.

Heller ikke i praksis

Nå har ABC Nyheter også sjekket om det er sentralstyrets eller landsmøteflertallets syn som har vunnet igjennom i praksis.

I Helse- og omsorgsdepartementet arbeides det ikke med noe forslag om å inkludere tannhelse i det allmenne folketrygdsystemet.

Ikke likebehandling likevel

Det oppgir departementet i en liste over tiltak som vurderes på tannhelse-området.

Tiltakene som vurderes og har vært vurdert siden en stortingsmelding kom i 2008, går ut på å gi gratis tannlegestell til utsatte grupper som eldre over 75 år, torturofre, alvorlig psykisk syke og andre.

Og man fortsetter å vurdere et tak på utgiftene.

Prosessen går og går

Heller ikke når det gjelder de øvrige konkrete forslagene, har departementet noe å melde om praktisk gjennomføring.

Departementet opplyser at det er for tidlig å si noe om hva som kommer konkret ut av dette.

Dermed sto bevilgningene til tannhelse over helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsens budsjett fast på 70,5 millioner kroner fra 2009 til 2010.

Ikke SV og Sp imot

I departementet blir ABC Nyheter minnet om at i en trepartiregjering kan ikke alle partiene få gjennomført alle sine positive programforslag.

- Er det dere som bremser det å få tennene med i det offentliges helseansvar, SVs helsepolitiker på Stortinget, Geir Ketil Hansen?

- Nei, ler Hansen.

- Det er ikke tilfellet. Politikken er at vi gradvis skal bevege oss mot det målet og utvide det offentlige ansvaret, svarer han.

- Kan tenkes at Senterpartiet har vært med på å bremse?

- Nei. Vi frontet ikke dette i valgkampen, men vi er ikke imot det. Vi har sagt at vi på sikt ønsker å innarbeide tannhelse i folketrygden, slår Senterpartiets helsepolitiker Kjersti Toppe fast.

Gerhardsen i støtet

Arbeiderpartiets profilerte oslopolitiker Rune Gerhardsen var også blant dem som ivret for å inkludere tennene i den allmenne helsepolitikken.

På landsmøtet advarte han mot å vedta bedre tannhelse «på sikt».

– Det er som å vedta at vi vil ha bedre tannhelse om 30-40 år, sa Gerhardsen, og la til:

– Dette er ikke et vidtgående forslag som tapper Oljefondet. Dette er ikke å gape for høyt.

Etter avstemningen var han storfornøyd, skrev Dagsavisen.

Mer om helse i ABC Nyheter.

Flere nyheter på forsiden.

Lesernes kommentarer

Tenner .

Er det noen som er overrasket ?? Det er jo vanelig AP politikk dette . Først love , deretter trekke det . Rart at tenner forresten ikke skal værfe en del av kroppen ??

Så sant så sant

Men mulig at dette er nok et forslag som Kristin ikke TENNER på...

Tenner!

For å få til dette måtte vil vel betale mer skatt slik som danskene som også har sine avgifter som moms, bensinavgift, bilavgift, veiavgift osv, pluss at de har topp skattenivå for de rikeste på opptil 64 prosent. Her er etter det jeg vet en maks grense på ca 43 prosent. Det er 19 prosent forskjell.

strort sett handler alt om

strort sett handler alt om penger,jeg ville foreslått en annen prioritering så hadde alle kunne gått rundt med fint glis.vi må være litt mer egoe i dette land.og støtte de som trenger det her hjemme,før man spyr millioner av kroner til uhjelp.

Aktiv utmelding av AP

Dette er jo brudd på partiets retningslinjer. Lansmøtetet er partiets høyeste organ. Når partiaparatet oppfører seg iljoalt mot vedtak fattet i landsmøtet er dette et sykdomstegn. Partiet er uten ledelse og (vilje til ) styring.

Dette er sammenfallende med den kritikken som er fremmet om Jens sin lederstil !

Korrekt

Her er du inne på noe vesentlig.
Om det er slik at landsmøtevedtak kan ignoreres av partiledelsen i ettertid, er det sannelig på tide at partiledelsen også erkjenner at landsmøtevedtak om hvem som skal sitte i partiledelsen er uten betydning, og som konsekvens trekke seg og mer korrekt overlate posisjonene til demokratisk valgte representanter.

Jepp, her er det endelig en som ser :)

Både Ap og den rødgrønne forundringsposen går nå opp i limingen! Ingen tar ansvar og ingen holder avtaler. Ap går til og med mot seg selv ved å overkjøre vedtak i sitt høyeste organ! Egentlig fint og forventet at Soria Moria gjengen får steke i sitt eget fett! De klarte å lure folk litt lenger enn jeg trodde, men det siste året har de vist sitt rette jeg, og det er rør og surr med interne stridigheter! Nå har Trollet sprekki og hver dag ser tidligere velgere surret!

Skal vi velgere fortsette å bo....

...på denne ape-planeten ? Det er opp til oss. Må bare fortelle at jeg etter ca. 3 mnd. sykehusopphold, delvis i koma til slutt slapp ut med tenner som en somalisk sjørøver. Et prisoverslag i Norge ga meg skrekksummen ca. 155.000,- Valgte etter å ha lest om en topp moderne tannklinikk i Budapest å reise dit. Og den var virkelig topp moderne. Prislapp etter 2 behandlinger på ca. 1 uke pr. gang, inklusive fly, hotell etc. var ca. 75.000,- Men å forsøke å få igjen noe på skatten var fremmed og totalt utelukket for saksbehandler. Jada Feige-Jens, nå kan du snart ikke snakke deg bort fra noe mer.

Grunnen til at valget falt på AP for flere jeg kjenner...

Og nå slår bruktbilselgerne en strek over det...
Man må bare le...

rart det her

selvpåskylte sykdommer er helt i orden å få hjelp til via sykekassen. Mens tenner som er så viktig for helsen ikke kommer med. Forstå det den som kan. Om tenner ikke er en del av kroppen, da må stoltenberg og Halvorsen forklare hva det er ?

Helsetjenesten i norge

jeg tror ikke det er mange av oss som ser hvor helse norge nå er på vei. jeg for min del tror at helse norge er på vei til og bli likt det gammle systemet som de har i usa. der folk må ha helseforsikkring for og få den beste behandlignen. er nok på tide og få de rød grønne ut av regjeringsbyggene også få i noen andre som er villig til og ta var på norge som det en gang var og ikke som det kommer til og bli med så mange avgiftskåte og skatekåte politikere det er i regjeringsbygget nå om dagen.
det norske folk må snart si STOPP før de klarer og rote dette landet helt inn i de gale baner. for de er langt på vei til det nå

Til info så var det Bondevik

Til info så var det Bondevik som innførte nåværende helserot i år 2002.

Til info

så har nåværende regjering hatt 6 år på seg til å otdne opp i Bondevik-rotet!
Sannsynligvis har de nok med å rydde opp i sitt eget rot.

Hmm

Merkelig. Skal virkelig de Rødgrønne også rette opp i rotet etter de borgerlige? Ja. Og det er faktisk det de gjør på ganske mange områder. Eller har landet forfalt plutselig på 5 år?? Hmm . Den er for tynn. Når dere høyrevridde gjør alt dere kan for å velte den såkalte elendigheta over på de Rødgrønne så skyter dere dere sjøl i foten, for mye av galskapen dere skylder på stammer fra deres egne.Til og med langtidsminne er mangelvare ser det ut til.

He he he...

jasså - de rødgrønne makter ikke å rette opp "alle feil i fra i fjor!! Nei, de makter jo ikke engang å rette sine egne feil, så da så...

De beste hadde vært å sitte

De beste hadde vært å sitte helt stille. De gjorde dessverre ikke de borgerlige. Dermed gjorde de masser av feil. Hadde de anda tatt til vette og ikke gjort noe. Men noe gjorde de: Kuttet ned på offentlige utgifter, for å finansiere skatteletter. Sånt blir det veiutbygging, helse og kraftlinjer av Odd.

Det er selvfølgelig lov til å

Det er selvfølgelig lov til å prøve seg, men Ap har gjort flere feil enn di har hjulpet oss som bor her, så det nytter ikke legge skylden på regjeringen som var for 6 lange år siden... Dette viser nok en gang at ap aldri holder ord og burde vært sendt til dronning mauds land i eksil for lengst..

...javel..?

Vennligst forklar og vennligst gi henvisning, les: link...

Lystløynere.

Nå må det snart gå opp for velgerne at politikere er lystløynere, og at kommunistene i den rød-grønne regjeringen er av de verste. Med dagens tannlegehonorar og trygderefusjoner, så er det bare å la dritten råtne på rot. Noe annet har vi ikke råd til.

Tannhelse i folkehelsesystemet.

For en nordmann går det ikke å få det dekket , men tilhører man gruppen av våre nye landsmenn , ja da er det gratis. En som arbeidet på et tannlegekontor fortalte meg om en invandrer som manglet et par tenner. Tannlegen ville lage en protese , men det vill han ikke ha. Han ville ha gullbro.Dette ville komme på 60-70 tusen . Det ble bekreftet fra rette instans at det var bare å sette igang.

Det er jo faktisk nok grunn

Det er jo faktisk nok grunn til å begynne å skjære tenner.. På flere måter:)

Ja, still spørsmålet åpent.

Hva koster dette mangfoldet oss?

La oss sette tennene i

La oss sette tennene i sjøkablene. Prioritering er noe vi alle må gjøre. Pengene har dessverre den skavanken at de kun kan brukes en eneste gang. Med alle ønskene som folk har til både gode og mindre gode formål , så vil nok samlet sum sikkert minst overgå et oljefond, som også skal dekke pensjoner. Vi vil ha mer sosialisme. Men vi vil ikke ha det fra sosialistene. Vi vil heller ha sosialismen fra de borgerlige.
De har min santen blitt så sosialistiske både i sinn og skinn at det nesten ikke er til å holde ut. Jeg synes jeg ser det norske folk smiler med perlemorstenner med innsatte diamanter en tid etter valget. Gratis tannbehandling til alle vedtatt av borgerligsosialistene.
Til opplysning så finnes det utsatte grupper allerede i Norge som får mye av tannbehandlingen gratis.
Ellers så bør nok tannhelse være en plikt hver enkelt av oss bør følge opp med den fornødne tannpuss. Men at service på tennene er dyrt,det er sikkert. Når tennene har klapret opp og ned noen ganger under fortæring av både heldige og uheldige næringsmidler er ikke slitasje til å unngå.

Systemsvikt?

Jeg har helt siden oljefondet ble øremerket framtidige pensjonsutbetlinger undret, og jeg vedvarer å undres over hvordan pensjonene utbetales i dag? Hvilket fond er det som betaler pensjoner i dag?
Det er gjennom trygdeavgifter, skatt og pensjonsinnbetalinger av yrkesaktive, samt skatter og inntekter på verdiskaping og eksport at vi betaler pensjonsutbetalinger. Det vil si at pensjonsordningen forutsetter en minsteandel yrkesaktiv befolkning som produserer og skaper verdier både for nasjonalt marked og for eksport.
Til svar vedrørende tannhelse, bifaller jeg de som mener tannhelse er helse på lik linje med all annen helse som i dag dekkes over folketrygden, og tannhelse burde derfor falle naturlig inn under det frie (fradratt egenandeler) helsetilbud vi ennå har i Norge.

Heihei Jan

Jeg vil nok tro, at formålet med det såkalte pensjonsfondet er å kunne dekke opp for økonomiske svingninger i fremtiden, og for å kunne stå som en bufferkonto for våre etterkommere. Så navnet pensjonsfond er nok med tiden blitt noe misvisende. Det ble brukt ca 70 milliarder av dette fondet til å holde hjulene i sving da den økonomiske krisa var på sitt foreløpig verste. Som vi også vet er en stor del av de yrkesaktive ikke netto skattebetalere før barna har flyttet ut, så det hver enkelt av oss tror vi eventuellt sitter inne med på vår egen konto i Firma Norge er nok ikke mye å skryte av.

Todelt konklusjon

Det er da nærliggende å konkludere med at de som i sin tid vedtok Folketrygdsystemet og la til grunn skatteinngang for finansiering av statlige/offentlige oppgaver hadde kalkulert med et framtidig mirakel (som oljen ble, økonomisk sett). Nå er det likevel en kjennsgjerning at staten Norge på den tid var tungt involvert i industri og infrastrukturtjenester, og hadde betydelige inntekter av dette utover det som kom inn av skattekroner. Hvor strategisk har det vært av Staten å privatisere og selge seg ut av disse foretakene? Det er ikke statens oppgave å leke børsmegler og finansakrobat på befolkningens bekostning under dekke av å måtte "spare penger". Hele verdiforvaltningen av statlig eiendom siden oljerevolusjonen har luktet sterkt av å pisse i buksa for å holde varmen.
Del to av konklusjonen er dermed at de som har vært satt til å forvalte trygdesystemet og øvrig statsfinanser har manglet kompetanse til å gjøre jobben i henhold til grunnleggende prinsipper, videre har de misligholdt sine mandater.
Alternativet er at Stortinget de siste 30 år ikke har evnet å balansere statlige utgifter i forhold til de inntekter de har hatt til disposisjon.

Som du vet så leker faktisk

Som du vet så leker faktisk Staten både børs og finansmeklere for tiden , siden dette gjøres med olje\pensjonsfondet. De har man tjent gode penger på. Som du også vet så er mye av den industrien du nevner borte vekk, fordi mange ønsket ben innen oljeindustrien. Svært mange arbeidsplasser har forsvunnet, og nye har kommet til. Arbeidsledigheten i Norge har opp igjennom tidene heldigvis vært ganske lav. Ikke minst nå som svært mange land sliter med kjempehøy arbeidsledighet og elendig økonomi.
Vi vet også at helseutgiftene i Norge har økt formidabelt de siste årene , ikke minst på grunn av mange nye behandlingsmetoder.
På grunn av nye rettigheter og goder vi har bevilget oss gjennom trygdebudsjettet ser det nok ikke ut til at kun penger fra skattebetalerne er nok. Vi vet at 100 kroner inn og 100 kroner ut gir 0 i kassa. Dermed kan man jo si at hvis folk ikke ønsker å betale mer for flere tjenester blir det manko i kassa. Så uansett hvor god man er kan man ikke spikke talg av en trekalv. Politisk sett gir det fradrag i antall stemmer om man nevner å øke skatter og avgifter . Staten er fortsatt oss. Vi må fortsatt betale det vi ønsker oss. Det ligger også under Statlige utgifter. Stortinget er egentlig et speilbilde av folks ønsker. Folket velger representantene. representantene er valg gjennom politikken de har forfektet( av og til senere glemmer). Politikken de forfekter skal stort sett ha sin bakgrunn i partiprogrammene.
Til slutt for ordens skyld: FRP ønsker å privatisere pensjonsfondet.
Selv om jeg skriver langt er jeg også mye enig i det du skriver Jan.

Ikke helt enig

i at pengene er utbrukte når de er brukt én gang. Hver gang de skifter eier gjør de nytte for seg.
Men for øvrig er jeg enig - bare at for folk som er veldig uheldige, blir utsatt for ulykker, sykdommer eller må ta medisiner som tærer på tennene, så skyldes mye av behovet for tannbehandllingen dårlig tannhygiene og dårlige matvaner. Og for mange av disse tilstandene som ikke er selvforskylte, er det mulig å få støtte. Et nei fra NAV behøver ikke å være siste ordet.

Hei Odd

Selvsagt mente jeg bare en gang;)